Да спрем нашествието на ГМО в България!

[Tiki]

Какво ще представлява анкетата? Може би наистина е по-добре да стнане в отделна тема, защото тази май я четат само малък брой хора. Може да напишем за заглавие на темата "Утре Софикс скача с 5%!!!" за да я прочетат.

Може модераторите да я изтрият.

[Зарзаватчийски глас]

И аз съм ЗА, да ни пишат към подателите. Какво мислите, колеги? Може би е добре да отворим нова тема с писмото и анкета?

[Мрънкалото]

Присъединявам се към исканията на нашите сънародници!
както е тръгнало ще останем без природа, за да се угоди на земеделската мафия, която иска да седи на сянка, и да събира невиждани добиви OT земите ни като ги пълни със зарази, от които има опастност да загине цялата великолепна българска природа - една от най-богатите в ЕС!!!!!

Все още е проект , очакват мнения за допълнения и поправки.

От мен едно допълнение да ни добавят към подателите.

Ето и за какво става дума:

"ОТВОРЕНО ПИСМО

ДО:
Г-Н ГЕОРГИ ПЪРВАНОВ, ПРЕЗИДЕНТ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
Г-ЖА ЦЕЦКА ЦАЧЕВА, ПРЕДСЕДАТЕЛ НА НАРОДНОТО СЪБРАНИЕ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
Г-Н БОЙКО БОРИСОВ, МИНИСТЪР-ПРЕДСЕДАТЕЛ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
Г-ЖА НИКОЛАЙ МЛАДРНОВ, МИНИСТЪР НА ВЪНШНИТЕ РАБОТИ
Г-Н СИМЕОН ДЯНКОВ, МИНИСТЪР НА ФИНАНСИТЕ
Г-Н МИРОСЛАВ НАЙДЕНОВ, МИНИСТЪР НА ЗЕМЕДЕЛИЕТО И ХРАНИТЕ
Г-ЖА НОНА КАРАДЖОВА, МИНИСТЪР НА ОКОЛНАТА СРЕДА И ВОДИТЕ
Д-Р БОЖИДАР НАНЕВ, МИНИСТЪР НА ЗДРАВЕОПАЗВАНЕТО
Г-ЖА ИСКРА МИХАЙЛОВА-КОПАРОВА, ПРЕДСЕДАТЕЛ НА КОМИСИЯТА ПО ОКОЛНАТА СРЕДА И ВОДИТЕ
Г-ЖА ДЕСИСЛАВА ТАНЕВА, ПРЕДСЕДАТЕЛ НА КОМИСИЯТА ПО ЗЕМЕДЕЛИЕТО И ГОРИТЕ
Г-Н СВЕТЛИН ТАНЧЕВ ,ПРЕДСЕДАТЕЛ НА КОМИСИЯТА ПО ЕВРОПЕЙСКИТЕ ВЪПРОСИ И КОНТРОЛ НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ФОНДОВЕ
Г-Н ГИНЬО ГАНЕВ, ОМБУДСМАН НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

ДО БЪЛГАРСКИТЕ МЕДИИ И НЕПРАВИТЕЛСТВЕНИ ОРГАНИЗАЦИИ

ОТВОРЕНО ПИСМО

ОТ ИНИЦИАТИВЕН КОМИТЕТ НА РОДИТЕЛИ И ГРАЖДАНИ

ОТНОСНО: ПРЕДВИДЕНИТЕ ПРОМЕНИ В ЗАКОНА ЗА ГЕНЕТИЧНО МОДИФИЦИРАНИТЕ ОРГАНИЗМИ И ЛЪЖИТЕ НА МИНИСТРИТЕ ОТ ПОСЛЕДНИТЕ ДНИ


Уважаеми дами и господа,

Като родители и граждани на България и на Европейския съюз категорично настояваме БЪЛГАРИЯ ДА ОСТАНЕ ЗОНА, СВОБОДНА ОТ ГЕНЕТИЧНО МОДИФИЦИРАНИ ОРГАНИЗМИ.

След събитията през последните няколко дни ние заявяваме, че НЯМАМЕ ДОВЕРИЕ НА БЪЛГАРСКОТО МИНИСТЕРСТВО НА ОКОЛНАТА СРЕДА И ВОДИТЕ.

Смятаме, че предложението на ГЕРБ за петгодишен мораториум над ГМО е просто прах в очите, политически пиар и манипулация. Този мораториум е опит да се настрои обществото срещу организацията на българските граждани, майки и родители, срещу природозащитните организации и биопроизводителите, за да ги дискриминират и обявят за крайни популисти.
Допълнителни мотиви ни дава и писмото от Европейската комисия, което вече два месеца така усърдно се крие от Министерството на околната среда и водите. Вече знаем защо! Защото лъсна голямата политическа лъжа, с която се оправдаваха от министерството. Заради лъжите и постоянните опити на зам.- министър Евдокия Манева да премахне буферите, които служеха де факто като мораториум, настояваме:

ЗАМЕСТНИК-МИНИСТЪР ЕВДОКИЯ МАНЕВА ДА СИ ПОДАДЕ НЕЗАБАВНО ОСТАВКАТА.

Заради същите лъжи и заради признанието й в предаването „Сеизмограф“ на bTVна 6-ти февруари 2010 г., че с опити в лаборатории и опитни полета българските учени трябва да докажат, че ГМО са опасни за здравето, настояваме:

МИНИСТЪР НОНА КАРАДЖОВА ДА СИ ПОДАДЕ НЕЗАБАВНО ОСТАВКАТА.

Ние смятаме, че политиците ни не трябва да се борят за това, да превърнат по този начин България в задния двор на Европа. Смятаме също така, че не ние трябва да докажем, че ГМО са опасни за здравето, а мултинационалните концерни с интереси в тази област трябва да докажат, че ГМО са безопасни. Ако могат!

Заради положителния глас на България на заседанието на Съвета на министрите в Брюксел на 19-и октомври 2009 г. за внос на фураж за животни с ГМО-съставки настояваме:

МИНИСТЪР МИРОСЛАВ НАЙДЕНОВ ДА СИ ПОДАДЕ НЕЗАБАВНО ОСТАВКАТА.

Г-н премиер,

НАСТОЯВАМЕ ДА ПРИЕМЕТЕ НЕЗАБАВНО ТЕХНИТЕ ОСТАВКИ, ИЛИ САМ ДА ГИ ОСВОБОДИТЕ ОТ ЗАЕМАНАТА ДЛЪЖНОСТ.

Настояваме също така да не се предприемат значими и важни законодателни промени без предварително да се е състояла широка обществена дискусия по въпроса. Настояваме за
информационна кампания, с която да се информира обществото по отношение на генетично модифицираните организми (ГМО) и предвидените законодателни промени, които ще либерализират режима на използване на ГМО. Това е проблем от национално значение, засягащ пряко човешкото здраве, околната среда и биологичното разнообразие, земеделието и традиционните земеделски култури, националните ни интереси.

Настояваме да се запази забраната за освобождаване на ГМО в околната среда, записана в чл. 79 от Закона за генетично модифицираните организми, както и да се запази забраната за освобождаване на ГМО в защитени територии и на 30 км около тях, записана в чл. 80 от същия закон. Решително се противопоставяме да отпаднат цитираните чл.79 и чл.80 и считаме, че това е в рязко противоречие с националните интереси на България.

Също така настояваме България да се възползва максимално от предпазната клауза по чл. 23 на Директива 2001/18/ЕО и да не разрешава освобождаването в околната среда и пускането на пазара на ГМО и продукти, съдържащи ГМО, за които има съмнения за вредно въздействие върху човешкото здраве или околната среда. Категорично настояваме забраната да се приложи и за царевичния хибрид МОN810 поради риска, който той носи за околната среда. Хибридът МОN810 е вече забранен в 6 страни, членки на ЕС, чиито законодателства са изцяло хармонизирани с европейските изисквания и директиви.


Г-н премиер,

ГЕРБ спечели най-много гласове и заради своята политическа платформа. В нея пише, че ГЕРБ ще се бори за:
IV. Ефективно развитие на мрежата НАТУРА 2000, опазване на природното наследство и биоразнообразието като национално богатство.
VI. Съгласуваност на политиката и диалог с обществеността при вземане на решения.
Ефективно управление и развитие на системата от защитени територии чрез увеличаване на нейната площ в България до средната за ЕС - 12%.

Г–н премиер,

НАСТОЯВАМЕ ДА СПАЗВАТЕ ПРЕДИЗБОРНИТЕ ОБЕЩАНИЯ НА ГЕРБ!

България е между страните с най-голямо биологично разнообразие в Европа и е ратифицирала Конвенцията на ООН за биологичното разнообразие през февруари 1996 г. Конвенцията подчертава, че опазването на биологичното разнообразие е обща грижа за човечеството и че държавите са отговорни за опазване на биологичното си разнообразие и за устойчивото използване на биологичните си ресурси. Отпадането на забраните и либерализирането на режима за отглеждане на ГМО в защитени територии противоречи на изискванията на Конвенцията и силно застрашава биоразнообразието в България.

Невъзможно е да опазим биоразнообразието в страната ни, ако допуснем свободното използване на генетично модифицирани организми.

Невъзможно е съвместното съществуване на генетично модифицирани и НЕгенетично модифицирани култури. Полените на генетично модифицираните култури се разнасят на стотици километри и замърсяват традиционните култури, както и дивите растения. Новите протеини, синтезирани от ГМО, могат да засегнат редица полезни видове и да окажат отрицателно въздействие върху цели хранителни вериги.

Невъзможно е реализирането и на единствено правилната стратегията за България във връзка с обявения от правителството проект „Зелена България” за развитие на екологично чисто и биологично земеделие, опазване на околната среда и екотуризъм, ако освободим и допуснем използването на ГМО.

Настояваме да бъдат защитени интересите на българските земеделски производители в общия европейски пазар, където преобладаващият процент потребители не желаят да купуват генетично модифицирани храни.
Традиционните български култури и екологично чисти хранителни продукти ще бъдат генетично замърсени и ще загубят своите пазари и конкурентноспособност. Последствията за българското биологично земеделие ще са необратими.
Европейският съюз не изисква от нас да либерализираме използването на генетично модифицирани организми, така че да застрашим националните си интереси.

В допълнение към исканията ни сме силно обезпокоени и от факта, че по данни на столична РИОКОЗ в България се предлагат хранителни продукти, съдържащи ГМО над допустимите норми, без това да е указано на опаковките им, според законовите изисквания. Още по-смущаващи са случаите, при които, въпреки констатациите на РИОКОЗ, не е последвало обозначаване на продуктите от страна на отговорните фирми. Ето защо настояваме и за:

Ефективен, действащ, регулярен и всеобхватен контрол над продуктите, допускани до българския пазар, за съдържанието им на ГМО, както и на адекватни санкции при нарушаване изискванията за етикетиране;

Въвеждане на задължително етикетиране на продукти със съдържание на ГМО над 0.1 %;

Въвеждане на задължително етикетиране на всички животински продукти от животни, хранени с фуражи, съдържащи ГМО.

Категорично заявяваме, че няма да отстъпим от нито едно наше искане. Готови сме да отстояваме гражданската си позиция по всеки един разрешен от закона начин. Ако не се съобразите със справедливите ни искания, сме готови на гражданско неподчинение!


08 февруари 2010 г.
Инициативен комитет на родители и граждани, регистрирани в портал BG- MAMMA


Адрес за обратна кореспонденция:
*********
"

[Зарзаватчийски глас]

Така е, щото тука повечето се интересуват дали утре БФБ ще е +0.30% или +0.75%. Това са тотално зациклили хора, които не се интересуват от нищо друго.

То и мен ме вълнуват цифрите, но приемат ли тоя закон, само след няколко годинки цифрите няма да имат особено значение.

[Tiki]

Така е, щото тука повечето се интересуват дали утре БФБ ще е +0.30% или +0.75%. Това са тотално зациклили хора, които не се интересуват от нищо друго.

[Зарзаватчийски глас]

Мамите ни сложиха в малкия джоб, срамота. :-(

[Tiki]

Одеве по Нова се появи анти-ГМО реклама. Не знам откога я дават, защото рядко гледам телевизия.

http://vbox7.com/play:8aa2edf0

[Tiki]

В писмото майките могат да настояват за проверка за корупция и лобизъм, предвид репутацията на Монсанто.

[supertrader]

Minavast

Компания която не се притеснява от негативния си имидж. Какво друго в повече да се каже. И в САЩ нещата стигнаха до тук защото са се забравили колко са велики.

[supertrader]

4i40

Не за всяка има ликвидация , естественните си вървят но те се развиват успоредно със възможността за ликвидация - имунната система на човек. Като вкарат някоя която е вън от системния ред и става сложно - тя е лош код.

[KMETA]

Все още е проект , очакват мнения за допълнения и поправки.

От мен едно допълнение да ни добавят към подателите.

Ето и за какво става дума:

"ОТВОРЕНО ПИСМО

ДО:
Г-Н ГЕОРГИ ПЪРВАНОВ, ПРЕЗИДЕНТ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
Г-ЖА ЦЕЦКА ЦАЧЕВА, ПРЕДСЕДАТЕЛ НА НАРОДНОТО СЪБРАНИЕ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
Г-Н БОЙКО БОРИСОВ, МИНИСТЪР-ПРЕДСЕДАТЕЛ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
Г-ЖА НИКОЛАЙ МЛАДРНОВ, МИНИСТЪР НА ВЪНШНИТЕ РАБОТИ
Г-Н СИМЕОН ДЯНКОВ, МИНИСТЪР НА ФИНАНСИТЕ
Г-Н МИРОСЛАВ НАЙДЕНОВ, МИНИСТЪР НА ЗЕМЕДЕЛИЕТО И ХРАНИТЕ
Г-ЖА НОНА КАРАДЖОВА, МИНИСТЪР НА ОКОЛНАТА СРЕДА И ВОДИТЕ
Д-Р БОЖИДАР НАНЕВ, МИНИСТЪР НА ЗДРАВЕОПАЗВАНЕТО
Г-ЖА ИСКРА МИХАЙЛОВА-КОПАРОВА, ПРЕДСЕДАТЕЛ НА КОМИСИЯТА ПО ОКОЛНАТА СРЕДА И ВОДИТЕ
Г-ЖА ДЕСИСЛАВА ТАНЕВА, ПРЕДСЕДАТЕЛ НА КОМИСИЯТА ПО ЗЕМЕДЕЛИЕТО И ГОРИТЕ
Г-Н СВЕТЛИН ТАНЧЕВ ,ПРЕДСЕДАТЕЛ НА КОМИСИЯТА ПО ЕВРОПЕЙСКИТЕ ВЪПРОСИ И КОНТРОЛ НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ФОНДОВЕ
Г-Н ГИНЬО ГАНЕВ, ОМБУДСМАН НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

ДО БЪЛГАРСКИТЕ МЕДИИ И НЕПРАВИТЕЛСТВЕНИ ОРГАНИЗАЦИИ

ОТВОРЕНО ПИСМО

ОТ ИНИЦИАТИВЕН КОМИТЕТ НА РОДИТЕЛИ И ГРАЖДАНИ

ОТНОСНО: ПРЕДВИДЕНИТЕ ПРОМЕНИ В ЗАКОНА ЗА ГЕНЕТИЧНО МОДИФИЦИРАНИТЕ ОРГАНИЗМИ И ЛЪЖИТЕ НА МИНИСТРИТЕ ОТ ПОСЛЕДНИТЕ ДНИ


Уважаеми дами и господа,

Като родители и граждани на България и на Европейския съюз категорично настояваме БЪЛГАРИЯ ДА ОСТАНЕ ЗОНА, СВОБОДНА ОТ ГЕНЕТИЧНО МОДИФИЦИРАНИ ОРГАНИЗМИ.

След събитията през последните няколко дни ние заявяваме, че НЯМАМЕ ДОВЕРИЕ НА БЪЛГАРСКОТО МИНИСТЕРСТВО НА ОКОЛНАТА СРЕДА И ВОДИТЕ.

Смятаме, че предложението на ГЕРБ за петгодишен мораториум над ГМО е просто прах в очите, политически пиар и манипулация. Този мораториум е опит да се настрои обществото срещу организацията на българските граждани, майки и родители, срещу природозащитните организации и биопроизводителите, за да ги дискриминират и обявят за крайни популисти.
Допълнителни мотиви ни дава и писмото от Европейската комисия, което вече два месеца така усърдно се крие от Министерството на околната среда и водите. Вече знаем защо! Защото лъсна голямата политическа лъжа, с която се оправдаваха от министерството. Заради лъжите и постоянните опити на зам.- министър Евдокия Манева да премахне буферите, които служеха де факто като мораториум, настояваме:

ЗАМЕСТНИК-МИНИСТЪР ЕВДОКИЯ МАНЕВА ДА СИ ПОДАДЕ НЕЗАБАВНО ОСТАВКАТА.

Заради същите лъжи и заради признанието й в предаването „Сеизмограф“ на bTVна 6-ти февруари 2010 г., че с опити в лаборатории и опитни полета българските учени трябва да докажат, че ГМО са опасни за здравето, настояваме:

МИНИСТЪР НОНА КАРАДЖОВА ДА СИ ПОДАДЕ НЕЗАБАВНО ОСТАВКАТА.

Ние смятаме, че политиците ни не трябва да се борят за това, да превърнат по този начин България в задния двор на Европа. Смятаме също така, че не ние трябва да докажем, че ГМО са опасни за здравето, а мултинационалните концерни с интереси в тази област трябва да докажат, че ГМО са безопасни. Ако могат!

Заради положителния глас на България на заседанието на Съвета на министрите в Брюксел на 19-и октомври 2009 г. за внос на фураж за животни с ГМО-съставки настояваме:

МИНИСТЪР МИРОСЛАВ НАЙДЕНОВ ДА СИ ПОДАДЕ НЕЗАБАВНО ОСТАВКАТА.

Г-н премиер,

НАСТОЯВАМЕ ДА ПРИЕМЕТЕ НЕЗАБАВНО ТЕХНИТЕ ОСТАВКИ, ИЛИ САМ ДА ГИ ОСВОБОДИТЕ ОТ ЗАЕМАНАТА ДЛЪЖНОСТ.

Настояваме също така да не се предприемат значими и важни законодателни промени без предварително да се е състояла широка обществена дискусия по въпроса. Настояваме за
информационна кампания, с която да се информира обществото по отношение на генетично модифицираните организми (ГМО) и предвидените законодателни промени, които ще либерализират режима на използване на ГМО. Това е проблем от национално значение, засягащ пряко човешкото здраве, околната среда и биологичното разнообразие, земеделието и традиционните земеделски култури, националните ни интереси.

Настояваме да се запази забраната за освобождаване на ГМО в околната среда, записана в чл. 79 от Закона за генетично модифицираните организми, както и да се запази забраната за освобождаване на ГМО в защитени територии и на 30 км около тях, записана в чл. 80 от същия закон. Решително се противопоставяме да отпаднат цитираните чл.79 и чл.80 и считаме, че това е в рязко противоречие с националните интереси на България.

Също така настояваме България да се възползва максимално от предпазната клауза по чл. 23 на Директива 2001/18/ЕО и да не разрешава освобождаването в околната среда и пускането на пазара на ГМО и продукти, съдържащи ГМО, за които има съмнения за вредно въздействие върху човешкото здраве или околната среда. Категорично настояваме забраната да се приложи и за царевичния хибрид МОN810 поради риска, който той носи за околната среда. Хибридът МОN810 е вече забранен в 6 страни, членки на ЕС, чиито законодателства са изцяло хармонизирани с европейските изисквания и директиви.


Г-н премиер,

ГЕРБ спечели най-много гласове и заради своята политическа платформа. В нея пише, че ГЕРБ ще се бори за:
IV. Ефективно развитие на мрежата НАТУРА 2000, опазване на природното наследство и биоразнообразието като национално богатство.
VI. Съгласуваност на политиката и диалог с обществеността при вземане на решения.
Ефективно управление и развитие на системата от защитени територии чрез увеличаване на нейната площ в България до средната за ЕС - 12%.

Г–н премиер,

НАСТОЯВАМЕ ДА СПАЗВАТЕ ПРЕДИЗБОРНИТЕ ОБЕЩАНИЯ НА ГЕРБ!

България е между страните с най-голямо биологично разнообразие в Европа и е ратифицирала Конвенцията на ООН за биологичното разнообразие през февруари 1996 г. Конвенцията подчертава, че опазването на биологичното разнообразие е обща грижа за човечеството и че държавите са отговорни за опазване на биологичното си разнообразие и за устойчивото използване на биологичните си ресурси. Отпадането на забраните и либерализирането на режима за отглеждане на ГМО в защитени територии противоречи на изискванията на Конвенцията и силно застрашава биоразнообразието в България.

Невъзможно е да опазим биоразнообразието в страната ни, ако допуснем свободното използване на генетично модифицирани организми.

Невъзможно е съвместното съществуване на генетично модифицирани и НЕгенетично модифицирани култури. Полените на генетично модифицираните култури се разнасят на стотици километри и замърсяват традиционните култури, както и дивите растения. Новите протеини, синтезирани от ГМО, могат да засегнат редица полезни видове и да окажат отрицателно въздействие върху цели хранителни вериги.

Невъзможно е реализирането и на единствено правилната стратегията за България във връзка с обявения от правителството проект „Зелена България” за развитие на екологично чисто и биологично земеделие, опазване на околната среда и екотуризъм, ако освободим и допуснем използването на ГМО.

Настояваме да бъдат защитени интересите на българските земеделски производители в общия европейски пазар, където преобладаващият процент потребители не желаят да купуват генетично модифицирани храни.
Традиционните български култури и екологично чисти хранителни продукти ще бъдат генетично замърсени и ще загубят своите пазари и конкурентноспособност. Последствията за българското биологично земеделие ще са необратими.
Европейският съюз не изисква от нас да либерализираме използването на генетично модифицирани организми, така че да застрашим националните си интереси.

В допълнение към исканията ни сме силно обезпокоени и от факта, че по данни на столична РИОКОЗ в България се предлагат хранителни продукти, съдържащи ГМО над допустимите норми, без това да е указано на опаковките им, според законовите изисквания. Още по-смущаващи са случаите, при които, въпреки констатациите на РИОКОЗ, не е последвало обозначаване на продуктите от страна на отговорните фирми. Ето защо настояваме и за:

Ефективен, действащ, регулярен и всеобхватен контрол над продуктите, допускани до българския пазар, за съдържанието им на ГМО, както и на адекватни санкции при нарушаване изискванията за етикетиране;

Въвеждане на задължително етикетиране на продукти със съдържание на ГМО над 0.1 %;

Въвеждане на задължително етикетиране на всички животински продукти от животни, хранени с фуражи, съдържащи ГМО.

Категорично заявяваме, че няма да отстъпим от нито едно наше искане. Готови сме да отстояваме гражданската си позиция по всеки един разрешен от закона начин. Ако не се съобразите със справедливите ни искания, сме готови на гражданско неподчинение!


08 февруари 2010 г.
Инициативен комитет на родители и граждани, регистрирани в портал BG- MAMMA


Адрес за обратна кореспонденция:
*********
"

[Minavast]

marketleverage "а ти черкезов защо пишеш без да си се обяснил защо излъга че ще ни изключат от ес като не ги приемеме и защо излъга че с фермерите ще блокирате гръцйата граница

Последната промяна е направена от marketleverage на 07 Фев 2010 15:16; мнението е било променяно общо 2 пъти" ......................;-))) Монсанто е в края на жизнения си цикъл и агитатори като визирания са доказателство. По идея семената е трябвало да са незаобиколима "резервна валута" ,но след триyмфа на ФЕД и Windows просто ГМО- тата са обречени...;-))) p.s. "Откъс от филма Food.inc, отнасящ се да генномодифицираните организми (ГМО)." http://vbox7.com/play:76168e67

[supertrader]

4i40

Преборени защото не са лоши, има и такива които получават живот а организма свиква с тях и са му полезни.На монсанто случая обаче не е такъв с техните мутанти и мутантите имат поколение , не е вярно че нямат.

[4i40]

...Самия генетичен код се превръща в такъв - лош код...

supertrader, на това му се вика мутация...А всяка мутация има начин за ликвидация...(само докато си пишкаме по форума, 10-на мутацийки в нас са преборени).
Пак скелети от гардероба...
Пак фантастики...
Пак черкезон-и...

[supertrader]

marketleverage

Самия генетичен код се превръща в такъв - лош код. Това където нямат поколение е най малката беля , голямата е че като се разпространят масово тези кодове могат да започнат да преобладават в екосистемата.За такова ниво на ГМО кодът е много лош или по малко лош , защото "учените" от Монсанто поне признават как се ввкарва ген ..нещо като фишче за тотото. Ами ако вземат и уцелят нещо фатално което екосистемата не може да спре и неутрализира. Логически като ги навържеш действията им те много добре покриват тезата че ГМО в поколенията си стават опасни и нещо се случва. Тези забрани в някои щати да не се отглеждат за собствена консумация в градинката разни неща , нахлуването и проверките за ГМО неконтролирани от тях силно намирисват.