IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Да спрем нашествието на ГМО в България!

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от Tiki Man
    Solar activity 'not the cause of global warming'

    http://www.independent.co.uk/environ...ng-456785.html

    Wednesday, 11 July 2007

    In the recent Channel 4 programme The Great Global Warming Swindle, the rise in solar activity over the latter half of the 20th century was erroneously presented as perfectly matching the rise in global average temperatures.

    Dr Lockwood said he was outraged when he saw the documentary, because of the way the programme-makers used graphs of temperature rises and sunspot cycles that were cut off in the 1980s, when the two trends went in the opposite direction.


    От скромните ми познания на по астрономия знам, че слънцето има 11 годишен цикъл на активност, който от горната графика се вижда че има възходящ тренд до преди 20 години, но след това се обръща. Не само се обръща, но до средата на миналата година 11 годишния минимум беше рекорден. Защо ледниците не спират да се топят?

    Сигурно и слънцето има роля, но тя е много по-незначителна. Не искам да обсъждам тази тема, защото науката много слабо познава нашата планета и слънцето. На мен ми стига и това знание, че петролните компании наливат пари на скептично настроените учени.

    Причината (или причините) за глобалното затопляне не е от голямо значение. Факт е, че то се случва, а това ще предизвика огромни сътресения, ако тренда се запази. Ако намаляването на парниковите газове, дори да не е основната причина може да противодейства на този тренд, тогава е по-добре да се захванем сериозно с това, отколкото да си седим на задниците, нали?
    Явно всеки си има "свои" графики. Те за данните не мигат да се споразумеят, а вие искате да правят смислени заключения.
    Абе то е ясно. ЕДНИ ХОРА ПРОСТО ПРАВЯТ ПАРИ. Няма значение от какво ще е.
    Същият е случая с Мутанто - 16 години полеви опити с милони хора. Скриване на неудобни факти, цензура(случая с Fox News) и съд до фалит на неразумните да се противопоставят.

    Коментар


    • Егати "глобалното затопляне". За 100 години средногодишните температури са се повишили с 0.8 градуса. И няма никакво доказателство, че това е в резултат на емисиите от въглероден диоксид. Ама това не пречи да се подписват някакви протоколи в Киото, да се харчат луди пари за срещи, конференции и т.н. Да се разиграват стотици милиарди в търговия с квоти за емисии. Моля да не ме разбирате погрешно. Аз съм радетел за чист въздух, чисти води, чиста природа. Разбира се че на ТЕЦ-овете дето работят с лигнитни въглища трябва да има сероочистващи инсталации. Не трябва да се разрешава във водите и въобще в околната среда да се изпускат отрови и боклуци. Затова всяко градче трябва да има станция за почистване на отпадните води. Това се отнася и за заводите. Не като сега. Във Варна отпадните води се изливат близо до плажа и децата се плацикат (с извинение) между лайната. Подобно е положението и със Златните и Слънчев бряг. Караме стари коли и контролът върху газовете сами знаете какъв е. Проверките в пунктовете са 90% формални.
      Ето каква инициатива бих подкрепил. Да има 100 подвижни групи за измерванена газовете от колите. Спират те на улицата. "Я да видим господине вашата кола какви газове изпуска? Аха, тровите атмосферата. 1000 лв глоба за Вас и 1000 лв глоба за пункта, където ви е правен техническия преглед". И тогава в Стара Загора няма да викат, че Змеево ги трови. Защото се тровим ние самите със трошките дето караме.
      Не спори с идиот! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

      Коментар


      • Ей момченче Тик-Так сам признаваш че си профан в науката, т.е. имаш само бледи спомени от училището - а се хващаш да обясняваш глобални проблеми!

        Каква крива какви 5 лева - че то няма 120 години метеорология бе, как ъпк направиха тяа крива от 1860 и то толкова подробно такива може да ти нарисува и сина ми

        А по вече ма йзаглъхналата ви тема за ГМО -- като видя че и църквата се намесва на ваша страна направо се сещам и за инквизицията и за вещицити ( за неграмотните като теб ще посоча че думата вещица, вещар произлизат от вещ, знаещ ) та явно и днес май се възражда ново поколение Профани, които са готови да заклеймат всичко само с една дума Анатема!

        Дядо Николай: Братя и сестри, ГМО е луциферовски бяс!
        Първоначално изпратено от Tiki Man
        Solar activity 'not the cause of global warming'

        http://www.independent.co.uk/environ...ng-456785.html

        Wednesday, 11 July 2007

        In the recent Channel 4 programme The Great Global Warming Swindle, the rise in solar activity over the latter half of the 20th century was erroneously presented as perfectly matching the rise in global average temperatures.

        Dr Lockwood said he was outraged when he saw the documentary, because of the way the programme-makers used graphs of temperature rises and sunspot cycles that were cut off in the 1980s, when the two trends went in the opposite direction.


        От скромните ми познания на по астрономия знам, че слънцето има 11 годишен цикъл на активност, който от горната графика се вижда че има възходящ тренд до преди 20 години, но след това се обръща. Не само се обръща, но до средата на миналата година 11 годишния минимум беше рекорден. Защо ледниците не спират да се топят?

        Сигурно и слънцето има роля, но тя е много по-незначителна. Не искам да обсъждам тази тема, защото науката много слабо познава нашата планета и слънцето. На мен ми стига и това знание, че петролните компании наливат пари на скептично настроените учени.

        Причината (или причините) за глобалното затопляне не е от голямо значение. Факт е, че то се случва, а това ще предизвика огромни сътресения, ако тренда се запази. Ако намаляването на парниковите газове, дори да не е основната причина може да противодейства на този тренд, тогава е по-добре да се захванем сериозно с това, отколкото да си седим на задниците, нали?
        Socialism -- You Make It, They Take It.

        Коментар


        • Solar activity 'not the cause of global warming'

          http://www.independent.co.uk/environ...ng-456785.html

          Wednesday, 11 July 2007

          In the recent Channel 4 programme The Great Global Warming Swindle, the rise in solar activity over the latter half of the 20th century was erroneously presented as perfectly matching the rise in global average temperatures.

          Dr Lockwood said he was outraged when he saw the documentary, because of the way the programme-makers used graphs of temperature rises and sunspot cycles that were cut off in the 1980s, when the two trends went in the opposite direction.


          От скромните ми познания на по астрономия знам, че слънцето има 11 годишен цикъл на активност, който от горната графика се вижда че има възходящ тренд до преди 20 години, но след това се обръща. Не само се обръща, но до средата на миналата година 11 годишния минимум беше рекорден. Защо ледниците не спират да се топят?

          Сигурно и слънцето има роля, но тя е много по-незначителна. Не искам да обсъждам тази тема, защото науката много слабо познава нашата планета и слънцето. На мен ми стига и това знание, че петролните компании наливат пари на скептично настроените учени.

          Причината (или причините) за глобалното затопляне не е от голямо значение. Факт е, че то се случва, а това ще предизвика огромни сътресения, ако тренда се запази. Ако намаляването на парниковите газове, дори да не е основната причина може да противодейства на този тренд, тогава е по-добре да се захванем сериозно с това, отколкото да си седим на задниците, нали?

          Коментар


          • Първоначално изпратено от Tiki Man
            Гигов, имаш твърде идеализиран светоглед. Това, че едно нещо е разрешено, не означава, че е безвредно. Стотици примери.

            Вече ти показах как принципа на въртящите се врати спомага за това вредни продукти да бъдат одобрявани. Примера с хормона на растежа rBGH (забранен в целия цивилизован свят, освен САЩ) е сред най-фрапиращите, но не и единствен.

            Видяхме и колко лесно се купуват учени. Репортажа по Нова показа кой е спонсорирал учените, които сега ръкопляскаха на разхлабването на закона.

            Дадох пример и с парите, които наливат петролните компании в групи отричащи климатичните проблеми - новината първа по важност за Independent.

            Вече всяка баба разбра, че паниката от свинския грип е предизвикана от хората на фармацевтичните гиганти в Световната здравна организация, която в момента се разследва от ЕС по същите причини.

            Какво още искаш за да разбереш в какъв свят живееш?

            А това, че САЩ са луди по екологията не знам как изобщо може да ти хрумне. Тe сигурно са най-големите изнасилвачи на природата.

            Нека не намесваме климата тук. Само искам да изразя радостта си, че смятах себе си за супер зле по биология, преди да попадна на вас. Растенията океаните произвеждат CO2, но също и поемат, особено океаните. Това е част от естествения цикъл (hint - фотосинтеза). Човешкото производство на CO2 не е част от този цикъл и го нарушава.
            Tiki Man, принципно съм съгласен с казаните от теб неща с изключение на това за глобалното затопляне. ДА, има го! Проблема е коя е причината. Има едно филмче "Istorija.odnogo.obmana.ili.Globalnoe.poteplenie.2 009". Там обясняват кой, как и защо има интерес да се самообвиняваме за промяната на климата.
            А причината е проста - промяна в активността на слънцето.

            Коментар


            • Dordje, ти ли беше този с идеята за раздаване на листовки на панаира в Добрич? Осъществи ли се идеята? Бихте ли се с Черкезов?

              Коментар


              • Първоначално изпратено от andy
                Едно от пророчествата на Ванга е на път да се сбъдне:
                „Ще дойде време, пчелите да изчезнат, а млякото да стане отровно.“
                Ако знаеш само колко пророчества от Библията са се сбъднали до момента, а и какво казва Библията за времената в които живеем .... най-вероятно ще си промениш мнението за много неща от действителността която ни заобикаля

                Коментар


                • Re: MILOM

                  Първоначално изпратено от supertrader
                  Каква конкурентноспособност те гони пък теб - ние внасяме земеделски продукти. Пръкнали са се шепа феодали които са арендирали земята и засяват култури с висока степен на механизация. Ниските цени унищожават икономиката , това тъй не го проумяхте. Хората се затварят в градовете.
                  Да, хората ни затварят в градовете като прасета в кочина и ни угояват, и ни разказват сладки приказки за развитие и прогрес... Целия процес на човековъдството е организиран и контролиран отлично.

                  Коментар


                  • Едно от пророчествата на Ванга е на път да се сбъдне:
                    „Ще дойде време, пчелите да изчезнат, а млякото да стане отровно.“

                    Коментар


                    • Още малко и ще си признаеш ,че и ти отскачаш до обора чат-пат.Те -селяните-уж ги къткаш да им набуташ ГМО,пък от друга страна ги топиш.Недей така!То някой сигурно ти се е ядосал на глупостите и си е помислил,че си златна рожба на някое добро добиче и може да е пробвал да направи нещо по-добро от тебе,ама кофти резултат изкочил.Иди и му покажи на тоя баш-майстор как се правят тия работи.С твойто генно-модифицирано семе ,цял обор крави ще вирнат опашки като разберат ,че идваш.И друждо ,в хор -вместо старото ,изтъркано "Му-у-у",ще те посрещнат с"Ге-Ме-О-О-О!!!".И ще падне любов ,да знайш!

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от Dordje
                        До къде ще стигнат биохимиците и иноваторите?
                        http://interesnee.net/2007/11/12/taj...ponjatnoe.html

                        Предполагам че го е правил човек! Сигурен съм.
                        И във България има подобни случай, булките като не дават на селяните любов, те отиват в обора...и любов голяма))))

                        Черкезов
                        Да се поучим от п-р Петров, да прегърнем дори и враговете си за да живеем в мир и разбирателство.

                        Коментар


                        • ..

                          ...
                          D.Y.F-091066

                          Коментар


                          • Tiki Man

                            Реалните дългове които трябва да направят пък са в пъти по големи , МОН бяха спонсорирани от благоприятната финансова среда - лесния достъп да финансов ресурс.Всъщност за да са рентабилни колко ли трябва да струват семената им и материалите които предлагат - много , нямат плащане и то от хора които не са заети и нямат доходи , липсва търсене от такива които могат да плащат подобно инженерство.Няма и да има докато не се изтрият дълговете с голямата гумичка на хиперинфлацията.
                            D.Y.F-091066

                            Коментар


                            • Черкезов, как ще коментираш новината от Индия? Защо след небивалия успех, както твърди Монсанто, на памука им в Индия, на хората там им настръхва косата само като чуят GM? Колко хиляди станаха фермерите, които предпочетоха да сложат край на живота си, вместо да плащат дълговете, които им донесоха мутантите?

                              Коментар


                              • Tiki Man

                                Да видим че кризата ще им се отрази и фермерите ще им домодифицират семената като ги смесват сега още повече със собствени. Тогава няма да им стигнат милиардите да затворят устата на журналистите , освен ако Пентагона не вземе властта там че да му кацнат под крилцето.САЩ са много зле с тази безработица , нямат никакви изгледи да генерират работни места след като масоо населението работеше като теглячи на кредити от банки и кредитни карти години наред.
                                D.Y.F-091066

                                Коментар

                                Working...
                                X