Пенсионните фондове и колко от парите ни издухаха?

[plan z]

без коментар

[Jekata]

Пенсионните фондове на минус през 2008-а
Dnevnik.bg - 13 Февруари 2009, 10:32

С почти минимален спад на активите, но с отрицателна доходност от над 20% приключи 2008 г. за пенсионните фондове, сочат данните на Комисията за финансов надзор. Към края на декември общата стойност на средствата в схемите е 2.3 млрд. лв., с 0.83% по-малко спрямо 2007 г. Понижението се дължи на ефекта от финансовата криза, отразила се върху доходността и съответно натрупваните средства във фондовете.
Най-малка загуба на средствата през годината са постигнали задължителните универсални фондове (УПФ), а най-голяма е при доброволните (ДПФ). Комисията пояснява, че пенсионните фондове са инвеститори с дълъг хоризонт и постигнатите резултати за една година не са определящи за крайния размер на бъдещата пенсия.
Разпределението на портфейлите на фондовете към края на 2008 г. се различава съществено от предишната година. Най-голям дял заемат държавните ценни книжа и при четирите вида схеми. Доброволните фондове са инвестирали в акции над 22% от активите си, или 102.2 млн. лв. При универсалните обаче акциите заемат едва 14.5% от портфейлите, докато депозитите са вече над 23% от тях. Инвестираните от всички фондове средства в акции са над 367 млн. лв., докато в депозити вложенията са за 476 млн. лв.
Общият брой на осигурените лица в трите вида схеми се е увеличил през миналата година с близо 6%, като повече от половината от тях са мъже. Средната възраст на осигурените в универсалните фондове е 34.2 години, а в доброволните - 46.3 години.
Минимални са промените в пазарните дялове при универсалните фондове, а при доброволните промените за някои дружества са в рамките на 1-2%. С най-голям дял и при двата вида схеми са "Доверие" и "Алианц България".

[ивaн]

Казвах ви аз, ама вие се смяхте

Над 20% среден спад в стойностите на дял на пенсионните фондове за 2008
15.01.2009 14:59
От: Весела Мичева
v.micheva@investor.bg
Над 20 на сто среден спад в стойностите на дял отчитат доброволните, универсалните и професионалните доброволни фондове за периода 28 декември 2007 г. - 30 декември 2008 г., сочат данни на Комисията за финансов надзор (КФН).

Средният спад в стойностите на дял за ДПФ-тата е в размер на 28,01 на сто за последната година, за УПФ-тата - 21,14 на сто, а за ППФ-тата - 22,77 %.

Всички пенсионни фондове отчитат отрицателна доходност за 2008 г., като за доброволните фондове тя е в рамките на 21% - 53%, за универсалните варира между 17% и 30%, а за професионалните е между 18% и 30%.

За последните две години минималната доходност на ППФ-тата на годишна база е отрицателна от 8,51%, а на УПФ-тата е -6,98 на сто.

За декември 2008 г. ДПФ-тата отчетоха среден ръст в стойностите си на дял в размер на 1,02 на сто.

истината ще лъсне след изборите.

Загубата няма да се изтрие за 2-3 години. Във момента пенсионните фондове се източват като за световно, но това ще лъсне след изборите. Дали ще се източват и след това зависи от новото правителство, но дори и да спре източването ще са нужни поне 5 години за да се компенсират кражбите. За теб това са смешки, но за хората които разчитат на пенсия това ще бъде трагедия, защото парите от втория и от третия стълб ще им стигат за едно кисело мляко на ден в най-добрия случай.

Pastir, това за вноските е за доброволните фондове - т.е. трети стълб. Там можеш да теглиш вноските, ако не са работодателски.
А УПФ може да инвестира до 20% в акции и 15% в ДФ, АДСИЦ-овете не влизат в тези проценти. Та сумарно 35% може да се набутат на БФБ (и чужбинско де, но много малко дружества инвестират там). Еми БФБ като се изсипе с 60%, дяловете се изсипват с 20%. Отделно като катерят лихвите, и цените на разните облигации падат, и ето ти още загуба. Колкото до депозитите - ограничението е 25%. Сега е далавера - 6-7-8% лихви, ама преди 4 години като беше 3.5% за левчета, 2 за евро? Страшна далавера щеше да е алп ти ги бутаха за 20 години на 4% лихва. Та смисъла на тези ограничения е да накарат фондовете да имат някаква прилична доходност за сметка на умерен риск. Дори са прекалено консервативни с тази дългосрочна стратегия.


п.п. иване, ти другата тема нещо я оте*а...сега тука пишеш смешки. ПФ не е ДФ, ако са те прилъгали на гарантиран доход си е твой проблем. Тук инв. хоризонт е 10-20 години поне. След 2-3 години като се изтрие тази загуба и отиде на + ще видиш че само си си скубал косите за глупости.

[Императорът]

НОИ са крадци, престъпници и сръпски копелета, които заслужават разстрел.
Пенсионни фондове за мен, трябва малко по-храбро да играят и по закон задължени да бъдат да инвестират на БФБ.

[meche_cveti93]

Виж, аз казвам че могат да ни бият с пари от тук до края на свободните акции, а те какво мислят по въпроса не знам Smile

Продигал, кеш на депозит и инвестиране в чужди ценни книжа. Интересно защо се отказаха да дискутират проблемите ... декември... За мен е симтоматично .... , че не искат да вадят кестените от огъня ... за сега...

[prodigal]

"..Дано са по-активни през 2009 г. определено ще е в интерес на клиентите им, а и при настоящите ценови нива е достатъчно просто да влагат по-голяма част от постоянно постъпващият нов кеш..."-написа ....
Никой нищо не възнамерява да влага в акции, дялове и т.н.
Взаимните фондове бяха сред крупните продавачи на акции през годината-2008 заради нуждата от средства за изплащане на исканите обратни изкупувания.
ПФ ще депозират до " дупка" в банките , ще пазаруват Някои облигации с доходн. -двуцифр.число на год. база, ЗАЩОТО след този умопомрач. срив, при положение че откъде ли не се РЕВЕ за "криза" са напълнили "гащите" в такава степен , че даже са и леко "навлажнили" кинтите, защото са се и набълбукали със свързаните с тях
дружества.
ДА има ресурс , АМА има и СТРАХ, така че ПФ "ще играят" на сигурно, с по-малка
печалба поне още 2/ две/ години.
Само си помислете какво БИ станало, какво БИ се случило ако им дадат всички права за "инвестиране без граници",за инвестиране във всякакъв вид инструменти...??
Като нищо някой" изтрещял" ще напазарува ДЦК-Америка с близка до нулата доходност, какво изтичане на ресурс навън ще се оформи ?

Виж, аз казвам че могат да ни бият с пари от тук до края на свободните акции, а те какво мислят по въпроса не знам

[fantomas]

"..Дано са по-активни през 2009 г. определено ще е в интерес на клиентите им, а и при настоящите ценови нива е достатъчно просто да влагат по-голяма част от постоянно постъпващият нов кеш..."-написа ....
Никой нищо не възнамерява да влага в акции, дялове и т.н.
Взаимните фондове бяха сред крупните продавачи на акции през годината-2008 заради нуждата от средства за изплащане на исканите обратни изкупувания.
ПФ ще депозират до " дупка" в банките , ще пазаруват Някои облигации с доходн. -двуцифр.число на год. база, ЗАЩОТО след този умопомрач. срив, при положение че откъде ли не се РЕВЕ за "криза" са напълнили "гащите" в такава степен , че даже са и леко "навлажнили" кинтите, защото са се и набълбукали със свързаните с тях
дружества.
ДА има ресурс , АМА има и СТРАХ, така че ПФ "ще играят" на сигурно, с по-малка
печалба поне още 2/ две/ години.
Само си помислете какво БИ станало, какво БИ се случило ако им дадат всички права за "инвестиране без граници",за инвестиране във всякакъв вид инструменти...??
Като нищо някой" изтрещял" ще напазарува ДЦК-Америка с близка до нулата доходност, какво изтичане на ресурс навън ще се оформи ?

[prodigal]

Според тази статистика българските фондове имат почти два пъти по-малко намаление на активите (7,7%) от средното за региона (13%).

И това при положение, че стойността на нетните активи на дял на пенсионните фондове се е понижила с около 25-30%. Нямало пари, а


http://pazari.dnevnik.bg/show/607041/

http://pazari.dnevnik.bg/show/607042/


Дано са по-активни през 2009 г. определено ще е в интерес на клиентите им, а и при настоящите ценови нива е достатъчно просто да влагат по-голяма част от постоянно постъпващият нов кеш.

[Alee]

Малко инфо за супер професионалиизма на пенсионните фондове, подкрепата която щели били да окажат на БФБ, с цел всеки да си направи собствена равносметка дали да влага пари при тях.
2009 надали ще е по-добра за ПОД.

http://www.insurance.bg/news/?cat=ne...=4&sn_id=73671
http://www.insurance.bg/news/?cat=ne...=1&sn_id=73659
http://insurance.bg/news/?cat=news&cat_id=2&sn_id=73577
http://insurance.bg/news/?cat=news&cat_id=2&sn_id=65441

[wannarock]

тези са за съд!

[MILOM]

НОИ настоява да заплати 1650 евро за квадрат в Плевен

Последна редакция: 24.11.2008, 14:06

Публикуване: 24.11.2008, 13:59
Плевен

©

Автор: Money.bg



Националният осигурителен институт (НОИ) е на път да сключи скандална сделка за покупка на имот в Плевен - алармират медиите заинтересувани, представлявани от водеща ПР агенция.

За нуждите на Районно управление „Социално осигуряване" (РУ „СО") - гр. Плевен ще бъде купен офис в луксозната сграда на „Мания Тауър". Там за 2 414.6 кв.м. НОИ (тоест данъкоплатецът) ще заплати 3 540 000 евро с ДДС или 1650 евро за квадратен метър.

Проблемът в случая е не вкусът към лукса на държавния социален орган, а непрозрачните условия, в които е направен изборът на обект за закупуване. Все пак НОИ в Плевен ще заплати за новия си офис цена, три пъти по-висока от избутаната встрани алтернативна оферта, която продава квадрата за 470 евро / кв.м.

Шефът на НОИ Йордан Христосков е сложил подписа си под докладна записка, в която обосновава и подкрепя покупката на офис за социалните нужди в сградата на „Мания Тауър". Христосков твърди, че ръководството на НОИ е положило всички възможни усилия за осигуряване на сграда за РУ „СО" Плевен в продължение на няколко години.

В такъв случай, защо НОИ не са потърсили оферти от строителните и посредническите фирми в града, а се спират на „Мания Тауър" като единствен възможен вариант? В крайна сметка, не е ли редно да се проведе и процедура за обществена поръчка, след като се инвестират милиони за нуждите на една държавна институция?

Алтернативната оферта, за която стана дума, е от досегашния собственик на помещението, в което е „живял под наем" регионалният клон на социалното осигуряване в Плевен. Фирма „Агропласмент и търговия" ЕАД с радост би продала на НОИ мястото, от което сега взема наем, но е нямала възможност да представи офертата си по надлежния ред.

Информацията за покупка на нова сграда за РУ „СО" в Плевен е стигнала до фирмата наемодател на 28 октомври. Заседанието, в което Надзорният съвет на НОИ е дискутирал инвестиционното намерение, е проведено на 24 октомври. По-интересното е, че други оферти освен тази на „Мания Тауър" е нямало. Съмнително е, че в целия Плевен никоя друга компания не би пожелала да продаде на печалба голям офис. Въпросът е, че е нямала информация за това.

В докладната си записка Йордан Христосков всъщност показва, че е информиран за намерението на „Агропласмент и търговия" ЕАД да продаде на НОИ сградата, от която в момента взема наем. Шефът на НОИ не крие, че знае за предлаганите 4700 кв.м. на стойност 2 200 000 евро, т.е. за три пъти по-ниска цена от тази, която иска очевидно подкрепяната от него оферта за "Мания Тауър".

Мотивите Христосков да е дистанциран от възможността да сключи сделка със сегашния наемодател са по-скоро на бъдещ собственик на дом за живеене, отколкото на ръководител на държавната социална институция, която е най-малкото морално задължена да бъде по-икономична.

На Христосков не допада това, че сградата, в която РУ „СО" сега се помещава, е монолитна 14 етажна постройка от „седемдесетте години. Тя е в широкия център на Плевен и има дървена, а не PVC дограма. За времето на експлоатация основни ремонти на комуникациите не са правени - електроинсталация, водопроводни тръби и канализация са силно амортизирани.

За ремонт ще са нужни 1 500 000 лева, изчислил е Христосков. Но дори и с тази значителна за ремонт сума, цената на избраните помещения ва „Мания Тауър" продължава да е два пъти над алтернативната.

Дали Христосков е възмутен от лошите наемодатели, които през 2007 г. са купили сградата, в която РУ „СО" се помещава от 10 години, и незабавно са вдигнали наема почти четири пъти (от 11 900 лв. за месец до 42 200 лв.)?

Или пък Христосков иска да демонстрира нов модел, според който държавните служители и инстанции трябва да се радват на най-доброто? Все пак „Мания Тауър" представлява реновация на бившия хотел „Плевен" в самия център на града, площад „Република" 2. При реконструкцията на сградата са използвани съвременни материали, енергоспестяващи технологии, видео наблюдение, климатици, служебен вход.

Всъщност и в „Манията" има недостатъци - наблизо няма места за паркиране, а в сградата са запазени и санитарните възли от предходното предназначение на сградата - около 35 за предложените площи. Офисите се предават на гранитогрес и гипсокартон, т.е. ще има още разходи за ремонти.

Дали ще имаме късмета да узнаем как държавната институция се е спряла именно на „Мания Тауър" в самия център? Каквото и да си говорим, в днешно време 1650 евро за квадратен метър в офис са много, дори и за Плевен. Най-притеснителното в тази тема е пълната липса на прозрачност за инвестициите на един държавен орган.

[v.pavlov]

В Аржентина национализират частни пенсионни фондове

Горната камара на аржентинският парламент, Сенатът, одобри придобиване от държавата на активи на стойност от 23 млрд. долара на частни пенсионни фондове, предаде Асошиейтед прес.

Национализацията бе одобрена късно снощи с 46 гласа "за" и 18 "против", което сложи края на 14-годишната пенсионна система, създадена през 90-те години. Предложението вече бе одобрено от Камарата на депутатите на аржентинския парламент.

Председателят на комисията по бюджета в Сената Фабиан Риос заяви, че частната пенсионна система "се е провалила", тъй като е била проектирана за развитите икономики, където гражданите могат да си позволят огромни инвестиции за пенсионно осигуряване.

Аржентинският президент Кристина Фернандес де Кирхнер изпрати предложението за одобрение в Националния конгрес (аржентинският парламент), за да предпази пенсионните фондове от пазарните колебания в условията на финансовата криза.

Въпреки това критици определиха тези мерки като "заграбване на пари", тъй като правителството е натрупало огромни дългове.

Източник: БТА


Кога ще стане това в България? Пак като се обърне каруцата ли, както стана на борсата, мерки и кръгли маси, когато вече е късно.

[blah blah]

Обикновено не участвам в подобни дискусии и моля хората, които четат да ме извинят. Прегледай първия пост, на който отговарям и там ще видиш кой пръв започва да обижда. Със здраве

[USATRADER]

Всъщност, освен че повърна и се изсра какво точно каза?

колко тъп оцапан гъз си смотльо

Нещастник, продължавай да си избиваш всичките комплекси във виртуалното пространство. Защото на живо не ти стиска, нали? Жив и здрав!

аз ли избивам комплекси? Това че ти отвърнах на простотията ли? Ника ти подхожда добре. Жив и здрав и малко повече книжки да се научиш на обноски. Защото явно си мислиш, че само ти може да обиждаш.

[blah blah]

Всъщност, освен че повърна и се изсра какво точно каза?

колко тъп оцапан гъз си смотльо

Нещастник, продължавай да си избиваш всичките комплекси във виртуалното пространство. Защото на живо не ти стиска, нали? Жив и здрав!