IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Политика

Collapse
Заключена.
X
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от Софиянец80 Разгледай мнение

    Първоначално изпратено от gigow
    ... есхибициониста Евгений Дайнов.......

    Гиговчо, няколко пъти ти намеквах, давах ти да разбереш, насочвах те, очаквах да проявиш разбиране, да вденеш, да осъзнаеш, насочвах те, показвах ти, давах ти примери, пишех ти синоними, но не. Не можеш да осъзнаеш, че провинциализмът е състояние на духа, което не ти позволява да разбереш някои неща. Няма значение дали си роден в Шумен или София, Пловдив или Варна, провинциализмът е покривало над сивите клетки, което те поставя винаги на мястото на неразбралия и обругалия. Ама пък то така си е по-лесно. Та, давай Гиговчо, давай! На простия всичко му е ясно.
    Като бях ученик, не си спомням кой клас, около трети ми се струва, непосредствено до училището беше спряла една баровска кола. С един мъж в нея. Някои отидоха да я видят и после с кикот разказваха, че мъжът си бил извадил онази работа и се самозадоволявал. Разбира се използваха други думи. И очевидно мъжът не се криел, когато децата гледали вътре. По-късно разбрах за какво точно е ставало въпрос и научих думата есхибиционизъм.
    И сега не знам дали мъжът е бил софиянец, ама според теб не е бил провинциалист по дух, та очевидно е бил столичанин. За който да си развява мъжеството пред погледа на малолетни деца и да се самозадоволява под погледите им е било върхът на естетическото удоволствие.
    Мерси! В такъв случай предпочитам да съм с провинциален дух.

    p.s. Есхибиционизмът не беше ли престъпление по нашия наказателен кодекс?
    Не спори с идиот! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от meche_cveti93 Разгледай мнение

      Правилниците и законите са направени да се помага на другарче в беда ....честните не ги разследват.
      Тях ги уволняват по непригодност когато не слушат ...
      Поздрави!
      Ами това последното ти изречени е повече от ясно,че сте се станали много нагли последните години на какво отгоре незнам,но явно ви трябва майстор....Ще се намери и такъв...

      А за първото какво да кажа,че сте изедници ли,ама някои от вас може и да свършил нещо последните години.
      По принцип вижте от къде идва сигнала срещу Цв.Цв и след това помислете кога точно беше бомбата при кои точно комисари-евро.....
      Има план за дестабилизиране на това правитеслтво и паритя Герб.Но и срещу вас "държавни служители" не се ли усетихте до сега.Не мисля,че вие в частния ще взимате повече от 300 евро заплати.Тогава пишете,така да ви видя..
      Last edited by SoKoLoV; 24.02.2011, 17:29.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от netware5 Разгледай мнение
        Между другото, приеми моите поздравления. Перфектно свършена работа от страна на колегите ти. Издигнахте ми се в очите. Само историята с "разходи статистика" е шита с бели конци, но явно правилниците са такива - да се вземат данните от НСИ, а те са пълна порнография.

        Правилниците и законите са направени да се помага на другарче в беда ....честните не ги разследват.
        Тях ги уволняват по непригодност когато не слушат ...
        Поздрави!

        Коментар


        • Ха,тука изведнъж стана поле за изява на "държавни служители",Та то вие сте по богати от Цв.Цв. това нещо осъзнавате ли го.И вас няма ли кои да ви провери.
          Прекалено сте нагли,явно....

          Какво стана с Физкултурника,Крадеца.
          Къде сте болнави мозъци....Такива сте.
          Айде сега да се поинтересувате,от доходите на по значими фигури от "нашият преход",ако искате.Нагляри...

          Да вашата приоказка е като царвулите на бедния са по важни от кражбите на богатите и корумпирани мишки....


          Нет не си задавай тия въпрси,може и с по малко да се оцелява в тази Бананова Република,ам вие не знаете това.Не разбрахте ли до сега.

          Коментар


          • Първоначално изпратено от SoKoLoV Разгледай мнение
            Ама,вие за какво се чудите,че хората са скромни и са остават такива или са "скромни" като всички дтуги политици.

            За Българските стандарти заплата от 300евро е нормална,даже и за квалифициран пресонал.
            Вие дали сте гости на настоящето или живеете в собствен свят....
            Соколов, тук числата са безпощадни. Аз съм добронамерен към ГЕРБ и в момента не задълбавам за цената на кв.м. в ж.к. Изток и парите от тъщата. Но историята с разходите на домакинството ме потресе. Това е безпределна наглост. При това законна, защото от НАП са следвали утвърдена методология за да направят заключението.

            Соколов, пак питам:

            Вижда ли ви се правдоподобно семейство с две деца (едното тийнейджър) да харчи за храна, дрехи, напитки, фризьор, кино и театър през 2009 г. само 546 лева на месец?

            И помни че Ал Капоне е влязъл в затвора имаенно след такава проверка, когато са му гледали не само приходите, но и разходите за издръжка.
            He was born poor, died rich, and never hurt anyone along the way.

            Коментар


            • Гледам тук хората здраво пресмятат доходите на Цветанов . . хвърлят някакви 16 хил, 30 хил и т. н. . . богат им се вижда човека. Чудя се ако направят такива детайлни проучвания и на доходите на шефа на софийските социалисти-милионера Р. Овч , на шефа на пловдивските социалисти -Г. Гергов-Свинаря и на шефа на варненските социалисти-Гуцанов -Медузата. . какво ли ще покажат резултатите?. . Колко ли трябва да се спестявали през годините за да са сега милионери, ама истински, а не с 5 апартамента в Надежда и Обеля. . Абе-комунист и свиня срам нямат.

              Коментар


              • Първоначално изпратено от meche_cveti93 Разгледай мнение
                Здравей,
                много са и тези 150 лева ,друго си е по 20 ст. на ден за билетче и баничка с боза като при бай ТОШО....
                Между другото, приеми моите поздравления. Перфектно свършена работа от страна на колегите ти. Издигнахте ми се в очите. Само историята с "разходи статистика" е шита с бели конци, но явно правилниците са такива - да се вземат данните от НСИ, а те са пълна порнография.
                He was born poor, died rich, and never hurt anyone along the way.

                Коментар


                • Първоначално изпратено от meche_cveti93 Разгледай мнение
                  Здравей,
                  много са и тези 150 лева ,друго си е по 20 ст. на ден за билетче и баничка с боза като при бай ТОШО....
                  Баси, и аз се чудя колко дневни да му давам на моя хубостник /5 клас/. От 3 години му давам в зависимост от това в кой клас е. Сега е 5-ти - давам му 5 лева. Да взема да му ги намаля, като на Цветанов децата

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от netware5 Разгледай мнение
                    Чети и се радвай народе:

                    Цветан Цветанов

                    Десислава Цветанова

                    Прочетох първия документ отгоре-отгоре. Първо да кажа, че за първи път в живота си виждам протокол от данъчна проверка на физическо лице. Смаян съм. Да не дава Господ да им попадаш на данъчните в лапите. Евалла, 100+ страници с информация и изглежда наистина професионална работа и аз лично им вярвам.

                    Има обаче едно дребно "НО" ....

                    Значи направените разходи за ток, вода, парно, телефон, екскурзии в чужбина, лизингови и ипотечни вноски са доказани с документи. Само май за екскурзиите данъчните са питали разни туроператори и са правили оценка на средните пазарни цени за 3 дни в Дубай например. Но числата изглеждат правдоподобни, така че няма да ги коментирам.

                    Но т.нар. "разходи статистика", които са на базата на данни от НСИ са си жива подигравка. Това са тези разходи, за които Цветанов не си пази касовите бележки. Това са разходите за храна, облекло, кино, театър, фризьор и въобще всички дребни покупки за домакинството. Та искам да попитам:

                    Вижда ли ви се правдоподобно семейство с две деца (едното тийнейджър) да харчи за това през 2009 г. само 546 лева на месец?

                    Майната му НСИ-то с тая статистика. Аз съм с една дъщеря тийнейджър и и давам 150 лева на месец само джобни пари. Баси, в това семейство на фотосинтеза ли са карали тия 5 години?
                    Здравей,
                    много са и тези 150 лева ,друго си е по 20 ст. на ден за билетче и баничка с боза като при бай ТОШО....

                    Коментар


                    • Ама,вие за какво се чудите,че хората са скромни и са остават такива или са "скромни" като всички дтуги политици.

                      За Българските стандарти заплата от 300евро е нормална,даже и за квалифициран пресонал.
                      Вие дали сте гости на настоящето или живеете в собствен свят....

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от коки Разгледай мнение
                        Не съм превърженичка на никоя партия но мисля да си дам мнението. Като родител на едно дете мога да ти отговоря ,че това не е реално.При положение тия двете деца на Цецко ходят на училище и само за джобни за закуски ще им отиват 220лв ,не ги виждам как я карат с разликата до 646лв.
                        Даже са 546 - сега видях че съм сгрешил като съм преписвал от доклада. Разбира се, че е невъзможно. Но искам да чуя гербаджиите.
                        He was born poor, died rich, and never hurt anyone along the way.

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от netware5 Разгледай мнение
                          Да се оправят от НАП с родителите. Най-вероятно нищо няма да излезе от там. Въпросът е в разходите. Защото от там той излиза чист, а не е така. Това е стар номер - да залееш всички с документи, които са перфектни, но никой да не забележи че 5 години си карал на фотосинтеза. Дребните камъчета обръщат колата, а не едрите.

                          Затова пак ще попитам всички защитници на ЦЦ:

                          Вижда ли ви се правдоподобно семейство с две деца (едното тийнейджър) да харчи за това през 2009 г. само 646 лева на месец?
                          Не съм превърженичка на никоя партия но мисля да си дам мнението. Като родител на едно дете мога да ти отговоря ,че това не е реално.При положение тия двете деца на Цецко ходят на училище и само за джобни за закуски ще им отиват 220лв ,не ги виждам как я карат с разликата до 646лв.
                          Всичко е много просто. Искаш ли нещо - бориш се...Не ти ли стиска - губиш го!

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от коки Разгледай мнение
                            Преди дни бях писала ,че Цецко ще излезе чист като бял гълъб от тая проверка на НАП.Мен ме интересува netware5 защо пропусна да кажеш нещо което не е за пренебрегване и тое ,че НАП е констатирала несъответствие между приходите и разходите на родителите на съпругата на Цецко Десислава, тоест това, което в сряда вестник "Галерия" вече обяви.
                            Да се оправят от НАП с родителите. Най-вероятно нищо няма да излезе от там. Въпросът е в разходите. Защото от там той излиза чист, а не е така. Това е стар номер - да залееш всички с документи, които са перфектни, но никой да не забележи че 5 години си карал на фотосинтеза. Дребните камъчета обръщат колата, а не едрите.

                            Затова пак ще попитам всички защитници на ЦЦ:

                            Вижда ли ви се правдоподобно семейство с две деца (едното тийнейджър) да харчи за храна, дрехи, напитки, фризьор, кино и театър през 2009 г. само 546 лева на месец?
                            Last edited by netware5; 24.02.2011, 16:55.
                            He was born poor, died rich, and never hurt anyone along the way.

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от netware5 Разгледай мнение
                              Чети и се радвай народе:

                              Цветан Цветанов

                              Десислава Цветанова

                              Прочетох първия документ отгоре-отгоре. Първо да кажа, че за първи път в живота си виждам протокол от данъчна проверка на физическо лице. Смаян съм. Да не дава Господ да им попадаш на данъчните в лапите. Евалла, 100+ страници с информация и изглежда наистина професионална работа и аз лично им вярвам.

                              Има обаче едно дребно "НО" ....

                              Значи направените разходи за ток, вода, парно, телефон, екскурзии в чужбина, лизингови и ипотечни вноски са доказани с документи. Само май за екскурзиите данъчните са питали разни туроператори и са правили оценка на средните пазарни цени за 3 дни в Дубай например. Но числата изглеждат правдоподобни, така че няма да ги коментирам.

                              Но т.нар. "разходи статистика", които са на базата на данни от НСИ са си жива подигравка. Това са тези разходи, за които Цветанов не си пази касовите бележки. Това са разходите за храна, облекло, кино, театър, фризьор и въобще всички дребни покупки за домакинството. Та искам да попитам:

                              Вижда ли ви се правдоподобно семейство с две деца (едното тийнейджър) да харчи за това през 2009 г. само 646 лева на месец?

                              Майната му НСИ-то с тая статистика. Аз съм с една дъщеря тийнейджър и и давам 150 лева на месец само джобни пари. Баси, в това семейство на фотосинтеза ли са карали тия 5 години?
                              Преди дни бях писала ,че Цецко ще излезе чист като бял гълъб от тая проверка на НАП.Мен ме интересува netware5 защо пропусна да кажеш нещо което не е за пренебрегване и тое ,че НАП е констатирала несъответствие между приходите и разходите на родителите на съпругата на Цецко Десислава, тоест това, което в сряда вестник "Галерия" вече обяви.
                              Сметките на родителите на Цветанова са повече от 14 и са в повече от една банка. Те не са дали разрешение за оповестяване на данните им.

                              И двете проверки са за периода 2004 - 2009 г. Документите по тях ще бъдат изпратени в прокуратурата.

                              Доходите на семейство Цветанови са 589 000 лв. Цветанов и съпругата му са спечелили над 338 000 лева, а останалите пари са от ипотеки, дарения и лихви по депозити. Разходите на семейството са 459 000 лева. Според данъчната проверка няма разминаване между разходите и доходите на семейството. През този период Цветанови са закупили два апартамента, а всички останали имоти са придобити като наследство или в замяна.

                              Проверката на Цветанови е обхванала над 5000 страници документация. Това е първата данъчна проверка на министър и вицепремиер, както и първата, при която се разкрива данъчната тайна.

                              Красимир Стефанов отговори на данните, изнесени вчера от вестник „Галерия" и покани Явор Дачков и Кристина Патрашкова на кафе, за да им обясни как действа данъчната администрация. Стефанов подозира изтичане на информация от приходната агенция. Той предполага, че течът е от двама служители, които ще бъдат наказани.

                              Преди заседанието депутатът от Коалиция за България Бойко Великов поиска отлагане на точката, но след гласуване в залата това не се случи. Затова Великов напусна заседанието.

                              На него не присъстваха и авторите на сигнала до данъчните - представителите на „Ред, законност и справедливост". Тяхното отсъствие на няколко пъти бе подчертано от Красимир Стефанов.

                              Вчера вестник „Галерия” разпространи информация, че тъстът и тъщата на вътрешния министър притежават14 сметки в банки, в които всеки месец се вкарват между 2000 и 20 000 лева. От медията изнесоха и данни, според които Цветанов е пътувал 97 пъти в чужбина за последните шест години, като 37 излизания зад граница са били описани с термина „частни командировки”.

                              В очакване на данните в доклада главният редактор на печатно издание Кристина Патрашкова коментира, че има „сериозни подозрения, че много от фактите ще бъдат скрити, други ще бъдат преиначени или поднесени по такъв начин, че той да бъде угоден за министър Цветанов”.
                              Вижда ли ви се правдоподобно семейство с две деца (едното тийнейджър) да харчи за това през 2009 г. само 646 лева на месец?
                              Това не е реално.При положениетия двете деца ходят на училище и само за джобни за закуски ще им отиват 220лв ,не ги виждам как я карат с разликата до 646лв.
                              Last edited by коки; 24.02.2011, 16:52.
                              Всичко е много просто. Искаш ли нещо - бориш се...Не ти ли стиска - губиш го!

                              Коментар


                              • Чети и се радвай народе:

                                Цветан Цветанов

                                Десислава Цветанова

                                Прочетох първия документ отгоре-отгоре. Първо да кажа, че за първи път в живота си виждам протокол от данъчна проверка на физическо лице. Смаян съм. Да не дава Господ да им попадаш на данъчните в лапите. Евалла, 100+ страници с информация и изглежда наистина професионална работа и аз лично им вярвам.

                                Има обаче едно дребно "НО" ....

                                Значи направените разходи за ток, вода, парно, телефон, екскурзии в чужбина, лизингови и ипотечни вноски са доказани с документи. Само май за екскурзиите данъчните са питали разни туроператори и са правили оценка на средните пазарни цени за 3 дни в Дубай например. Но числата изглеждат правдоподобни, така че няма да ги коментирам.

                                Но т.нар. "разходи статистика", които са на базата на данни от НСИ са си жива подигравка. Това са тези разходи, за които Цветанов не си пази касовите бележки. Това са разходите за храна, облекло, кино, театър, фризьор и въобще всички дребни покупки за домакинството. Та искам да попитам:

                                Вижда ли ви се правдоподобно семейство с две деца (едното тийнейджър) да харчи за това през 2009 г. само 546 лева на месец?

                                Майната му НСИ-то с тая статистика. Аз съм с една дъщеря тийнейджър и и давам 150 лева на месец само джобни пари. Баси, в това семейство на фотосинтеза ли са карали тия 5 години?
                                Last edited by netware5; 24.02.2011, 16:55.
                                He was born poor, died rich, and never hurt anyone along the way.

                                Коментар

                                Working...
                                X