Kазах да имате търпение.Всичко ще се разбере.На мен ми е смешно че повечето хора си мислят че американските и западноевропейските петролни фирми са по свестни от руските.Който и да владее пазара в България няма да свали цените.А дали ще ме дере Лукойл или Шел няма никакво значение аз винаги съм одран.
-
-
http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=4003171Първоначално изпратено от коки Разгледай мнениеЗнае се какво ще е решението на ВАС Потвърждва на АССГ
Запомни го!! И като се окажат след някой и други ден приказките ми вярни ,ще черпиш виртуално Стамболов.
"Производството на съда е двуинстанционно. Те не могат да работят като данъчен склад", реагира незабавно директорът на Агенция "Митници" Ваньо Танов по БНР.
"Положението е същото, заяви Танов. Рафинерията може да работи, но не е данъчен склад, с отложено плащане на ДДС", каза той и за пореден път напомни, че законът е за всички.
"Всички суровини, които използват, могат да си ги купуват с платен акциз, да произвеждат и да си вършат дейността", заяви директорът на Агенция "Митници"
А за ВАС може би трябва да питаме Георги Колев?
Коментар
-
Хаахах ако това е съд незнам кога виновен ще лежи някога.Първоначално изпратено от коки Разгледай мнениеЗнае се какво ще е решението на ВАС Потвърждва на АССГЗапомни го!! И като се окажат след някой и други ден приказките ми вярни ,ще черпиш виртуално Стамболов.
Значи съда се е загрижил за печалбата на монополиста.Въпреки,че не констатира,че предприятието е извън закона като няма измервателни уреди.Браво.Това е съда за съжаление.
Представено било писмо от кого от един от всичките потребители на горива, да не би да е най важния точно този.Или просто смесването на държавни договори с тези към частните имат разлика. хяххя
А в същото време никои не търси примерно Ромпетрол или пък други доставчици.
И толкова бързото реагиране на съда само седмица,браво.Ама защо точно тук с какво са по важни Лукойл от другите фирми.
Абе ако питате мене тоя съд е за разследване.Това е.
Коки ти добре ли си,пак бълваш цял ден помия срещу правителството със съда,а Се виж колко струва примерно административния съд.
Разбира се че ще падната тия негови констатации прекалено са субективни и незаконни.Това е.
Да може да се окаже,че и Монкта и тои дължи милиони на ЛУКОЙЛ,ТА ТОВА Е МОНОПОЛИСТ,КОКИ ТИ СИ ПЪЛНА МАЙМУНА.ЯВНО.
хяхяхяхяхя
Ами нали след като ЛУКойл не отговаря на лиценза всичките договори по този лиценз са за преподписване.Ама дали ще са при същите условия.Като при БДЖ при наличие на над 15 доставчика на горива да има задължението само с тях да търгуват.Я бягай с болната си фантазия.
Този ти начин на мислене е не само деградивен,но и направо не ми се пише за такива като теб,прекалено сте долни.
И ТИ КАКВА СИ СЪДИЙКА ИЛИ КАКВА ПО ТОЧНО.ДА ДОЙДА ДА ПИТАМ ШЕФА ТИ ИЛИ ДА МУ ПИША,КОИ ГО Е НАЗНАЧИЛ НЕГО.
Last edited by SoKoLoV; 01.08.2011, 14:52.Коментар
-
Знае се какво ще е решението на ВАС Потвърждва на АССГПървоначално изпратено от Стамболов Разгледай мнениеХайде поне веднъж прочети докрай това, което си постнала
Определенията подлежат на обжалване пред ВАС в 7-дневен срок от съобщаването им на страните.
Никакъв край няма и нищо не е свършилоЗапомни го!! И като се окажат след някой и други ден приказките ми вярни ,ще черпиш виртуално Стамболов.
пп Като се има в превид ,че съдът е визирал и сключено рамково споразумение между "Лукойл" и Министерството на финансите за доставка на автомобилно гориво на територията на цялата страна, доставяно чрез карти за безналично плащане,да не се окаже ,че Монката дължи милиони на компанията ???
Last edited by коки; 01.08.2011, 14:43.Всичко е много просто. Искаш ли нещо - бориш се...Не ти ли стиска - губиш го!Коментар
-
Ваньо Танов: Ще обжалваме решението на Административния съд
01 август 2011 | 14:28 | Агенция "Фокус"
София. В предаването „12+3” на БНР директорът на Агенция „Митници” Ваньо Танов коментира новината за решението на Софийския административен съд за спиране на действията по отнемането на лиценза на "Лукойл Нефтохим". Той каза, че ще се пристъпи към следващата стъпка – обжалване решението на съда в седемдневен срок. Относно възможността за преговори с ""Лукойл Нефтохим" директорът на Агенция „Митници” беше категоричен: Тука няма преговори, тука има изпълнение или неизпълнение на законови изисквания.Коментар
-
Хайде поне веднъж прочети докрай това, което си постналаПървоначално изпратено от коки Разгледай мнениеКрай на кризата !!!!Съдът върна лиценза на "Лукойл"
Определенията подлежат на обжалване пред ВАС в 7-дневен срок от съобщаването им на страните.
Определенията подлежат на обжалване пред ВАС в 7-дневен срок от съобщаването им на страните.
Никакъв край няма и нищо не е свършило
Коментар
-
Край на кризата !!!!Съдът върна лиценза на "Лукойл"
Административен съд София – град спря изпълнението на решенията на Агенция „Митници” за лиценза на "Лукойл", съобщиха от съда. С определения от днес по две дела - № 6812/2011 и № 6813/2011 Административен съд София – град спря предварителното изпълнение на Решение № 527/22.07.2011 г. и Решение № 528/22.07.2011 г. на директора на Агенция „Митници”, с които беше отнет лицензът на „Лукойл Нефтохим Бургас” АД. Делата са образувани по жалба на "Лукойл".
Съдът е преценил, че са налице достатъчно доказателства, обуславящи извода, че предварителното изпълнение ще причини на жалбоподателя значителна или трудно поправима вреда по смисъла на чл. 166, ал. 2 АПК. Този извод съдът е направил, след като е съобразил обстоятелството, че жалбоподателят е лицензиран складодържател и по отношение на него е приложим режимът на отложено плащане на акциз.
Съобразил е също така и обстоятелството, че са сключени договори с „Холдинг БДЖ” ЕАД и „Столичен транспорт” ЕАД, по силата на които жалбоподателят е доставчик на дизелово гориво. Представено е и писмо от „Бългериан Авиейшън Груп”, видно от което не съществуват алтернативни източници за доставка на авиационни горива.
Определенията подлежат на обжалване пред ВАС в 7-дневен срок от съобщаването им на страните.
Делата ще бъдат разгледани по същество от Административен съд София – град на 31. 08. 2011 от 9.00 часа.Last edited by коки; 01.08.2011, 14:30.Всичко е много просто. Искаш ли нещо - бориш се...Не ти ли стиска - губиш го!Коментар
-
ти и мислене ... недей ме разсмива...Само си прочети написаното и се "замисли" колко тъпо разсъждаваш..... да не казвам за кого е типично подобно поведение.... същия е и оная пчела - даже не знам защо се е писалА мъж в профила си ....Първоначално изпратено от 4i40 Разгледай мнениеВие, подлогите, само можете да цитирате...мисленето го оставете на нас....
аре по леко го карайте и с повече усмивки ... все пак е лято и време за веселба....Коментар
-
Вие, подлогите, само можете да цитирате...мисленето го оставете на нас....Първоначално изпратено от йосиф Разгледай мнение
Коментар
-
На теб лично каква ти е ползата, дали разликата от парите е влязла в касичката на БСП или в джоба на Бойко Борисов? С чужда пита помен прави Бойко Борисов... - така казва народа в такива моменти.Първоначално изпратено от BAD Разгледай мнение
На мен хич не ми пука дали тази зала е дело на Бойко Борисов или Весела Лечева, но трябва да се казва ИСТИНАТА! Рано или късно тя излиза на яве!Коментар
-
България: престъпления без наказания
Едно завършило съдебно дело и едно едва започнало разследване по две еднакво отвратителни престъпления дават ясен отговор на въпроса защо българското правораздаване е бавно и неефективно.Коментар на Ясен Бояджиев.
|01.08.2011
В края на юли 2004 година маскирани като антимафиоти мъже застреляха в центъра на София един от създателите на мутренските групировки и петимата му охранители. Седем години по-късно петчленен съдебен състав по дело, продължило цели пет години и половина, единодушно оправда четиримата обвинени за престъплението.
Присъди по телевизията
За да изпревари дежурните и тогава, и сега обвинения в смисъл „ние ги хващаме, те ги пускат”, съдията побърза да обясни, че не са били събрани „дори и минимално необходимите категорични доказателства", за да бъде присъдата друга.
По време на убийството и на „събирането” на доказателства професионален началник на полицаите бе днешният премиер. Той пък, в непроменен и до днес стил, тогава побърза да посочи четиримата „убийци” по телевизията. После заради медийните си изяви се наложи да се яви като свидетел на делото. „Категоричен съм, че това са лицата, които са извършители на престъплението", каза той в съдебната зала и нарече доказателствата "неопровержими". Освен това полицейският началник, също като други свидетели – герои от „борческия” период на прехода и негови стари познайници - бил много учуден от разстрела, тъй като познавал убития единствено като човек, занимавал се с трансфер на футболисти.
Доказателствата - „100% сигурни”, но негодни
По онова време „дясна ръка” на началника в МВР, както и после в софийското кметство, бе днешният вътрешен министър. Негово любимо занимание е да критикува „необективния съд” и също да раздава „неопровержими” присъди по телевизията.
В центъра на София бе намерено тялото на млада жена. Кой знае защо МВР, което иначе ни информира за щяло и не щяло, този път дни наред си мълча. Затова пък в познатия стил до и от медии, старателно поддържащи всяка власт, изтече „информацията”, че нямало следи от насилие, а и ставало дума за клошарка. В интернет обаче се завихри буря от обществено възмущение и потулването на случая стана невъзможно. На всичко отгоре се задаваше и вот на недоверие с главен герой вътрешният министър. И той взе нещата в свои ръце, като два дни преди вота първо направо от трибуната на парламента, а след това и на специална пресконференция заедно с подчинените си посочи двамата извършители, обяви, че срещу тях са събрани „100 процента сигурни” доказателства и ги описа подробно.
После съобщеното от него се оказа безразборна смесица от повече предположения и измислици и по-малко факти, която щеше да е много смешна, ако случаят на беше толкова трагичен.
Единият „извършител” например първо нямаше задграничен паспорт, за да избяга в Турция, но после се прибра точно от там. При това с алиби, изградено по огласените от министъра и подчинените му обстоятелства и „доказателства”.
Другият „извършител” пък засега бе оставен в ареста. Съдът обаче изрично предупреди, че досегашните „100 процента сигурни” доказателства срещу него „не биха били достатъчни при по-нататъшното разследване или да се постанови присъда”.
Правосъдие и лъскане на имиджа
Така кризисното лъскане на имиджа на министъра се оказа не само в пълно противорчие с правото, но и с елементарните правила на криминалистиката. Поради което за съжаление има голяма вероятност и това престъпление да остане без наказание.
И двете престъпления са еднакво отвратителни – независимо дали става дума за поръчково или за битово убийство, за мутра или за обикновено момиче. Еднакво негодни са и „доказателствата”. Те доказват единствено безсилие и некомпетентност. И дават, може би не единствения, но напълно валиден отговор на въпроса защо българското правораздване е бавно и неефективно.http://www.dw-world.de/dw/article/0,,15280602,00.htmlLast edited by коки; 01.08.2011, 10:59.Всичко е много просто. Искаш ли нещо - бориш се...Не ти ли стиска - губиш го!Коментар
-
елементарните хора винаги правят глупави изводи...нали виждаш ,че това е цитат , който е направил Стамболов , а не негово писание....Първоначално изпратено от 4i40 Разгледай мнениеКоментар
-
Ами 4И43 успехите без намесата на тия:Първоначално изпратено от 4i40 Разгледай мнение
http://www.darikfinance.bg/novini/59885
са си лично наши успехи.Ти правиш тази разлика.
"Българските власти са проявили "прекалена принципност" със затварянето на петролната рафинерия и "вероятно не са пресметнали докрай икономическите загуби от тази стъпка", коментира руски експерт пред "Комерсант". Според него толкова строги санкции трябва да се налагат постепенно, защото е невъзможно изгубените обеми да се компенсират веднага, още повече, че в разгара на курортния сезон е заплашена дейността на авиокомпаниите, което може да стане още един крайно негативен ефект за икономиката на България."
Ето пасажа,които ни подсказва,че които е пуснал Лукойл в България,все още се облагодетелства от това.
Кои болен социалист или комунист го свърши това.
Много още въпроси ще намерят отговори.
Добре,че постепенно желязната завеса се смъква на сила.
Това последните 21г.Как е ....
Коментар
-
Стамболов, да не си писал за първомайски манифестации и 8 декемврийски срещи преди 20-на години.....Първоначално изпратено от Стамболов Разгледай мнение
Направо ми се драйфа от такова изразяване...Коментар
-
Аман от платени драскачи покрай избори!!!Ти това вярваш ли го?Първоначално изпратено от kat123 Разгледай мнение
1.Наистина ли имаше отпуснати пари за залата или само направиха една първа копка за пред хората?
2.За какви пари спечели конкурса ГБС и за колко го построиха?
3.Ако БСП беше останала на власт къде щеше да отиде разликата?
Все въпроси,на които няма кой от платените червени драскачи да отговори смислено!Коментар
Коментар