Политика

[Бате Пешо]

Много хубава партия е Атака. Единствените патриоти, които след като съзират опасността да се претопим като нация се противопоставят на чуждото влияние. Само така. Бой по канчетата на ислямските фундаменталисти.
Другите само реват - турци цигани, циганизираме се и т.н., пък в същото време ох колко сме добри демократи. Ама как може такова нещо?! Ние сме по-католици от папата пардон по демократи от европейците, трябва да постъпим крайно демократично като забраним със закон партия Атака.
П.П Във форума всичко е ясно като бял ден. Тези които мразят Атака и ГЕРБ са антипатриоти, продажници интересуващи ги за собствения мръсен рушветчийски комунистически джоб. Затова са така яростни. Сривльовците на всичко са същите. Трябва те да излязат извън закона.

Tи или си някой свързан с глупака Волен или си луд.Болен Лидеров трябва да бъде медицински освидетелствуван и насилствено пратен в психиатрия а партията му закрита.Нямам нужда от втора Югославия.Само гражданска война ни липсва.На глупака като му пречат турците да отива на друго място.Проблем тук не са турците и циганите а негодните българска полиция и прокуратура.

[Perun]

Евролиберали искат „Атака” да бъде забранена заради сблъсъците пред Баня Башъ

"Българските власти трябва сериозно да помислят за забрана на партия "Атака" и да предприемат необходимите мерки за наказване на извършителите на расисткото нападение, както и на тези, които подклаждат расизъм." Това е заявил лидерът на групата на Алианса на либералите и демократите за Европа (АЛДЕ) в Европарламента Ги Верхофщад по повод сблъсъците пред столичната джамия "Баня Башъ" по време на петъчния митинг на "Атака", когато близо 10 души пострадаха.

Изявлението му разпространиха от пресцентъра на ДПС, чиито евродепутати също са в групата на либералите в ЕП. То е качено и в официалната страница на групата.

"Правото на религиозно изразяване на всички граждани на ЕС трябва да се спазва, а това включва и България. В едно цивилизовано общество е недопустимо да има оправдание за такъв тип екстремистки и расистки поведения", казва Верхофщад.

С кървави сблъсъци беше белязан протестът на активисти от "Атака" срещу високоговорителите на софийската джамия на 20 май. Привържениците на Волен Сидеров влязоха в сблъсък с мюсюлмани, които бяха дошли за редовната си петъчна молитва. Протестът ескалира в побой, а седем души пострадаха.

[ravnovesie]

Интересно е дали Герб наистина ще предизвикат предсрочни избори. Очевидно Атака се опитва всячески да се разграничи от имиджа си на бледа сянка на управляващите, но все пак е странно каква е причината Герб да обмислят предсрочни избори.

[all_trader2]

Много хубава партия е Атака. Единствените патриоти, които след като съзират опасността да се претопим като нация се противопоставят на чуждото влияние. Само така. Бой по канчетата на ислямските фундаменталисти.
Другите само реват - турци цигани, циганизираме се и т.н., пък в същото време ох колко сме добри демократи. Ама как може такова нещо?! Ние сме по-католици от папата пардон по демократи от европейците, трябва да постъпим крайно демократично като забраним със закон партия Атака.
П.П Във форума всичко е ясно като бял ден. Тези които мразят Атака и ГЕРБ са антипатриоти, продажници интересуващи ги за собствения мръсен рушветчийски комунистически джоб. Затова са така яростни. Сривльовците на всичко са същите. Трябва те да излязат извън закона.

Ко речи????

смехурко

[all_trader2]

Двамата вицепремиери в кабинета на Бойко Борисов, Симеон Дянков и Цветан Цветанов, са лицата, които трябва да напуснат правителството, показват резултатите от гласуването в анкетата на BNews. Най-малко негативен вот пък събират Росен Плевнелиев и Томислав Дончев.Цялата новина от тук
http://www.bnews.bg/article-28776

1ят който трябва да си замине е смешникът Дянков . но това няма да стане освен ако Народният съд не го застигне защото ако той падне пада и цялото правителство

[clearly]

Двамата вицепремиери в кабинета на Бойко Борисов, Симеон Дянков и Цветан Цветанов, са лицата, които трябва да напуснат правителството, показват резултатите от гласуването в анкетата на BNews. Най-малко негативен вот пък събират Росен Плевнелиев и Томислав Дончев.Цялата новина от тук
http://www.bnews.bg/article-28776

[Jay Gould]

На Бойко приятелите пак се окъкаха. Тия на мутри ли се правят, щооооооо

Бабаити от "Атака" вилнеят в Студентски град: http://www.dnes.bg/obshtestvo/2011/0...ki-grad.119447

Тия боклуци, като са такива отворковци, къде бяха като убиха циганите Боби http://www.facebook.com/group.php?gid=136049359752776 , а? Къде бяха предателите от Атака и ГРОБ при всички цигански изстъпления последните 2 години?! Правиха свирки на Дон Цеци и на Ицо Папата
ГЕРБ + Атака = ДПС + власт и безнаказаност на мангалите!

[LANDLORD 31]

Много хубава партия е Атака. Единствените патриоти, които след като съзират опасността да се претопим като нация се противопоставят на чуждото влияние. Само така. Бой по канчетата на ислямските фундаменталисти.
Другите само реват - турци цигани, циганизираме се и т.н., пък в същото време ох колко сме добри демократи. Ама как може такова нещо?! Ние сме по-католици от папата пардон по демократи от европейците, трябва да постъпим крайно демократично като забраним със закон партия Атака.
П.П Във форума всичко е ясно като бял ден. Тези които мразят Атака и ГЕРБ са антипатриоти, продажници интересуващи ги за собствения мръсен рушветчийски комунистически джоб. Затова са така яростни. Сривльовците на всичко са същите. Трябва те да излязат извън закона.

[clearly]

Тия съвсем се разпищолиха фашизоидни кретени!http://www.dnes.bg/obshtestvo/2011/0...ki-grad.119447

http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2011/..._bulgariia_da/

[polizist]

Тия съвсем се разпищолиха фашизоидни кретени!

http://www.dnes.bg/obshtestvo/2011/0...ki-grad.119447

[clearly]

Повече от десет години, откакто има свободен медиен пазар, той се развива хаотично и при системно нарушаване на правилата, записани в европейските директиви и българския медиен закон. По-тъжното е, че тази констатация вече не учудва никого. Критиките от ЕС много рядко трогват българските институции и пазарът се развива единствено в интерес на корпоративните интереси на шепа медийни играчи. А институциите влизат в ролята на техен съучастникБрюксел откри наказателна процедура срещу България заради мултиплексите
http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2011/...htu_bulgariia/ България има два месеца, за да отговори на критиките от Брюксел.

[clearly]

Мейси ако имаше нещо в глава си щеше да се запиташ как така ГЕРБ = БСП , БСП държи съдебната система а пък ГЕРБ иска да прави "извънреден съд" - защо ли?
А между другото може да обясниш на Гегов и другите червенушки /или може би НДСВ/ дето им спряха кранчето - да им обясниш че ГЕРБ и БСП е едно и също - май няма да се съгласят с тебе ххахаха. Само пълен малоумник може да твърди че в България в момента има работеща съдебна система.
От безобразията на БГ съда са доволни само такива като Мейсито и червенушките, но скоро и там ще почнат да се променят нещата - след президентските избори.

Едно не мога да разбера защо си подел на Цвъки песента ,че видите ли съдът служел едва ли не само на престъпниците???Съдът работи единствено по закон и доказателствени материали. За него не са от значение изрази като “знакови фигури”, както и прякори, наименования на полицейски акции или публични изявления, насочващи общественото мнение в една или друга посока.Това трябва да ти е ясно на теб , на Цвъки и на всички които плюят по независимият съд

[rogers]

Мейси ако имаше нещо в глава си щеше да се запиташ как така ГЕРБ = БСП , БСП държи съдебната система а пък ГЕРБ иска да прави "извънреден съд" - защо ли?
А между другото може да обясниш на Гегов и другите червенушки /или може би НДСВ/ дето им спряха кранчето - да им обясниш че ГЕРБ и БСП е едно и също - май няма да се съгласят с тебе ххахаха. Само пълен малоумник може да твърди че в България в момента има работеща съдебна система.
От безобразията на БГ съда са доволни само такива като Мейсито и червенушките, но скоро и там ще почнат да се променят нещата - след президентските избори.

Според становище на Висшия адвокатски съвет до Конституционния съд:Специализираният съд е извънреден
Специализираният наказателен съд има редица характеристики на извънреден съд, а българската Конституция забранява създаването на извънредни съдилища.
Това се твърди в становището на Висшия адвокатски съвет (ВАдС) до Конституционния съд (КС) по дело № 6 от 2011 г., образувано срещу част от промените в Закона за съдебната власт от началото на т. г. Пространното и много силно аргументирано становище е подписано от председателя на ВАдС) Даниела Доковска.
Новият съд не е специализиран по материя, той се създава, за да обслужи една политическа (правителствена) цел – борбата с организираната престъпност, която е легитимна цел на правителството, но не може да бъде цел на съда, пише в становището. "Обслужването на такава цел само по себе си противоречи на идеята за независим съд и го прави проблематичен от гледна точка на безпристрастността. Проблемът е още по-сериозен, като се вземе предвид, че подсъдността на този съд се определя не от обективни критерии (служба във войската, непълнолетие), а от волята на държавния обвинител (прокурора). Тази воля не подлежи на съдебен контрол..."
За разлика от всички съдилища в страната, този съд е неподвластен на правилата за местната подсъдност. Освен това той е привилегирован спрямо останалите съдлища, доколкото явяването пред него е приоритетно, а специално за него се създава правомощие, което предвижда "принудително довеждане на експерт". Белег на извънредност е и правилото за пренасяне на образуваните пред общите съдилища дела в специализирания съд, когато тяхното разглеждане не е започнало.
На практика спецсъдът "се поставя над всички съдилища, включително и над върховните, по отношение на значимостта на делата и тяхната срочност", пише още в становището.
Противоконституционно е според него и нововъведеното в ЗСВ изискване към членовете на ВСС да поискат достъп до класифицирана информация, както и възможността за отвод на член на съвета поради конфликт на интереси. Противоречи на конституцията и въведеното ограничение за лицата, които могат да бъдат избирани в Инспектората на ВСС – само измежду действащите съдии, прокурори и следователи.
Според ВАдС няма опора в конституцията и текстът, който предвижда явно гласуване при назначаване на административен ръководител или негов заместник.
Отрицателно е становището и срещу опита да се възстанови с обратна сила мандатът на съдебните заседатели, изтекъл по силата на действащия закон.
"Правен свят" вече публикува становищата по това дело на Българския хелзинкски комитет и на Асоциацията за европейска интеграция и права на човека, които също са конституирани като заинтересовани страни. Сега предлагаме пълния текст на становището на Висшия адвокатски съвет.
Прикачени файлове
Становище на ВАдС до КС http://www.legalworld.bg/show.php?storyid=23418

[clearly]

Статия на Капитал която показва ,колко сме изостанали .Е-правителство? Нищо по-лесно от товаКъде стигнаха естонците, докато България се мъчеше да прави електронна администрацияhttp://www.capital.bg/politika_i_iko...lesno_ot_tova/

[Eskimosa]

[QUOTE=Jay Gould;1059093920]И аз мисля, че ще има, но това ще е в полза за някой хора за да заметат следите и това им е идеята
Сигурно си прав приятелю, за обединението, но мисля, че обществото не може вече да се обедини. Прекалено сме различни и дори като манталитет хората в страната вече не си приличат. Хората говорят един език, но нямат нищо общо като поведение, начин на мислене и вече не се разбират. Все едно сме поне 2 държави и то си е така. Разделението София - Провинция става все по-голямо, а за обединение е нужно столицата и столичани да се лишат от някой привилегии от последните 10 години, които са придобити, чрез вземането им от провинциите. Това няма да е по вкуса на жителите на столицата защото ще снижи стандарта там и ще върне столицата в положението и от 90 те години като парични потоци, а това което става сега не е по-вкуса на тези в провинцията. Ако се появи етнически конфликт, той ще е подклаждан в провинциите, защото в София турци няма и това още повече ще ожесточи някой в провинцията срещу правителството и парламента в столицата. Тоест, ако има конфликти те няма да засегнат столицата пряко, но до отцепване на някой анклав като в Кипър ще се стигне 100 %, а това ще засили центробежните сили в останалите области, основно в източна България. В момента се обсъжда сериозно явяване на местните избори на местна партия (ако се разреши от съда в София - партии незнайно защо регистрира само софиски ГРАДСКИ съд) или организация във Варна, като целта е известна автономия - избор на областен управител, а не назначаване на генерал-губренатор, местни началници на полицията, прокуратура и съд, а не парашутисти, концесиите за плажовете да се дават от местните власти, а не от 500 км, от столицата, парите от данъци да остават в областта и града, а да не отиват в София, както и отмяната, на задължителното по закон местене на големите форми в София, при преминаване на определен оборот.
Много хора в града и областта са на мнение, че нищо не се получава в замяна на парите които им се вземат за да се пратят в София и то си е така. Реално от 22 години правителствата в столицата не са вложили и лев на изток, а само източват капитали. Няма пътища (те са под контрола на столицата) няма жп линии, капиталите растат тук, но в момента в който узреят ги искат в столицата и фирмите щат не щат местят регистрация там.
Хората се питат; "За какво да даваме пари, като не получаваме нищо в замяна?!!" и са си прави.



Да ама все нещо трябва да се прави. На практика в София от рабботоспособното население максимум 30 % са родени в София. Та разделението на София и Провинция на практика е форумен спор. Това създава впечатление че цялата държава се намира там. И никой не може да си обясни защо народа години наред се буташе в София. Добре че от една две години хората им идва акъла и почнаха да се прибират по родните места.