Политика

[4i40]

Чичо, Чичо, чичовото! ......... [/B]

Софиянецо....
Това, че пишеш много, не значи, че пишеш качествено...Какво си сътворил ? Нещо за нов морал в политиката ли ???
Защо се равнявате по миналото - те крали( поне докажете и бутнете някой в затвора за да накефите хората...) и ние можем.....ми браво, ще стигнете тяхната политическа съдба...
Даже ти не си ми толкова неприятен....наистина!!!
Другите софиянци от 2010г, те ще осерат политиката ви !!! Защото стълбите към върха ги вземат по две, а кюфтетата са гарнирани с едно кебапче посредата и ги лапат в комплект....
Дерзай, Софиянецо80 !!!
Чух, че критериите за научни степени в СУ са занижени и публикациите в "Инвестора" се признават...
Така че, ще скоро ще станеш гл. асистент, а догодина ( с тази плодовитост) и доцент ще се киприш....Ако може, отсега да ти честитя !!!
Далече ще стигнеш....да знаеш.....

[Kosmonavta]

Чичо, Чичо, чичовото! Мисли малко като пишеш. Значи според теб никой няма право да си купи нещо, никой няма право да се познава с някой. Абе никой няма право на нищо, което не е разрешено от тези, които си купуваха разни неща до последните избори. Ама че има една партия, в чийто висш орган почти всички са милионери, нищо че защитават бедните и унижените и оскърбените. Нищо че има едно движение, което в никакъв случай не е етническо, на което висшият му орган е от шестаци-милионери и йеничари-милионери. Нищо че има едно движение на името на един крал (не в този смисъл), където бяха едни подскачащи момчета-милионерчета, наред с юристчета-милионерчета. Нещо че имаше една синя идея, която роди няколко милионера - един кмет, един премиер, един... Не, днешната управляваща партия е родила всичките злини на прехода. Партия от мефистофели. И тя няма право на нищо, освен всеки ден да си признава всички грехове, да пее осанна на управлявалите досега, а правителството да подава всеки ден оставка.
Та Чичо, досега можеше, но сега не може, така ли? Нещо имаш изкривена мисъл. То все едно всички, които досега са спечелили на борсата да си дундуркат печалбите, но тези които отсега ще печелят, да им се вземат. Така ли?

ПП А за анонимността. Каква анонимност, какви пет лева. Като си кажеш сам името, значи не ти трябва анонимност. А ако пък някой си мисли, че го следи правителството, ами какво да му обясняваш. Той пак ще си драска по форумите, че е преследван, че е съвременен дисидент, че му се пречи на бизнеса, че сметките му за ток, вода, парно, въздух са повишени от правителството, че дори курвите от околовръстното му искали вече повече и това последното се дължи пак на премиера. [/B]

Не ме кефиш. Въпреки че мисълта ти тече гладко и имаме общата идея, че и двамата не йхаресваме комунисти, пак не ме кефиш... И ще ти кажа защо - защото си много арогантен и агресивен и всичките ти тези ги защитаваш като руски комунист - "Вие защо избивате дисиденти? Ами Вие защо трепете негрите".... Хич не обичам такива словестни полюции, като става въпрос за важни неща, като родината ни.. А това дето се опитваш да нарушаваш анонимността на форума съвсем пък не го толерирам... Та за да не ми губиш времето за закуска - От тук натам очаквам от теб умерени, аргументирани и коректно анализиращи данните мнения. Всякакви болдвания, зачервявания и други целящи да изпъкнеш, промени на текста също няма да толерирам. Та очаквам какво ще сътвориш. Умно момче си, структурирай си мисълта и направи едно своеобразно есе в размера на форумен пост - Например темата може да е ""Годините на прехода и правителството на Б. Борисов, като реставратор на ценностите" или нещо подобно, ако защитаваш подобна теза. Импровизирай.

ПС. Надявам се че приемаш градивна критика и не се сърдиш.

[gigow]

Телевизионното правителство отново в действие.
По БНТ1-Мирослав Найденов
По БТВ-Томислав Дончев
По Нова-Аню Ангелов

Пак си пия кафето без мляко. Не смея да отворя хладилника-да не се покаже от там я Цвъки, я пожарникаря.

[netware5]

Пичове, предвид последните трагични развития по Шенген и във връзка с упадъка на БФБ (в смисъл че няма търговия и не можем да печелим), предлагам да го ударим на хазарт. Кво ще кажете да вземем да организираме едно залагане дали ББ ще уволни ЦЦ и ако да - кога?

[Софиянец80]

Голяма дружба, голямо благоденствие цари между семействата....
Лика - прилика..... И тя се е сдобила със 6 имота, "напълно законнно"....
Тази цифра да не е нещо сакрално в новия морал на управляващите....
Шестаци отвсякъде...
Той и софиянеца от 80 г и той шестак !!! - явно има връзки с ченгетата, та започна и да рови кой стои зад ника си.....
Може софиянец да е станал, но си е пълен селянин....
Той нарушава анонимността на форума -защо, как, по каква причина и по какъв начин, не ме интересува...(администраторите да му мислят...)
Има само едно предположение - за сплашване на опонентите..... с едно изпечение - цецко следи всичко и лакеите предупреждават...Да го духат и двамата....

Чичо, Чичо, чичовото! Мисли малко като пишеш. Значи според теб никой няма право да си купи нещо, никой няма право да се познава с някой. Абе никой няма право на нищо, което не е разрешено от тези, които си купуваха разни неща до последните избори. Ама че има една партия, в чийто висш орган почти всички са милионери, нищо че защитават бедните и унижените и оскърбените. Нищо че има едно движение, което в никакъв случай не е етническо, на което висшият му орган е от шестаци-милионери и йеничари-милионери. Нищо че има едно движение на името на един крал (не в този смисъл), където бяха едни подскачащи момчета-милионерчета, наред с юристчета-милионерчета. Нещо че имаше една синя идея, която роди няколко милионера - един кмет, един премиер, един... Не, днешната управляваща партия е родила всичките злини на прехода. Партия от мефистофели. И тя няма право на нищо, освен всеки ден да си признава всички грехове, да пее осанна на управлявалите досега, а правителството да подава всеки ден оставка.
Та Чичо, досега можеше, но сега не може, така ли? Нещо имаш изкривена мисъл. То все едно всички, които досега са спечелили на борсата да си дундуркат печалбите, но тези които отсега ще печелят, да им се вземат. Така ли?

ПП А за анонимността. Каква анонимност, какви пет лева. Като си кажеш сам името, значи не ти трябва анонимност. А ако пък някой си мисли, че го следи правителството, ами какво да му обясняваш. Той пак ще си драска по форумите, че е преследван, че е съвременен дисидент, че му се пречи на бизнеса, че сметките му за ток, вода, парно, въздух са повишени от правителството, че дори курвите от околовръстното му искали вече повече и това последното се дължи пак на премиера. [/B]

[4i40]

Без коментар!

Цони Цонев: Това, че съдия Янева се познава с министър Цветанов, не означава конфликт на интереси...]

Голяма дружба, голямо благоденствие цари между семействата....
Лика - прилика..... И тя се е сдобила със 6 имота, "напълно законнно"....
Тази цифра да не е нещо сакрално в новия морал на управляващите....
Шестаци отвсякъде...
Той и софиянеца от 80 г и той шестак !!! - явно има връзки с ченгетата, та започна и да рови кой стои зад ника си.....
Може софиянец да е станал, но си е пълен селянин....
Той нарушава анонимността на форума -защо, как, по каква причина и по какъв начин, не ме интересува...(администраторите да му мислят...)
Има само едно предположение - за сплашване на опонентите..... с едно изпечение - цецко следи всичко и лакеите предупреждават...Да го духат и двамата....

[Софиянец80]

Абе нещо тази вечер ми върви на постване! То и аз мога, не само Мейси и Стефчо Гиговчо.

Борисов каза = С4

Премиерът Бойко Борисов има вроден талант да казва неща, които моментално вдигат кръвното на опоненти, опозиция, дори на съмишленици и приятели. Народът на това му вика „право куме в очи” и „не цепи басма никому”.

Збигнев Бжежински формулира подобно поведение по свой начин: „Реалността не се оценява по статиите в пресата. Икономиката, финансите, настроенията сред широките слоеве на населението – това в крайна сметка решава съдбата на политическите процеси”.
Борисов може в полицейската школа да не е изучавл Бжежински, но социолозите ни са длъжни да знаят тези негови мисли. На практика обаче се получава обратното. В публичното пространство едно след друго се изстрелват като боракси социологически изследвания за топящия се рейтинг на Борисов. Коментират се денонощно гатанките около кандидатурата му за президент, а той застава пред тв камерата, на фона на бронзова сърничка (пред Миролюба Бенатова от бТВ) и отсича, че ще се кандидатира, ама може би след пет години. Това се случи в сряда вечерта.
В четвъртък сутринта, преди още някои политици и политически гадатели да са отворили очи и да са се отбили в домашното WC, Борисов вече пласира нова порция пластичен взрив (С4) в общественото пространство. Президентският пост не бил важен за ГЕРБ (разговор по телефона с Евгени Генчев по Нова тв). По-късно уточни, че не бил важен за него, а не за партията.
И още: заяви, че не приема обвиненията за нагласен избор на шефката на Софийски градски съд Владимира Янчева. Един от аргументите - Висшият съдебен съвет е в състав от времето на тройната коалиция – БСП, ДПС и НДСВ. За две години ГЕРБ не са пласирали там нито един магистрат. Борисов коментира и познанството на Янчева с министър Цветан Цветанов с препратка към изборът на главния прокурор Борис Велчев и на проф. Лазар Груев за шеф на Върховния касационен съд. И двамата са били съветници на президента Георги Първанов.
Веднага настъпи смут и започнаха коментари по медии и парламентарните кулоари. Ама защо така, нужен е цивилизован диалог, да не си говорим чрез медиите и пр. Опозиционни гласове ще подхвърлят и старата теза за липса на възпитание и школувано поведение. Облъчените читатели, слушатели и зрители би трябвало да останат с впечатлението, че Борисов е казал някаква обида, глупост, нещо невярно или направо е излъгал.
Но дали е така?
На 19 януари 2006 г. Борис Велчев е избран за Главен прокурор на Република България, като единствен кадидат и с одобрение 23 от 25 гласа на членовете на Висшия съдебен съвет. Това прави 82 процента успеваемост. През следващите дни нито една медия не зададе въпрос на президента Първанов, защо така.
На 9 ноември 2007 г. Лазар Груев е избран за председател на ВКС по предложение на 17 членове на Висшия съдебен съвет. “За” кандидатурата му са гласували 19 от 24-те членове на ВСС. Липсват други кандидати. Отново нито една медия не причаква държавния глава пред „Дондуков” 2 и не го притиска с въпроси, как става този номер. И знаете ли защо? Защото по онова време подобни неща се считаха за нормална практика.
Същите тези магистрати дали направиха нещо, оглавяваните от тях структури да разкрият показните разстрели на други президентски любимци – Емил Кюлев и Манол Велев? Отговорът го знаете.

На 30 май 2011 г. с 18 гласа за Владимира Янева беше избрана за председател на Софийски градски съд. Нейният опонент - Величка Цанова, получи 5 гласа. Кандидати за поста бяха общо 4 съдии. Компроматите по адрес на Янева рукнаха минути след избора й. Най-тежкият бе, че е в приятелски отношения с Цветан Цветанов. Сиреч, не чакайте от нея справедливи отсъждания или пък очаквайте обслужване на интересите на Цветанов и МВР.

В тази връзка припомням нейно решение от 13.01.2011 г. То е коментирано от медиите така: „Шефът на силоваците на Алексей Петров –Трактора – Марчело Джотолов, ще напусне арестантската килия срещу 10 000 лв гаранция. Това реши вчера състав на Софийския градски съд, който гледа мярката за неотклонение на считания за основна фигура в „Октопода” Джотолов. Основният мотив на съдия Владимира Янева да пусне силовака на Трактора бе, че бил изтекъл разумният едногодишен срок за задържането му.”
За никой не е тайна голямата „любов” между Цветанов и Алексей Петров. Джотолов е считан за един от най-близките до Трактора. Янева обаче го пуска да си ходи в къщи, а не прави мили очи на своя приятел Цецо да го държи в ареста.
Изводите всеки може сам да си направи.

Валери Пенев
http://frognews.bg/news_36278/Borisov_kaza_=_S4/

[Софиянец80]

Без коментар!

Цони Цонев: Това, че съдия Янева се познава с министър Цветанов, не означава конфликт на интереси
Не очаквам повече оставки от съдебния съвет, твърди магистратът

Цони Цонев е председател на Етичната комисия във Висшия съдебен съвет (ВСС). Наскоро съдебният съвет избра за председател на Софийския градски съд Владимира Янева. Този избор бе оспорван от магистрати, които смятат, че поради близостта на семейството на Янева и това на министъра на вътрешните работи Цветан Цветанов ще има конфликт на интереси. Другият претендент за поста – съдия Величка Цанова, подаде оставка и заяви, че ще обжалва решението на съдебния съвет.

- Г-н Цонев, какъв е вашият коментар за оставките на членовете на ВСС – Галина Захарова и Капка Костова?

- Висшият съдебен съвет е колективен орган и взема решенията си с мнозинство – обикновено 13 гласа и квалифицирано – 17 гласа. При колективните органи действа и принципът, че малцинството се подчинява и приема решението на мнозинството. Точно поради този принцип е недопустимо член на колективен орган да обжалва негово решение, от което той е останал недоволен. Г-жа Захарова и г-жа Костова заявяват, че подават оставките си като членове на ВСС, защото не могат да приемат и да се примирят с решението за избор на председател на СГС. Както казах, това решение беше взето с мнозинство от 18 гласа, т.е. повече от квалифицирано. Нежеланието на г-жа Захарова и г-жа Костова да се подчинят и да приемат решението на мнозинството показва, че проблемът е изцяло в тях – те просто са непригодни да работят в условията на работа на един колективен орган и аз приемам с разбиране оставката им.

- Очаквате ли още оставки във ВСС?

- Не очаквам още оставки.

- Вие като председател на етичната комисия към ВСС намирате ли, че беше допуснато някакво нарушение на етичните правила при този оспорен избор?

- Лично мен ме смущава организираната подписка в подкрепа на кандидатурата на г-жа Цанова. Смущава ме обстоятелството, че към момента на нейното организиране г-жа Цанова фактически беше административен ръководител - председател на СГС. Нейни подчинени – съдии от СГС и Софийския районен съд, организираха подписка в подкрепа на нейния избор. Целта на тази подписка беше съвсем прозрачна - да се окаже натиск върху ВСС. Г-жа Цанова не се разграничи от тази подписка, подчертавам - не се разграничи по време на изслушването й във ВСС. Напротив – тя показа, че иска да се възползва от нея. А правило 5.4 от Кодекса за етично поведение на българските магистрати е ясно и категорично – цитирам: „Магистратът няма право да се възползва от служебното си положение или да използва правомощията си с цел извличане на лична облага”. Мисля, че г-жа Цанова наруши посоченото етично правило и това трябва да се каже ясно, защото по случая „Красьо Черния”, ние наказахме 18 магистрати, включително и с дисциплинарно уволнение, само защото бяха създали впечатление, че осъществяват търговия с влияние.

- Чие беше предложението Владимира Янева да бъде издигната за шеф на Софийския градски съд?

- След обявяване на конкурса за избор на председател на СГС и в съответствие с изискването на закона се сформираха две петици от членове на ВСС, като едната издигна кандидатурата на г-жа Владимира Янева, а другата – тази на г-жа Величка Цанова.

- Вие как гласувахте - за Цанова или за Янева?

- Няма значение как съм гласувал. Същественото е, че това беше един труден и оспорван избор, тъй като се явиха четирима достойни кандидати. И четиримата се представиха на изслушването пред ВСС блестящо. Развиха много интересни идеи за това как биха управлявали СГС, ако бъдат избрани за председател. Самият избор продължи повече от 4 часа при пълна прозрачност, заседанието както винаги се наблюдаваше от журналистите в реално време. При първото гласуване за г-жа Цанова се получиха 9 гласа, за г-жа Янева – 12. При балотажа г-жа Янева спечели категорично с 18 гласа. Това е всичко. Тази процедура от началния момент на обявяването й до самия избор протече при изключителна прозрачност, а обявяването на този конкурс стана преди няколко месеца. Имаше предостатъчно време всички кандидатури да се огледат внимателно, да се обмислят и ако има някаква критична информация за тях - да се каже. Такова нещо не се получи, но се получи така, че един чисто професионален и кадрови въпрос, решен от ВСС по предвидения от Закона ред, сега започва да се политизира.

- Политизира се, защото има близки отношения между семействата на Янева и на Цветан Цветанов. Това все пак хвърля някаква сянка. Вие бихте ли могли да кажете с какво точно ви спечели кандидатурата на г-жа Янева, какви тези изложи?

- Нещата, които натежаха в полза на г-жа Янева според мен, са няколко. Първо - тя е отличен професионалист. Такава беше предварителната информация от нейните колеги от СГС. Това се потвърди и при самото атестиране. Обективните данни за работата й относно сроковете и качеството на решените от нея дела сочеха по безспорен начин, че тя е един добър професионалист. На второ място - ползва се с авторитет и е уважавана сред колегите си, тъй като притежава необходимите морални и чисто човешки качества. Освен това за нея имаше информация, тя го потвърди и при изслушването пред ВСС, че е човек с характер, т. е. когато се наложи и ако се наложи, тя може да покаже воля, за да прокара едно или друго важно или непопулярно решение, което обаче е в интерес на работата. Това качество е изключително важно за един административен ръководител. Защото един юрист може да бъде отличен професионалист, но ако не притежава подобно качество, той няма да бъде добър административен ръководител. Тя ме убеди, че притежава това качество и може би всички тези неща натежаха в нейна полза.

-Не ви ли смути това, че тя няма кой знае какъв богат опит?

- Тя има необходимия по закон стаж, за да бъде избрана на тази длъжност. Това е важното и определящото по този въпрос. Освен това тя е започнала като прокурор и познава тази работа, след това е продължила като съдия в Районния съд в София, познава и неговата работа, оттам е продължила в СГС и има над 4 години като съдия в него. Какво повече трябваше да искаме? Повечето съдии в СГС са млади хора! Ако бяхме избрали по-възрастен колега, упреците щяха да бъдат: Защо избират възрастен магистрат, след като той не може да се сработва с повечето млади съдии? Цялата работа е, че някои хора останаха недоволни защо не е избран техният човек - Величка Цанова. Това е единственото обяснение на коментарите по избора.

- От същото място ли идват информациите за близост на семейства Яневи и Цветанови?

- Аз лично нямам никакво отношение към неща, които нямат връзка със самия избор. Всеки човек се познава с друг човек и това не е основание за каквито и да са изводи. Важното е г-жа Янева, вече в качеството си на председател на СГС, да изпълнява съвестно задълженията си и да постигне добри резултати.

- Това наистина е важно. Но според вас няма ли конфликт на интереси в случая?

- Г-жа Янева може да се познава с министър Цветанов. Възможно е пък госпожа Цанова да се познава и вероятно се познава с друг министър. Самото познанство означава ли, че имаме наличие на конфликт на интереси? Конфликт на интереси възниква при определена ситуация, когато действително определена близост създава предпоставки за неправилно решение по един или друг въпрос. Същественото в случая е това, че към момента е създадена такава организация на работа в съдилищата и независимостта на съдиите е на такова ниво, че вече не е възможно един административен ръководител дори да си помисли да влияе по какъвто и да е начин при решаването на определено дело.

- Би трябвало да помислите за в бъдеще дали няма да има конфликт на интереси, защото много гласове се чуват, че тя би могла да прикрива някои недоразумения в работата на МВР.

- Лично за мен е необяснимо как би могло да се влияе на един независим съдия, нека обяснят това тези, които го твърдят.

- В сайта Биволъ се получи информация, че г-жа Янева притежава шест имота, които е придобила в продължение на 10 години и има доста съмнения около придобиването им. Четохте ли това?

- За мен е важно дали г-жа Янева е декларирала тези имоти пред Сметната палата, защото това е единствената институция, която може да извършва проверки по подобни въпроси и да каже как и с какви средства е придобит един имот.

- Ако имате някакво съмнение в работата на г-жа Янева ще реагирате ли своевременно?

- Абсолютно! Ако възникне някакво съмнение по повод на сигнал, това ще бъде предмет на проверка. Само ако данните и фактите се потвърдят, има основание за конкретни мерки и действия.

- Как работи ВСС според вас? Има гласове, че г-жа Янева е била залог, за да остане сегашният състав?

- Това е най-чудноватото нещо, което съм чувал досега.
...
http://novinar.bg/news/tconi-tconev-...5OTszNg==.html

[Софиянец80]

1. Шенген не е панацея, но той носи пари под форма на чужди инвестиции. Почти всички руснаци които проявяват интерес на имот например у нас питат "кога ще влезете в Шенген?" - Само те са пазар за около 30-40 милиона на месец.
2. С влизането в НАТО се отвори пазара на недвижими имоти в Бг. Колкото и да е бил балон благодарение на него се вляха няколко години по няколко милиарда лева.
3. Закриването на Козлодуй е наша заслуга. След като от ЕС казаха, че искат да сложим кожуси на закритите реактори ние казахме "о.к. но нямаме пари" - те казаха - "ето ви пари за кожуси" - ние обаче изядохме и изпихме пари, а когато дойде срока се оказа, че кожуси няма. Естествено господата побесняха, защото това есе едно да дадеш на мангал пари да си плати тока, а той да опука за мастика парите и да ти каже "аз пак нямам, дай пак!"
За това и затворихме. Ако не бяха изкрали парите за кожуси никой нямаше да ни кара да затваряме.
4. Не са искали да си ликвидираме армията. Дори напротив, но каква бе нашата армия?
На 1 войник се падаше и още се пада по 1 сержант, по 1 офицер, а на 10 войника по 1 генерал. На брой генерали и адмирали минаваме армията на САЩ.
В същото това време тия кабинетни офицери в голямата си част дори не са помирисвали барут. Пак в същото време България като % от БВП отделяше, най-висока стойност в сравнение с всички страни в ЕС. Мисля, че дори и сега е така. Въпросът е обаче, че тези пари се ползват зле, отиват за заплати на полковници и генерали, а в същото време войниците нямат дори свестни обувки.
6. С влизането в ЕС имотния балон се пукна разбира се, но пък започнаха да се качват цените на земята - Защото кога до сега фермерите са получавали субсидии? Никога не е било. Сега получават и от година на година те ще са по-големи.
Само да дам пример - краставиците. Сега цените им са паднали и хоп, компенсация по 45 стотинки на кило. Кой друг освен ЕС прави такива подаръци? А това, че нашите политически тикви до сега не усвояваха парите или се опитваха да крадат всичко, е наш проблем.
ЕС не е лоша организация въпреки, че си има трески за дялане. От там директно и индиректно могат да текат милиарди, ако само малко има ред. Защото ако няма ред никой няма да забие и пирон или ще идва за малко ще грабне каквото може и ще бяга защото сме опасна зона.

Влизането в Шенген и приемането ни в Еврозоната би елиминирало този риск. Финансовите и вътрешните ни министри обаче, не само в тоя, а и в предните кабинети са като в оня виц за първата брачна нощ, когато съпругата казва ма мъжа си сутринта "Направи поне по едно кафе или и това не можеш?!" - те и да искат не могат, а май и не искат ..

Хм, разумни мисли! Има и още ползи от Шенген!

[Jay Gould]

Не знам защо мислете ,че Шенген е панацея ! Това е само една залъгалка за Бг-тълпата с цел отвличане на вниманието й . Същото беше и с НАТО , и с ЕСъ . Абсолютно никаква полза за БГ ,освен ако едностранните ангажименти от типа " ликвидирайте си армията ,защото е комунистическа " , " затворете си Козлодуй ,че е опасен със съветските реактори " и пр. , могат да се нарекат ползи . И какво -- някога , някъде западняците ще инвестират в БГ --- глупости на търкалета .

1. Шенген не е панацея, но той носи пари под форма на чужди инвестиции. Почти всички руснаци които проявяват интерес на имот например у нас питат "кога ще влезете в Шенген?" - Само те са пазар за около 30-40 милиона на месец.
2. С влизането в НАТО се отвори пазара на недвижими имоти в Бг. Колкото и да е бил балон благодарение на него се вляха няколко години по няколко милиарда лева.
3. Закриването на Козлодуй е наша заслуга. След като от ЕС казаха, че искат да сложим кожуси на закритите реактори ние казахме "о.к. но нямаме пари" - те казаха - "ето ви пари за кожуси" - ние обаче изядохме и изпихме пари, а когато дойде срока се оказа, че кожуси няма. Естествено господата побесняха, защото това есе едно да дадеш на мангал пари да си плати тока, а той да опука за мастика парите и да ти каже "аз пак нямам, дай пак!"
За това и затворихме. Ако не бяха изкрали парите за кожуси никой нямаше да ни кара да затваряме.
4. Не са искали да си ликвидираме армията. Дори напротив, но каква бе нашата армия?
На 1 войник се падаше и още се пада по 1 сержант, по 1 офицер, а на 10 войника по 1 генерал. На брой генерали и адмирали минаваме армията на САЩ.
В същото това време тия кабинетни офицери в голямата си част дори не са помирисвали барут. Пак в същото време България като % от БВП отделяше, най-висока стойност в сравнение с всички страни в ЕС. Мисля, че дори и сега е така. Въпросът е обаче, че тези пари се ползват зле, отиват за заплати на полковници и генерали, а в същото време войниците нямат дори свестни обувки.
6. С влизането в ЕС имотния балон се пукна разбира се, но пък започнаха да се качват цените на земята - Защото кога до сега фермерите са получавали субсидии? Никога не е било. Сега получават и от година на година те ще са по-големи.
Само да дам пример - краставиците. Сега цените им са паднали и хоп, компенсация по 45 стотинки на кило. Кой друг освен ЕС прави такива подаръци? А това, че нашите политически тикви до сега не усвояваха парите или се опитваха да крадат всичко, е наш проблем.
ЕС не е лоша организация въпреки, че си има трески за дялане. От там директно и индиректно могат да текат милиарди, ако само малко има ред. Защото ако няма ред никой няма да забие и пирон или ще идва за малко ще грабне каквото може и ще бяга защото сме опасна зона.

Влизането в Шенген и приемането ни в Еврозоната би елиминирало този риск. Финансовите и вътрешните ни министри обаче, не само в тоя, а и в предните кабинети са като в оня виц за първата брачна нощ, когато съпругата казва ма мъжа си сутринта "Направи поне по едно кафе или и това не можеш?!" - те и да искат не могат, а май и не искат ..

[Софиянец80]

Макар на някои да не се иска, Шенген идва, макар и на етапи. Първият етап ще бъде по време на изборите. Кой ще спечели - Станишев. Той веднага ще заяви, че след неговите критики ЕС се е стреснал.

ФП: Румъния и България могат да влязат поетапно в Шенген до края на 2012 година


Люксембург. Присъединяването на Румъния и България към Шенгенското пространство може да стане до края на 2012 година, като бъде извършено на етапи. Това заяви днес в Люксембург френският министър на вътрешните работи Клод Геан, цитиран от АФП.
„Имаме нужда от гаранции по отношение на борбата с корупцията, което налага да действаме поетапно, както предложи Германия”, заяви министърът по време на пресконференция след срещата на вътрешните министри от ЕС в Люксембург.
„Първият етап ще бъде извършен през есента на 2011 година с отварянето на въздушните граници за двете държави, което ще изисква присъствието на полицейски служители от други страни-членки. Румъния и България са съгласни”, заяви Геан, като подчерта, че се полагат големи усилия, за да може летищата на двете страни да отговарят на европейските изисквания.
„Вторият етап ще дойде по-късно, през 2012 година, с отварянето на сухопътните граници, отново с помощта на гранични служители от други страни-членки”, обясни още френският министър.
„Това обаче ще се случи, ако всичко върви добре, ако получим доказателствата, които очакваме за ефикасността на мерките срещу корупцията, тъй като тя може да уязви защитата на външните граници”, допълни Геан.
„Пълното присъединяване в края на 2012 година е работна хипотеза, която се разглежда от всички”, заключи министърът.

[SPART]

.. Жалкото е, че едно отлагане ни струва загуба на около 50-60 милиона Евро на месец, загубени чужди инвестиции....

Не знам защо мислете ,че Шенген е панацея ! Това е само една залъгалка за Бг-тълпата с цел отвличане на вниманието й . Същото беше и с НАТО , и с ЕСъ . Абсолютно никаква полза за БГ ,освен ако едностранните ангажименти от типа " ликвидирайте си армията ,защото е комунистическа " , " затворете си Козлодуй ,че е опасен със съветските реактори " и пр. , могат да се нарекат ползи . И какво -- някога , някъде западняците ще инвестират в БГ --- глупости на търкалета . Нищо няма да инвестират - ако имаха желание за 20 години можеха поне два пирона да забият -защото БГ отдавна е едно голо поле в което растът само трънки и глогинки .

Папагалите дето дрънкат денонощно за "ползите " от Шенген ,трябва да са наясно ,че Бг - 100 % ще е бъде одобрена , но едва когато Западът се убеди ,че сме достойни за пъдари на югоизточната ЕС-граница , в състояние да вардим безплатно и да опираме пешкира за целия ЕС при всяка вътрешна за Съюза суматоха породена от външни фактори , Но това значи при Шенгенско членство , поне да делкаме контрабандата с Брюксел ( впоследствие ония ще ни я отнемат ) - а туй за момента е утопия защото формира 95 % от родното GDP и вътрешния пазар ,след като ние отдавна не произвеждаме ,сеем и жънем абсолютно нищо . Затова "забавянето" ни в момента е само от полза за страната ....

Историята е доказала ,че БГ към квато структура се е " асоциирала " , до 50-ина години въпросната структура се е скапвала .Изключението е само при Османската Империя където по исторически късмет , сме влезнали на дъното и сме излезли пак на дъното й - демек изкарали сме два " тренда " ( отдолу-нагоре и обратно ) .

[Софиянец80]

[QUOTE=gigow;1059102695]...магистрали, които се строят ....

Ей, Стефчо! Ама ти си можел да казваш и истината! Браво, Стефчо!

[Бате Пешо]

Ако се бе спрял ти да ме коментираш, но уви хора като теб нямат спирачки! Отговори обаче пред хората поне как така изведнъж си извътря задните части от доволен, на недоволен
Сега те оставям, макар да съм убеден точно както преди седмица казах, че няма да спреш да плюеш. То ти е заложено в природата.
Хайде със здраве.

.................................................. ...............................

[Jay Gould]

Хората искат гаранции от нас ,че няма да допуснем огромен поток от нелегални имигранти да „залее" по-развитите европейски държави...

Не знам защо си мисля, че някой хора смятаха да правят бизнес от това, но западняците не са шушумиги за каквито ги смятат. Жалкото е, че едно отлагане ни струва загуба на около 50-60 милиона Евро на месец, загубени чужди инвестиции.

... печалбите от контрабандата с цигари...

Гигов, целта на качване на акциза бе точно това, като от друга страна се дава хляб на циганите които са основните посредници, а от трета се сваля цената на Булгартабак който ще се продаде под масата. Това е уговорено, но дори и предния кабинет да бе щеше да постъпи по същия начин. Те също качиха акцизите и ако бяха се задържали пак щяха да ги качат на сегашните нива, защото схемата не е измислена от Бойко, той е само изпълнител.