IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Глобалното затопляне мит или реалност?

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от Vergil1975 Разгледай мнение

    https://www.dnevnik.bg/zelen/2012/01...to_zatopliane/
    Ами не всички учени подкрепят лъжата за глобалното затопляне, причинено от човешка дейност. Но това се е превърнало в бизнес за стотици милиарди долари, така че м случая науката се използва за користни цели.
    Фактите са странна работа: Уж са някак едни и същи, а различните хора, ги разбират различно. Ти по-добре разследвай къде дяват парите, дето ги крадат от такова множество икономики, проклетите шашкъни - злоупотребители.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение

      Отново болно въображение ...
      Или ЕЖК - избирай ...

      Това, че в миналото лъвове са живели по нашите земи, не корелира по никакъв начин с климата и с местните температури.
      Отново измислици .. Не ти ли омръзна?

      В твоята конспиративна теория (измислица) обвиняваш всички учени по света, че заради пари ще публикуват в научните списания каквото им се нареди. Осъзнаваш ли колко смешно е това? Все едно аз да твърдя, че всички ченгета в Пазарджик са корумпирани, и затова пускат престъпниците на свобода.
      https://www.dnevnik.bg/zelen/2012/01...to_zatopliane/
      Ами не всички учени подкрепят лъжата за глобалното затопляне, причинено от човешка дейност. Но това се е превърнало в бизнес за стотици милиарди долари, така че м случая науката се използва за користни цели.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от barbaron Разгледай мнение
        Твърдението, че „лъвовете не биха могли да оцелеят по нашите земи, ако температурите са били ниски“, не отговаря на научните данни за историята на лъвовете и климата в Европа през последните няколко хиляди години.

        1. Историческо присъствие на лъвове на Балканите и в Европа
        • Останки от съвременния лъв (Panthera leo) са намерени на Балканите, в България, Гърция, Унгария, Украйна, Румъния и Турция, датирани между 6000 и 2000 години назад. В България лъвът е изчезнал през IV–III в. пр.н.е., а в Гърция – около началото на новата ера 1.
        • Лъвовете са обитавали тези земи по време на неолита, бронзовата епоха и класическата античност, като са били познати на древните гърци и римляни 1.
        2. Климат през последните 2500 години
        • Климатът в Европа през последните 2500 години е бил сравнително умерен, с периоди на затопляне (напр. Римски климатичен оптимум, Средновековен климатичен аномалия) и застудяване (напр. Малък ледников период), но не и с дълготрайно ниски температури, които да са били пречка за оцеляване на лъвове 3.
        • По време на Римския период (0–200 г. сл. Хр.) и Средновековния климатичен аномалия (900–1300 г.), температурите са били съпоставими или малко по-високи от днешните в някои региони на Южна Европа 3.
        3. Екологична пластичност на лъва
        • Съвременните лъвове са адаптивни и могат да живеят не само в горещи савани, но и в по-хладни и влажни местообитания, включително открити гори, храсти и дори по-аридни райони 2.
        • Исторически, лъвовете са обитавали много по-широк ареал от днешния, включително и райони с по-умерен климат 2.
        4. Научен консенсус и финансиране
        • Климатичната наука се основава на стотици независими изследвания, наблюдения и реконструкции на миналия климат и ареалите на животните. Финансирането на научните изследвания е разнообразно и не е насочено само към „страшни“ сценарии, а към обективно разбиране на климатичните процеси и екологичната история 4.
        Заключение:

        Лъвовете са живели по нашите земи през античността, защото климатът е бил достатъчно топъл и подходящ за тях, а те са вид с широка екологична пластичност. Твърденията, че климатолозите умишлено лъжат за глобалното затопляне поради лична изгода, не намират опора в научната литература и са конспиративни по характер 4.
        Citations:
        1. https://en.wikipedia.org/wiki/Histor...ions_in_Europe
        2. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7891088/
        3. https://cp.copernicus.org/articles/20/467/2024/
        4. https://www.sciencedirect.com/scienc...14629619309119
        5. https://en.wikipedia.org/wiki/Climate_change_denial
        6. https://www.sapiens.org/archaeology/lions-europe/
        7. https://www.nature.com/articles/s41597-020-0530-7
        8. https://archives.joe.org/joe/2015february/comm2.php
        9. https://www.reddit.com/r/skeptic/com...r_grant_money/
        10. https://cssn.org/wp-content/uploads/...-John-Cook.pdf
        11. ...
        Никъде лъвове не живеят при студено време.За разлика от тигрите,които живеят при различни климатични условия от тайгата до тропиците. Но лъвове на студено не виреят. В кои хладни местообигания има лъвове?Всички лъвове живеят в Африка с изключение на азиатските лъвове в областта Гир в Индия, където също е доста топло.

        Коментар


        • Първоначално изпратено от Retro_696 Разгледай мнение

          Лъвовете имат тънка козина, която не ги изолира добре при студ.
          Те не натрупват достатъчно подкожна мазнина за изолация, както мечки или вълци.
          Лапите им не са пригодени за сняг или лед – могат да измръзнат.
          Лъвовете са адаптирани да разсейват топлина (с големи уши, къс косъм), а не да я задържат.
          Тя не е (чак) такъв проблем. Иначе, да, всеки може да измръзне.

          Коментар


          • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

            Лъвовете интимните са бозайници С ПОСТОЯННА ВЪТРЕШНА ТЕМПЕРАТУРА и, ако някъде (не) са били разпространени, по-скоро, причината е била в храната.
            Лъвовете имат тънка козина, която не ги изолира добре при студ.
            Те не натрупват достатъчно подкожна мазнина за изолация, както мечки или вълци.
            Лапите им не са пригодени за сняг или лед – могат да измръзнат.
            Лъвовете са адаптирани да разсейват топлина (с големи уши, къс косъм), а не да я задържат.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от Retro_696 Разгледай мнение

              А такааа....Какъв хубав извод -" ....климатът е бил достатъчно топъл и подходящ за тях"!!!

              А какъв е подходящия климат за лъвовете?! - Ами такъв,че нощните температури,целогодишно, да не падат под 15градуса!!!Или ако паднат - то да е в рамките на часове.... и през деня температурите да скочат в диапазона 20 -30 градуса.И това ,повтарям - целогодишно!!!

              Погледнах зимния климат в топлия Сандански - дори там ,зимните нощни температури са 1-3 градуса,а понякога падат и под нулата, и през деня скачат до 10- 15 градуса....Няма да споменавам за другите региони на България ,които са далеч по-хладновати.....

              Т.е. - ако домъкнем един прайд лъвове в най-топлото място в България - района на Сандански - още първата зима ще дадат фира от студ,дори и да им подсигурим храна И ако някой възрастен по някакво чудо оцеле,то малките със 100% сигурност са пътници....

              А бе...,липсват им на лъвовете, в една нашенска зима, поне едни 10 -тина градуса ,за да им пасне като местообитание България.А от друга страна ..."
              Херодот и други древни автори споменават лъвове, нападащи камили от персийската армия, докато преминавали през Тракия....."

              Въпросът е - какви са били температурите по времето,когато лъвове са нападали камили в Тракия,предвид гореизложеното?!

              Извод- заключение:

              А аз толкова се надявах,че като се вдигнат температурите с 1-2 градуса,ще си развъдим лъвове и вместо да ходя на лов за глигани,ще мога да отстрелям по нашите географски ширини и някой и друг лъв!

              Лъвовете и тигрите са бозайници С ПОСТОЯННА ВЪТРЕШНА ТЕМПЕРАТУРА и, ако някъде (не) са били разпространени, по-скоро, причината е била в храната.
              Last edited by Pyramid; 20.04.2025, 20:19.

              Коментар


              • Първоначално изпратено от barbaron Разгледай мнение
                Твърдението, ...........

                Лъвовете са живели по нашите земи през античността, защото климатът е бил достатъчно топъл и подходящ за тях, а те са вид с широка екологична пластичност. Твърденията, че климатолозите умишлено лъжат за глобалното затопляне поради лична изгода, не намират опора в научната литература и са конспиративни по характер 4.
                Citations:
                1. https://en.wikipedia.org/wiki/Histor...ions_in_Europe
                2. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7891088/
                3. https://cp.copernicus.org/articles/20/467/2024/
                4. https://www.sciencedirect.com/scienc...14629619309119
                5. https://en.wikipedia.org/wiki/Climate_change_denial
                6. https://www.sapiens.org/archaeology/lions-europe/
                7. https://www.nature.com/articles/s41597-020-0530-7
                8. https://archives.joe.org/joe/2015february/comm2.php
                9. https://www.reddit.com/r/skeptic/com...r_grant_money/
                10. https://cssn.org/wp-content/uploads/...-John-Cook.pdf
                11. ...
                А такааа....Какъв хубав извод -" ....климатът е бил достатъчно топъл и подходящ за тях"!!!

                А какъв е подходящия климат за лъвовете?! - Ами такъв,че нощните температури,целогодишно, да не падат под 15градуса!!!Или ако паднат - то да е в рамките на часове.... и през деня температурите да скочат в диапазона 20 -30 градуса.И това ,повтарям - целогодишно!!!

                Погледнах зимния климат в топлия Сандански - дори там ,зимните нощни температури са 1-3 градуса,а понякога падат и под нулата, и през деня скачат до 10- 15 градуса....Няма да споменавам за другите региони на България ,които са далеч по-хладновати.....

                Т.е. - ако домъкнем един прайд лъвове в най-топлото място в България - района на Сандански - още първата зима ще дадат фира от студ,дори и да им подсигурим храна И ако някой възрастен по някакво чудо оцеле,то малките със 100% сигурност са пътници....

                А бе...,липсват им на лъвовете, в една нашенска зима, поне едни 10 -тина градуса ,за да им пасне като местообитание България.А от друга страна ..."
                Херодот и други древни автори споменават лъвове, нападащи камили от персийската армия, докато преминавали през Тракия....."

                Въпросът е - какви са били температурите по времето,когато лъвове са нападали камили в Тракия,предвид гореизложеното?!

                Извод- заключение:

                А аз толкова се надявах,че като се вдигнат температурите с 1-2 градуса,ще си развъдим лъвове и вместо да ходя на лов за глигани,ще мога да отстрелям по нашите географски ширини и някой и друг лъв!


                Коментар


                • Първоначално изпратено от barbaron Разгледай мнение
                  Твърдението, че Гренландия е била заселена през Средновековния топъл период (Медиевъл Уорм Пириод) и е получила името си „Зелената земя“ заради тогавашния климат, е само частично вярно и често се използва некоректно в споровете за съвременните климатични промени. Какво показват научните данни?
                  • Името „Гренландия“:
                    Името е дадено от Ерик Червения според исландските саги, за да привлече заселници с по-привлекателно и „зелено“ име, а не защото цялата земя е била зелена 2 7. Дори в най-топлите периоди, само крайбрежните южни части са били подходящи за земеделие и животновъдство.
                  • Климат по време на заселването:
                    Викингите заселват южна Гренландия около 985 г. сл. Хр., когато климатът в региона наистина е бил относително по-мек, с температури, сравними с днешните в южната част на острова 3 6. Това е позволило ограничено земеделие и животновъдство в защитени фиорди, но по-голямата част от Гренландия е била и си остава ледена и негодна за заселване.
                  • Локален, не глобален феномен:
                    Средновековният топъл период е бил локално проявен – топлото време не е било глобално явление, а е засегнало главно Северния Атлантик и някои части на Европа 1 6. Днешното глобално затопляне е различно, защото се наблюдава повишение на температурите по цялата планета.
                  • Причини за изчезването на викингските селища:
                    Охлаждането след 13 век (Малкият ледников период), социални и икономически фактори, промени в търговията, конфликти с инуитите и влошаване на условията за живот са основните причини за изчезването на норвежките колонии, а не само климатът 1 3 6.
                  Защо този пример не опровергава съвременната климатология?
                  • Съвременната наука не „преиначава“ данните за климата. Има консенсус, че Средновековният топъл период е бил регионален феномен, докато сегашното затопляне е глобално и се дължи основно на човешка дейност5.
                  • Името „Гренландия“ е маркетингов ход, а не доказателство за обширни зелени площи или за по-топъл климат в цялата Арктика 2 7.
                  • Многобройни независими изследвания и проверки потвърждават научната коректност на климатичните данни и липсата на масови манипулации 5 8.
                  Заключение:

                  Викингите са заселили южна Гренландия по време на относително топъл, но локален климатичен период, а името „Зелената земя“ е било избрано с цел привличане на заселници. Това не опровергава научните изводи за съвременното глобално затопляне, което е по-мащабно и по-бързо от средновековните климатични промени.

                  Citations:
                  1. https://news.climate.columbia.edu/20...od-was-global/
                  2. https://en.wikipedia.org/wiki/Greenland
                  3. http://co2science.org/subject/g/summaries/greenland.php
                  4. https://science.house.gov/2017/2/for...limate-records
                  5. https://misinforeview.hks.harvard.ed...ative-outlook/
                  6. https://news.northwestern.edu/storie...arm-greenland/
                  7. https://www.routesnorth.com/denmark/...led-greenland/
                  8. https://en.wikipedia.org/wiki/Climat...il_controversy
                  9. https://en.wikipedia.org/wiki/Climate_change_denial
                  10. https://www.earthmagazine.org/articl...ngs-greenland/
                  11. ...
                  Токи-що си засадох въпроса а, дали преди (в други времена) не е спирало или поне, не е отслабвало силно течението Гълфстрийм? Съответно, когато то отслабне, е напълно нормално да се отбележи спад на температурите в поприще цяла Европа и изобщо в северния Атлантик. Съответно, със свойствената си европоцентричност, някои тук, да го обявяват като (малък) ледников период, понеже, не е имало к8й да достави сортове и сведения за дълготрайни ход на температурите на юг ит екватора, примерно. И, при възстановяване на течението, тук пак да се затопля.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение

                    В твоята конспиративна теория (измислица) обвиняваш всички учени по света, че заради пари ще публикуват в научните списания каквото им се нареди.

                    Това че "всички учени по света" са привърженици на една и съща теория е дебела глобалистско - либерастска лъжа. В науката е абсурд да има консенсус по толкова противоречив и сложен въпрос.

                    А учените в университетите отдавна са повече активисти отколкото учени. Противоречащи на партийната линия мнения изобщо не се толерират. Не става въпрос за някакви допълнителни пари - става въпрос за оставане изобщо без работа.

                    Напълно ли си пропуснал университетските скандали излезли наяве през последните няколко години? Масово фалшифициране на резултати, за да паснат на защитаваните тези, безогледнo плагиатство, непоносимост към мнения различни от официалния наратив. Няма катедра която да не е засегната, очевидно хуманитарните дисциплини най-силно, но уви, и естествените науки.

                    Политизирането на академичните среди на Запад днес е сравнимо, а може би и по-силно, с това в СССР и НРБ.

                    Но краят му се вижда ясно в Америка, а като следствие и навсякъде по света. Няма как процеси продължавали над 50г да се обърнат за няколко месеца - ще трябва поне едно поколение "учени" по естествен път да напусне академията. Оптимистично е че GenZ не изглеждат идиоти като майките и бащите си.

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от Vergil1975 Разгледай мнение

                      https://www.ox.ac.uk/news/2022-07-19...expert-comment
                      Известно е,че по нашите земи са живеели и лъвове допреди 2500 години,вероятно и до началото на новата ера.Става въпрос за африкански лъвове, които живеят при високи температури и не понасят студа.За разлика от пещерните лъвове,които са изчезнали преди десетки хиляди години. Как са оцелели тия лъвове ако температурите са били ниски?
                      Затоплистките лъжи край нямат. На всички тия"учени"им се плаща,за да плашат с глобалното затопляне. Те нямат никаква изгода да го отричат,щото няма да има грантове ,симпозиуми, публикации в научни списания и така нататък.
                      Отново болно въображение ...
                      Или ЕЖК - избирай ...

                      Това, че в миналото лъвове са живели по нашите земи, не корелира по никакъв начин с климата и с местните температури.
                      Отново измислици .. Не ти ли омръзна?

                      В твоята конспиративна теория (измислица) обвиняваш всички учени по света, че заради пари ще публикуват в научните списания каквото им се нареди. Осъзнаваш ли колко смешно е това? Все едно аз да твърдя, че всички ченгета в Пазарджик са корумпирани, и затова пускат престъпниците на свобода.

                      Коментар


                      • Твърдението, че Гренландия е била заселена през Средновековния топъл период (Медиевъл Уорм Пириод) и е получила името си „Зелената земя“ заради тогавашния климат, е само частично вярно и често се използва некоректно в споровете за съвременните климатични промени. Какво показват научните данни?
                        • Името „Гренландия“:
                          Името е дадено от Ерик Червения според исландските саги, за да привлече заселници с по-привлекателно и „зелено“ име, а не защото цялата земя е била зелена 2 7. Дори в най-топлите периоди, само крайбрежните южни части са били подходящи за земеделие и животновъдство.
                        • Климат по време на заселването:
                          Викингите заселват южна Гренландия около 985 г. сл. Хр., когато климатът в региона наистина е бил относително по-мек, с температури, сравними с днешните в южната част на острова 3 6. Това е позволило ограничено земеделие и животновъдство в защитени фиорди, но по-голямата част от Гренландия е била и си остава ледена и негодна за заселване.
                        • Локален, не глобален феномен:
                          Средновековният топъл период е бил локално проявен – топлото време не е било глобално явление, а е засегнало главно Северния Атлантик и някои части на Европа 1 6. Днешното глобално затопляне е различно, защото се наблюдава повишение на температурите по цялата планета.
                        • Причини за изчезването на викингските селища:
                          Охлаждането след 13 век (Малкият ледников период), социални и икономически фактори, промени в търговията, конфликти с инуитите и влошаване на условията за живот са основните причини за изчезването на норвежките колонии, а не само климатът 1 3 6.
                        Защо този пример не опровергава съвременната климатология?
                        • Съвременната наука не „преиначава“ данните за климата. Има консенсус, че Средновековният топъл период е бил регионален феномен, докато сегашното затопляне е глобално и се дължи основно на човешка дейност5.
                        • Името „Гренландия“ е маркетингов ход, а не доказателство за обширни зелени площи или за по-топъл климат в цялата Арктика 2 7.
                        • Многобройни независими изследвания и проверки потвърждават научната коректност на климатичните данни и липсата на масови манипулации 5 8.
                        Заключение:

                        Викингите са заселили южна Гренландия по време на относително топъл, но локален климатичен период, а името „Зелената земя“ е било избрано с цел привличане на заселници. Това не опровергава научните изводи за съвременното глобално затопляне, което е по-мащабно и по-бързо от средновековните климатични промени.

                        Citations:
                        1. https://news.climate.columbia.edu/20...od-was-global/
                        2. https://en.wikipedia.org/wiki/Greenland
                        3. http://co2science.org/subject/g/summaries/greenland.php
                        4. https://science.house.gov/2017/2/for...limate-records
                        5. https://misinforeview.hks.harvard.ed...ative-outlook/
                        6. https://news.northwestern.edu/storie...arm-greenland/
                        7. https://www.routesnorth.com/denmark/...led-greenland/
                        8. https://en.wikipedia.org/wiki/Climat...il_controversy
                        9. https://en.wikipedia.org/wiki/Climate_change_denial
                        10. https://www.earthmagazine.org/articl...ngs-greenland/
                        11. ...

                        Коментар


                        • Твърдението, че „лъвовете не биха могли да оцелеят по нашите земи, ако температурите са били ниски“, не отговаря на научните данни за историята на лъвовете и климата в Европа през последните няколко хиляди години.

                          1. Историческо присъствие на лъвове на Балканите и в Европа
                          • Останки от съвременния лъв (Panthera leo) са намерени на Балканите, в България, Гърция, Унгария, Украйна, Румъния и Турция, датирани между 6000 и 2000 години назад. В България лъвът е изчезнал през IV–III в. пр.н.е., а в Гърция – около началото на новата ера 1.
                          • Лъвовете са обитавали тези земи по време на неолита, бронзовата епоха и класическата античност, като са били познати на древните гърци и римляни 1.
                          2. Климат през последните 2500 години
                          • Климатът в Европа през последните 2500 години е бил сравнително умерен, с периоди на затопляне (напр. Римски климатичен оптимум, Средновековен климатичен аномалия) и застудяване (напр. Малък ледников период), но не и с дълготрайно ниски температури, които да са били пречка за оцеляване на лъвове 3.
                          • По време на Римския период (0–200 г. сл. Хр.) и Средновековния климатичен аномалия (900–1300 г.), температурите са били съпоставими или малко по-високи от днешните в някои региони на Южна Европа 3.
                          3. Екологична пластичност на лъва
                          • Съвременните лъвове са адаптивни и могат да живеят не само в горещи савани, но и в по-хладни и влажни местообитания, включително открити гори, храсти и дори по-аридни райони 2.
                          • Исторически, лъвовете са обитавали много по-широк ареал от днешния, включително и райони с по-умерен климат 2.
                          4. Научен консенсус и финансиране
                          • Климатичната наука се основава на стотици независими изследвания, наблюдения и реконструкции на миналия климат и ареалите на животните. Финансирането на научните изследвания е разнообразно и не е насочено само към „страшни“ сценарии, а към обективно разбиране на климатичните процеси и екологичната история 4.
                          Заключение:

                          Лъвовете са живели по нашите земи през античността, защото климатът е бил достатъчно топъл и подходящ за тях, а те са вид с широка екологична пластичност. Твърденията, че климатолозите умишлено лъжат за глобалното затопляне поради лична изгода, не намират опора в научната литература и са конспиративни по характер 4.
                          Citations:
                          1. https://en.wikipedia.org/wiki/Histor...ions_in_Europe
                          2. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7891088/
                          3. https://cp.copernicus.org/articles/20/467/2024/
                          4. https://www.sciencedirect.com/scienc...14629619309119
                          5. https://en.wikipedia.org/wiki/Climate_change_denial
                          6. https://www.sapiens.org/archaeology/lions-europe/
                          7. https://www.nature.com/articles/s41597-020-0530-7
                          8. https://archives.joe.org/joe/2015february/comm2.php
                          9. https://www.reddit.com/r/skeptic/com...r_grant_money/
                          10. https://cssn.org/wp-content/uploads/...-John-Cook.pdf
                          11. ...
                          Last edited by barbaron; 20.04.2025, 17:28.

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение
                            Отново болно въображение ...
                            Или ЕЖК - избирай ...
                            https://www.ox.ac.uk/news/2022-07-19...expert-comment
                            Известно е,че по нашите земи са живеели и лъвове допреди 2500 години,вероятно и до началото на новата ера.Става въпрос за африкански лъвове, които живеят при високи температури и не понасят студа.За разлика от пещерните лъвове,които са изчезнали преди десетки хиляди години. Как са оцелели тия лъвове ако температурите са били ниски?
                            Затоплистките лъжи край нямат. На всички тия"учени"им се плаща,за да плашат с глобалното затопляне. Те нямат никаква изгода да го отричат,щото няма да има грантове ,симпозиуми, публикации в научни списания и така нататък.
                            Last edited by Vergil1975; 20.04.2025, 16:57.

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от Vergil1975 Разгледай мнение
                              Затоплистите преиначават научните данни, за да разпространяват лъжите си.
                              Отново болно въображение ...
                              Или ЕЖК - избирай ...

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение

                                И къде в тази статия от Wikipedia видя, че температурите са били по-високи от сегашните? Или пак започна яко да те работи болното ти въображение?

                                В статията пише, че е имало периоди на затопляне, и че в единия от тях температурата е била в рамките на 1 градус от днешните, но не пише, че е било по-топло. Следователно е било по-студено с 1 градус.

                                Отделно от това Wikipedia не е сигурен и надежден източник, защото в нея статиите се пошат от обикновени хора. Друго си е да гледаш научните трудове, публикувани в научни списания с висок импакт фактор.
                                Всичко това е доказано. През средновековния топъл период е била заселена и Гренландия, която е получила името си Зелената земя.
                                Затоплистите преиначават научните данни, за да разпространяват лъжите си.

                                Коментар

                                Working...
                                X