Глобалното затопляне мит или реалност?

[supertrader]

Да беше само Тонга повишил влажността в атмосферата, още повече е засилена способността и да не пропуска слънчевата радиация.

[cyclop]

Миналата година още през лятото един образ правеше видеа за изригването на вулканът Тонга и вероятните последствия от него. Подводен вулкан, който изригна с огромна сила, примерно през февруари. Вадеше данни че бил повишил с 10% атмосферната влажност. Не знам дали е вярно и не съм се опитвал да проверя. Но това, което помня че предполагаше, беше че ще доведе до по-хладно лято тази година. Интересно да се види дали е прав. И също интересно че като мощност изригването беше огромно, сходно с Пинатубо през 1991, но нищо не се написа по въпроса, нямаше анализ на потенциални последствия. Според моето мнение - понеже този път ще приписват атипичните климатични последствия на ПРИЧИНЕНО ОТ ЧОВЕКА КЛИМАТИЧНО ПРОМЕНЯНЕ ТМ.

[mirodes]

Печката палиш ли я? Ако я палиш през май, значи идва нов ледников период. Просто е и е логично като надуеш кавал и той да свирне.

Печка не паля,ама през нощта пускам климатик.И не помня за 48 годишния си живот да е било толкова студено през май.
А това по НИКАКЪВ НАЧИН не се връзва с глобално затопляне. Като прогнозите са, че и юни ще е такъв.

[pinoccio]

Кои среди-тия,на които им отказват финансиране на проекти ако не пеят в хора на затоплистите?
Вторият най-студен май в историята, ама имало затопляне.

Печката палиш ли я? Ако я палиш през май, значи идва нов ледников период. Просто е и е логично като надуеш кавал и той да свирне.

[pinoccio]

Има нормални ОБИЧАЙНИ температурни ЦИКЛИ на земята. Няма никакви глобални затопляния, нито замръзвания.

Естествено, че има, нали това казвам. Въпросът е - какъв е цикълът, има мини, има и големи, където вече влияе и разтегнатата орбита на Земята, мястото на Слънчевата система в галактиката. Само не казвай, че Земята никога не е замръзвала и никога не е била без никакъв лед. По-скоро прилагателното "глобално" може да бъде интерпретирано. Факт е, че няма никаква следа от живота отпреди 12 000 години освен фосили и косвени предположения. Това е достатъчно, за да приемем колко е крехък живота на Земята и колко бързо могат да се случат някои промени. Едва ли ние сме първите многознайковци, след като планетата е на 4.5 млрд. години.

[mirodes]

Изглежда разглеждаш затоплянето като това - да ти стане по-топло. Ами не е така, казах, че има глобални фактори, които се променят в подкрепа на затоплянето. Бота ги отрича, защото знае много повече от който и да е рисърчър по темата и на него му се полага това право. В средите, където следят тези неща, няма никакъв спор по отношение на наличието на затопляне. Само че изместват фокуса върху човешката дейност и там правят разни магарии. Спорът е най-вече върху приноса на човека.

Кои среди-тия,на които им отказват финансиране на проекти ако не пеят в хора на затоплистите?
Вторият най-студен май в историята, ама имало затопляне.

[bota156]

Изглежда разглеждаш затоплянето като това - да ти стане по-топло. Ами не е така, казах, че има глобални фактори, които се променят в подкрепа на затоплянето. Бота ги отрича, защото знае много повече от който и да е рисърчър по темата и на него му се полага това право. В средите, където следят тези неща, няма никакъв спор по отношение на наличието на затопляне. Само че изместват фокуса върху човешката дейност и там правят разни магарии. Спорът е най-вече върху приноса на човека.

Има нормални ОБИЧАЙНИ температурни ЦИКЛИ на земята. Няма никакви глобални затопляния, нито замръзвания.

[pinoccio]

https://www.drroyspencer.com/latest-...-temperatures/
Ето графика на глобалните температури в долните слоеве на атмосферата за последните 44 години,измерени със сателити. Вижда се,че за април 2023г средната температура е с 0.18 градуса над средното ниво за този 44 годишен период. Което е незначително и показва, че на практика повишаване няма.
За януари 2023г средната температура беше с 0.04 градуса по-ниска от средното ниво за периода.
Измерванията със сателити са най-точни,защото наземните станции са основно в градовете. А там се създават топлинни острови, като бетона и асфалта като се нагреят отделят топлина, което повишава температурите,а само на няколко километра извън града температурите са значително по-ниски.

Изглежда разглеждаш затоплянето като това - да ти стане по-топло. Ами не е така, казах, че има глобални фактори, които се променят в подкрепа на затоплянето. Бота ги отрича, защото знае много повече от който и да е рисърчър по темата и на него му се полага това право. В средите, където следят тези неща, няма никакъв спор по отношение на наличието на затопляне. Само че изместват фокуса върху човешката дейност и там правят разни магарии. Спорът е най-вече върху приноса на човека.

[Pyramid]

https://www.drroyspencer.com/latest-...-temperatures/
Ето графика на глобалните температури в долните слоеве на атмосферата за последните 44 години,измерени със сателити. Вижда се,че за април 2023г средната температура е с 0.18 градуса над средното ниво за този 44 годишен период. Което е незначително и показва, че на практика повишаване няма.
За януари 2023г средната температура беше с 0.04 градуса по-ниска от средното ниво за периода.
Измерванията със сателити са най-точни,защото наземните станции са основно в градовете. А там се създават топлинни острови, като бетона и асфалта като се нагреят отделят топлина, което повишава температурите,а само на няколко километра извън града температурите са значително по-ниски.

Тези сателити, те подвеждат. Когато целиш ТОЧНОСТ И ВИСОКА РЕЗОЛЮЦИЯ, със сателит, не става. Защо? Защото, ИЧ лъчи, които сателитът трябва да улови и дешифрира разлика в дължините на вълните, се състоят от няколко компонента:
1. а) : Излъчени от атмосферата И от фона зад нея, т.е.земната повърхност. Последната, само при скоростта на сателитите, само за части от секундата, сменя природата си в посоката и от направление приемания лъч.
1.б) : Отблясъци от обекти на дъното на атмосферата (източници на топлина/светлина) в размерите на проследяваното "петно".
1.в) : Обекти в дълбочина на атмосферата (самолети, техните двигатели, мълнии и др.)
И т.н.

2.Измерването не е диференциално, да може да "отсееш".
3.Нямаш т.нар. репери - бордови еталонни обекти за сверяване, с фиксирани И НОРМИРАНИ В МНОГО тесни граници характеристики.
4. Методът е ИНДИРЕКТЕН, ИЗЧИСЛИТЕЛЕН. ДА, може да се внасят алгоритмични корекции но, дори точност от 0,5%, означава отклонение на температурата в доверителен интервал от (+/-) 1,385°С и всичките ти претенции за точност, се изпаряват. Т.е., ти пак може да си претендираш но, кой ще те вземе насериозно, ТОВА е Въпросът.
Прочее, дори ти самият спомена за някакви 0,18°С по-високи температури които (ако пренебрегнем т.1.÷4., ПАК СА СВИДЕТЕЛСТВО ЗА ЗАТОПЛЯНЕ.

Е, не е ли време да се определиш, все пак?

[Pyramid]

ха ха
Има глобални ИЗМИШЛьОТИНИ.
Няма вдигане на световния океан и с 1мм, няма затопляне на водата, мое само едно нещо да ти омекне

Явно, не следиш нещата. Нищо. Ще го преживеем.

[Pyramid]

Я кажи леда дето ПЛУВА в океана (северния) като се стопи дали ще се вдигне нивото на океана?
Може да пробваш со шише вода и фризер

НЕ. Стопяването на плаващ лед, НЕ повишава нивото на океана. Ама когато се топи лед на сушата, е по-различно.

[bota156]

Има глобални фактори, които са налице - покачване на световното ниво, затопляне на световната вода, омекване на пермафроста. Това е. А къде е по-топло или по-студено - това са детайли.

ха ха
Има глобални ИЗМИШЛьОТИНИ.
Няма вдигане на световния океан и с 1мм, няма затопляне на водата, мое само едно нещо да ти омекне

[pinoccio]

Стана вече много объркано. Въпросът е друг. Ако има затопляне на едно място, а няма на друго, т.е. по-студено е, а се топят ледници - защо се случва това? Дали е от разликата в температурата и субективното усещане за топлина, дали е от местене на полюсите, или друго.

Има глобални фактори, които са налице - покачване на световното ниво, затопляне на световната вода, омекване на пермафроста. Това е. А къде е по-топло или по-студено - това са детайли.

[mirodes]

Не говорим за приноса на човешката дейност. Въпросът е има или няма затопляне? Защото това, че човекът може няма принос за климатичните изменения, примъква в твоите разсъждения липсата на глобално затопляне. И наричаш тези, които твърдят, че има такова - затоплисти. Което е логически невярно. Едното няма нищо общо с другото. Налице е затопляне, спорен е въпросът доколко човекът има принос за това.

https://www.drroyspencer.com/latest-...-temperatures/
Ето графика на глобалните температури в долните слоеве на атмосферата за последните 44 години,измерени със сателити. Вижда се,че за април 2023г средната температура е с 0.18 градуса над средното ниво за този 44 годишен период. Което е незначително и показва, че на практика повишаване няма.
За януари 2023г средната температура беше с 0.04 градуса по-ниска от средното ниво за периода.
Измерванията със сателити са най-точни,защото наземните станции са основно в градовете. А там се създават топлинни острови, като бетона и асфалта като се нагреят отделят топлина, което повишава температурите,а само на няколко километра извън града температурите са значително по-ниски.

[pinoccio]

С толкова средногодишно се повишава морското ниво от последния ледников период насам. Не случайно има и много останки от градове в близост до крайбрежието именно,защото тогава морското ниво е било по-ниско.Така че нищо необичайно няма, нито ще има някакъв Апокалипсис и да се залеят градовете в близост до океаните и моретата.За 100 години морското ниво ще се повиши с 25 см.
И човешката дейност няма никакво отношение към това.
А промените в климата тепърва ще ги усещаме.Само че не заради глобално затопляне, а заради застудяване. И не заради човешка дейност, а заради активността на магнитното поле на Слънцето. И в средата на 30-е години се предвижда температурите да паднат не с 0.1 градуса ,а с 1 градус.
А затоплянето на океана също не се наблюдава, а е поредната лъжа.Плашеха,че коралите в Големият бариерен риф загивали ,а се оказва точно обратното-че се увеличават. Както и белите мечки са увеличили броят си в последните години.

Кой е мерил нивото на океана от последния ледников период? Било е студено през миниледниковия от 17 век и това е. Никой не знае какво е било и дали става въпрос за миницикли или за устойчив тренд. Ясно е, че има пълно разтапяне на леда и пълно замръзване на Земята като един по-голям цикъл от незнайно какви години. Никой не знае в каква зона сме.