Глобалното затопляне мит или реалност?

[cyclop]

Има хора, които ще погледнат небето на снимката в статията и няма да видят нищо странно. Но ще си намалят яденето на месо, за да оправят времето. Пропагандата е мощна сила

[neon7]

Глобалното затопляне през последните 20 години се дължи предимно на промени в облаците, а не на парникови газове

Предположение, направено от Междуправителствения панел на ООН по изменение на климата („IPCC“) в последния му доклад е, че затоплянето, причинено от увеличаването на обратното излъчване с дълги вълни, се дължи единствено на антропогенния парников ефект.

IPCC приписва 100% от затоплянето на този ефект и го обосновава с моделни изчисления. Проучване, публикувано през 2021 г., обаче доказа, че това е невярно.


Анализът на измерените данни от Rolf Dübal и Fritz Vahrenholt показа, че затоплянето поради намаляването на късовълновата радиация и увеличаването на дълговълновата радиация се дължи главно на ефекта на облака.

„Директният аерозолен ефект е доста малък, но косвеният ефект чрез образуването на облак може да е по-голям“, отбелязват изследователите в рецензирания си документ.

Двамата изследователи изследваха радиационния баланс на Земята през последните 20 години в рецензирано проучване, публикувано в списание Atmosphere през септември 2021 г. Проучването, озаглавено „ Промяна на потока на радиационна енергия от 2001 – 2020 г. “, извади наяве, че затоплянето на Земята през последните 20 години се дължи главно на по-високата пропускливост на облаците за късовълнова слънчева радиация. Авторите стигнаха до това ясно заключение след оценка на радиационните данни на CERES.

„Затоплянето през последните 20 години е причинено повече от промяна в облаците, отколкото от класическия парников ефект“, казаха те .

Добавяйки: „Периодът от 20 години все още е твърде кратък, за да можем да решим окончателно дали настоящата фаза на отопление е временно или постоянно развитие. В първия случай климатичните прогнози ще трябва да бъдат фундаментално преразгледани.

Изследването е техническо и трудно за разбиране от неспециалист. Vahrenholt и Dübal обаче обясниха какво означава всичко това в статия, която можете да прочетете ТУК . Д-р Джоузеф Фурие наскоро подчерта резултатите от проучването в LinkedIn. Копирахме публикацията му по-долу. Затоплянето от последните 20 години има основна причина в смяната на облачността

От Джоузеф Форние

Буквално тази информация ще бъде най-важната новина, която ще чуете през целия ден.

Това скорошно проучване („ Промяна на радиационния енергиен поток от 2001–2020 г. “) категорично демонстрира, че увеличаването на слънчевото греене е причината за всички повърхностни затопляния през 21-ви век и че намаляващото облачно покритие освобождава инфрачервено („IR“) лъчение (топлина) два пъти толкова бързо, колкото скоростта, с която се твърди, че теоретичният ефект на парниковия газ улавя топлината в долната тропосфера.

[Свързани: Проф. Мъри Солби: Атмосферният въглерод не е замърсител и хората не могат да го регулират ]

Да, чухте това правилно.

Сателитните измервания показват, че по-малко радиация с къса дължина на вълната („SW“) се отразява (+ve поток надолу) през горната част на атмосферата („TOA“) през последните две десетилетия. Общото увеличение на слънчевото греене е 1,42 вата на квадратен метър.

По същия начин повече дълги вълни („LW“) се излъчват през TOA, тъй като облачното покритие е намаляло, като се има предвид, че облаците действат, за да уловят топлината в долната тропосфера. Истински парников ефект. Увеличението на LW емисиите е 1,1 вата на квадратен метър.

С други думи, няма емпирични доказателства, че повишаването на CO ₂ (въглероден диоксид) или CH ₄ (метан) води до измерените промени във времето. Всичко се дължи на промените в динамиката на облаците и слънчевото греене.

Нищо чудно, че ООН, Световният икономически форум и многобройни правителства от Г-7 (напр. Канада) се застъпват за потискане на несъгласни гласове относно приписването на изменението на климата и демонтират метеорологичните станции с ускорени темпове. Дюбал, Х.-Р.; Vahrenholt, F. Вариация на потока на радиационна енергия от 2001–2020 г. Атмосфера 2021 , 12 , 1297. https://doi.org/10.3390/atmos12101297 за автора

Джоузеф Фурние , д-р, е канадски учен-изследовател и опитен изпълнителен директор с 15-годишен опит в индустриите на нефтените пясъци, производството на електроенергия и науката за околната среда, както в Канада, така и в Съединените щати. В момента той се наслаждава на живота като животновъд близо до Рокифорд, Албърта.

[neon7]

Чудили ли сте се защо имаме толкова много сиво, мъгливо небе? Blame Solar Engineering – известен още като управление на слънчевата радиация.


д-р Върнън Коулман

Винаги съм бил против смъртното наказание. Но реших, че ще направя изключение за геоинженерите и климатичните инженери, които стоят зад разпръскването на милиони тонове светлоотразителни частици в нашата стратосфера.

Писал съм и преди за разпръскването на прах в небето (известно е като слънчево инженерство или управление на слънчевата радиация).

Тези химически облаци са предназначени да охлаждат земята и лудите хора, които стоят зад тях, вярват (или поне се преструват, че вярват) в безумната теория, известна като „промяната на климата“. Моите изследвания показват, че почти нито един независим учен не вярва в теорията за „промените на климата“.

Но конспираторите използват изменението на климата като извинение, за да блокират слънчевите лъчи, въпреки че знаят какви щети ще причини. Хиляди самолети (всички работещи с изкопаеми горива) летят наоколо в стратосферата.

Те признават, че планът им ще има неизбежни странични ефекти.

И какви са страничните ефекти?

Ще, има глад.

И наводнения.

И суша.

И вече се случва.

Когато чуете за наводнения и суша, вината за това е причинена от човека промяна на климата. Много е удобно да можете да обвинявате проблемите, причинени от соларното инженерство, на модния bête noir .

Но наводненията и сушите не са причинени от промишлеността, автомобилите, самолетите или пръдящите крави.

Тези лесно пренебрегвани странични ефекти, които водят до стотици милиони смъртни случаи, са умишлено причинени от соларното инженерство.

Планът, разбира се, е да се намали броят на световното население чрез унищожаване на селското стопанство и водене до масов глад. И работи.

Тези напълно безумни и престъпни планове никога не са били одобрени от нито един електорат или нито един избран орган.

И всичко това вече се случва.

Просто погледнете към небето.

Вместо хубаво синьо небе, през повечето дни ще видите сиво, мъгливо небе. И много малко видимо слънце.

Хората, отговорни за соларното инженерство, трябва да бъдат арестувани, съдени и след това разстреляни. Те са заплаха за човечеството. И те вече са отговорни за стотици милиони смъртни случаи.

О, и има още нещо.

Сега, когато соларното инженерство започна, то никога не може да спре. Винаги ще трябва да има самолети, които летят наоколо и поръсват смъртоносния си прах в стратосферата.

[Pyramid]

"Глобално" затопляне касае НИКОГО. ЛОКАЛНИТЕ събития имат значение.

Истина е. Ама локалните, не отменят глобалното. Те са някакви колебания около един тренд.

[cyclop]

Ако се замислиш, би трябвало да си дадеш сметка, че зачестяването на валежите по никое време, е следствие на увеличената влага в атмосферата, съчетано с ЛОКАЛНИ захлаждания които, нямат отношение към ГЛОБАЛНОТО затопляне. Едното е метеорологично ВРЕМЕ,а ГЗ се отнася до КЛИМАТА.

"Глобално" затопляне касае НИКОГО. ЛОКАЛНИТЕ събития имат значение.

[Pyramid]

https://indianexpress.com/article/tr...viral-9363679/
А също така вали сняг през юни в същата тази държава на юг.

Ако се замислиш, би трябвало да си дадеш сметка, че зачестяването на валежите по никое време, е следствие на увеличената влага в атмосферата, съчетано с ЛОКАЛНИ захлаждания които, нямат отношение към ГЛОБАЛНОТО затопляне. Едното е метеорологично ВРЕМЕ,а ГЗ се отнася до КЛИМАТА.

[mirodes]

https://indianexpress.com/article/tr...viral-9363679/
А също така вали сняг през юни в същата тази държава на юг.

[Pyramid]

Междувременно, някъде далеч на юг...
https://youtu.be/nDF9HzH9fTk?si=_WDqe-lnvXwbKR_i

[Pyramid]

То се вижда от коментарите,които правиш, колко ти е умственият багаж.А и знанията, по-точно липсата на такива.За такива като теб се отнася"Празни мисли на един празен човек ".

И защо да се впечатлявам сега? Че ти нямаш капацитет да преценяваш, се вижда отдалеч. Кажи нещо ново.

[mirodes]

Аха. ТИ ми "измери интелекта", дето една температура да измериш не можеш. Стягай куфарите и - бегом към нобеловите багради. Чакат те зад ъгъла.

То се вижда от коментарите,които правиш, колко ти е умственият багаж.А и знанията, по-точно липсата на такива.За такива като теб се отнася"Празни мисли на един празен човек ".

[Pyramid]

Затоплизма е един от основните стълбове в идеологията на соросоидите наред с политическата коректност, мултикултурата и заселването на Европа с диваци от Азия и Африка и пропагандната на хомосексуализма. И тъй като ти си с нисък интелект и още по-ниска ерудиция си особено податлив на пропаганда. И на руска и на соросоидна.

Аха. ТИ ми "измери интелекта", дето една температура да измериш не можеш. Стягай куфарите и - бегом към нобеловите багради. Чакат те зад ъгъла.

[mirodes]

...Прочее, Вергилчо, убягва ми "соросоидството" у мен. В какво се състои?

Затоплизма е един от основните стълбове в идеологията на соросоидите наред с политическата коректност, мултикултурата и заселването на Европа с диваци от Азия и Африка и пропагандната на хомосексуализма. И тъй като ти си с нисък интелект и още по-ниска ерудиция си особено податлив на пропаганда. И на руска и на соросоидна.

[mirodes]

А, не така. Това е на барбарона шефът и пътеводната звезда. До тоалетната не отива вече без разрешение от ИИ, да не говорим да напише собствена мисъл. И си личи, вдигнал е нивото много.

Тоя изкуствен"интелект"каквото и да го питам по отношение на климата отговаря "правилно "по затоплистки.Питам го дали намалява снежната покривка в Северното полукълбо и той отговаря, че заради глобалното затопляне била намалявала, а в действителност е на рекордно високи нива.Същото отговаря и за нивото на ледената покривка в Арктика. Била драстично намаляла заради глобалното затопляне, а в действителност е по-голяма от 15 години,откакто се правят измервания. Т.е ледът в Арктика не само не намалява, но се и увеличава.
На въпроса кое е най-горещото лято в Европа отговаря,че било през 2003г,а лятото на 1911г е било най-горещото като измират стотици хиляди от жегите. Горещините са продължили от началото на юни до средата на септември. Не само в Европа, но и в Северна Америка.

[Pyramid]

А, не така. Това е на барбарона шефът и пътеводната звезда. До тоалетната не отива вече без разрешение от ИИ, да не говорим да напише собствена мисъл. И си личи, вдигнал е нивото много.

Нахили ме. Браво.

[analog]

Питам го изкуственият интелект кога е била най-студената зима на Южният полюс и той ми отговаря,че била през 1957г.А в действителност е през 2021г.
Та толкова за"достоверността"му.Натъпкан е със затоплистка пропаганда.

А, не така. Това е на барбарона шефът и пътеводната звезда. До тоалетната не отива вече без разрешение от ИИ, да не говорим да напише собствена мисъл. И си личи, вдигнал е нивото много.