IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Глобалното затопляне мит или реалност?

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Джон Кери , мултимилионерът, привърженик на култа зе края на света на климата и специален пратеник на президента на САЩ за климата, наскоро призна, че унищожаването на селскостопанската индустрия, по-специално животновъдството, е от съществено значение за постигането на „нетна нула“.

    „Селското стопанство допринася за около 33% от всички емисии в света... И ние не можем да стигнем до нетната нула – не можем да свършим тази работа – освен ако селското стопанство не е отпред и в центъра като част от решението.“

    „[По-топъл климат] може да доведе до това, че допълнителни 600 милиона души не получават достатъчно храна и просто не можете да продължите да затопляте планетата, като същевременно очаквате да се храните. Не работи”

    Разказът на Кери да гладува хората чрез спиране на хранителните им доставки, за да спаси хората от глад, изглежда странен. Но това е така, защото дневният ред, който той насърчава, използва климата и емисиите на парникови газове като димна завеса


    https://www.youtube.com/embed/IF8opP...de=transparent


    Кери е обсебен от три неща: пари, природни ресурси и лишаване от права на хората и от двете. Същите мании като глобалистите. Това не трябва да е изненада. Той беше обвинен още през 2011 г., че е „най-глобалистки ориентираният вътрешен човек“ в Сената на САЩ, когато беше посочен като един от 12-те членове на новосформирания „Суперконгрес“. Настройка на сцената


    Срещата на върха на мисията за иновации в селското стопанство за климата („ AIM for Climate “ или „AIM4C“) събра партньори от цял ​​свят, за да стимулират бързи и трансформиращи действия в областта на климата. AIM4C е съвместна инициатива на Съединените щати („САЩ“) и Обединените арабски емирства („ОАЕ“).
    Срещата на върха е първокласно глобално събитие „за партньорите, от партньорите“, което ще предостави променяща играта платформа за партньорите на AIM for Climate, за да повишат амбицията и да разширят работата си в интелигентното за климата земеделие и иновации в хранителните системи.“
    AIM за срещата на върха за климата , 8-10 май 2023 г
    Той беше подкрепен от Фондацията за изследвания в областта на храните и селското стопанство („FFAR“), партньор на AIM4C. FFAR е създадена от Конгреса на САЩ през 2014 г. Създаването на FFAR беше обявено от министъра на земеделието на САЩ Том Вилсак.

    Частните партньори на AIM4C включват Bill & Melinda Gates Agricultural Innovations и Фондацията на Bill and Melinda Gates. Друг партньор на AIM4C е Алиансът за зелена революция в Африка (AGRA), чудовище на Гейтс-Рокфелер-Big Ag, което искаше да „издигне единния координиран африкански глас“ на срещата на върха на ООН за хранителните системи през 2021 г.

    Въпреки това Алиансът за безопасност на храните в Африка („AFSA“) и десетки други групи посочиха, че насърчаваният от AGRA подход към селското стопанство – производство на монокултурни стоки, силно зависимо от вложени химикали – е страхотен за големите агробизнес корпорации, които съставляват Алианс AGRA, но ужасен за африканските фермери.

    Свързани: Докладвайте подробности как шепа корпорации поемат контрола върху световните хранителни доставки

    Други частни партньори на AIM4C са Организацията на Обединените нации („ООН“) за прехрана и земеделие, Фондация на ООН, Международен фонд на ООН за развитие на селското стопанство, Глобален алианс на ООН за климатично интелигентно земеделие и Световната банка.

    ООН е неправителствена организация („НПО“), за чието създаване през 1946 г. Рокфелер изиграха важна роля. Както каза независимият изследовател и автор Джейкъб Нордангорд: „ Те гледат на [ООН] като на свой собствен малък клуб или организация.“

    Въпреки че изглежда, че те не са основните донори на ООН – през 2022 г. например Фондация Рокфелер даде 1,95 милиона щатски долара на Фондацията на ООН, докато общото финансиране на ООН е в района на 66 милиарда щатски долара годишно – ООН призна, през 2012 г. че семейство Рокфелер е предоставило огромна подкрепа за Обществото на нациите и Обединените нации през годините. Библиотеката на ООН е кръстена на Джон Д. Рокфелер и Дейвид Рокфелер подариха картина на Джон на ООН, като каза, че „той се надяваше, че тя ще послужи като напомняне за щедростта на баща му“.

    Допълнителна информация:AIM4C не е първият път, когато Кери си партнира с ООН. През април 2021 г. Кери, заедно с Джанет Йелън и Марк Карни, стартира Glasgow Financial Alliance за Net Zero („GFANZ“). GFANZ е „воден от индустрията и свикан от ООН“ съюз на частни банкови и финансови институции за преразглеждане на ролята на глобалните и регионални финансови институции, включително Световната банка и МВФ, като част от по-широк план за „трансформиране“ на глобалните финансови система.

    GFANZ се ръководи от принципална група, включваща изпълнителни директори от финансови институции, представител(и) от ООН, председатели на регионалните мрежи на GFANZ и лидерския екип на GFANZ. Директорите на GFANZ , включително Лари Финк от BlackRock, който също е в настоятелството на WEF, отдавна са ентусиазирани относно перспективите на корпорациите за природни активи и други свързани с тях усилия за финансово осигуряване на природния свят и той също играе ключова роля в маркетинга на такава финансизация като необходими за борба с изменението на климата.

    Допълнителни връзки между Кери, Рокфелер и ООН са под прикритието на „енергиен преход“. На COP27 миналия ноември Джон Кери възхвалява предимствата на ускорителя на енергийния преход (ETA). Това е глобално публично-частно партньорство („G3P“) между Държавния департамент на САЩ, Фондация Рокфелер и фонда Безос Земя. ETA е част от инициатива за капиталови инвестиции на стойност 4,2 трилиона долара, която използва цел 7.b от Целите на ООН за устойчиво развитие, която определя Глобалния юг като пилотен регион за световната трансформация на енергийните пазари. Резултатът от тази експлоатация е, че по-бедните нации, чрез инициативи на G3P като ETA и глобални инвестиционни стратегии като GFANZ, ще бъдат принудени да приемат практически безполезни възобновяеми източници.

    Друга връзка с глобалистите е участието на Кери в неправителствената организация, Световния икономически форум („WEF“). Кери е посочен като сътрудник и автор на дневния ред на WEF . От 2007 г. той е присъствал на 10 от 17-те годишни срещи на WEF . По време на сесия в Давос през 2023 г., озаглавена „ Филантропията: Катализатор за защита на нашата планета “, Кери разкри комплекса си на бог. Той каза, че „[че] ние, избрана група човешки същества“ можем да се съберем, за да говорим за спасяването на планетата, е „почти извънземно“.

    Допълнителни ресурси: Запознайте се с Джон Кери, посланик на черепа и костите , The Corbett Report, 25 май 2013 г. (видео и бележки за шоуто ТУК ).

    Коментар


    • Първоначално изпратено от cyclop Разгледай мнение
      Ето към какво ни движат в момента умствено ограничените жреци на сектата на зелените психопати. Тотално унищожение на познатите, изпитани и работещи системи за изхранване на населението; преминаване към неприложими, абсурдни схеми за "изхранване"; забрана на изкуствени торове, унищожаване на традиционно земеделие, премахване на битовите производители, избиване на добитъка; В замяна -НИЩО! Бръмбари! Туморни клетки! Да не бяхме го виждали в скорошната история, разбирам да не знаем накъде водят! Но е напълно ясна посоката!
      +100

      Коментар


      • Ето към какво ни движат в момента умствено ограничените жреци на сектата на зелените психопати. Тотално унищожение на познатите, изпитани и работещи системи за изхранване на населението; преминаване към неприложими, абсурдни схеми за "изхранване"; забрана на изкуствени торове, унищожаване на традиционно земеделие, премахване на битовите производители, избиване на добитъка; В замяна -НИЩО! Бръмбари! Туморни клетки! Да не бяхме го виждали в скорошната история, разбирам да не знаем накъде водят! Но е напълно ясна посоката!

        Коментар


        • Това си е уродливо, неграмотно и откровено ТЪПА постановка. Животните им били "виновни". АЙ СИКТИР. Животните са естествена част от света. Виж, да премахнат поне половината евробюрокЛати, светът мигом ще стане по-добър.

          Коментар



          • Защо искат да трепят крави? За да продават вместо това фалшивото, гнусно, вредно псевдомесо. А че е значително по-зловредно за "климата" дори според каноните на собствената им секта? НЯМА ЗНАЧЕНИЕ

            A 2015 review of beef LCAs reported a range of 7.6 kg (live weight) to 29.7 kg (carcass weight) of CO2e per kg of beef (de Vries et al., 2015). The GWP for all ACBM scenarios (19.2 to 1,508 kg of CO2e per kilogram of ACBM) was greater than the minimum reported GWP for retail beef (9.6 kg of CO2e per kg of FBFMO) (Poore & Nemecek, 2018). The GWP of all purified scenarios ranged from 246 to 1,508 kg of CO2e per kilogram of ACBM which is 4 to 25 times greater than the median GWP of retail beef (∼60 kg CO2e per kg of FFBMO). Without purification of the growth medium components, the GWP of the GCR scenario is approximately 25% greater than reported median of GWP of retail beef (Poore & Nemecek, 2018).
            bioRxiv - the preprint server for biology, operated by Cold Spring Harbor Laboratory, a research and educational institution
            Last edited by cyclop; 01.06.2023, 21:02.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от Kris_ Разгледай мнение
              Това се прави всеки ден, просто сега го съобщават .

              https://rumble.com/v2fhwdk-146961704.html


              https://rumble.com/v28ri82-135652610.html
              Last edited by neon7; 01.06.2023, 21:50.

              Коментар


              • Ирландското правителство предлага унищожаване на 200 000 крави, за да се постигнат климатичните цели

                Вътрешен документ, брифинг на Министерството на земеделието, разкрива, че е необходим бюджет от 200 милиона евро за умъртвяване на 65 000 крави всяка година в продължение на три години, за да се постигнат климатичните цели – това са общо 195 000 крави.

                Унищожаването на 200 000 ирландски млечни крави е грешен начин за постигане на климатичните цели на Ирландия , каза президентът на Macra na Feirme Илейн Хулихан . Macra създава платформа, която позволява гласовете на младите фермери да бъдат чути. Хулихан описа доклада, който съдържа предложението, като „пълен доклад на колене“.

                Хулихан също посочи : „Някой направил ли е крачка назад и разгледал ли е сериозно какви сигнали изпращат тези доклади, фокусирани върху умъртвяването, към младите фермери, които обмислят да навлязат в даден сектор? Сериозни ли са Ирландия и Европа относно Обновяването на поколенията?“

                Всеки план за умъртвяване на млекодайното стадо в Ирландия трябва да бъде доброволен, предупреди Ирландската асоциация на доставчиците на млечни продукти (ICMSA). ICMSA е лобистка група , която представлява всички фермери в Ирландия, особено млекопроизводителите и животновъдството.

                Президентът на ICMSA Пат Маккормак каза пред Newstalk Breakfast във вторник: „Ако трябва да има схема, тя трябва да бъде доброволна схема. Това е абсолютно критично, защото няма смисъл да се отнемат числа от индивид, който е взел заем на гърба на огромен финансов ангажимент на фона на постигането на определена цел, която му е отнета.“

                Допълнителна информация:Това, което алармиращите за климата и онези, които се стремят да спечелят от дневния ред, отказват да признаят, е, че разказът за добитъка/метана е погрешно схващане. Привържениците на дневния ред за климата последователно представят кравите като изпомпващи допълнителен метан в атмосферата. Това просто не е вярно. Метанът от преживни животни е почти без значение като парников газ. А метанът от едър рогат добитък е част от биогенния въглероден цикъл, който съществува от началото на живота.

                Това, което алармиращите за климата и онези, които се стремят да спечелят от него, също отказват да признаят, е, че земеделието е от решаващо значение не само за избягване на гладуването на населението, но също така е жизненоважно за поминъка и икономиките. Ирландия отдавна разчита на селското стопанство, заедно с многонационалните инвестиции, за да задвижи икономиката си. Ирландските марки говеждо и млечни продукти като Kerrygold и Pilgrims Choice са сред най-успешните й износни стоки. Кравите обаче сега представляват нещо друго: политиката и алчността на произведената „климатична криза“.

                Свързани: Унищожаването на селското стопанство е в центъра на борбата срещу изменението на климата, казва Джон Кери

                През ноември 2021 г. повече от 100 държави обещаха да намалят емисиите на метан с 30% до 2030 г. на COP26 в Глазгоу в инициатива, предложена от САЩ и ЕС. Ирландското правителство трябваше да разкрие плановете си за извънредни климатични ситуации по сектори през първата седмица на ноември и обмисляше намаляване на въглеродните емисии от селскостопанския сектор с 21% до 30%.

                Преди разкриването на плановете за сектор по сектор, KPMG разгледа четири сценария, като заключи, че селските райони на Ирландия са изправени пред удар от 4 милиарда евро за икономиката и загуба на повече от 56 000 работни места, ако правителството избере целта от 30%.

                Той също така предупреждава, че намаление с 30% ще изисква намаляване с 20% на броя на говедата, 22% на говеждото стадо и 18% на млечното стадо. При 6,5 милиона говеда в страната по официални данни на Централната статистическа служба, това се равнява на намаление на националното стадо с 1,3 милиона.

                По-ниската цел от 21% би означавала намаление с около 5%, или 325 000 говеда, според анализа на KPMG.

                През юли миналата година правителството обяви обвързващи секторни цели за намаляване на общите въглеродни емисии с 51% до 2030 г. Селскостопанският сектор трябва да намали емисиите с 25% до 2030 г. Транспортът трябва да намали емисиите с 50%, а търговските и обществените сгради с 40%.

                Тим Кулинан, лидер на Асоциацията на ирландските фермери (IFA), каза, че целта е по-скоро за оцеляването на правителството, отколкото за оцеляването на селските райони на Ирландия. „Това е потенциално опустошителен удар за ирландското земеделие и селската икономика“, каза той.

                ICMSA нарече сделката „разпродажба“, която би направила много ферми нежизнеспособни. Намаляването на емисиите с една четвърт ще доведе много ферми до фалит и може да наложи умъртвяването на стотици хиляди крави.

                Преди това правителството насърчи млекопроизводителите да се разширят, за да използват края на млечните квоти на Европейския съюз. Фермерите инвестираха в ново оборудване и млекодайното стадо се увеличи почти наполовина през последното десетилетие. Ирландско масло, сирене и други продукти – 90% се изнасят – изпълниха рафтовете на супермаркетите по света.

                „Всичко се говореше за това какво могат да донесат млечните продукти за икономиката и обществото и ние го направихме на пики. Сега това е лошото момче“, каза Маккормак миналата година. „Настроението е силно разочаровано. Много е трудно да се определи количествено, но ще има увеличени разходи и намалена продукция.“

                Източниците за тази статия включват:Представено изображение: Размерът на националното стадо намалява за трета поредна година, Irish Farmers Journal , 19 февруари 2021 г.

                Коментар


                • https://www.forbes.com/sites/arielco...ncerns-linger/

                  Коментар


                  • Kris_, парите никой не ги контролира, обратното - парите контролират и тези които ги емитират. По друг начин казано, появили са се повече като нещо което е привнесено, а не родено и разбирано от някой. Дори сега вече има други неща, които са по добри от парите като посредник за размяна на стоки и могат да имат милиони емитенти, това означава да няма кризи от това което наричат грешни финансови политики. Като мислят милиони глави по проблемите и те се решават бързо, намира се решение което да работи почти веднага.
                    D.Y.F-091066

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от Kris_ Разгледай мнение

                      Те там отдавна ги подготвят за гражданска война и покрай тях целия свят, именно по линия на тази битка, за която пишеш, която странно какво в коментара ми те кара да си мислиш, че не съм я забелязал. Мисля, че отдавна сме в гражданска война, просто много хора все още не го осъзнават.
                      Те още много хора сами по себе си не разбират, че не парите са важни за тези, които ги печатат, а контрола над предлагането им, а пък за тези, които ги множат са просто хартийки с картинки, но знаят, че за теб и мен са действителен труд, и с два клика могат да побъркат света.
                      Пиша го това, защото има един огромен бюджет точно за многогополовите, а тези които контролират(не притежават) парите казват накъде да отидат, а има още по-огромен бюджет, който потъва за черни операции, като например, геоинженеринг. Да си дойдем на думата и темата!
                      Мдам. Задал се е Голям Джумбиш.

                      Коментар


                      • Към темата: Разбрахме (вкл.и от статията за слънчевата активност от миналата седмица) че, ГЗ се наблюдава. Дори и като признаем не дотам определящата в него роля на човешката дейност, "митът" престана да бъде мит у стана не-мит т.е., някакъв наблюдаван процес. Не знам, доколко старанията на двуногите биха могли да му повлияят, обаче, в желанието си да накажат една определена страна, с много осезаем принос в тази насока,чрез развиване на ядрената енергетика, останалите индустриални сили, пак превключиха на въглища и правят обречени от кпд усилия в посока "водородна" енергетика с още по-голям въглероден отпечатък. Снощи, при Люба Кулезич в "честно казано", Мартин Заимов спомена нещо за напъна България да стане домакин на среща по промените в климата. От една страна радва но, от друга, дали не ни точат още някаква ЗБ "Зелена Балтия"?

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от mirodes Разгледай мнение

                          Явно не осъзнаваш,че в момента се води битка за самото съществуване на западната цивилизация. Тук не става въпрос да се прокарат финансовите интереси на една или друга групировка или хора. Защото става въпрос за идеология, която е много по-опасна от всякакви финанси.Например Сорос го обвиняват,че прави всички тия неща за пари.Ами не-той пари си има и го прави заради идеологията си.А тази негова идеология е пагубна за западната цивилизация. Затоплизма,джендъризма и нашествието на неграмотни диваци в развитите западни държави ще доведе до крах самите държави, а и самата цивилизация.
                          И далеч съм от мисълта, че Тръмп сам по себе си ще спре тая разруха.Но ако няколко мандата управляват републиканци нещата ще се забавят,дай боже и да се обърнат,което доста ме съмнява.
                          Те там отдавна ги подготвят за гражданска война и покрай тях целия свят, именно по линия на тази битка, за която пишеш, която странно какво в коментара ми те кара да си мислиш, че не съм я забелязал. Мисля, че отдавна сме в гражданска война, просто много хора все още не го осъзнават.
                          Те още много хора сами по себе си не разбират, че не парите са важни за тези, които ги печатат, а контрола над предлагането им, а пък за тези, които ги множат са просто хартийки с картинки, но знаят, че за теб и мен са действителен труд, и с два клика могат да побъркат света.
                          Пиша го това, защото има един огромен бюджет точно за многогополовите, а тези които контролират(не притежават) парите казват накъде да отидат, а има още по-огромен бюджет, който потъва за черни операции, като например, геоинженеринг. Да си дойдем на думата и темата!
                          Last edited by Kris_; 31.05.2023, 13:50.

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от mirodes Разгледай мнение

                            Явно не осъзнаваш,че в момента се води битка за самото съществуване на западната цивилизация. Тук не става въпрос да се прокарат финансовите интереси на една или друга групировка или хора. Защото става въпрос за идеология, която е много по-опасна от всякакви финанси.Например Сорос го обвиняват,че прави всички тия неща за пари.Ами не-той пари си и го прави заради идеологията си.А тази негова идеология е пагубна за западната цивилизация. Затоплизма,джендъризма и нашествието на неграмотни диваци в развитите западни държави ще доведе до крах самите държави, а и самата цивилизация.
                            И далеч съм от мисълта, че Тръмп сам по себе си ще спре тая разруха.Но ако няколко мандата управляват републиканци нещата ще се забавят,дай боже и да се обърнат,което доста ме съмнява.
                            Имаш харесване от мен ( наистина!) за това, че се съмняваш. ИМАШ основание. Работата е там че, капиталът ( и промишленият, включително) прави нещата до момента, в който, те (не) заплашат собственото му финансово състояние и, дори с малко да се очертае дръпване назад, моментално, му се изпарява ЦЯЛАТА революционност, за която, Тръмп парадира в момента. Така или иначе, корекция им е нужна та, като инструмент за озаптяване на финаншистите (по липса на други, по- радикални или по страх, те да не се развихрят), са НЯКАКВА надежда. Засега. За по-нататък - не, няма да сработят. Ама все пак

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от Kris_ Разгледай мнение

                              Уж е тъй, ама така са направени нещата там, че който и кандидат от двете партии да спечели да прокарва това, което се иска от него.
                              Куигли ги описва тези процеси най-добре. И всичките ПОТУС-и знаят как да лъжат добре и по-важното е кога. Последното е много важен детайл за един успешен президент, който да бъде преизбран, а важността му произтича от един много прост факт - хората имат мега къса памет.
                              За Тръпмчето може да скиваш ей това как се лъже на дебело и мазно, но всичко е до добрия тайминг.
                              Явно не осъзнаваш,че в момента се води битка за самото съществуване на западната цивилизация. Тук не става въпрос да се прокарат финансовите интереси на една или друга групировка или хора. Защото става въпрос за идеология, която е много по-опасна от всякакви финанси.Например Сорос го обвиняват,че прави всички тия неща за пари.Ами не-той пари си има и го прави заради идеологията си.А тази негова идеология е пагубна за западната цивилизация. Затоплизма,джендъризма и нашествието на неграмотни диваци в развитите западни държави ще доведе до крах самите държави, а и самата цивилизация.
                              И далеч съм от мисълта, че Тръмп сам по себе си ще спре тая разруха.Но ако няколко мандата управляват републиканци нещата ще се забавят,дай боже и да се обърнат,което доста ме съмнява.
                              Last edited by mirodes; 31.05.2023, 07:23.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от mirodes Разгледай мнение

                                В САЩ,а и по света има битка между индустриалният и финансовият капитал. Тръмп защитава интересите на индустриалният капитал, т.е на производителите,а срещу него са финансовият капитал, които правят пари от въздуха, плюс 99 процента от медиите, които окупирани от либерастите,Холивуд,НПО ,университетите,които промиват мозъците на студентите с либерастка пропаганда и така нататък.
                                Така че на Тръмп наистина ще е трудно да спечели тая война,но ако има 3-4 мандата на президенти от Републиканската партия,то тенденциите може и да се обърнат.
                                Уж е тъй, ама така са направени нещата там, че който и кандидат от двете партии да спечели да прокарва това, което се иска от него.
                                Куигли ги описва тези процеси най-добре. И всичките ПОТУС-и знаят как да лъжат добре и по-важното е кога. Последното е много важен детайл за един успешен президент, който да бъде преизбран, а важността му произтича от един много прост факт - хората имат мега къса памет.
                                За Тръпмчето може да скиваш ей това как се лъже надебело и мазно, но всичко е до добрия тайминг.
                                Last edited by Kris_; 31.05.2023, 13:53.

                                Коментар

                                Working...
                                X