Глобалното затопляне мит или реалност?

[Pyramid]

Кои са тия копейки?Щото бай Тодор е копейка и привърженик на глобалното затопляне.
А подпочвените води нямат връзка със затоплянето.Както и валежите. Една зима може да е много студена и безснежна и обратното мека,но с много валежи.

Не биха имали връзка подпичве ите води, ако не биха били на Земята, драги. Да, ама са. Както са на Земята и дъждовете. То бива да пишеш смешки, ама предупреждавай. Щях да се задавя от смях.

[Vergil1975]

Определено. Миналата година, моят кладенец на село остана последен в махалата с вода...някъде до август. И после, започнаха редовно случаи да свършва по време на поливане. Да, ама Вер си мисли че, неговите наблюдения, са меродавни за цялата планета.

Ами и аз имам сонда в двора,пък не съм забелязал да е намаляла водата.
Така че личните впечатления са подвеждащи.

[Vergil1975]

колко от вас имат кладенци

аз имам няколко и определено мога да кажа, че за последните години нивото на подпочвените води спадна значително ( дебитът също) , но ще седнат някакви смешни клавиатурни копейки да ми обесняват как няма засушаване и глобално затопляне

да има места (не в България) с люти наводнения, но това не е много вода целогодишно,а просто порой, който не е съизмерим с хубави валежи през годината.

Кои са тия копейки?Щото бай Тодор е копейка и привърженик на глобалното затопляне.
А подпочвените води нямат връзка със затоплянето.Както и валежите. Една зима може да е много студена и безснежна и обратното мека,но с много валежи.

[Pyramid]

колко от вас имат кладенци

аз имам няколко и определено мога да кажа, че за последните години нивото на подпочвените води спадна значително ( дебитът също) , но ще седнат някакви смешни клавиатурни копейки да ми обесняват как няма засушаване и глобално затопляне

да има места (не в България) с люти наводнения, но това не е много вода целогодишно,а просто порой, който не е съизмерим с хубави валежи през годината.

Определено. Миналата година, моят кладенец на село остана последен в махалата с вода...някъде до август. И после, започнаха редовно случаи да свършва по време на поливане. Да, ама Вер си мисли че, неговите наблюдения, са меродавни за цялата планета.

[bertram]

колко от вас имат кладенци

аз имам няколко и определено мога да кажа, че за последните години нивото на подпочвените води спадна значително ( дебитът също) , но ще седнат някакви смешни клавиатурни копейки да ми обесняват как няма засушаване и глобално затопляне

да има места (не в България) с люти наводнения, но това не е много вода целогодишно,а просто порой, който не е съизмерим с хубави валежи през годината.

[Pyramid]

Установено е че 95 процента от измервателните станции не отговарят на изискванията за мястото,на което да са поставени. А са разположени в градовете, където температурите са по-високи. Така наречените топлинни острови.

Когато в дадена станция се наблюдава затопляне, ТОВА означава, просто новите стойности да са по-високи от старите. И особено значение, е или не е тя на топлинен остров, няма. Има отклонения нагоре у надолу.

[Vergil1975]

Невежеството се отличава със своята агресивност. А ти, още, продължаваш и да не четеш. За кой ли път: Затопляне означава допул ителни стот и и десети от градуса ЗА СЪЩИТЕ СТАНЦИИ. И т.нар. твои любими сателити,
НЯМАТ НЕОБХОДИМАТА ТОЧНОСТ, че да се доверяваме на тях относно ГЛОБАЛНОТО затопляне. Не и в границите, за които говорим.

Установено е че 95 процента от измервателните станции не отговарят на изискванията за мястото,на което да са поставени. А са разположени в градовете, където температурите са по-високи. Така наречените топлинни острови.

[Pyramid]

Сега е зима .Така че пожарите нямат нищо общо с температурите.Особено пък в Калифорния от години имат тоя проблем, най-вече, защото няма санитарна сеч,горите не се разчистват от изсъхнали и паднали дървета и като избухне пожар лесно се разпространява.

С моментните не но, какво правим с дългосрочно претеглените? Те водят домпо-дълбоко изсъхва е на растенията и почвата, до пресъхване на подпочвените води, до засилва е на ветровете и, в комбинация с човешкия фактор - до това, което наблюдаваме: ЛА изгоря БУКВАЛНО.

[Pyramid]

Не ми трябва да съм учил,а само ЗДРАВ РАЗУМ ,та да направя извод, че измервателна станция на летището ще отчете по-викока температура, отколкото ако беше на 2 км оттам в полето.

Невежеството се отличава със своята агресивност. А ти, още, продължаваш и да не четеш. За кой ли път: Затопляне означава допълнително стотни и десети от градуса ЗА СЪЩИТЕ СТАНЦИИ. И т.нар. твои любими сателити,
НЯМАТ НЕОБХОДИМАТА ТОЧНОСТ, че да се доверяваме на тях относно ГЛОБАЛНОТО затопляне. Не и в границите, за които говорим.

[supertrader]

bertram, те там с имоти правят онзи номер с картина, който правели двама евреи. Продават си ги един на друг все по скъпо и по скъпо и понеже не изва никой външен да се набие и да купи, пожара ще свърши работата. Вземате с един приятел един имот и почвате да си го продавате един на друг на все по висока цена с пари в заем от банката, така ще си печелите от тази търговия, може и децата си да изучите даже с този имот да вземат хубави професии - добре платени. В един момент имота става толкова скъп че трябва да се оттървете от него, обаче той вземе че се запали и застраховката ще плати последния кредит на банката. После застрахователната компания ще взигне застраховките на тези с бараките, от бедните ще се изкарат тези пари. Сега с тези нововъведения които избиха покрай великата война в Украйна, новости разни се сети как стават пожари. Сигурен съм че е човешко дело, а синоптиците взеха да познават времето с тези сателити, значи се знае кога да се очакват ветрове по така.

[cyclop]

с тези суши, жеги и пожари в най-богатия щат на САЩ - доста хора (с тежест) ще започнат да променят мирогледа си
иначе пожари има по цялата планета, но в по-бедните райони не се следят от големите медии..

всичко опира до материален интерес, когато се усети от богатите нещата започват да се гледат по-сериозно.

Ей го и тоя не разбрал... Цял САЩ говори за провал на кмета, пожарната, DEI дивотии и безумията на зелените сектанти, но виж, в България даже викат ""експерти"" да говорят по телевизията как клаймътченч е виновен. Не е виновна лошата организация за сухите пожарни кранове, клаймътченч е виновен. Не бил проблемът, че източват язовира заради еко-побърканящини, клаймътченч е виновен. Че от десет години е решено да се направят резервоари за вода за подобна ситуация и още не са направени - клаймътченч. Свиреп клаймъътченч, дайте пари да оправим времето.

[mirodes]

с тези суши, жеги и пожари в най-богатия щат на САЩ - доста хора (с тежест) ще започнат да променят мирогледа си
иначе пожари има по цялата планета, но в по-бедните райони не се следят от големите медии..

всичко опира до материален интерес, когато се усети от богатите нещата започват да се гледат по-сериозно.

Сега е зима .Така че пожарите нямат нищо общо с температурите.Особено пък в Калифорния от години имат тоя проблем, най-вече, защото няма санитарна сеч,горите не се разчистват от изсъхнали и паднали дървета и като избухне пожар лесно се разпространява.

[mirodes]

Вергилчо, пак да те питам, КАКВО, КОЛКО, КЪДЕ СИ УЧИЛ ПО МЕТЕОЛОГИЯ И С КАКВИ ОЦЕНКИ СИ СИ ИЗДЪРЖАЛ ИЗПИТИТЕ?
В ТЕТ - Матеев може да потвърди - имаше специален предмет, имаше лаборатория, влизаше в дипломите. В техническия университет - също. Досега, ти редовно и нападателно доказваш, че нямаш НИКАКВА подготовка и веднага, приписваш всичко разминаващо се с твоите ... емпирични наблюдения на "политизация".
Ще те подигравам/е, т.к.се изказваш НЕПОДГОТВЕН.

Не ми трябва да съм учил,а само ЗДРАВ РАЗУМ ,та да направя извод, че измервателна станция на летището ще отчете по-викока температура, отколкото ако беше на 2 км оттам в полето.

[bertram]

с тези суши, жеги и пожари в най-богатия щат на САЩ - доста хора (с тежест) ще започнат да променят мирогледа си
иначе пожари има по цялата планета, но в по-бедните райони не се следят от големите медии..

всичко опира до материален интерес, когато се усети от богатите нещата започват да се гледат по-сериозно.

[Pyramid]

И какви са ти данните от твоите две станции?Направил ли си измервания дали средните температури са се покачили за тия 20 години?
И наистина има прецизен метод за измерване на средните температури и той е със сателити.На които не влияят никакви странични фактори.Да,ама тия данни НЕ СЕ публикуват.Чудно защо ли?
Колкото до"учените"съвременната наука до голяма степен е подчинена на политиката. Тия учени, които не пеят в хора на затоплистите не получават средства за изследвания, не им публикуват статии в научни списания, не ги канят по симпозиуми и т.н.

Вергилчо, пак да те питам, КАКВО, КОЛКО, КЪДЕ СИ УЧИЛ ПО МЕТЕОЛОГИЯ И С КАКВИ ОЦЕНКИ СИ СИ ИЗДЪРЖАЛ ИЗПИТИТЕ?
В ТЕТ - Матеев може да потвърди - имаше специален предмет, имаше лаборатория, влизаше в дипломите. В техническия университет - също. Досега, ти редовно и нападателно доказваш, че нямаш НИКАКВА подготовка и веднага, приписваш всичко разминаващо се с твоите ... емпирични наблюдения на "политизация".
Ще те подигравам/е, т.к.се изказваш НЕПОДГОТВЕН.