Глобалното затопляне мит или реалност?

[Pyramid]

Хем се увеличавали валежите,хем за растенията имало по-малко вода Това само един старшина може да го измисли.

Всичко тря ва да ти се прощава на тебе, щото не осъзнаваш:
1.Валежите като цяло се увеличават но, това е различно от локалното им разпределение. Ако се изсипят в пустинята, каква полза? Или в океана?
2.Дори и да паднат, падат наведнъж много, като поради рязкото изваляяане, водите не успяват да напоят, да проникнат в дълбочина и да се отложат в почвата, ами се оттичат, като в дълбочина остава сухо, а после дълго няма.
Накратко:
Личи си, че си невеж. ТЕЖКО НЕВЕЖ.

[Mateev]

От най-смъртоносните урагани само един е скорошен от 2005г.Скорошен в смисъл в 21-и век иначе е преди 20 години.А и изобщо не се знае в миналото какви урагани е имало.Така че са поредните затоплистки лъжи, че нараствал броят на ураганите и силата https://www.wunderground.com/hurrica...tic-hurricanes

Отново си в издънка мой човек. Дал си линк, при който ураганите са подредени по броя на жертвите, а не по измерената максимална скорост на вятъра, която е критерий за енергията и разрушителната сила. Ясно е, че ако силен ураган не премине над населено място, жертвите ще са малко, а ако слаб ураган мине над населено място, жертвите ще са много. Също така не ми давай примери от миналото, когато не са били в състояние да измерят скоростта на вятъра.

Ние говорим за това, че глобалното затопляне увеличава енергията и разрушителната сила на ураганите, така че мисли мой човек, мисли преди да напишеш следващия си постинг.

[Vergil1975]

Щото на земята, за растенията, остава по-малко вода бе, дребен. Щото колко години вече, хората една свястна реколта не могат да изкарат, поради липса на валежи.

Хем се увеличавали валежите,хем за растенията имало по-малко вода Това само един старшина може да го измисли.

[Pyramid]

Питах те конкретен въпрос-като при повишаване на температурата се увеличавали валежите защо ревете ,че имало засушаване?
Естествено отговор няма.

Щото на земята, за растенията, остава по-малко вода бе, дребен. Щото колко години вече, хората една свястна реколта не могат да изкарат, поради липса на валежи.

[Vergil1975]

Питах те конкретен въпрос-като при повишаване на температурата се увеличавали валежите защо ревете ,че имало засушаване?
Естествено отговор няма

[Pyramid]

Баща ми е на 81 години и беше агроном, а после земеделски производител.Дали е наясно ?Дори и да има засушаване, то е временно, а и влияние оказва и източването на язовирите за други цели.
Според бюлетина на МОСВ язовирите от каскадата "Горна Арда" са пълни на 87 процента.И това са големи язовири"Кърджяли"и"Студен кладенец 'Други са пълни едва на 20 процента.Значи яко се източват. Тая зима ако продължава така язовирите напролет ще се напълнят.

Нашия пак глаголи. За негонтова, дето не го вижда той, не съществува, а онова, което вижда, е абсолютно. Дваж по-абсолютни, са обаче нещата, на които, е глаголил някой полковник в Конгреса на щатите ("най-правдив учен" в "най-Истинното" място). И, като му обясниш че се лъже, се озъбва като пале.

[Vergil1975]

източването на язовирите не оправдава сериозното засушаване, което е факт

явно в тази тема си намерил внимание, моето го губиш (в изолатора)

Ще си сложа черна панделка, че ме игнорираш. Това си е трагедия.
Колкото до"засушаването"случи ли се по-суха година и почва да се реве ,ако пък е дъждовна пак се реве,че имало наводнения.

[Vergil1975]

НАЙ -ЕСТЕСТВЕНО е, колкотоноовече вода се изоари, повече валежи да падат. А, на Екватора, СРЕДНОГОДИШНИТЕ температури са най-високи , като влага за валежите, доставят и въздушните течения откъм тропиците (които, СЪЩИТЕ тези течения, държат по-сухи). Да, ама кой да ти ги каже тези неща, от час си бягал, в час си спал...

Хем ревете, че имало суша, хем като се повишавали температурите валяло повече. В крайна сметка повишават ли се температурите та вали по-малко?

[Pyramid]

Поредните ти глупости. Дали ще има валежи или не,не зависи от температурите.То по тая логика в тропическите джунгли изобщо не трябва да вали,щото там температурите са високи.

НАЙ -ЕСТЕСТВЕНО е, колкотоноовече вода се изоари, повече валежи да падат. А, на Екватора, СРЕДНОГОДИШНИТЕ температури са най-високи , като влага за валежите, доставят и въздушните течения откъм тропиците (които, СЪЩИТЕ тези течения, държат по-сухи). Да, ама кой да ти ги каже тези неща, от час си бягал, в час си спал...

[bertram]

Баща ми е на 81 години и беше агроном, а после земеделски производител.Дали е наясно ?Дори и да има засушаване, то е временно, а и влияние оказва и източването на язовирите за други цели.
Според бюлетина на МОСВ язовирите от каскадата "Горна Арда" са пълни на 87 процента.И това са големи язовири"Кърджяли"и"Студен кладенец 'Други са пълни едва на 20 процента.Значи яко се източват. Тая зима ако продължава така язовирите напролет ще се напълнят.

източването на язовирите не оправдава сериозното засушаване, което е факт

явно в тази тема си намерил внимание, моето го губиш (в изолатора)

[Vergil1975]

Отново разсъждаваш ограничено като малко дете. Водата не вали като дъжд там, откъдето се изпарява, защото си има въздушни течения, които я отнасят да завали на друго място. Самият факт на въртенето на земята (кореолисовия ефект) и температурните разлики между севера и юга или между сушата и морето създават глобални въздушни течения, включително и циклони с диаметър хиляди километри. Нима не го виждаш това ежедневно по метеорологичните прогнози?

Колкото до изпаренията - ами пак се излагаш. Колкото е по-висока температурата, толкова повече нараства процента на изпарената вода. Можеш да го провериш това у вас на котлона с една тенджера, пълна с вода.

Определено глобалното затопляне ще направи планетата по-мокра, защото процесите изпарение-валежи ще увеличат своя интензитет. Нещо повече - ще се увеличи и енергията, която захранва циклоните, а от там ще имаме все по-мощни и по-мощни урагани с все по-висока и по-висока скорост на вятъра. Това вече се случва. Самият факт, че дълги години ураганите над Америка ги измерваха от 1-ва до 5-та степен по скалата на Сафир-Симпсън, а в последните години вече се говори да се въведе и нова 6-та степен говори за това, че вече наблюдаваме урагани с мощност, невиждана през предишните 100-200 години.

До момента най-висока беше 5-та степен, при която урагана има скорост на вятъра над 250 km/h. Ако трябваше да има 6-та степен, то тя трябваше да е за ветрове със скорост над 310 km/h. И в един момент се появяват урагани с огромна разрушителна сила, при които е измерена невиждана досега скорост на вятъра, достигаща до 285 km/h. Тоест още съвсем малко, и тези урагани щяха да бъдат обявени за 6-та степен.

Заплахата за човечеството при глобалното затопляне са именно тези урагани, защото за който не знае енергията на вятъра се променя не с квадрата, а с 3-тата степен на неговата скорост. От тука и 2 пъти по-силен вятър означава не 4, а 8 пъти по-голями разрушения. Учените направо се притесняват, че ураган от 6-та степен ще е в състояние да заличи цял един щат, като остърже от нивото на земята всичко, по-високо от 1 педя (храсти, дървета, гори и сгради).

ПП: Всяка следваща степен е изчислена така, че да отговаря на 2 пъти по-голяма енергия, а от там и два пъти по-много разрушения. Именно затова от 5-та до 6-та степен скоростта се изменя от 250 до 310 km/h, но ако повдигнете тези числа на 3-та степен ще откриете, че това отговаря точно на удвояване на енергията, а от там и на разрушенията.

От най-смъртоносните урагани само един е скорошен от 2005г.Скорошен в смисъл в 21-и век иначе е преди 20 години.А и изобщо не се знае в миналото какви урагани е имало.Така че са поредните затоплистки лъжи, че нараствал броят на ураганите и силата https://www.wunderground.com/hurrica...tic-hurricanes

[Mateev]

Поредните ти глупости. Дали ще има валежи или не,не зависи от температурите.То по тая логика в тропическите джунгли изобщо не трябва да вали,щото там температурите са високи.

Отново разсъждаваш ограничено като малко дете. Водата не вали като дъжд там, откъдето се изпарява, защото си има въздушни течения, които я отнасят да завали на друго място. Самият факт на въртенето на земята (кореолисовия ефект) и температурните разлики между севера и юга или между сушата и морето създават глобални въздушни течения, включително и циклони с диаметър хиляди километри. Нима не го виждаш това ежедневно по метеорологичните прогнози?

Колкото до изпаренията - ами пак се излагаш. Колкото е по-висока температурата, толкова повече нараства процента на изпарената вода. Можеш да го провериш това у вас на котлона с една тенджера, пълна с вода.

Определено глобалното затопляне ще направи планетата по-мокра, защото процесите изпарение-валежи ще увеличат своя интензитет. Нещо повече - ще се увеличи и енергията, която захранва циклоните, а от там ще имаме все по-мощни и по-мощни урагани с все по-висока и по-висока скорост на вятъра. Това вече се случва. Самият факт, че дълги години ураганите над Америка ги измерваха от 1-ва до 5-та степен по скалата на Сафир-Симпсън, а в последните години вече се говори да се въведе и нова 6-та степен говори за това, че вече наблюдаваме урагани с мощност, невиждана през предишните 100-200 години.

До момента най-висока беше 5-та степен, при която урагана има скорост на вятъра над 250 km/h. Ако трябваше да има 6-та степен, то тя трябваше да е за ветрове със скорост над 310 km/h. И в един момент се появяват урагани с огромна разрушителна сила, при които е измерена невиждана досега скорост на вятъра, достигаща до 285 km/h. Тоест още съвсем малко, и тези урагани щяха да бъдат обявени за 6-та степен.

Заплахата за човечеството при глобалното затопляне са именно тези урагани, защото за който не знае енергията на вятъра се променя не с квадрата, а с 3-тата степен на неговата скорост. От тука и 2 пъти по-силен вятър означава не 4, а 8 пъти по-голями разрушения. Учените направо се притесняват, че ураган от 6-та степен ще е в състояние да заличи цял един щат, като остърже от нивото на земята всичко, по-високо от 1 педя (храсти, дървета, гори и сгради).

ПП: Всяка следваща степен е изчислена така, че да отговаря на 2 пъти по-голяма енергия, а от там и два пъти по-много разрушения. Именно затова от 5-та до 6-та степен скоростта се изменя от 250 до 310 km/h, но ако повдигнете тези числа на 3-та степен ще откриете, че това отговаря точно на удвояване на енергията, а от там и на разрушенията.

[pinoccio]

Поредните ти глупости. Дали ще има валежи или не,не зависи от температурите.То по тая логика в тропическите джунгли изобщо не трябва да вали,щото там температурите са високи.

Защо, мислиш, басейнът на Амазонка е наречен - дъждовните гори? Ами именно заради влажността в почвата. Изсекат ли ги и последва засушаването - изчезват подпочвените води и настава суша по целия свят, защото влажността циркулира по трасето на въздушните течения и дъждовен облак от Амазонка може да се извали на Волуяк.

[Vergil1975]

и ти май си многознайко на бюрце

не е нужно да се промени нивото на световния окена, за да се случи така, че в дадени (населени зони) дъждовете разко да намалеят, а в други зони да се увеличат.

вместо да се осведомяваш от нета хвани възрастни хора (още по-добре ако са били в земеделието) и ги поразпитай как е било 60-50-40-30г назад и после философствай.

България е пряко засегната от засушаване.

Баща ми е на 81 години и беше агроном, а после земеделски производител.Дали е наясно ?Дори и да има засушаване, то е временно, а и влияние оказва и източването на язовирите за други цели.
Според бюлетина на МОСВ язовирите от каскадата "Горна Арда" са пълни на 87 процента.И това са големи язовири"Кърджяли"и"Студен кладенец 'Други са пълни едва на 20 процента.Значи яко се източват. Тая зима ако продължава така язовирите напролет ще се напълнят.

[bertram]

Чудно защо има снимки на едни и същи места преди 100 години и сега и няма разлика в морското ниво?Така че това е поредният затоплистки мит.Да има покачване на морското ниво с около 3 мм на година, но това е от хиляди години, не откакто има"глобално затопляне ".Не случайно има цели градове, които са под водата.

и ти май си многознайко на бюрце

не е нужно да се промени нивото на световния окена, за да се случи така, че в дадени (населени зони) дъждовете разко да намалеят, а в други зони да се увеличат.

вместо да се осведомяваш от нета хвани възрастни хора (още по-добре ако са били в земеделието) и ги поразпитай как е било 60-50-40-30г назад и после философствай.

България е пряко засегната от засушаване.