Първоначално изпратено от mirodes
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Глобалното затопляне мит или реалност?
Collapse
X
-
-
Та, да си повторя въпроса към Матеев: Преди години, ЕЕС можеше да покрива И дневното потребление, ако ще тогава, индустрията да гълташе повече енергия. Как обясняваш това връщане назад към по-висока волатилност на потреблението във времена на напредващи технологии?Last edited by Pyramid; 27.02.2025, 15:28.
Коментар
-
Първоначално изпратено от mirodes Разгледай мнение
Ами дай доказателства за това.Конкретно ако може.
Ако, да речем, през деня, ФЕЦ са произвели (условно!) 2GWh, системата е генерирала общо 8 GWh, а са потребени общо 7,5 GWh то, явно, ПАВЕЦ е получила да съхрани 500MWh от които, ще върне 400MWh. Та, тези 400, познай, къде са генерирани и с какъв произход се водят (въпреки това, че ПАВЕЦ уж е ВЕЦ)?
По-ясно, се затруднявам да го обясня. Виж там, напрегни си ай-кю-то.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнениеОбясних, не си внимавал: Акумулираната от ПАВЕЦ енергия, докато ФЕЦ са работили но, НЕ Е погребана, дори нощем да е отдадена от ПАВЕЦ, де Факто, СИ ОСТАВА (първоначално) произведена от ФЕЦ. Така че, трябва да гледш по-глобално на графиките произведена/потребена, и да не множиш изписаните тук безсмислици. ЗЛЕПОСТАВЯШ СЕ БЕ, ЧОВЕК. Приеми го като безплатен дружески съвет:
ВНИКВАЙ ПО-ЗАДЪЛБОЧЕНО, ВМЕСТО ДА БЪРЗАШ И ДА КОМЕНТИРАШ БЕЗ ПОЗНАНИЯLast edited by mirodes; 27.02.2025, 13:24.
Коментар
-
Първоначално изпратено от mirodes Разгледай мнение
Аз на ОФИЦИАЛНИТЕ ДАННИ от правителството ли да вярвам или на тъпотиите ти.В тъмната част на денонощието произведената еленергия е 0.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение
Реалността е, че някой с болен мозък си въобразява и търси проблеми там, където ги няма. И освен това е задръстеняк, защото не чете и не може да асимилира какво му пишат експертите по въпроса.
Ама не е тайна кои са големите собственици на фотоволтаици.
А ти си импотентен дядка, който си избива комплексите в форума.Last edited by mirodes; 27.02.2025, 13:21.
Коментар
-
Първоначално изпратено от mirodesМалоумник-влез на тоя сайт eso.bg довечера в 21 часа и виж какъв е процента на потребената електроенергия от ФЕЦ .0 процента, а в момента е 26.Аман от твоите тъпизми
ВНИКВАЙ ПО-ЗАДЪЛБОЧЕНО, ВМЕСТО ДА БЪРЗАШ И ДА КОМЕНТИРАШ БЕЗ ПОЗНАНИЯLast edited by Pyramid; 27.02.2025, 13:17.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение
Стига плещи глупости бе човек. Не ти ли омръзна. Профила на електропроизводство на ФЕЦ-овете идеално се връзва с потреблението ден/нощ и зима/лято. Щеше да има проблем само ако ФЕЦ-овете бяха огромен процент от енергийния микс, но в България това не е така. КЕВР и Закона за енергетиката ограничиха строителството на ФЕЦ, така че с тях проблеми няма никакви. Има ги само в нечии болни мозъци с развинтено въображение.
Коментар
-
Първоначално изпратено от mirodes Разгледай мнение
Не ми говори за бъдеще.Аман от твоите алабализми.Аз пиша за сегашно време. Това можело,онова можело. Няма никакво значение какво може, а каква е реалността в момента.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
Не е, ама дрънка. Като всяка празна тенекия.
Коментар
-
Първоначално изпратено от mirodes Разгледай мнение
Различавам го.Ако е след 19 часа със сигурност НЕ Е от ФЕЦ.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение
Ако случайно не знаеш, като се смесят електроните и вече не може да се каже кой електрон откъде идва. Тока си става само ток и ако е в излишък, ами трябва някъде да се съхрани. И чак ако няма къде да се съхрани, чак тогава ЕСО се разпорежда някоя централа да бъде спряна. И естествено първо се спират централите на въглища, които най-много замърсяват атмосферата и освен всичко друго произвеждат най-скъпия ток.
Колкото с ФЕЦ - засега при тях няма драма, защото профила им на производство (лятно време денем) идеално се вписва с профила на консумация на климатиците, така че пито-платено. Много по-голям проблем са ветрогенераторите, защото точно при тях има/няма вятър не се вписва в никакъв сезонен или денонощен ритъм.
Допреди години нямаше никакви други акумулиращи мощности, освен ПАВЕЦ. Към днешна дата акумулаторите вече станаха качествени, евтини и с голям брой цикли и веднага се появиха огромно количество производители, произвеждащи именно такива акумулаторни мощности с LiFePo4 акумулатори. Също се появиха и роторни инерционно акумулаторни станции. Ускорява се някакъв тежък ротор до високи обороти и в него се съхранява електрическа енергиия под формата на кинетична.
Самият процес на съхранение на електрическата енергия не изисква централата и акумулатора да са физически на едно и също място. Може да са на произволно друго място, както и притежателите може да са коренно различни физически или юридически лица. И както към днешна дата вече има пазар на електроенергията, така и за в бъдеще ще се появи пазар на акумулиращи.и балансиращи мощности. Просто трябва това да се урегулира в Закона за Енергетиката.
Аз не знам защо експерта по мигащи летящи пуми сега пък се прави на енергиен експерт, след като самият той знае, че и в двата случая е гола вода.
Коментар
-
Първоначално изпратено от mirodes Разгледай мнение
Различавам го.Ако е след 19 часа със сигурност НЕ Е от ФЕЦ.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от mirodes Разгледай мнение
Дали ще е след 19 или 20 часа няма никакво значение. Факт е,че нощно време ФЕЦ не произвеждат ток.А другите централи могат 24 часа да произвеждат ток колкото е необходимо. Но нарочно ги ограничават,за да си пробутат тока от фотоволтаиците.
Балансирането на електроенергията от различни източници си е фундаментален проблем, който се е появил далече преди появата на фотоволтаиците.Last edited by Mateev; 27.02.2025, 13:04.
Коментар
Коментар