Първоначално изпратено от Pyramid
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Глобалното затопляне мит или реалност?
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от Turbolan Разгледай мнение
Колко небивало?
Защо ледената сега земя Гренландия носи името Зелена земя?
Ай стига сте си гъделичкали важността на основата на овчи и патешки емоции, водени от най-долната гмеж – журналята...
Айде по-сериозно, молим!
...пък за емоциите...Да кажем така: Добре е, дето не сме от различни лагери. Щеше да е грозна картинка.Last edited by Pyramid; 22.01.2024, 18:35.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
Да бе. Кажи им да спрат. Иначе да, той постоянно се мени, просто напоследък засили небивало в определена посока. А в Арктика, рашъните забелязват покачване средните температури с между 5 и 8 °С и закъсняване заледяването на океана с повече от цял месец. Изобщо не е шега, т.к.огладнели и незаспали бели мечки, все по-често нахлуват в села, градове и паланки да дирят храна, нападат кучетата а има вече сигнали и за изядени хора. Не.бих се шегуваш с това. Изобщо.
...Друг въпрос че, кравите, ви аги са си пръцкали, без да са преобръщали климата.
Защо ледената сега земя Гренландия носи името Зелена земя?
Ай стига сте си гъделичкали важността на основата на овчи и патешки емоции, водени от най-долната гмеж – журналята...
Айде по-сериозно, молим!
Коментар
-
Първоначално изпратено от cyclop Разгледай мнение
А пък преди 300 години какви зими е имало, ехее.... Абе да не излезе, че се променя постоянно тоя климат, а не щото кравите пръцкат много?
Стигнах до тази страница в Уикипедията:
https://en.wikipedia.org/wiki/Methane_emissions
Навъртяно е на спагети.
Първите им 20-ина източника са несериозни или пряко заинтересовани от затоплистската лъжа – вестници, НПО-та и междуправителственото съглашение под палката на Зелената мафия.
Макар да са навъртели безбожни спагети, навсякъде е заврян "изводът" за вината на хората за затоплянето(?) на атмосферата и за страшните последици от него...
Разгеле, след 20 никаквишки препратки стигнах до цитирана сериозна научна статия:
https://www.nature.com/articles/s41467-022-28989-z
в която, колкото и Зелената мафия да им е бъркала в материала, учените успяват да намекнат, че основните източници на метан към атмосферата са природни и – добавям вече аз – че потокът метан към атмосферата почти не зависи от човешка дейност, като например отглеждане на крави.Last edited by Turbolan; 22.01.2024, 17:15.
Коментар
-
Първоначално изпратено от cyclop Разгледай мнение
А пък преди 300 години какви зими е имало, ехее.... Абе да не излезе, че се променя постоянно тоя климат, а не щото кравите пръцкат много?
[ATTACH=CONFIG]n4149558[/ATTACH]
...Друг въпрос че, кравите, ви аги са си пръцкали, без да са преобръщали климата.
Коментар
-
Първоначално изпратено от mvr0306 Разгледай мнение
Не съм много убеден че се отчита фалшиво затопляне, защото станциите са в градовете. Как се мери температурата в окенатите?
Ако 90% от станциите, тези в градовете, отчитат повишение на температурата, а 10% – не, как мислиш, кво ше кае Зелената мафия?
Това твърдение не е мое, а е от сайта на известен американски метеоролог, стар и вече пенсиониран.
Не прилагам сайта, щото не знам къде с времето се е запофичил из букмарците на сменени няколко телефона, един блокирал таблет и три настолни компютра.
Обещавам, ако ми изскочи, да го дам, много информативен е.
Коментар
-
Първоначално изпратено от mvr0306 Разгледай мнение
Не съм много убеден че се отчита фалшиво затопляне, защото станциите са в градовете. Как се мери температурата в окенатите? Факт е, че миналата година на 1.март, когато вързвахме мартеници вече някои от сливите около блоковете бяха почти цъфнали....помня като малък това ставаше поне след 2-3-4 седмици носене на мартеницата, която ставаше черна от носене докато видя цъфнало дърво. Също, субективен спомен, но преди десетилетия снега в града ми се задържаше поне 2-3 седмици и беше поне половин метър като навали. Имаше огромни купчини сняг, по 3-4 метра, след разчистване на улиците, то тогава нямаше и много паркирани коли както сега. Тия купчини понякога стояха и до края на март. Тези неща определено не ги виждам последните години.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от Turbolan Разгледай мнениеЗа протокола:
90% от метеорологичните станции в света са в големи градове.
Бройката жители на тези градове с годините се увеличава.
Човешко тяло в покой излъчва средно 86 Вата топлина:
https://www.vokrugsveta.ru/article/195552/
Увеличението на населението на града с 1 милион дава какво? – правилнооо, увеличаване на топлинното излъчване в него с 86 МВт.
Само от телата, а колко е съпътстващото отделяне на топлина от увеличаването на транспорт, промишленост, отопление на жилищата и под.?
...
И лъжливите учéни, купени от Зелената мафия,
отчитат затопляне на климата, а не затопляне вътре в градовете.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от barbaron Разгледай мнениеШЕДьОВЪР !!!
Дали клипчето е шедьовър, не знам, то не твърди нищо конкретно освен че поглъщането на 15μm не е достигнало сатурация. Което е факт, срещу който не бих спорил. Дали и как това влияе върху температурата на повърхността е различен, много по-сложен за симулация въпрос. Затова и напразно чакахме Ню Йорк да е под водата преди десет години. Или бяха двайсет?
Забавно беше споменаването на чичото на Грета - Арениус.
Коментар
-
Планетата си има собствена охладителна система, изпарява се вода постоянно, когато тя достигне горните слоеве на атмосферата там среща потоци студ, горе е студено до -150 и се охлажда от тях и кондензира също, по този начин се отнема топлина. Никак не е лесно да затоплиш или охладиш планетата, направена е доста добре. Климата може да се манипулира и това занапред ще се прави и ако е писано ще е все по усъвършенствана технология и там не се знае в какви граници може да е вмешателството защото става въпрос в една работеща система която се саморегулира да се намесва човек.D.Y.F-091066
Коментар
-
За протокола:
90% от метеорологичните станции в света са в големи градове.
Бройката жители на тези градове с годините се увеличава.
Човешко тяло в покой излъчва средно 86 Вата топлина:
https://www.vokrugsveta.ru/article/195552/
Увеличението на населението на града с 1 милион дава какво? – правилнооо, увеличаване на топлинното излъчване в него с 86 МВт.
Само от телата, а колко е съпътстващото отделяне на топлина от увеличаването на транспорт, промишленост, отопление на жилищата и под.?
...
И лъжливите учéни, купени от Зелената мафия,
отчитат затопляне на климата, а не затопляне вътре в градовете.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Silveto Разгледай мнение
Има изключително много информация на тази тема. Но, не мога да приема факта, че голям процент от обществото не са заинтересовани от това. Но, липсват информационни кампании, липсва телевизионен ефир за това, много са. Ако човек сам не се разрови....
Коментар
-
Първоначално изпратено от barbaron Разгледай мнениеПовече от красива
Коментар
-
Със затоплянето, повече вода, се оказва във въздуха. Да, вали по-силно но, отново, се връща във въздуха. Просто, повече неща помита там, дето е паднала. Виж, за да расте растителност, си трябва по-редовно и по-умерено да вали на повече места. Затова, съм скептичен за пустините. Остава обаче фактът (който, ако се подмята активно, и е вярно, че сега сме повече от всеки друг момент във времето) че, сега, се отделя повече СО2 САМО ОТ АНТРОПОГЕННИ причинители. Не съм климатичен екстремист но, някоя и друга стотна от градуса, е нормално да се причини по този начин.
...и да се намерят хора, решени всячески да натрупат пари за сметка на останалия свят. Проблем, са "алтернативите", които не предлагат, ами налагат на фона на собствената им неграмотност и откровена простотия.
И ето ни ВЪПРОС :
- Щом могат САЩ, КИТАЙ, РУСИЯ, ИНДИЯ да а НЕ плащат за шибаните квоти, от какъв зор ние да плащаме? Нека първо ТЕ си затворят ТЕЦ, а ние евентуално, да ги последваме, СЛЕД КАТО е гарантирана тяхната замяна от други, по-модерни и чисти източници. ТУК, Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО да се наложи националният ни суверенитет, а не да лягаме на някого с очевидно гибелни за страната ни последици.Last edited by Pyramid; 22.01.2024, 09:06.
Коментар
Коментар