Глобалното затопляне мит или реалност?

[analog]

Като гледам времето навън, по-скоро е реалност глобалното затопляне

Грета, ти ли си? Или просто заедно сте бягали от училище?

[Pyramid]

Нали има технология за контрол на климата вече, могат пустиня да я направят обитаема земя с валежи на дъжд и същото нещо могат и с Австралия. Искаш да вали - вали, искаш да е слънчево - също правят небето чисто, слънцето грее и стопля.

Ти не бъркай пожелателното с използваното. Пък и става дума за МАЩАБИ, а един "таен експеримент ' над LA/SF не са успели да доведат до успешен завършек. Самонавиваш се. Слагаш каруцата пред коня.

[Pyramid]

Като гледам времето навън, по-скоро е реалност глобалното затопляне

Факт са както то, така и човешкият принос за него. Сложно е да се каже, колко точно е той и едва ли е Основната Причина но, ако наистина температурите растат и човешката дейност повишава количеството СО2 то, какъв трябва да си, да отричаш фактите? Не съм сигурен в друго аз: Не вярвам на тези, дето ни налагат "зелената Сделка". Защо? Ами защото, САМИ НЕ Я СПАЗВАТ И Я НАЛАГАТ СЪС СИЛА ...на по-слабите. Т.е.,
ТОВА НЕ Е СДЕЛКА, АМИ ДИКТАТ. За едни туй, за други - иначе. Аха. Ей сега им се вързах.
Някой да е чул щатите или Русия, или Индия да са намалили въглищната си генерация? А, да плащат "въглеродни квоти"? Ха така. Когато го сторят И КОГАТО ДАДАТ ОТЧЕТ , КЪДЕ КОЛКОМПАРИ , ВЗЕТИМОТ КОИМПЛАЩАНИЯ, СА ОТИШЛИ И СА СНИЖИЛИ ЕМИСИИТЕ, едва тогава, ще си по мисля, дали и колко да започ а да вярвам.
ДОТОГАВА, да ме прощават, ама не възнамерявам за чужд кеф да вредя на своите непосредствени интереси. Трябва да съм идиот.

[supertrader]

Невероятно - самото съществуване на Австралия е заплаха за клаймъта. Естествените природни процеси пречат на клаймътченч целите и трябва да се преборим с тях. Вероятността да сме превзети от извънземни и те да правят тераформиране изглежда все по-валидна. Поне е по-малко абсурдна от това някой наистина да мисли сериозно тези крайни идиотии https://www.theguardian.com/environm...eport-net-zero

Нали има технология за контрол на климата вече, могат пустиня да я направят обитаема земя с валежи на дъжд и същото нещо могат и с Австралия. Искаш да вали - вали, искаш да е слънчево - също правят небето чисто, слънцето грее и стопля.

[vanio tanov]

Като гледам времето навън, по-скоро е реалност глобалното затопляне

[cyclop]

Невероятно - самото съществуване на Австралия е заплаха за клаймъта. Естествените природни процеси пречат на клаймътченч целите и трябва да се преборим с тях. Вероятността да сме превзети от извънземни и те да правят тераформиране изглежда все по-валидна. Поне е по-малко абсурдна от това някой наистина да мисли сериозно тези крайни идиотии https://www.theguardian.com/environm...eport-net-zero

[Pyramid]

Pyramid, не е долу горе, много точно се излъчва това което попада защото реално температурата не мърда. Мисълта ми беше какво може да направи човека с някакво СО2 за което плащаме че сме му производители ? Първо потока вода която се изпарява и кондензира е сериозен и в пъти ще го разтвори този диоксид и той ще стане на киселина, която като попадне във водите ще се неутрализира от скалите. А те ни вземат пари, събират пари и на мен въобще не ми е ясен механизма по който ги харчат после- уж целево, но те си топят в някакви мероприята, банкети си правят с тях. Хората си мислят че те се събират някакви въпроси да решават, ами то въпроси няма - просто лъжи. Единственно има локално замърсяване, което е вредно и неприятно от пушешите неща, но решения за него си има много отдавна - цетрали извън градовете, и атомните централи пък са черешката на тортата.

Водата разтваря СО2 САМО КОГАТО Е ТЕЧНА.

[supertrader]

Pyramid, не е долу горе, много точно се излъчва това което попада защото реално температурата не мърда. Мисълта ми беше какво може да направи човека с някакво СО2 за което плащаме че сме му производители ? Първо потока вода която се изпарява и кондензира е сериозен и в пъти ще го разтвори този диоксид и той ще стане на киселина, която като попадне във водите ще се неутрализира от скалите. А те ни вземат пари, събират пари и на мен въобще не ми е ясен механизма по който ги харчат после- уж целево, но те си топят в някакви мероприята, банкети си правят с тях. Хората си мислят че те се събират някакви въпроси да решават, ами то въпроси няма - просто лъжи. Единственно има локално замърсяване, което е вредно и неприятно от пушешите неща, но решения за него си има много отдавна - цетрали извън градовете, и атомните централи пък са черешката на тортата.

[Pyramid]

Turbolan, добре но това са някакви стойности които ни казват че са верни, но не ни казват как са ги получили. Има едно друго нещо, от Слънцето се получава едно количество топлинна енергия и не съм видял някой да е обяснил какво става с него, как се излъчва то от Планетата, защото ако само я нагрява ще и вдигне много температурата. Това има връзка и с притесненията че СО2 ще вдигне температурата, ще промени климата и температурата ще се промени с няколко градуса. Аз пък съм сигурен че има механизъм който подържа температурата много точно и той работи чрез водата. И друго - за да се промени температурата трябва това количество енергия което ни изпраща Слънцето да се промени и това е доказано защото получаваното количество енергия грубо определя климатичните условия и те са различни по цялата повърхност на планетата. Смятам че това диктува климата. Също трябва да пресметнем колко вода от течна в газообразна фаза преминава за да поеме тази енергия, а как се излъчва още нямаме тези знания, ние не познаваме този механизъм но той очевидно работи и съществува.

За нагряването на Земята от Слънцето: Земята излъчва обратно в космоса половината паднала върху нея енергия през нощта.
...А, останалата половина, излъчва през деня. И балансът се запазва, горе-долу.

[Turbolan]

Turbolan, добре но това са някакви стойности които ни казват че са верни, но не ни казват как са ги получили. Има едно друго нещо, от Слънцето се получава едно количество топлинна енергия и не съм видял някой да е обяснил какво става с него, как се излъчва то от Планетата, защото ако само я нагрява ще и вдигне много температурата. Това има връзка и с притесненията че СО2 ще вдигне температурата, ще промени климата и температурата ще се промени с няколко градуса. Аз пък съм сигурен че има механизъм който подържа температурата много точно и той работи чрез водата. И друго - за да се промени температурата трябва това количество енергия което ни изпраща Слънцето да се промени и това е доказано защото получаваното количество енергия грубо определя климатичните условия и те са различни по цялата повърхност на планетата. Смятам че това диктува климата. Също трябва да пресметнем колко вода от течна в газообразна фаза преминава за да поеме тази енергия, а как се излъчва още нямаме тези знания, ние не познаваме този механизъм но той очевидно работи и съществува.

Кво да ти отговарям, като тъпата админска гмеж е седнала с лайнения си тлъст задник на устата ми?

[supertrader]

Turbolan, добре но това са някакви стойности които ни казват че са верни, но не ни казват как са ги получили. Има едно друго нещо, от Слънцето се получава едно количество топлинна енергия и не съм видял някой да е обяснил какво става с него, как се излъчва то от Планетата, защото ако само я нагрява ще и вдигне много температурата. Това има връзка и с притесненията че СО2 ще вдигне температурата, ще промени климата и температурата ще се промени с няколко градуса. Аз пък съм сигурен че има механизъм който подържа температурата много точно и той работи чрез водата. И друго - за да се промени температурата трябва това количество енергия което ни изпраща Слънцето да се промени и това е доказано защото получаваното количество енергия грубо определя климатичните условия и те са различни по цялата повърхност на планетата. Смятам че това диктува климата. Също трябва да пресметнем колко вода от течна в газообразна фаза преминава за да поеме тази енергия, а как се излъчва още нямаме тези знания, ние не познаваме този механизъм но той очевидно работи и съществува.

[Pyramid]

Прочети.

На английски: https://www.livescience.com/how-much...rth-atmosphere

На руски: https://www.techinsider.ru/editorial...noy-atmosfere/

Ето, 30 мм. Ама 30 мм (които, са не 20, ами 30 кг/м^2), не са 30 см. Все тая, прочее.

[Turbolan]

Прочети.

На английски: https://www.livescience.com/how-much...rth-atmosphere

На руски: https://www.techinsider.ru/editorial...noy-atmosfere/

Помисли: колко обем е 1 кг. въздух и 1 кг. вода?

[Pyramid]

Отговорих ти, но тъпата гмеж ме изтри.

Ще ти го пратя това и на ЛС, макар и там тъпата гмеж цензурира.

Аз погледнах там но, само ТОЗИ текст видях. Т.е., по същество - нищо ново. Няма проблеми, изпрати ми мнението си.

[Turbolan]

Turbolan, имат много здраве от ГРУ-то при едно и също налягане на повъхността чрез която са в контакт - едното преминава в другото и двете тела са флуиди.

Прочети.

На английски: https://www.livescience.com/how-much...rth-atmosphere

На руски: https://www.techinsider.ru/editorial...noy-atmosfere/