Глобалното затопляне мит или реалност?

[mirodes]

Стига плещи глупости бе човек. Не ти ли омръзна. Профила на електропроизводство на ФЕЦ-овете идеално се връзва с потреблението ден/нощ и зима/лято. Щеше да има проблем само ако ФЕЦ-овете бяха огромен процент от енергийния микс, но в България това не е така. КЕВР и Закона за енергетиката ограничиха строителството на ФЕЦ, така че с тях проблеми няма никакви. Има ги само в нечии болни мозъци с развинтено въображение.

Аз на ОФИЦИАЛНИТЕ ДАННИ от правителството ли да вярвам или на тъпотиите ти.В тъмната част на денонощието произведената еленергия е 0.

[Mateev]

Не ми говори за бъдеще.Аман от твоите алабализми.Аз пиша за сегашно време. Това можело,онова можело. Няма никакво значение какво може, а каква е реалността в момента.

Реалността е, че някой с болен мозък си въобразява и търси проблеми там, където ги няма. И освен това е задръстеняк, защото не чете и не може да асимилира какво му пишат експертите по въпроса.

[mirodes]

Не е, ама дрънка. Като всяка празна тенекия.

Данните си ги вземам точно оттам. Ама дебил като теб няма как да го знае.

[Mateev]

Различавам го.Ако е след 19 часа със сигурност НЕ Е от ФЕЦ.

Стига плещи глупости бе човек. Не ти ли омръзна. Профила на електропроизводство на ФЕЦ-овете идеално се връзва с потреблението ден/нощ и зима/лято. Щеше да има проблем само ако ФЕЦ-овете бяха огромен процент от енергийния микс, но в България това не е така. КЕВР и Закона за енергетиката ограничиха строителството на ФЕЦ, така че с тях проблеми няма никакви. Има ги само в нечии болни мозъци с развинтено въображение.

[mirodes]

Ако случайно не знаеш, като се смесят електроните и вече не може да се каже кой електрон откъде идва. Тока си става само ток и ако е в излишък, ами трябва някъде да се съхрани. И чак ако няма къде да се съхрани, чак тогава ЕСО се разпорежда някоя централа да бъде спряна. И естествено първо се спират централите на въглища, които най-много замърсяват атмосферата и освен всичко друго произвеждат най-скъпия ток.

Колкото с ФЕЦ - засега при тях няма драма, защото профила им на производство (лятно време денем) идеално се вписва с профила на консумация на климатиците, така че пито-платено. Много по-голям проблем са ветрогенераторите, защото точно при тях има/няма вятър не се вписва в никакъв сезонен или денонощен ритъм.

Допреди години нямаше никакви други акумулиращи мощности, освен ПАВЕЦ. Към днешна дата акумулаторите вече станаха качествени, евтини и с голям брой цикли и веднага се появиха огромно количество производители, произвеждащи именно такива акумулаторни мощности с LiFePo4 акумулатори. Също се появиха и роторни инерционно акумулаторни станции. Ускорява се някакъв тежък ротор до високи обороти и в него се съхранява електрическа енергиия под формата на кинетична.

Самият процес на съхранение на електрическата енергия не изисква централата и акумулатора да са физически на едно и също място. Може да са на произволно друго място, както и притежателите може да са коренно различни физически или юридически лица. И както към днешна дата вече има пазар на електроенергията, така и за в бъдеще ще се появи пазар на акумулиращи.и балансиращи мощности. Просто трябва това да се урегулира в Закона за Енергетиката.

Аз не знам защо експерта по мигащи летящи пуми сега пък се прави на енергиен експерт, след като самият той знае, че и в двата случая е гола вода.

Не ми говори за бъдеще.Аман от твоите алабализми.Аз пиша за сегашно време. Това можело,онова можело. Няма никакво значение какво може, а каква е реалността в момента.

[Pyramid]

Различавам го.Ако е след 19 часа със сигурност НЕ Е от ФЕЦ.

Тъй, тъй. Да, ама не: Ако през деня, ФЕЦ са произвеждали НАД потребимата мощност, ПАВЕЦ акумулират енергията и нощем я отдават, НЕЗАВИСИМО, какво си мислиш ти. Излиза,.пак не си контролираш "мисълта"/изявите, щото чукча не читател, чукча писател.

[Mateev]

Дали ще е след 19 или 20 часа няма никакво значение. Факт е,че нощно време ФЕЦ не произвеждат ток.А другите централи могат 24 часа да произвеждат ток колкото е необходимо. Но нарочно ги ограничават,за да си пробутат тока от фотоволтаиците.

Нищо подобно. Престани да плещиш простотии. Централите, които произвеждат ток нерегулярно са не фотоволтаиците, а ветрогенераторите и генераторите на ток от морски вълни. Също и генераторите на ток от биомаса, които работят само ако я има тази биомаса. Водните централи също са нерегулярни - работят само ако я има водата, а мощността им варира в зависимост от нивото на водата, което пък зависи от количеството на валежите, което също е нерегулярно.

Балансирането на електроенергията от различни източници си е фундаментален проблем, който се е появил далече преди появата на фотоволтаиците.

[Pyramid]

я пак?
Един път поглеждал ли си данните на есо.бг
След 15 дена живот и здраве се откачам от енергото поне до октомври.

Не е, ама дрънка. Като всяка празна тенекия.

[Mateev]

Сигурен ли си,че там се съхранява токът, произведен от ФЕЦ?

Ако случайно не знаеш, като се смесят електроните и вече не може да се каже кой електрон откъде идва. Тока си става само ток и ако е в излишък, ами трябва някъде да се съхрани. И чак ако няма къде да се съхрани, чак тогава ЕСО се разпорежда някоя централа да бъде спряна. И естествено първо се спират централите на въглища, които най-много замърсяват атмосферата и освен всичко друго произвеждат най-скъпия ток.

Колкото с ФЕЦ - засега при тях няма драма, защото профила им на производство (лятно време денем) идеално се вписва с профила на консумация на климатиците, така че пито-платено. Много по-голям проблем са ветрогенераторите, защото точно при тях има/няма вятър не се вписва в никакъв сезонен или денонощен ритъм.

Допреди години нямаше никакви други акумулиращи мощности, освен ПАВЕЦ. Към днешна дата акумулаторите вече станаха качествени, евтини и с голям брой цикли и веднага се появиха огромно количество производители, произвеждащи именно такива акумулаторни мощности с LiFePo4 акумулатори. Също се появиха и роторни инерционно акумулаторни станции. Ускорява се някакъв тежък ротор до високи обороти и в него се съхранява електрическа енергиия под формата на кинетична.

Самият процес на съхранение на електрическата енергия не изисква централата и акумулатора да са физически на едно и също място. Може да са на произволно друго място, както и притежателите може да са коренно различни физически или юридически лица. И както към днешна дата вече има пазар на електроенергията, така и за в бъдеще ще се появи пазар на акумулиращи.и балансиращи мощности. Просто трябва това да се урегулира в Закона за Енергетиката.

Аз не знам защо експерта по мигащи летящи пуми сега пък се прави на енергиен експерт, след като самият той знае, че и в двата случая е гола вода.

[mirodes]

почети повечко, погледни и след 19ч дали има внос (и откъде)

пп
дори в България имаш месеци в които в 19ч. има генерация от ФЕЦ...

Дали ще е след 19 или 20 часа няма никакво значение. Факт е,че нощно време ФЕЦ не произвеждат ток.А другите централи могат 24 часа да произвеждат ток колкото е необходимо. Но нарочно ги ограничават,за да си пробутат тока от фотоволтаиците.

[bota156]

Не ме интересуват твоите изобретения. През нощта,когато се ползва повече ток 100 процента е от други електроцентрали, а не от ФЕЦ. Което показва, че ток от тях може да се произведе 24 часа в денонощието и фотоволтаиците са излишни.
Колкото до изобретенията ти-или нищо не струват, или си глупак и не можеш да ги реализираш и продадеш .И в двата случая не говори добре за теб.

я пак?
Един път поглеждал ли си данните на есо.бг
След 15 дена живот и здраве се откачам от енергото поне до октомври.

[satz]

Различавам го.Ако е след 19 часа със сигурност НЕ Е от ФЕЦ.

почети повечко, погледни и след 19ч дали има внос (и откъде)

пп
дори в България имаш месеци в които в 19ч. има генерация от ФЕЦ...

[mirodes]

Един инженер, не би писал, както ти си позволяваш. Смесваш единици за мощност и енергия, и се изказваш неподготвен. ДОБРЕ Е, че има И ФЕЦ, И ВЕЦ, И ВетрЕЦ. Лошо е че, не е заложено своевременно разширяване и подмяната на генериращите "неВЕИ" мощности. Преди време, презряха мой проект дето, за 1,2÷1,4 млрд евро, щеше да доставя 1000 мегавата до София (ВЕИ НА БАЗА АЕЦ) за пине 50 годи и при себестойност ост около 89÷15 ЛВ/[GWh], че и го опредвлиха хората около Р.Овч. като "икономически НЕизходен...со както и ти, когато "коментираме изобретенията ми", БЕЗ ДА СЕ ЗАПОЗНАЯТ. И газ по-малко щеше да се харчи, и няколко хиляди НОВИ работни места, и към 18 мл .ЛВ ПОЛОЖИТЕЛЕН паркчен поток към соф.община.
Та, когато коментираш, задълбочените познания по темата, само от полза биха били. Такива работи.

Не ме интересуват твоите изобретения. През нощта,когато се ползва повече ток 100 процента е от други електроцентрали, а не от ФЕЦ. Което показва, че ток от тях може да се произведе 24 часа в денонощието и фотоволтаиците са излишни.
Колкото до изобретенията ти-или нищо не струват, или си глупак и не можеш да ги реализираш и продадеш .И в двата случая не говори добре за теб.

[mirodes]

Вярно ли от контакта, тока дето ти идва го различаваш откъде е

Различавам го.Ако е след 19 часа със сигурност НЕ Е от ФЕЦ.

[Pyramid]

Ами не е за смях, тъжно е ако един инженер не ги знае тия неща.В момента се ползват 5750 мегавата електроенергия. От тях 26 процента са от ФЕЦ.На 19.02. в 21 часа са ползвани 7150 мегавата. И 0 процента са били от ФЕЦ.
Т.е никаква полза няма от тия ФЕЦ,но се източват пари от бюджета за близки до властта тарикати.А и дори да не са близки до властта пак тия пари,с които се купува ток от ФЕЦ са излишно дадени.

Един инженер, не би писал, както ти си позволяваш. Смесваш единици за мощност и енергия, и се изказваш неподготвен. ДОБРЕ Е, че има И ФЕЦ, И ВЕЦ, И ВетрЕЦ. Лошо е че, не е заложено своевременно разширяване и подмяната на генериращите "неВЕИ" мощности. Преди време, презряха мой проект дето, за 1,2÷1,4 млрд евро, щеше да доставя 1000 мегавата до София (ВЕИ НА БАЗА АЕЦ) за пине 50 годи и при себестойност ост около 89÷15 ЛВ/[GWh], че и го опредвлиха хората около Р.Овч. като "икономически НЕизходен...со както и ти, когато "коментираме изобретенията ми", БЕЗ ДА СЕ ЗАПОЗНАЯТ. И газ по-малко щеше да се харчи, и няколко хиляди НОВИ работни места, и към 18 мл .ЛВ ПОЛОЖИТЕЛЕН паркчен поток към соф.община.
Та, когато коментираш, задълбочените познания по темата, само от полза биха били. Такива работи.