IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Глобалното затопляне мит или реалност?

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • И да има затопляне то е в ПОЛЗА на живота на земята.
    Всичко живо ще разцъфти, ще има БУЙНА растителност, ко има повече СО2 още повече.
    Проблема е застудяването и ледниковите периоди в които измират 3/4 от видовете. Трябва да използваме всичко което можем за ЕНЕРГИЯ - тя е най-важна и колкото повече можем да усвоим толкова повече можем да се развием. Само ние можем да се самоунищожим. 2-3 градуса повече може само харашо да ни направи
    Нямам доверие в НИЩО и НИКОЙ

    Коментар


    • Натъпкали са го тоя"изкуствен интелект "с политкоректна информация и нормално е да дава и такива отговори. На въпросът ми коя е най-студената зима в историята на Южният полюс, той ми отговори 1983г.А е 2021г,което е доказано и не се оспорва достоверността му.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от barbaron Разгледай мнение
        ЧБИ:

        ИИ: " Промишлеността може косвено да допринесе за изменението на климата, като отделя парникови газове в атмосферата, които могат да доведат до промени в температурата и метеорологичните условия на Земята. В крайна сметка обаче тези промени се дължат на човешките дейности и поведение. Затова е важно хората да правят съзнателен избор и да намаляват своя въглероден отпечатък, за да помогнат за опазването на околната среда."

        https://chat.openai.com/chat
        Браво, едно време в университета се шегувахме че поради липса на естествен интелект го заменяме с изкуствен. Много добра идея :-) а ето мнението на chatGPT за това “Това изречение отразява текущата тенденция да се ползва AI технология, за да се подобри или дори да се замени човешкия интелект в определени задачи. Въпреки това, е важно да се преценят ограниченията и възможните последствия от тази зависимост от искуствения интелект.”

        Коментар


        • ЧБИ:
          Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
          Т.е., индустрията, непосредствени, да повреди климата, не може. Може, обаче, да повлияе предпоставките за такава повреда и така, косвено,да се получи същият резултат. Чистотата е здраве, а ние, хората, сме най- големите замърсители на планетата.
          ИИ: " Промишлеността може косвено да допринесе за изменението на климата, като отделя парникови газове в атмосферата, които могат да доведат до промени в температурата и метеорологичните условия на Земята. В крайна сметка обаче тези промени се дължат на човешките дейности и поведение. Затова е важно хората да правят съзнателен избор и да намаляват своя въглероден отпечатък, за да помогнат за опазването на околната среда."

          https://chat.openai.com/chat

          Коментар


          • ЧБИ:
            Първоначално изпратено от vikhunter Разгледай мнение
            Всички пеят едно и също защото са зависими /лично/ от цар долар.
            Иначе световния океан е огромен буфер срещу промяна на климата а и при всяко затопляне зелените растения фиксират огромни количества СО2.
            Ежедневно има изригвания но 20 вулкана. Как ще спрем техните емисии.
            Ние сме микроби на тая планета.
            ИИ: "Световната икономика зависи до голяма степен от щатския долар, което води до сходни приоритети в много държави. Океанът е голям буфер срещу изменението на климата, а зелените растения поглъщат големи количества CO2. Въпреки това ежедневните изригвания на вулкани и човешките дейности все още допринасят за емисиите. Като малки същества на тази планета, за хората е важно да се стремят към създаването на по-устойчиво бъдеще."

            Коментар


            • Епохално събитие: диалог между ЧБИ и ИИ (Човек Без Интелект и Изкуствен Интелект) :
              ЧБИ:
              Първоначално изпратено от DS66 Разгледай мнение
              mirodes, климата си има механизъм да се регулира, той е инженерен продукт от Главния конструктор. Тя индустрията не може да повреди климата, но може да ръчка механизма му за саморегулиране. И той няма да се повреди, но му правят бъгове с тези пушеци. И явно си има капацитет, въглероден диоксид над някакво количество доказано има парников ефект. Но механизма да се регулира ще заработи, може и по грубо - като се стопли и ще падне консумацията на фосилни горива и от там концентрацията му ще почне пък да пада. Въпроса е човечеството може ли да роди някаква форма на общо съзнание, което да мисли на всички да им е добре.
              ИИ: "Твърдението, че климатът разполага с механизъм за саморегулиране и че индустрията не може да му навреди, а само да се намеси в този механизъм, е спорно. Промените в климата са широко признати от научната общност като причинени предимно от човешката дейност, по-специално от изгарянето на изкопаеми горива. Повишените нива на въглероден диоксид и други парникови газове задържат топлина в атмосферата и предизвикват повишаване на глобалните температури, което води до редица отрицателни въздействия върху околната среда и човешкото благосъстояние. Въпросът дали човечеството може да развие споделено съзнание, което да даде приоритет на общото благо, е сложен проблем, който надхвърля темата за изменението на климата и изисква мултидисциплинарен подход, за да се даде отговор."

              Коментар


              • Първоначално изпратено от DS66 Разгледай мнение
                mirodes, климата си има механизъм да се регулира, той е инженерен продукт от Главния конструктор. Тя индустрията не може да повреди климата, но може да ръчка механизма му за саморегулиране. И той няма да се повреди, но му правят бъгове с тези пушеци. И явно си има капацитет, въглероден диоксид над някакво количество доказано има парников ефект. Но механизма да се регулира ще заработи, може и по грубо - като се стопли и ще падне консумацията на фосилни горива и от там концентрацията му ще почне пък да пада. Въпроса е човечеството може ли да роди някаква форма на общо съзнание, което да мисли на всички да им е добре.
                Т.е., индустрията, непосредствени, да повреди климата, не може. Може, обаче, да повлияе предпоставките за такава повреда и така, косвено,да се получи същият резултат. Чистотата е здраве, а ние, хората, сме най- големите замърсители на планетата.

                Коментар


                • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

                  Човекът е добър. Той мечтае
                  Мечтае за марксизъм.При който едни добри чичовци и лели да определят живота на милиарди хора .И мечтае темата да се закрие, щото генерирала "фалшиви новини ".Без да го интересуват доказателствата.Такива са новите мечтатели,много наподобяват предишните мечтатели комунистите,които одържавиха собствеността на хората и всеки несъгласен го изкарваха фашист, а някои ги хвърляха по затвори и лагери.Натам вървят и новите мечтатели.
                  Last edited by mirodes; 04.02.2023, 17:03.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

                    Човекът е добър. Той мечтае
                    Уморените коне ги убиват нали? https://m.imdb.com/title/tt0418647/

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от Retro_696 Разгледай мнение

                      Вие да не сте представител на Министерство на Истината?
                      Човекът е добър. Той мечтае

                      Коментар


                      • mirodes, климата си има механизъм да се регулира, той е инженерен продукт от Главния конструктор. Тя индустрията не може да повреди климата, но може да ръчка механизма му за саморегулиране. И той няма да се повреди, но му правят бъгове с тези пушеци. И явно си има капацитет, въглероден диоксид над някакво количество доказано има парников ефект. Но механизма да се регулира ще заработи, може и по грубо - като се стопли и ще падне консумацията на фосилни горива и от там концентрацията му ще почне пък да пада. Въпроса е човечеството може ли да роди някаква форма на общо съзнание, което да мисли на всички да им е добре.

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от Dreamer Разгледай мнение
                          Ами, част сме от Споразумението за намаление на емисиите. Някак си просто се чешат езиците в тази тема :-) https://www.consilium.europa.eu/bg/policies/climate-change/paris-agreement

                          И си е време за затваряне на темата, защото фалшивите постове отдолу просто няма смисъл да коментирам. Не може да вървиш срещу фактите, подкрепени (и подписани) от почти всички държави в света.

                          Съжалявам хора, но фалшивите новини ОК, може да са начин за привличане на вниманието, но не можеш да тръгнеш срещу цялото човечество. И в случая и САЩ, ЕС, Русия, Китай, … са на една страна - страната на човечеството :-)
                          Вие да не сте представител на Министерство на Истината?

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от mirodes Разгледай мнение

                            Каквото и да се случи с климата,то няма да зависи от човешката дейност. Независимо дали е затопляне или застудяване, суша или наводнения. И цялата тази истерия е заради интересите на група хора.
                            Тук вече, не съм съгласен. Индустрията и транспортът, са могъщи генератори на парникови газове а, подпомогнати от някоя и друга диверсия по газопроводи, може да натиснат докрай климатичния спусък. Не подценявай човека. Страшна гад е.
                            Last edited by Pyramid; 04.02.2023, 14:09.

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от Dreamer Разгледай мнение
                              Ами, част сме от Споразумението за намаление на емисиите. Някак си просто се чешат езиците в тази тема :-) https://www.consilium.europa.eu/bg/policies/climate-change/paris-agreement

                              И си е време за затваряне на темата, защото фалшивите постове отдолу просто няма смисъл да коментирам. Не може да вървиш срещу фактите, подкрепени (и подписани) от почти всички държави в света.

                              Съжалявам хора, но фалшивите новини ОК, може да са начин за привличане на вниманието, но не можеш да тръгнеш срещу цялото човечество. И в случая и САЩ, ЕС, Русия, Китай, … са на една страна - страната на човечеството :-)
                              Всички пеят едно и също защото са зависими /лично/ от цар долар.
                              Иначе световния океан е огромен буфер срещу промяна на климата а и при всяко затопляне зелените растения фиксират огромни количества СО2.
                              Ежедневно има изригвания но 20 вулкана. Как ще спрем техните емисии.
                              Ние сме микроби на тая планета.

                              Коментар


                              • Ами, част сме от Споразумението за намаление на емисиите. Някак си просто се чешат езиците в тази тема :-) https://www.consilium.europa.eu/bg/policies/climate-change/paris-agreement

                                И си е време за затваряне на темата, защото фалшивите постове отдолу просто няма смисъл да коментирам. Не може да вървиш срещу фактите, подкрепени (и подписани) от почти всички държави в света.

                                Съжалявам хора, но фалшивите новини ОК, може да са начин за привличане на вниманието, но не можеш да тръгнеш срещу цялото човечество. И в случая и САЩ, ЕС, Русия, Китай, … са на една страна - страната на човечеството :-)

                                Коментар

                                Working...
                                X