Как влияе политиката на инвестирането?

[Pyramid]

Например, искаш да търгуваш с петрол. Имаш ли свобода да определяш, в каква валута ще го купиш/продадеш? Или го решават съответните политически течения? Не визирам толкова борсите, а търговията със стоки и услуги.

Непоправими.

[Selena]

Палачинката продължава да се обръща. За мен този процес продължава да е най-интересният геополитически такъв. Възможно ли е някой да се конфронтира с всички едновременно и да спечели. Долната статия го анализира по следния начин:

”...Вашингтон залага на изостряне едновременно по цялото геополитическо поле – повишавайки залога с надежда да получи отстъпки и да подобри своите позиции. Да, хегемонът има голяма нужда да формулира по-изгодни за себе си условия в световната търговия и в това няма никакъв парадокс. САЩ остават свръхдържава във военен и финансов план, но самата американска държава не получава толкова голяма изгода от това. Нещо повече – през последните десетилетия върви деиндустриализация на Америка и амортизиране на нейната инфраструктура. И за да подобри външнотърговския си баланс и да върне производството в САЩ, Тръмп е готов да направи всичко. Т.е. да използва наличните в Америка военно-финансови и геополитически предимства за изостряне на международната ситуация с последващо добиване на търговски отстъпки от всички ключови партньори и противници.

Тази игра е опасна, но именно така патриотът Тръмп иска „да направи Америка отново велика“. Към това, ако не се направи нищо, перспективите на САЩ няма да станат по-розови: предишния модел на съществуване на страната като световен хегемон така или иначе се е изчерпал и нейният залез и така се случваше пред нашите очи.”

[Selena]

[Selena]

[Selena]

Явно от англичаните по-големи плановици няма - 999г. си е доста дълъг период, както и да го гледаме. Не случайно Маркс е писал Капитала в Лондон.

Чудя се защо не и за 666 години.

Good Leases – These are the ones that lawyers, estate agents and buyers like to see. They would normally run for 999 years and have a very low or nominal ground rent. These are generally the most favoured and effectively give you the property for ever as it is fairly safe to assume that the chances of the property still being here when the lease finishes in nine-hundred-plus years are very slim.

Това е интересно. И аз си задавам същия въпрос, защо 999, а не 1000? Теорията за граничните цени в продажбите? Ега ти царете. Шапка свалям.

[redcretin]

Семпло момче си ти, доколкото виждам. Доста семпличко. Хайде със здраве. Чухме те вече.

Те нещата са прости, ама не са за прости хора. Затова и не ги схващаш за пореден път.

[Money]

Явно от англичаните по-големи плановици няма - 999г. си е доста дълъг период, както и да го гледаме. Не случайно Маркс е писал Капитала в Лондон.

Чудя се защо не и за 666 години.

Good Leases – These are the ones that lawyers, estate agents and buyers like to see. They would normally run for 999 years and have a very low or nominal ground rent. These are generally the most favoured and effectively give you the property for ever as it is fairly safe to assume that the chances of the property still being here when the lease finishes in nine-hundred-plus years are very slim.

[Selena]

Оно рупа ли рупа...във вашата правна система няма ограничение за срокове
Това по-горе се прави с цел да е по-евтино. Ама на кого ли обяснявам, дето хал хабер си няма - аз ъм с тесния хоризонт дето знам кое какво е и съм го правил, ти си с широкия дето не си и помирисвала хахахаха

Семпло момче си ти, доколкото виждам. Доста семпличко. Хайде със здраве. Чухме те вече.

[redcretin]

Дай ми в нашата правна система подобен срок. Няма. А замислял ли си се защо няма? Защото ни е малък хоризонта и се мисли на парче. Има и други примери. Принципно такъв срок предполагам по-голям поглед. Ти си се забил в дървото, ама не виждаш гората.

Оно рупа ли рупа...във вашата правна система няма ограничение за срокове
Това по-горе се прави с цел да е по-евтино. Ама на кого ли обяснявам, дето хал хабер си няма - аз ъм с тесния хоризонт дето знам кое какво е и съм го правил, ти си с широкия дето не си и помирисвала хахахаха

[Selena]

Тези , които планират много, много . Плановете им или излизат по - къси от очакванията или не се осъществяват въобще.

Това не означава, че не трябва да се мисли стратегически и да не се планира. По - скоро , да се има едно на ум при планирането. Това важи , както за икономиката, държавното управление , но също така и в житейски план.

За теб знам, че си стратег и разработваш стратегии. Можеш ли да разработиш сценарий за долната новина? Нещо много мътна стана там водата.

[Todor Sabev]

Тези , които планират много, много . Плановете им или излизат по - къси от очакванията или не се осъществяват въобще.

Това не означава, че не трябва да се мисли стратегически и да не се планира. По - скоро , да се има едно на ум при планирането. Това важи , както за икономиката, държавното управление , но също така и в житейски план.

[Selena]

Ако купиш срокът е безкрайност. Няма разлика особена, защото тези 100г. наеми не означава, че няма да се прекратят или че някой друг няма да встъпи в правата на наемателя с цесия или както там се прави по английското право.
Като говорим за социализъм/комунизъм под “планиране” имаме предвид централно планирате.
Планирането на отделните фирми или домакинства си и баш пазарна икономика.

Не, бе сега видях от кой пост идва объркването.Не визирам да има централно управление във всичко и някаква диктатура, само казвам, че не е зле да има национални приоритети събрани в една поне 30 годишна стратегия за важните и не пазарните неща. Иначе пазара нека си работи и да не се закача, но например може да се планират стимули за раждаемост например, за подпомагане на младите, за подпомагане на земеделието, такива работи и сега се правят и то на запад. Това мислене при нас го няма и се мисли на парче, което не е от полза заникого. Това са политики, които биха подпомагнали обществото. Никой не ти го пипа пазара, но има непазарни сфери, които са доста изоставени. Ти като чуеш планиране и ти се привиждат диктатури .

[Selena]

Едно си баба (не)знае, едно си бае. Че планират е вярно, но това със 100-те години е друг филм. Писах вече, може да си внушаваш каквото си искаш иначе.
https://www.gov.uk/leasehold-property

Дай ми в нашата правна система подобен срок. Няма. А замислял ли си се защо няма? Защото ни е малък хоризонта и се мисли на парче. Има и други примери. Принципно такъв срок предполагам по-голям поглед. Ти си се забил в дървото, ама не виждаш гората.

[redcretin]

Да ти кажа, майната й на формата. Ти виж сроковете. Това ако не е планиране, здраве му кажи. Това имах предвид. Всички планират. И на запад планират и хоризонтът им е по-дълъг от утрешната далавера.

Едно си баба (не)знае, едно си бае. Че планират е вярно, но това със 100-те години е друг филм. Писах вече, може да си внушаваш каквото си искаш иначе.
https://www.gov.uk/leasehold-property

[Money]

Ако купиш срокът е безкрайност. Няма разлика особена, защото тези 100г. наеми не означава, че няма да се прекратят или че някой друг няма да встъпи в правата на наемателя с цесия или както там се прави по английското право.

Като говорим за социализъм/комунизъм под “планиране” имаме предвид централно планирате.

Планирането на отделните фирми или домакинства си и баш пазарна икономика.

Да ти кажа, майната й на формата. Ти виж сроковете. Това ако не е планиране, здраве му кажи. Това имах предвид. Всички планират. И на запад планират и хоризонтът им е по-дълъг от утрешната далавера.