Как влияе политиката на инвестирането?

[Selena]

При нас няма стогодишни наеми, защото следваме римското право. Преди повече от 2000 преторът е решил проблема. А в Англия Римската империя е била прекалено за кратко (не са пратли достатъчно голям гарнизон от преторианци) и са забравили какво е казал преторът. ;

Да ти кажа, майната й на формата. Ти виж сроковете. Това ако не е планиране, здраве му кажи. Това имах предвид. Всички планират. И на запад планират и хоризонтът им е по-дълъг от утрешната далавера.

[Money]

При нас няма стогодишни наеми, защото следваме римското право. Преди повече от 2000 преторът е решил проблема. А в Англия Римската империя е била прекалено за кратко (не са пратили достатъчно голям гарнизон от преторианци) и са забравили какво е казал преторът.

Правото на строеж също спада към класическите вещни права. Познато е в РП под термина „суперфиция”. Първоначално е възникнал като дългосрочен наемен договор. По късно преторът е създал специален иск за защита на суперфицията. В теорията се приема, че именно от този момент суперфицията може да се разглежда като самостоятелно вещно право.

[Selena]

[Selena]

Италия се очертава като проблемна за европейския “истаблишмент”.

[Selena]

[Pyramid]

С такива впечатления останах от всичко, което казваш. Китай е добър пример. А при демокрацията не може да се планира дългосрочно. Какво да си помисля.

Добе, поясни утре.

За можене, може. МОЖЕ.

...ама Господ почва да се забавлява, като се гъбарка с наглеците, и да обърква план след план, след план, след план...

[Pyramid]

Кланяме се на Китайската система (или на Руската “меритокрация”?)

А какво е като няма да има избори и се прехласваме по разни нео национални и социалистически идеи

Кражболюбието, за разлика от санкции и т.н., наистина и най-сериозно, застрашава руската икономика. Нещо като рак на икономиката, може дори да ги затрие. Изобщо, без външна намеса. Там, трябва АК да играе, както в Китай, на центъра на града. Веднъж годишно, профилактично, и винаги, кога се наложи. Публично. Проблемът е, че трябва да се почне много отвисоко...

[Money]

С такива впечатления останах от всичко, което казваш. Китай е добър пример. А при демокрацията не може да се планира дългосрочно. Какво да си помисля.

Добе, поясни утре.

Не ми беше въобще това идеята. Разминаване се е получило. Епистоларна комуникация какво да правиш. Утре ще поясня.

[Selena]

Кланяме се на Китайската система (или на Руската “меритокрация”?)
А какво е като няма да има избори и се прехласваме по разни нео национални и социалистически идеи

Не ми беше въобще това идеята. Разминаване се е получило. Епистоларна комуникация какво да правиш. Утре ще поясня.

[Selena]

Хората по света са много по-отворени и мобилни, повече ги интересува как да получат качество и то евтино - отколкото да налеят парите в бетон и после да мизерстват, ама да си е "мое". Реално в една София терените под блоковете са на общината и "собствениците" имат само право на ползване, ама като купуват - плащат все едно купуват и земята. Бас държа че 99% хал хабер си нямат от тоя факт...

Мдам. Конструктивен диалог се заформя тук. Ще те помоля да не употребяваш обиди в тази тема. Ще оценя достойно този твой жест. Не ме разбирай погрешно, но обидните квалификации смъкват автоматично нивото на всяка дискусия.

[Money]

Кланяме се на Китайската система (или на Руската “меритокрация”?)

А какво е като няма да има избори и се прехласваме по разни нео национални и социалистически идеи

Ма откъде ти дойде тая диктатура?

[Money]

Но имат право на строеж в повечето случаи, предполагам.

Хората по света са много по-отворени и мобилни, повече ги интересува как да получат качество и то евтино - отколкото да налеят парите в бетон и после да мизерстват, ама да си е "мое". Реално в една София терените под блоковете са на общината и "собствениците" имат само право на ползване, ама като купуват - плащат все едно купуват и земята. Бас държа че 99% хал хабер си нямат от тоя факт...

[redcretin]

Но е добър пример. Давам го като пример. Задай си въпроса защо у нас го няма?

Хората по света са много по-отворени и мобилни, повече ги интересува как да получат качество и то евтино - отколкото да налеят парите в бетон и после да мизерстват, ама да си е "мое". Реално в една София терените под блоковете са на общината и "собствениците" имат само право на ползване, ама като купуват - плащат все едно купуват и земята. Бас държа че 99% хал хабер си нямат от тоя факт...

[Money]

Това няма нищо общо с плановата икономика.

Плановата ти се меси в ценообразуването и взима от успешните бизнеси, за да помогне на неефективните. Също се планира какви продукти да се произведат като се игнорира реакцията на потребителите.

Всичко това демотивира, спъва техническия прогрес и в дългосрочен план прави всички по-бедни.

Но е добър пример. Давам го като пример. Задай си въпроса защо у нас го няма?

[Selena]

Меритократична диктатура? И там нали пак има избори, но само в рамките на партийния конгрес и който не слуша отива в девета глуха, ако не и в затвора.
От пазара по-меритократична система няма.

Ма откъде ти дойде тая диктатура?