Как влияе политиката на инвестирането?

[Selena]

В днешната динамична среда да планираш за 30 години напред е... доста амбициозно.

Тези го правят.

[Специалист по всичко]

Ами защото според мен липсва национална програма за стратегическите интереси на държавата. Защото правотелствата се сменят на всеки четири години, което не помага да се помисли по-глобално, кое ни интересува да отдадем на концесия и кое да си запазим като национален стратегически отрасъл. По-долу бях постнала една група от учени от БАН които създават национално движение именно с тази цел. Да се създаде програма за развитието на държавата надвишаваща черите години на един правителствен мандат и поне за следващитее 30 години.

В днешната динамична среда да планираш за 30 години напред е... доста амбициозно.

[Специалист по всичко]

Давай ги тука данните.

Нямам ги под ръка. Става въпрос за инвестициите и реинвестирането на печалбата.

[Имхотеп]

Дай им време. И среда. Може да те изненадат .

Първите две думи от първото изречение.
Това е квинтесенцията на модела...

[Pyramid]

Дай им време. И среда. Може да те изненадат .

А моята информация, от устата на Алонсо е, че е доста над средното заможен. На което се радвам но, което, отдавам и на неща, които лично, никога, не бих правил. По морални съображения го речи, или по мирогледни разлики. Справя се със започването. Както правилно бе забелязано, това е Средата и нейното благотворно, в случая, влияние.

[Pyramid]

Ама какви данни. Темата за социализма. Моделът на Солоу. Много ясно и логично се обяснява защо капиталът тече от богатите държави към бедните, стига бедните да си сложат нещата малко в ред. Историята го е показала.

...Абе, що ресурс е изтекъл от бедните към богатите страни, майка плаче. Да, ама за „капитал”, не го броят... макар, че би трябвало, поне човешкия. И колко пъти, само, богатите подклаждат безредици,корупция и т.н., тук вече, реват всички. Понеже, и богатството, си е „менило собствениците, чети, „разграбвано е”. Не от бедни, дето нямат /често, и какво да ядат/, ами от богати. Дето имат от всичко. По много.
И после, били „бедни, щото прости”. Има и това. Другата половина, е „привнесена”/ „индуцирана. От силните, към слабите. „Да се оправят”.

[HSBC]

Ах, златото. Разбирам сега. То е най-ценната суровина на света. Но явно не всички смятат така, защото не са тръгнали да го копаят наши фирми. Видяли са по-добър начин да правят бизнес.

Обективно погледната копането на злато не е най-великия бизнес на света.

Ми за мен е добра идея да си запазим златото както правят Русия и Китай, а не да го изнасяме. Опит в минното дело имаме. Аз не виждам никакъв смисъл от концесия като долната.

[Selena]

Това е много хубаво, но не виждам какво общо има с хипермаркетите.
Ей ти го Ив Макс, ей ти го Алонсо. Защо не почнат те един бизнес в гаража си и не напранят българската ИКЕА? Защо? Защото не умеят. Това е положението. Седи се по цяла нощ на покера и ако Путин ми беше приятел щях да стана милиардер. Така и баба и знае.

Дай им време. И среда. Може да те изненадат .

[Money]

Това е много хубаво, но не виждам какво общо има с хипермаркетите.

Ей ти го Ив Макс, ей ти го Алонсо. Защо не почнат те един бизнес в гаража си и не напранят българската ИКЕА? Защо? Защото не умеят. Това е положението. Седи се по цяла нощ на покера и ако Путин ми беше приятел щях да стана милиардер. Така и баба и знае.

Ами защото според мен липсва национална програма за стратегическите интереси на държавата. Защото правотелствата се сменят на всеки четири години, което не помага да се помисли по-глобално, кое ни интересува да отдадем на концесия и кое да си запазим като национален стратегически отрасъл. По-долу бях постнала една група от учени от БАН които създават национално движение именно с тази цел. Да се създаде програма за развитието на държавата надвишаваща черите години на един правителствен мандат и поне за следващитее 30 години.

[Selena]

Не знам какво искаш да кажеш с това... Ако можем защо не копаем?
А ние може и да копаем. Изобщо никой не ни спора да станем мастодонт в копаенето. Но аз дори не съм сигурен, че това е добра идея.

Ми за мен е добра идея да си запазим златото както правят Русия и Китай, а не да го изнасяме. Опит в минното дело имаме. Аз не виждам никакъв смисъл от концесия като долната.

[Money]

Ама какви данни. Темата за социализма. Моделът на Солоу. Много ясно и логично се обяснява защо капиталът тече от богатите държави към бедните, стига бедните да си сложат нещата малко в ред. Историята го е показала.

[Pyramid]

Не знам какво искаш да кажеш с това... Ако можем защо не копаем?

А ние може и да копаем. Изобщо никой не ни спора да станем мастодонт в копаенето. Но аз дори не съм сигурен, че това е добра идея.

Един възрастен, пенсиониран професор по някаква „патриотска” телевизия разправяше как, ама точно в България, на някакви си 3-4 км само, под краката ни, били лежали ТРИЛИОНИ ТОНОВЕ злато и сребро...
...и, ако не си, прочети „Хиперболоидът на инж. Гарин”, от А.Толстой.

[Selena]

Не знам какво искаш да кажеш с това... Ако можем защо не копаем?
А ние може и да копаем. Изобщо никой не ни спора да станем мастодонт в копаенето. Но аз дори не съм сигурен, че това е добра идея.

Ами защото според мен липсва национална програма за стратегическите интереси на държавата. Защото правотелствата се сменят на всеки четири години, което не помага да се помисли по-глобално, кое ни интересува да отдадем на концесия и кое да си запазим като национален стратегически отрасъл. По-долу бях постнала една група от учени от БАН които създават национално движение именно с тази цел. Да се създаде програма за развитието на държавата надвишаваща черите години на един правителствен мандат и поне за следващитее 30 години.

[Selena]

Ако се погледнат данни, ще се види друго.

Давай ги тука данните.

[Pyramid]

Правят това, което ние не можем да направим. И ми се струва, че и преди 2007 бяха при нас. А ние пък спокойно можем да отидем при тях ако правим нещо по-добре от тях.

Какво правят. Общо взето същото, което прави Тойота в САЩ или Форд в Германия.

По същия начин белгийците могат да питат какво прави Roobar при тях и то на доста надута цена.

Чувал ли си за т.нар. „Свободен Пазар”? Ако и да не си, щеш. Само, попитай тях. Кое му е „свободното”, можеш да ги, а можеш, и да не ги питаш. Зависи, какво искаш. Истината, или предизвикателството.

А, че „не сме били можели да направим същото”, ами... Питай ги, как са пораснали толкова, и защо не си вземат играчките със себе си...

- Или, баш бая си ги вземат, ама само зад кадър