Към темата: Как мислите, карането на държава със затворени очи - не точно "затворени", а силно стиснати - е ли или не е безопасно? Питам, щото у нас, това правят всички с власт, затова. На тях им се разминава - максимум, да "излети" от време на време по някой високо поставен / в миналото/ , както сега - Делянчо, пък и той, незнайно, дали не изчаква повишение на изборна длъжност /като "независим" след година - 3-4/. Въпросът е за интересите на Държавата и Обществото в средно-до дългосрочна перспектива.
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Фактор на мощността
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от MILOM Разгледай мнениеБи трябвало на някои форумци да не им се разрешава да откриват нови теми.Задръстват пространството с глупост и плиткоумие
Коментар
-
- Би трябвало да има причина щатите, примерно, така да натискат Русия, както и Европа, и да се стараят да ги вкарат във взаимно изтощаващи санкции и т.н.. Военната опасност НЕ Е. Отдавна се знае, че и Рукия може да изпепели УСА няколко пъти поред, има паритет. Европа се мАзни на янките но, току ги оближе под опашката /тези дни, Тръмполино кипнал на баба Меркелица, че току се присеща за някаква самостоятелност/...и хайде, пак - в батака. А "тъпите" рашки - може да не им е баш кеф, а по гръб не падат. Явно, има "нещо" различно, от което някои така се боят, че са готови да настъпят мотиката отново. Други идеи освен *подчинено* свободолюбие? В смисъл, на олигархии и т.н.? Щото и в УСА не е да си нямат, и демокрацията им с ред ограничения, няма такава на работното място, няма такава при вземането и налагането на решения /дори на президента, я рижият чичко как се поти/. Кое е онова, което пропускат експертите?
Коментар
-
Дълбоко подценени остават икономики като руската, индийската и тези в латинска Америка, докато други, като тези на Канада и Австралия, сякаш до надценени само на база /някакви/ залежи. Политическият мотив е ясен и проследим, "международни рейтингови агенции", сякаш има само в УСА но, ето, "лошите" не мрат. Що тей?
Коментар
-
Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнение
Първо се научи да навързваш смислен текст.
Второ-научи се да пишеш грамотно. Научи малко българска граматика.
А и какво всъщност питаш? Нищо не ти се разбира от фъфлящините.
...макар да няма гаранции за теб. Щом сега не вдяваш, и след още 15 години, едва ли ще. За гънките съм чувал, че -с годините - само намалявали. Вярно, не се виждат но, отсъствието им е болезнено натрапчиво.Last edited by Pyramid; 24.05.2017, 17:53.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнениеВ електротехниката съществува и, би трябвало, да има своеобразен еквивалент - "нещо", което да определя активната, реално движеща благосъстояние, устойчивост и жизненост на икономиките. За себе си, съм определил някои имогинирности като валутни и курсове на акциите, форекси-морекси, разни спекулативна сте, хокупко-продажби на съществуващи/стари Н.И. и други, имам определени възгледи и по Сos(E), където Е= "Икономика". Интересни са ми Вашите критерии.
Второ-научи се да пишеш грамотно. Научи малко българска граматика.
А и какво всъщност питаш? Нищо не ти се разбира от фъфлящините.
Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.
Коментар
-
До тук -ясно, а по същество? Например северна Корея: Как са живи, все още? Излиза, само до БВП не е, нито само до нечовешки ресурс. И до оръжие не е... А какво прави хората щастливи, щедри, мотивирани? Пълна свобода няма никъде...Last edited by Pyramid; 24.05.2017, 16:32.
Коментар
-
Икономиката е хаотична като реперите в тоя хаос не показват реалното й състояние с отношенията помежду си, а само представата която имаме за стопанския масив, в който сме внесли наши измерители и инструменти. Рационалната ни намеса обаче твърде често остава изненадана от ирационални феномени и процеси, неподлежащи на предвиждане или контрол, макар че и тях се опитваме да опишем и дирижираме. Вярвай в интуицията! Като губиш поне няма се упрекваш, че си тъп. Просто интуицията била приспана. Има играчи с удивителна интуиция.
Коментар
Коментар