Защо европейската младеж е обсебена от левичарството?

[supertrader]

Няма проблем който да налага вдигане на огради и гранични съоръжения за изолация, има проблем че идват хора на които веднага се раздават пари - помощи и социалки и те идват заради тях.Проблема не са тези които идват, проблем са тези които са тук и ги чакат да почнат да им раздават пари.

[supertrader]

DELCHO SMOKA - няма проблем с мигранти, трябва да бъдат преустановени всякакви социалки и помощи - раздавания на пари и няма да има нито един проблемен мигрант. В Европа трябва да се премахне здравната и система, здравните услуги да станат само и единственно платени, да се премахне пенсионерството. Въобще такива неща за които се събират купища пари предварително да ги няма, защото са отвратителни. Всички естественни монополи да бъдат 100 % държавни и държавата да ги управлява чрез хора които отговарят с главите си за това че с тези монополи няма да бъде злоупотребено - ясни правила, точни сметки - разходи, приходи и заплати които не надхвърлят повече от 2 пъти средната заплата дори на мениджъра на най висока позиция в структурата.ЕС няма да се разпадне дори да спечелят еднократно избори някакви си националсоциалисти, защото този път националсоциализма чисто информационно ще се продъни за нула време и истината ще изкристализира много бързо. Пък и ако се случи това означава задействане на план Б - тотален финансов крах за нула време и от там нататък "патриотите" - националсоциалисти ще ходят само с каски.

[4ervenasgan]

От къде пък го измисли емигрант? Не, че напоследък не се замислям сериозно отново да емигрирам, но в момента съм си...в кофата .
И аз също държа България да е твърдо В Европа и С Европа, а не В и С някои от източните сатрапии. Именно затова мисля, че е нужен още по-пълен интегритет на институции и функции в Европа, където ние активно да участваме.
Делчо от друга страна пропагандира тръмпоиден изолационизъм, в пълен синхрон с други евромразци и путинолюбци, като льопенка.

[Грую Груев]

Ние от коя страна на затворените граници ще сме?.....и в коя кофа?

Щото, делчо ти бие плюсове, ама май гледа от другата страна на браздата.

Виж сега, червения, при теб има само един много сериозен минус (аз имам повече) - прекалено много нихилизъм, което е доста характерно за повечето емигранти и е зашитната им реакция за бягството им от род и Родина - не те обвинявам, да не ме разбереш погрешно, само констатирам, България винаги е била, е и ще бъде в Европа. ВИНАГИ! Независимо кой ще е тук и кога - за да я има Европа във вида, в който я има в момента, една от основните причини е, че ние защитния пояс от Балтика до Балканите винаги сме спирали всичко и всички като паплач и от Изток, и от Юг. И ако Европа, това, дето се има за устоите на Европа в момента и ми се прави на ущипана госпожица, не го разбере много бързо и продължи да ни обезбългарява по ред начини, такава голяма хурка ще изяде, че ум ще ѝ зайде. Ние, унгарците, балтийците (за другите няма да пиша, защото те са малко или много просто пушечно месо, довлечено тук от по-силните на деня, без собствена култура и имперско величие, макар и нашето да е в много минало време) сме си платили с много кръв, пот и сълзи всичко, за д ая има сегшаната Европа - та малко уважение, а не подаяния, няма да е никак излишно, а само заслужено!

[4ervenasgan]

не е точно по темата, но и аз ще се изходя - много от вас явно не познват историята като такава и си правят някакви дребни умозаключения от последните 50-60 години. Хайде да задам въпрос - за Викторианската епоха чували ли сте? А знаете ли, че за почти 100 години (от 1815 до 1914) в Европа няма значим конфликт - ок, има някакви дребни войнички на Русия и Османците, но те не са точно в Европа реално (освен географски и то с чужди територии) + конфликтите с блицкрига около обединенията на Италия и Германия, ама нищо сериозно, но фона на баталиите около Наполеон, 30-годипната война преди това и т.н.

Та не ЕС-то е важно, а т.нар. Концерт на големите - те налагат правилата! Само дето в е природата на човека да се натрупват сериозни напрежения и дисбаланси - да поискаме жената на ближния (айре вече коври бол) или имотът му, или парите му (то вече и пари бол, ма малко криво са разпределени) и т.н. Ако тези дисбаланси не избиват от време на време, се стига до Първата и Втората Световна - тук упорито вървим в тази посока, колкото и баба Меркелица да се мъчи да изпуска парата, мислейки си, че може да приеме всички маймуни по света - е, не може и толкова!

Изходът - затваряне на границите и връшане на времето на Империята и периферията отпреди 100+ години - не стане ли - всички европейци сме чао. Причината е много проста - като смесиш една кофа л2йна и една кофа мед се получават 2 кофи л@йна

Ние от коя страна на затворените граници ще сме?.....и в коя кофа?

Щото, делчо ти бие плюсове, ама май гледа от другата страна на браздата.

[DELCHO SMOKA]

не е точно по темата, но и аз ще се изходя - много от вас явно не познват историята като такава и си правят някакви дребни умозаключения от последните 50-60 години. Хайде да задам въпрос - за Викторианската епоха чували ли сте? А знаете ли, че за почти 100 години (от 1815 до 1914) в Европа няма значим конфликт - ок, има някакви дребни войнички на Русия и Османците, но те не са точно в Европа реално (освен географски и то с чужди територии) + конфликтите с блицкрига около обединенията на Италия и Германия, ама нищо сериозно, но фона на баталиите около Наполеон, 30-годипната война преди това и т.н.

Та не ЕС-то е важно, а т.нар. Концерт на големите - те налагат правилата! Само дето в е природата на човека да се натрупват сериозни напрежения и дисбаланси - да поискаме жената на ближния (айре вече коври бол) или имотът му, или парите му (то вече и пари бол, ма малко криво са разпределени) и т.н. Ако тези дисбаланси не избиват от време на време, се стига до Първата и Втората Световна - тук упорито вървим в тази посока, колкото и баба Меркелица да се мъчи да изпуска парата, мислейки си, че може да приеме всички маймуни по света - е, не може и толкова!

Изходът - затваряне на границите и връшане на времето на Империята и периферията отпреди 100+ години - не стане ли - всички европейци сме чао. Причината е много проста - като смесиш една кофа л2йна и една кофа мед се получават 2 кофи л@йна

+48376589457698459....

[Грую Груев]

не е точно по темата, но и аз ще се изходя - много от вас явно не познват историята като такава и си правят някакви дребни умозаключения от последните 50-60 години. Хайде да задам въпрос - за Викторианската епоха чували ли сте? А знаете ли, че за почти 100 години (от 1815 до 1914) в Европа няма значим конфликт - ок, има някакви дребни войнички на Русия и Османците, но те не са точно в Европа реално (освен географски и то с чужди територии) + конфликтите с блицкрига около обединенията на Италия и Германия, ама нищо сериозно, но фона на баталиите около Наполеон, 30-годипната война преди това и т.н.

Та не ЕС-то е важно, а т.нар. Концерт на големите - те налагат правилата! Само дето в е природата на човека да се натрупват сериозни напрежения и дисбаланси - да поискаме жената на ближния (айре вече коври бол) или имотът му, или парите му (то вече и пари бол, ма малко криво са разпределени) и т.н. Ако тези дисбаланси не избиват от време на време, се стига до Първата и Втората Световна - тук упорито вървим в тази посока, колкото и баба Меркелица да се мъчи да изпуска парата, мислейки си, че може да приеме всички маймуни по света - е, не може и толкова!

Изходът - затваряне на границите и връшане на времето на Империята и периферията отпреди 100+ години - не стане ли - всички европейци сме чао. Причината е много проста - като смесиш една кофа л2йна и една кофа мед се получават 2 кофи л@йна

[mathematician]

Те проблемите са в тоталното олевяване на Западна Европа на тема равенство, бежанци и сакън да не им пипаме правата, сакън полицията да не преувеличи правомощията си.

Вишеградската четворка не иска да приема плана на Европейската комисия за разселването на мигрантите, тя пък се заканила да им наложи финансови санкции.

Въпроса е как е взето това решение и трябва ли да се налага на страни, които го отхвърлят.


Или, примерно, Париж щял да строи прозрачна бронирана стена около Айфеловата кула, за да пази от атентати района. Колко трябва да си изперкал да правиш такова нещо.

В един от най-размирните квартали на Швеция, щели да строят подобен полицейски участък (с бронирани стъкла) - след като полицаите не са чувствали сигурно в стария участък. Те даже до него не можели да стигат на работа, щото мигрантите ги биели по пътя до работата им.

Някаква шведска журналистка дето отразява войната в Ирак написала че в Мосул като се стъмни се чувствала по-сигурна, отколкото в Стокхолм през нощта (никой не се обръщал да я зяпа и да и подсвирква). И естествено я обявяват за фашистка, нацистка и че разпространява лъжливи новини.

[Misho ILIEV]

Що се касае до Общноста за Въглища и Стомана през 1951г., то никой няма против изграждането на икономически съюзи, където отделните страни смятат, че техните интереси са представени. ЕС обаче в момента е 80% политически съюз и 20% икономически, и това все по-ясно се вижда!
Като изключим, че в сегашният си формат е икономическа катастрофа, то гражданите на Европа никога не са делегирали права пряко, на политическата класа, за създаването на подобно формирование от политически тип. Реално днес ние ежедневно виждаме ЕС като политически субект. Ако погледнем НАФТА, там виждаме, че всичко се случва на икономическа база. Няма опити за федерализация, няма опити, да се казва на мексиканците или кандците как да живеят, няма "общи ценности", няма наднационални правителства и наднационален съд!
А бе, с две думи, имаме нагледен пример, какво е икономически съюз за свободна търговия там и нагледен пример какво е уродливо, политическо изчадие тук! Където някой буквално извършва преврат над суверинитета на отделните страни!
НАФТА е абсолютен икономически аналог на ЕС, но защо някой си мисли, че хората в Европа искат федерализация и еврогейове в Брюксел, които да им дирижират живота, а не съюз от сорта на НАФТА???
ТОВА Е ГОЛЯМАТА ПОДМЯНА! ТОВА Е ЗАГРАБВАНЕТО НА СУВЕРИНИТЕТ И ПОРОБВАНЕТО НА ХОРАТА!

п.п.
За мен НАФТА също е провален съюз, създаващ огромни дисбаланси, но въпроса не е в това. Конкретната тема в момента е защо някой узурпира, суверинитета на страните в Европа, като извършва подмяна от чисто икономически съюз в политически такъв, та чак до федерализация!

ЕОВС още от самото начало е базирана на частичен трансфер на суверенитет, макар и в една много тясна сфера. И това не е случайно - идеята е била много по-дълбока от свободна търговия, а именно да се направи войната немислима.

По начина, по който говориш, излиза, че без ЕС е щяло да има война на 100%!
Само, че има редица други региони в света, който не са в подобни съюзи, но при тях за последните 60 години също е нямало войни, а преди това подобно на Европа са били разкъсвани от такива. Това не може да е сериозен аргумент, а е просто ПРОПАГАНДНА ТЕЗА, изградена в условията на ПОЖЕЛАТЕЛНА ЗА ДАДЕНО СЪБИТИЕ ХИПОТЕЗА![/B]

Няма такова нещо. Не знам дали е щяло да има война без ЕС и никой не може да знае. Но с ЕС войната е немислима - нещо което не може да се постигне просто със свободна търговия от типа на НАФТА (което дори не е свободна търговия, ако сравним с ЕС).


П.П. Довечера ще разискваме повече, ако ти е интерсна темата

[analog]

Та с две думи Е.Б,Е.М ти българския "суверенитет" на почти всички нива. Хората искат да живеят, като германци, французи, холандци и англичани и ако това значи "прехвърляне на суверенитет" на такива хора, то те с удоволствие ще го направят.

+1

Недолюбвам много от политиките на ЕС, но уви всички други опции са несравнимо по-лоши. А и не знам Делчо кво луши, ако наистина мисли че преди ЕС в БГ е било по-добре.

[4ervenasgan]

Над 10 години в ЕС и това, което той е донесъл на хората в България се вижда!!!
На практика голяма част от решенията за развитието на страната в икономически план са следствие на политиките на ЕС, така, че "ТЕ", практически вече управляват страната! Няма нужда, да се гласува, за техни политици, за да усетим "благодатта" от управлението им!
За прокуратура и централна банка, то имаме и примери, как по време на колониалното владичество, те са управлявали подопечните им територии.
Ако българите искат това и гласуват за него, да бъдат упралявани от германци и холандци... Така да бъде!

Въпросът е дали след като всички медии са обсебени от пропаганда по възхвала на ЕС и настоящото статукво, хората ще получат ли обективната информация, за да предопределят живота си! Аз мисля, НЕ!

КОИ всички медии бе делчо?
Та 75% от т.н. "медии" в БГ са на пеееф, а ТОЙ хич, ама ХИЧ не долюбва ЕС, щото там има правила, ред и независима прокуратура и съд за такива, като него и подобните му.
Всъщност именно в секторите, където сме прехвърлили най-много бългаски суверенитет към ЕС отбелязваме най-много подобрение, а там където "не им щем акъла, а да ни дадат само парите" си кретаме по бУгарско-балкански.

И пак ти казвам не гледай само България, където мутро-рашисто-фашисто мафиотите от десе-бекапе опорочиха всичко, гледай всички други страни от бившия източен блок как дръпнаха, при същите европейски правила и предаване на суверенитет.
Ние сме на опашката не, защото сме предали суверенитет на ЕС, а ТОЧНО обратното, щото още не сме изкоренили родните плевели, които ни дърпат обратно в рашисткото блато.

[DELCHO SMOKA]

Какъв суверенитет са ти заграбили бе делчо?
Ако питаш българските граждани, над 95% веднага биха харизали "суверинитета" на БНБ на ЕЦБ или българската прокурватура на една обща европейска.
За "суверенитета" на българските милюцинери и всякакви административни калинки да не говорим.
Та с две думи Е.Б,Е.М ти българския "суверенитет" на почти всички нива. Хората искат да живеят, като германци, французи, холандци и англичани и ако това значи "прехвърляне на суверенитет" на такива хора, то те с удоволствие ще го направят.
Пародиен пример бе "предаването на суверенитета" на дъртия мошеник симеон две (както каза пената), само и само да се оттърве "народа" от бугарските политици. Греда, измамиха го десарите.
Но мисълта ми беше, че АКО българинът можеше да гласува директно за Меркел или някой всеки друг европейски лидер, то боко, чоко, курнелиа или няКОЙ би ли имал шанс тук в България според теб?

П.П. Отделен въпрос е ДАЛИ някой от тези лидери би се ангажирал с това просто племе.

Над 10 години в ЕС и това, което той е донесъл на хората в България се вижда!!!
На практика голяма част от решенията за развитието на страната в икономически план са следствие на политиките на ЕС, така, че "ТЕ", практически вече управляват страната! Няма нужда, да се гласува, за техни политици, за да усетим "благодатта" от управлението им!
За прокуратура и централна банка, то имаме и примери, как по време на колониалното владичество, те са управлявали подопечните им територии.
Ако българите искат това и гласуват за него, да бъдат упралявани от германци и холандци... Така да бъде!

Въпросът е дали след като всички медии са обсебени от пропаганда по възхвала на ЕС и настоящото статукво, хората ще получат ли обективната информация, за да предопределят живота си, дори и чрез избори! Аз мисля, НЕ!

[4ervenasgan]

Какъв суверенитет са ти заграбили бе делчо?
Ако питаш българските граждани, над 95% веднага биха харизали "суверинитета" на БНБ на ЕЦБ или българската прокурватура на една обща европейска.
За "суверенитета" на българските милюцинери и всякакви административни калинки да не говорим.
Та с две думи Е.Б,Е.М ти българския "суверенитет" на почти всички нива. Хората искат да живеят, като германци, французи, холандци и англичани и ако това значи "прехвърляне на суверенитет" на такива хора, то те с удоволствие ще го направят.
Пародиен пример бе "предаването на суверенитета" на дъртия мошеник симеон две (както каза пената), само и само да се оттърве "народа" от бугарските политици. Греда, измамиха го десарите.
Но мисълта ми беше, че АКО българинът можеше да гласува директно за Меркел или някой всеки друг европейски лидер, то боко, чоко, курнелиа или няКОЙ би ли имал шанс тук в България според теб?

П.П. Отделен въпрос е ДАЛИ някой от тези лидери би се ангажирал с това просто племе.

[DELCHO SMOKA]

ЕС започва скромно като Европейска Общност за Въглища и Стомана през 1951г. Основната цел е да се направи войната между държавите в общонстта немислима. 60 години е повече от достатъчно, за да се види, че целта е постигната.

По начина, по който говориш, излиза, че без ЕС е щяло да има война на 100%!
Само, че има редица други региони в света, който не са в подобни съюзи, но при тях за последните 60 години също е нямало войни, а преди това подобно на Европа са били разкъсвани от такива. Това не може да е сериозен аргумент, а е просто ПРОПАГАНДНА ТЕЗА, изградена в условията на ПОЖЕЛАТЕЛНА ЗА ДАДЕНО СЪБИТИЕ ХИПОТЕЗА!
Ако аз сега ти кажа, че ЕС предпоставя бъдещи тежки етнически конфликти на континента след рухването си, с оглед миграционната и демографската си политика, ти ще ми кажеш, че или си фантазирам или, че това е просто хипотеза!!!
Хипотеза, ДА, подобно на хипотезата за войната!

Що се касае до Общноста за Въглища и Стомана през 1951г., то никой няма против изграждането на икономически съюзи, където отделните страни смятат, че техните интереси са представени. ЕС обаче в момента е 80% политически съюз и 20% икономически, и това все по-ясно се вижда!
Като изключим, че в сегашният си формат е икономическа катастрофа, то гражданите на Европа никога не са делегирали права пряко, на политическата класа, за създаването на подобно формирование от политически тип. Реално днес ние ежедневно виждаме ЕС като политически субект. Ако погледнем НАФТА, там виждаме, че всичко се случва на икономическа база. Няма опити за федерализация, няма опити, да се казва на мексиканците или кандците как да живеят, няма "общи ценности", няма наднационални правителства и наднационален съд!
А бе, с две думи, имаме нагледен пример, какво е икономически съюз за свободна търговия там и нагледен пример какво е уродливо, политическо изчадие тук! Където някой буквално извършва преврат над суверинитета на отделните страни!
НАФТА е абсолютен икономически аналог на ЕС, но защо някой си мисли, че хората в Европа искат федерализация и еврогейове в Брюксел, които да им дирижират живота, а не съюз от сорта на НАФТА???
ТОВА Е ГОЛЯМАТА ПОДМЯНА! ТОВА Е ЗАГРАБВАНЕТО НА СУВЕРИНИТЕТ И ПОРОБВАНЕТО НА ХОРАТА!

п.п.
За мен НАФТА също е провален съюз, създаващ огромни дисбаланси, но въпроса не е в това. Конкретната тема в момента е защо някой узурпира, суверинитета на страните в Европа, като извършва подмяна от чисто икономически съюз в политически такъв, та чак до федерализация!

[Misho ILIEV]

Преди дни ми объркаха римския трафик честванията за 60г ЕС/Римския договор/
Та, 60г. не са толкова много, за да се правят някакви заключения
И войни, все пак имаше - Косово още ги помни...
Но е истина, че ЕС спря войните между Франция и Германия, засега ...докато имат властта над ... останалите

ЕС започва скромно като Европейска Общност за Въглища и Стомана през 1951г. Основната цел е да се направи войната между държавите в общонстта немислима. 60 години е повече от достатъчно, за да се види, че целта е постигната.