Защо европейската младеж е обсебена от левичарството?

[Misho ILIEV]

Какво...ако беше ...
Нали не очакваш скоро друг екзит, нека си върши работата по настояшия

Впрочем, как се вписва, според теб, единството на обединена Европа в новите планове за обособяване на различни вътреобщностни съюзи,
т.н. Европа на 2 скорости

Щеше да е нещо като втори Жак Делор. Барние е много по-харизматичен, има визия, знае как стават нещата в политика и т.н. Но държавите членки искат слаби личности за президенти на Комисията, за да могат те да командват парада и да хулят ЕС, когато им е удобно.

Впрочем, как се вписва, според теб, единството на обединена Европа в новите планове за обособяване на различни вътреобщностни съюзи,
т.н. Европа на 2 скорости

Това не са точно планове, а идеи. Има пет сценария в Бялата книга:

https://ec.europa.eu/commission/site..._evropa_bg.pdf

Европа на няколко скорости има и сега - примерно ние и англичаните не сме в еврозоната и Шенген.

Според мене, зависи как точно биха го направили. Ако тези, които правят по-тясна интеграция оставят вратата отворена за всички и поставят еднакви и недискриминативни условия за присъединяване към "по-високите скорости", тогава може и да е окей. Но има риск на практика да се превърне в начин за обособяване на втора класа държави.

Така или иначе, за мене най-важното е в еврозоната да се въведат елементи на фискален съюз. Според мене ако това не се направи еврозаната ще колабира в един момент.

[съни(тя)]

Този пич, мосю Барние, ако беше шеф на Комисията...

Какво...ако беше ...
Нали не очакваш скоро друг екзит, нека си върши работата по настояшия

Впрочем, как се вписва, според теб, единството на обединена Европа в новите планове за обособяване на различни вътреобщностни съюзи,
т.н. Европа на 2 скорости

[mathematician]

Стига с тая лъжлива пропаганда! При соца трудът не беше ли задължителен за всички? Там безработните и офлянкващите се май ги ловяха и ги пращаха да се превъзпитават с труд. И рентиерство нямаше. Абе мъка за тарикатите отвсякъде. Те май затова сега толкова ритат срещу социализма и лъжат като разпрани.

Социализъма който беше по нашите земи/Източна Европа/СИВ/СССР фалира точно по тази причина.

Че работиш/не работиш накрая все вземаш една и съща заплата. При което масово спря да се работи. Ударниците получаваха потупване по рамото и снимка на таблото на предприятието. Ама тея дето работеха 5 пъти по-малко пак вземаха същите пари и не им пукаше за снимката на таблото на предприятието.

[citizen_bg]

Да приемаш нещо което има слабости, но казваш, че е за предпочитане пред друго защото то имало слабости е доста шизофренично поведение. Аз пък казвам, че и двете не струват, въпреки че и при двете може да се намери нещо положително.
Както какъв да се определям по вашата терминология не ми е ясно. За мене има само два типа социално поведение:
социопатия – егоизъм, поставяне на личните интереси над всички други, безродство;
социализъм – приемане на живота в обществото, спазване на правила които са за развитие в полза на всички, родолюбие/патриотизъм като признание на заслугите на всички предци направили възможното за да те има днес и стремеж да запазиш изграденото от тях национално самосъзнание.
Кое с каква икономическа и политическа организация, и до каква степен се покрива може да си отговориш.

[supertrader]

citizen_bg - откровенно потискаща е и това се отразява на икономиката

[citizen_bg]

... от тоя социализъм нищо не става и ако все пак се направиха много неща ....

[citizen_bg]

Онзи социализъм се описва само с едно изречение -"" Ние ги лъжем че работим, ТЕ ни лъжат че ни плащат."" Хайде да не се връща повече такова чудо на природата и обществения регрес. Един от първите тогава член на политбюро на БКП беше казал - от тоя социализъм нищо не става и ако все пак се направиха много неща то е защото има хора които за лудо работят и за лудо не им се стои - работлив народ все пак. Което ще рече че си стемата е тотално подтискаща икономическата дейност и развитие и несправедлива, а материала всъщност е доста качествен щом и при такава система има развитие.

Тя системата по твоята логика, а и в действителност, и сега е потискаща икономическата дейност и несправедлива, след като генерира безработица и бедност за едни, и възможност за кражби и паразитиране за други.

[citizen_bg]

Вече доста хора го казахме - обсебеност от левичарство не виждаме. Дефинирайте и какво разбирате под “левичарство”. Това, че се искат работа и по-високи заплати при справедливо преразпределение, за мен не е левичарство, иначе трябва да обвиним всички капиталисти и работодатели, че са за "робовладелство", когато се работи за колкото ти дадат.

[supertrader]

Онзи социализъм се описва само с едно изречение -"" Ние ги лъжем че работим, ТЕ ни лъжат че ни плащат."" Хайде да не се връща повече такова чудо на природата и обществения регрес. Един от първите тогава член на политбюро на БКП беше казал - от тоя социализъм нищо не става и ако все пак се направиха много неща то е защото има хора които за лудо работят и за лудо не им се стои - работлив народ все пак. Което ще рече че си стемата е тотално подтискаща икономическата дейност и развитие и несправедлива, а материала всъщност е доста качествен щом и при такава система има развитие.

[citizen_bg]

Социализъм та дрънка от всякъде - на първо място поставяме вземащите, а работещите кучета ги яли. Точно като нашите предизборни обещания.

Стига с тая лъжлива пропаганда! При соца трудът не беше ли задължителен за всички? Там безработните и офлянкващите се май ги ловяха и ги пращаха да се превъзпитават с труд. И рентиерство нямаше. Абе мъка за тарикатите отвсякъде. Те май затова сега толкова ритат срещу социализма и лъжат като разпрани.

[supertrader]

Misho ILIEV - НАЦИОНАЛСОЦИАЛИСТИТЕ -" патриоти" са откровенна измет - боклуци, ЗАЩОТО надуват гайдата за издигане на стени и граници които уж ще спрат мигрантството и НИКОЙ не казва да се ЛИКВИДИРА СОЦИАЛКАДЖИЙСТВОТО !!!!! Не само за мигранти а ВЪОБЩЕ трябва, напълно.

[supertrader]

mathematician - истината може да ти изправи косата, а тя е че не купуват маркови дрешки а внасят своята лепта за финансиране на ТЕРОРИЗЪМ точно с тези соц.пари се финансира на 90%. И не си мислете че терористите са някакви откачалки които се самоубиват, защото 99% от мюсюлманите ненавиждат тези действия и никой не смее гък да каже - контрола над тях е тотален и ако някой се обади на другия ден или ще го ликвидират или ще го принудят да сложи пояса с пластичен експлозив с който сам да се гръмне и да гръмне някъде и други нищо неподозиращи. Народа е толкова тъп че не му прави впечатление че точно в сюблимни моменти за европейската политика се случват терористични актове които очевидно подкрепят някоя нова политическа теза - като Брекзит например. Това е случайно...

[Misho ILIEV]

Този пич, мосю Барние, ако беше шеф на Комисията...

[SPART]

има някакви дребни войнички на Русия и Османците..

Точно такива войнички дават най-много жертви и за тях съвсем съзнателно няма официална статистика!Така че тезата ти за процветание на Европа увисва във въздуха.Също донякъде и моята но вече за 20-и век, защото се базира само на бегла статистика от Гражданската война в Русия -1918 - 1921 г.(10 млн.загинали и от тях само 1 млн. са военни.Съотношението е далеч по мрачно от това през 1941-44 г.).И всичко това благодарение на "методиката" от любимата ти викторианска епоха.
И понеже си с претенциите на познавач - риторичен въпрос - дали според теб има достъпни цифри на жертвите от колониалните войни водени от британската империя за целия период от нейното съществуване.

[mathematician]

Няма проблем който да налага вдигане на огради и гранични съоръжения за изолация, има проблем че идват хора на които веднага се раздават пари - помощи и социалки и те идват заради тях.Проблема не са тези които идват, проблем са тези които са тук и ги чакат да почнат да им раздават пари.

Идилията е перфектна.

Идват мигранти от Африка, на които се раздават пари, те с тези пари си купуват маркови дрешки, маратонки, етц на големите марки, произведени от деца в Азия. При което всички реват за защита правата на мигрантите и забравят някак си за това че в Азия някви си скъсват задните части от работа за жълти стотинки.

Социализъм та дрънка от всякъде - на първо място поставяме вземащите, а работещите кучета ги яли. Точно като нашите предизборни обещания.