IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Защо европейската младеж е обсебена от левичарството?

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от Misho ILIEV Разгледай мнение

    Може и да издребнявам, но ми се ще да се върна на горното, защото от там започна дебата. Жан Моне не е имал никакви причини да каже подобно нещо, защото декларацията на Шуман (която всъщност Моне е написал) открито казва, че целта на ЕОВС е да се започне с интеграция в една тясна сфера и постепенно интеграцията да се задълбочава и разширява в други сфери, като крайната цел е ферализиране.

    А декларацията на Шуман не е някакъв апокрифен документ. Има я във всеки буквар по европейска интерграция.

    Затова казвам, че е добре да се чете повече. По този начин с един минимален запас от знания и със съвсем малко логика могат да се отсеят мигновено купища глупости изписани от шарлатани в интернет.
    Почвам да се притеснявам за тебе! Не изглеждаш малоумен!
    При всички водещи конференции и мероприятия винаги има официален протокол, който се води и записки под черта, които не влизат в официалните документи!

    Кажи ми честно ти наистина ли смяташ, че протоколите на ФЕД, които се изнасят на стенограма, включват на 100% всичко, което банкерите обсъждат и смятат за икономиката. Цялата и пълна истина за данните и тяхното реално мнение за ситуацията?.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от DELCHO SMOKA Разгледай мнение

      Няколко хубави цитата от бащиците основатели!

      “Europe’s nations should be guided towards the Super-state without their people understanding what is happening. This can be accomplished by successive steps, each disguised as having an economic purpose, but which will eventually and irreversibly lead to federation.”

      Ето какво становище е написано отдолу на документите:

      "democracy was unsafe and had to be replaced!"

      Може и да издребнявам, но ми се ще да се върна на горното, защото от там започна дебата. Жан Моне не е имал никакви причини да каже подобно нещо, защото декларацията на Шуман (която всъщност Моне е написал) открито казва, че целта на ЕОВС е да се започне с интеграция в една тясна сфера и постепенно интеграцията да се задълбочава и разширява в други сфери, като крайната цел е ферализиране.

      А декларацията на Шуман не е някакъв апокрифен документ. Има я във всеки буквар по европейска интерграция.

      Затова казвам, че е добре да се чете повече. По този начин с един минимален запас от знания и със съвсем малко логика могат да се отсеят мигновено купища глупости изписани от шарлатани в интернет.
      Last edited by Misho ILIEV; 06.06.2017, 23:02.

      Коментар


      • Проблемът е, че това не е баш либерализъм.

        Примерно решението на Обама учениците да ходят в която тоалетна смятат за най-подходяща за техния пол. Ако имаш дъщеря не съм сигурен дали би бил много хепи да ходи до тоалетната, с някой който се е самоопределил като транс-манс-гей. Това си беше сериозна глупост. Прекалено далеч се отива в даването на права на отделни групи от индивиди.

        Това за отворените граници - също е глупост.

        И проблема да кажем в САЩ е по-скоро, че на хората им писна от лицемерието на тамошните либерали (демократите) и на Холивуд и разни знаменитости, които проповядват едно, пък правят друго.

        Всички Холивудски знаменитости, дето са за премахване на оръжието ходят с въоръжена охрана. Всички дето искат отворени граници живеят в някакви имения с големи стени.

        Коментар


        • Първоначално изпратено от Misho ILIEV Разгледай мнение

          Делчо, щом си радетел за демокрация - добре дошъл в лоното на либерализма Убеден съм, че по душа, дълбоко в себе си си либерал, но леко си се пообъркал и трябва да търсиш себе си. Но за да откриеш, трябва да четеш малко повече.

          Демокрацията нали не я приемаш като диктат на мнозинството над малцинството, като в оня виц за туземците, които хванали бял човек и вождът казал "виж какво, ние тук ще се отнесем демократично към теб, кой гласува да го изядем този пленник", всички единодушно гласували за и горкият бял човек отишъл в казана.
          Разбира се, че съм либерал. Всички десни хора са либерали по презумция, защото са радетели на свободата. На пазар, личностна и пр.
          Сегашната глобалистична шайка от изроди опорочиха това понятие! Превърнаха понятието в порочно! Либералната демокрация според тях означава, всеки изрод да прави каквото си иска, като в случая потърпевши са нормалните хора! Опорочиха и друго хубаво нещо! Това е толерантността, която според тях означава, не просто да не се интересуваш от различието на другия и да му дадеш свобода каквато имаш ти, но според тях значи, че някой може да ти с*ере на главата а ти трябва да търпиш, за да си толерантен!
          Затова либералност и толерантност са мръсни думи сред подрастващите! Първото означава да си тъп и роб на глобалистите, които си разиграват коня и ти скапват живота, а второто означава да си бунак и да търпиш да издевателстват над теб разни подчовеци!

          Иначе за демокрацията примера ти за племето е много тъп! Демокрацията е за хора, които осъзнато са решили това да е модела на управление на тяхното общество! Демокрация може да има в самото племе или в обществото на белия човек! Двете групи са несъвместими и ако някой се опитва по изкуствен начин да създаде модел на псевдодемокрация, то това не означава, че демокрацията е виновна, че резултатите ще са плачевни!

          Коментар


          • Първоначално изпратено от DELCHO SMOKA Разгледай мнение

            Мишо, Мишо....
            Леле леле....
            Яко промита тиква си, пич!

            Дай да забраним демокрацията, че можела да доведе до лоши работи, справка Хитлер, и да назначим някой като Меркел да ни управлява както намери за добре! Така излиза!
            Само, че ти не осъзнаваш, че за да гласуват хората за Хитлер, това си има първопричини и е следствие на нещо.
            Причина-следствие-причина-следствие...
            Нека да пълнят Европа с всякаква измет. Нека да пускат с милиони араби и негри, ще дойде момент хората ще гласуват не за Хитлер, а за Ханибал Лектър ако трябва! После такива като тебе 70 години по-късно, ще кажат, че демокрацията е виновна.

            Хитлер е дошъл в следствие на икономическо изнорение на хората, което днес може да се завърне благодарение на политиката на Централните банки. Това ще бъде в комбинация с изродските опити на шепа глобалисти да си правят етнически инжинеринг за сметка на белия европеец!
            Хората като теб никога не могат да видят първопричината на събитията, а насочват своя фокус върху следствието!

            Все пак да не забравяме, че дори и несъвършенна демокрацията е най-справедливия модел на обществено управление! Всеки, който под един или друг довод иска да я "подмени" или прескочи е тиранин и узорпатор на човешката свобода. Досущ като тираничния ЕК и глупаците тролове, които му ръкопляскат в апломб!
            Толкова си зле, че ти вече си позволяваш и против демокрацията да говориш, само и само за да си обслужваш абсурдните тези!
            Издишаш, пич!
            Делчо, щом си радетел за демокрация - добре дошъл в лоното на либерализма Убеден съм, че по душа, дълбоко в себе си си либерал, но леко си се пообъркал и трябва да търсиш себе си. Но за да откриеш, трябва да четеш малко повече.

            Демокрацията нали не я приемаш като диктат на мнозинството над малцинството, като в оня виц за туземците, които хванали бял човек и вождът казал "виж какво, ние тук ще се отнесем демократично към теб, кой гласува да го изядем този пленник", всички единодушно гласували за и горкият бял човек отишъл в казана.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от Misho ILIEV Разгледай мнение

              След демокрацията от 20-те и 30-те години, особено след като Хитлер идва на власт с демократични изобри, след демократичната война 1939-1945г. - французите и немците това са измислили. Съюз, който носи мир и просперитет в продължение на 60 години

              Сега ти викаш, вместо да се направи така, че еврозоната да работи, дай да разбием целия ЕС. И то на базата на някакви не съвсем домислени разсъждения и конспиративни теории
              Мишо, Мишо....
              Леле леле....
              Яко промита тиква си, пич!

              Дай да забраним демокрацията, че можела да доведе до лоши работи, справка Хитлер, и да назначим някой като Меркел да ни управлява както намери за добре! Така излиза!
              Само, че ти не осъзнаваш, че за да гласуват хората за Хитлер, това си има първопричини и е следствие на нещо.
              Причина-следствие-причина-следствие...
              Нека да пълнят Европа с всякаква измет. Нека да пускат с милиони араби и негри, ще дойде момент хората ще гласуват не за Хитлер, а за Ханибал Лектър ако трябва! После такива като тебе 70 години по-късно, ще кажат, че демокрацията е виновна.

              Хитлер е дошъл в следствие на икономическо изнорение на хората, което днес може да се завърне благодарение на политиката на Централните банки. Това ще бъде в комбинация с изродските опити на шепа глобалисти да си правят етнически инжинеринг за сметка на белия европеец!
              Хората като теб никога не могат да видят първопричината на събитията, а насочват своя фокус върху следствието!

              Все пак да не забравяме, че дори и несъвършенна демокрацията е най-справедливия модел на обществено управление! Всеки, който под един или друг довод иска да я "подмени" или прескочи е тиранин и узорпатор на човешката свобода. Досущ като тираничния ЕК и глупаците тролове, които му ръкопляскат в апломб!
              Толкова си зле, че ти вече си позволяваш и против демокрацията да говориш, само и само за да си обслужваш абсурдните тези!
              Издишаш, пич!

              Коментар


              • Първоначално изпратено от Misho ILIEV Разгледай мнение

                След демокрацията от 20-те и 30-те години, особено след като Хитлер идва на власт с демократични изобри, след демократичната война 1939-1945г. - французите и немците това са измислили. Съюз, който носи мир и просперитет в продължение на 60 години

                Сега ти викаш, вместо да се направи така, че еврозоната да работи, дай да разбием целия ЕС. И то на базата на някакви не съвсем домислени разсъждения и конспиративни теории
                Ми тя Еврозоната си работи ама за Германия ! Народът го е казал още през първата световна : " Ганчо бие тъпана , Дойчо обира парсата ! "

                Коментар


                • Първоначално изпратено от DELCHO SMOKA Разгледай мнение

                  Нали искаме демокрация? Мислиш ли, че съзнателния и осъзнат избор на хората е за това?

                  Федерацията е отхвърлена от хората в Европейски мащаб. Това е мокрият сън единствено на псевдоелита и глобалистите!
                  Те Каталуния и редица други области искат да се отделят, където език култура и етнос са изключително близки, та европейските народи да се федерализират в рамките на някакъв глобален субект, който не може да покрие интересите на отделните общества и народи от тук на сетне.
                  Що за абсурд.

                  Тоя антидемократичен глобалистки кенеф наречен ЕС е към своя край! Още малко остава до освобождението на европейските народи!


                  След демокрацията от 20-те и 30-те години, особено след като Хитлер идва на власт с демократични изобри, след демократичната война 1939-1945г. - французите и немците това са измислили. Съюз, който носи мир и просперитет в продължение на 60 години

                  Сега ти викаш, вместо да се направи така, че еврозоната да работи, дай да разбием целия ЕС. И то на базата на някакви не съвсем домислени разсъждения и конспиративни теории

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от Misho ILIEV Разгледай мнение

                    Делчо, нещата са били ясни от самото начало. Прочети само Декларацията на Шуман.
                    Нали искаме демокрация? Мислиш ли, че съзнателния и осъзнат избор на хората е за това?

                    Федерацията е отхвърлена от хората в Европейски мащаб. Това е мокрият сън единствено на псевдоелита и глобалистите!
                    Те Каталуния и редица други области искат да се отделят, където език култура и етнос са изключително близки, та европейските народи да се федерализират в рамките на някакъв глобален субект, който не може да покрие интересите на отделните общества и народи от тук на сетне.
                    Що за абсурд.

                    Тоя антидемократичен глобалистки кенеф наречен ЕС е към своя край! Още малко остава до освобождението на европейските народи!



                    Коментар


                    • В оригинал

                      http://a398.idata.over-blog.com/468x...on-schuman.jpg

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от DELCHO SMOKA Разгледай мнение
                        Относно федерализацията, народите не са влизали в тоя кенеф, за да се федерализират, а са влизали при съвсем ясни икономически перспективи и условия. Когато са подписвали предпресъединителни и присъединителни договори, никой не им е казвал, че трябва да си плюят на суверинитета, чрез федерализация.
                        Делчо, нещата са били ясни от самото начало. Прочети само Декларацията на Шуман.


                        The Schuman Declaration – 9 May 1950 Full text


                        World peace cannot be safeguarded without the making of creative efforts proportionate to the dangers which threaten it.

                        The contribution which an organized and living Europe can bring to civilization is indispensable to the maintenance of peaceful relations. In taking upon herself for more than 20 years the role of champion of a united Europe, France has always had as her essential aim the service of peace. A united Europe was not achieved and we had war.

                        Europe will not be made all at once, or according to a single plan. It will be built through concrete achievements which first create a de facto solidarity. The coming together of the nations of Europe requires the elimination of the age-old opposition of France and Germany. Any action taken must in the first place concern these two countries.

                        With this aim in view, the French Government proposes that action be taken immediately on one limited but decisive point.

                        It proposes that Franco-German production of coal and steel as a whole be placed under a common High Authority, within the framework of an organization open to the participation of the other countries of Europe. The pooling of coal and steel production should immediately provide for the setting up of common foundations for economic development as a first step in the federation of Europe, and will change the destinies of those regions which have long been devoted to the manufacture of munitions of war, of which they have been the most constant victims.

                        The solidarity in production thus established will make it plain that any war between France and Germany becomes not merely unthinkable, but materially impossible. The setting up of this powerful productive unit, open to all countries willing to take part and bound ultimately to provide all the member countries with the basic elements of industrial production on the same terms, will lay a true foundation for their economic unification.

                        This production will be offered to the world as a whole without distinction or exception, with the aim of contributing to raising living standards and to promoting peaceful achievements. With increased resources Europe will be able to pursue the achievement of one of its essential tasks, namely, the development of the African continent. In this way, there will be realised simply and speedily that fusion of interest which is indispensable to the establishment of a common economic system; it may be the leaven from which may grow a wider and deeper community between countries long opposed to one another by sanguinary divisions.

                        By pooling basic production and by instituting a new High Authority, whose decisions will bind France, Germany and other member countries, this proposal will lead to the realization of the first concrete foundation of a European federation indispensable to the preservation of peace.

                        To promote the realization of the objectives defined, the French Government is ready to open negotiations on the following bases.

                        The task with which this common High Authority will be charged will be that of securing in the shortest possible time the modernization of production and the improvement of its quality; the supply of coal and steel on identical terms to the French and German markets, as well as to the markets of other member countries; the development in common of exports to other countries; the equalization and improvement of the living conditions of workers in these industries.

                        To achieve these objectives, starting from the very different conditions in which the production of member countries is at present situated, it is proposed that certain transitional measures should be instituted, such as the application of a production and investment plan, the establishment of compensating machinery for equating prices, and the creation of a restructuring fund to facilitate the rationalization of production. The movement of coal and steel between member countries will immediately be freed from all customs duty, and will not be affected by differential transport rates. Conditions will gradually be created which will spontaneously provide for the more rational distribution of production at the highest level of productivity.

                        In contrast to international cartels, which tend to impose restrictive practices on distribution and the exploitation of national markets, and to maintain high profits, the organization will ensure the fusion of markets and the expansion of production.

                        The essential principles and undertakings defined above will be the subject of a treaty signed between the States and submitted for the ratification of their parliaments. The negotiations required to settle details of applications will be undertaken with the help of an arbitrator appointed by common agreement. He will be entrusted with the task of seeing that the agreements reached conform with the principles laid down, and, in the event of a deadlock, he will decide what solution is to be adopted.

                        The common High Authority entrusted with the management of the scheme will be composed of independent persons appointed by the governments, giving equal representation. A chairman will be chosen by common agreement between the governments. The Authority's decisions will be enforceable in France, Germany and other member countries. Appropriate measures will be provided for means of appeal against the decisions of the Authority.

                        A representative of the United Nations will be accredited to the Authority, and will be instructed to make a public report to the United Nations twice yearly, giving an account of the working of the new organization, particularly as concerns the safeguarding of its objectives.

                        The institution of the High Authority will in no way prejudge the methods of ownership of enterprises. In the exercise of its functions, the common High Authority will take into account the powers conferred upon the International Ruhr Authority and the obligations of all kinds imposed upon Germany, so long as these remain in force.
                        https://europa.eu/european-union/abo...declaration_en

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от Misho ILIEV Разгледай мнение

                          Никой не е успял да провери автентичността на това нещо. Значи е измислица.

                          Въпросът със създаването на ЕОВС и ЕИО е изследван в такива детайли, че ум да ти зайде. Много от документите са публикувани в книги.

                          Това, че много хора са искали да направят европейска федерация никой не го оспорва. То си е съвсем ясно документирано. Жан Моне е бил прагматик и е разбирал, че федерацията е нереалистичен проект. Неговият подход е бил т. нар. фунционализъм, т.е. интеграция в няколко сфери, които постепенно да се прелеят в други сфери (spill over effect).

                          А иначе, ако наистина имаше такава невидима могъща сила, която да тласка ЕС към федерация, чудя се защо държавите членки вече десетилетия наред прехвърлят все повече правомощия върху себе си, а не примерно на Комисията.

                          Интересно също защо федералистите толкова пъти се провалят и реално никой не ги бръсне за нищо.
                          Я стига глупости! Никой не успял да провери автентичността! Ми то по твойта логика, никой не може да провери автентичността на факта, че Путин, чрез олигарси и банки скрито помага на Льо Пен! Но ти си убеден в тоя факт, защото може да навържеш 2+2! Което си е и логично!
                          Едва ли някой се съмнява в тоя факт, без да има документ или някъде името на Путин да стой под заповед или бланка!

                          Били писани книги за създаването на ЕИО, документи били публикувани! То много зависи и какви книги четеш, от там и сферата на документите, които се публикуват и цитират.
                          Относно федерализацията, народите не са влизали в тоя кенеф, за да се федерализират, а са влизали при съвсем ясни икономически перспективи и условия. Когато са подписвали предпресъединителни и присъединителни договори, никой не им е казвал, че трябва да си плюят на суверинитета, чрез федерализация. Никой не им е казвал, че освен ясно написаните правила, ще бъдат налагани някакви безумни субективни "ценности" за ислямизация и приемането на орки мигранти. Никой не им е казвал, че ще трябва да приемат араби с милиони и неги, защото видите ли според текезесарката Меркел, това било обща свръх ценност. Значи, така се получава, че една шепа гейтаци, започват да тълкуват, какво е ценност и какво не и това да се налага, защото някаква глобалистична шайка, решава да се постъпва по определен начин!
                          Това е като да се съгласиш да играеш по едни правила и в последствие да ти ги променят, защото някой ти поставя ултиматум, че или приемаш новите или...
                          Отиваш с някакви мъже да играеш мач и по едно време в съблекалнята когато сте голи ти казват, че няма да се играе всъщност мач, а ще се прави "мъжко" влакче!

                          Показателно за тираничната антидемократична природа на ЕС е факта, че скоро когато избраният уж от хората ЕП гласува да се сложат визи за американците, като реципрочна мярка. ЕК каза, че това няма да стане. Къде тук е демокрацията! Каква е разликата между това да живееш под управлението на монарх в миналото или император? Къде ти е свободата и твоето право на демократичен избор? Каква е разликата между ЕС и ЕК и СССР и КПСС! Аз не виждам никаква разлика!

                          Причината да се засилва суверинитета на отделните страни, въпреки могъщите тъмни сили, които стоят зад ЕС е факта, че в Европа все още има достойни политици, които се борят за народите си! Ако всички бяха като Меркел, досега да сме го достигнали до някакъв вариант на Империята от Star Wars. И да си имаме и официален император и имперска войска!

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнение
                            Тук взеха да пишат все повече и повече болни хора.
                            Че пий ги се, пусти 'апчета!

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от DELCHO SMOKA Разгледай мнение

                              Няколко хубави цитата от бащиците основатели!

                              “Europe’s nations should be guided towards the Super-state without their people understanding what is happening. This can be accomplished by successive steps, each disguised as having an economic purpose, but which will eventually and irreversibly lead to federation.”

                              Ето какво становище е написано отдолу на документите:

                              "democracy was unsafe and had to be replaced!"

                              Никой не е успял да провери автентичността на това нещо. Значи е измислица.

                              Въпросът със създаването на ЕОВС и ЕИО е изследван в такива детайли, че ум да ти зайде. Много от документите са публикувани в книги.

                              Това, че много хора са искали да направят европейска федерация никой не го оспорва. То си е съвсем ясно документирано. Жан Моне е бил прагматик и е разбирал, че федерацията е нереалистичен проект. Неговият подход е бил т. нар. фунционализъм, т.е. интеграция в няколко сфери, които постепенно да се прелеят в други сфери (spill over effect).

                              А иначе, ако наистина имаше такава невидима могъща сила, която да тласка ЕС към федерация, чудя се защо държавите членки вече десетилетия наред прехвърлят все повече правомощия върху себе си, а не примерно на Комисията.

                              Интересно също защо федералистите толкова пъти се провалят и реално никой не ги бръсне за нищо.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от alphaomega Разгледай мнение
                                ЕС е комунистическа структура базирана 100% на марксистки идеи!
                                Но всъщност ЕС е само една малка част от плана за завладяване на света и установяването на световно комунистическо правителство.
                                Следващата стъпка е постепенното премахване и заличаване на отделните държави.....
                                Или казано на "политически коректен език" ПОВЕЧЕ ИНТЕГРАЦИЯ!!! (Това е "новата" мантра идваща от Брюксел...)

                                Официалното ядро на комунистите е ООН със всичките му придатъци. СБ, МВФ много други по малки организации и НПО-та.

                                "Разпадането" на СССР е просто края на експерименталната фаза за налагане на комунистическата идея чрез репресивни методи и масивна пропаганда. Русия просто беше използвана като опитно зайче.
                                Експеримента беше частично успешен!

                                Сега навлизаме във фазата "глобален комунизъм". Всъщност истински капитализъм не е имало от близо един век. Истинския капитализъм във САЩ се разпада още 1929г.

                                След втората световна война, започва налагането и експериментирането със две различни версии на комунизма.

                                Ето този човек предсказва бъдещето на САЩ перфектно! https://www.youtube.com/watch?v=AZU0c8DAIU4
                                Това се отнася и за останалата част на света тъй като САЩ вече имат водещата роля и там се намира ядрото на комунизма в момента.
                                +238974289375098234...

                                Коментар

                                Working...
                                X