Защо европейската младеж е обсебена от левичарството?

[mathematician]

И в северна корея е така, защо я забрави?

Е то и почти цяла Африка е така, ама някак си не върви да се дават за модел за икономическо подражание.

Всъщност като се замисля и голяма част от Латинска Америка и Азия си е така. Само от една раса, цвят и народност. Барабар с Източна Европа.

[4ervenasgan]

И в северна корея е така, защо я забрави?

[mathematician]

Стремежът е да приобщиш чуждия като му внедриш своите ценности, но също да използваш неговия опит и да обогатиш културата си. Общностите, които оцеляват, постоянно се опресняват, обновяват, обогатяват с външно население. Затова на чуждите се предлага прием, приют, ако желаят да се интегрират. Само че мярата е важна. А в Западна Европа я прехвърлиха. Затова се случват такива инциденти като "Брайвик" или множеството пожари с многобройни жертви в сгради, населявани от мигранти. За криминалните им изяви да не говорим.

Ми може и така да е. Ама една Япония, примерно, е доста затворена страна в това отношение и се справя не лошо. Няма проблеми с атентати. В Южна Корея е горе долу подобна ситуацията. Отиваш там и на където и да се обърнеш и докъдето погледа ти стига само еднакви (от една раса и цвят).

[Trakatrak']

Така са се решавали проблемите. Хората са се подпомагали един друг, когато са видели, че другия е "техен" човек или изповядва същите ценности казано по модерному.

Сега всички чакат на държавата/правителството и после ревът като държавата не може да смогне.

Стремежът е да приобщиш чуждия като му внедриш своите ценности, но също да използваш неговия опит и да обогатиш културата си. Общностите, които оцеляват, постоянно се опресняват, обновяват, обогатяват с външно население. Затова на чуждите се предлага прием, приют, ако желаят да се интегрират. Само че мярата е важна. А в Западна Европа я прехвърлиха. Затова се случват такива инциденти като "Брайвик" или множеството пожари с многобройни жертви в сгради, населявани от мигранти. За криминалните им изяви да не говорим.

[mathematician]

Както писах, възможно е и се е случвало, но само ако няма други възможности. Понякога самите собственици предоставят дори част от домовете, които обитават. У нас рядко се случват масови трагедии, та сме по незапознати с такива ситуации. Приютявани са предимно бежанци от бунтове, войни, чужди окупации. И мойта рода е бегала навремето и помнеха къде са били настанявани.

Така са се решавали проблемите. Хората са се подпомагали един друг, когато са видели, че другия е "техен" човек или изповядва същите ценности казано по модерному.

Сега всички чакат на държавата/правителството и после ревът като държавата не може да смогне.

[Trakatrak']

Държавата трябва да осигури подслон! Нищо повече! Има достатъчно общежития или други държавни сгради, които могат да се ползват.
Изпадналите в нужда се нуждаят от подслон, а не от комфорт!!! Настаняване от блок в частна къща, навярно дори и луксозна, е безумие! Частната собственост би следвало да е неприкосновенна!

Както писах, възможно е и се е случвало, но само ако няма други възможности. Понякога самите собственици предоставят дори част от домовете, които обитават. У нас рядко се случват масови трагедии, та сме по незапознати с такива ситуации. Приютявани са предимно бежанци от бунтове, войни, чужди окупации. И мойта рода е бегала навремето и помнеха къде са били настанявани.

[national power]

Държавата трябва да осигури подслон! Нищо повече! Има достатъчно общежития или други държавни сгради, които могат да се ползват.
Изпадналите в нужда се нуждаят от подслон, а не от комфорт!!! Настаняване от блок в частна къща, навярно дори и луксозна, е безумие! Частната собственост би следвало да е неприкосновенна!

Mного заблудени има в тоя форум....

[DELCHO SMOKA]

Общината и държавата трябва се погрижат. Нанасяне в частни имоти е допустимо само в крайно извънредна ситуация при липса на алтернатива. Такива палиативни мерки не са социализъм а обществена солидарност, но само при изключителна необходимост. После държавата би трябвало да поеме разходите и щетите. Затова е общонародна държава.

Държавата трябва да осигури подслон! Нищо повече! Има достатъчно общежития или други държавни сгради, които могат да се ползват.
Изпадналите в нужда се нуждаят от подслон, а не от комфорт!!! Настаняване от блок в частна къща, навярно дори и луксозна, е безумие! Частната собственост би следвало да е неприкосновенна!

[Tutankhamon]

Общината и държавата трябва се погрижат. Нанасяне в частни имоти е допустимо само в крайно извънредна ситуация при липса на алтернатива. Такива палиативни мерки не са социализъм а обществена солидарност, но само при изключителна необходимост. После държавата би трябвало да поеме разходите и щетите. Затова е общонародна държава.

Чудя се, в такъв случай, не е ли най-големият комунист у ингилизко...кралицата? Шах и мат :-)

[Vatman]

Само не ми е ясно що точно в центъра на Лондон се бутат да ги настанят... не може ли в провинцията по селата да видят откъде идва хляба и млякото, което консумират!

[Trakatrak']

Добре де, хората са оцелели на ръба, някои са изгубили семейства и близки, а всички - цялото си имущество. И какво, да ги изоставят и изхвърлят, да гш забравят, а наличен ресурс да пустее? Редно, нормално и човешки са решили запитаните. Сред тях, със сигурност, има и избиратели на торите. Обзалагам се.

Общината и държавата трябва се погрижат. Нанасяне в частни имоти е допустимо само в крайно извънредна ситуация при липса на алтернатива. Такива палиативни мерки не са социализъм а обществена солидарност, но само при изключителна необходимост. После държавата би трябвало да поеме разходите и щетите. Затова е общонародна държава.

[Tutankhamon]

Да се върнем на темата за олевяването.

Оня изгорелия блок в Лондон с жертвите. Та лидера на лейбъристите (тамошните социалисти) дал предложение да се настанят пострадалите от пожара в частни жилища в района, които не се ползват. (некви богаташи дето са си купували жилища и стоят празни),

И тука изненадата - 59% от британците подкрепят подобно решение.

Тея просто ги тресе невиждан комунизъм и социализъм.

Добре де, хората са оцелели на ръба, някои са изгубили семейства и близки, а всички - цялото си имущество. И какво, да ги изоставят и изхвърлят, да гш забравят, а наличен ресурс да пустее? Редно, нормално и човешки са решили запитаните. Сред тях, със сигурност, има и избиратели на торите. Обзалагам се.

[mathematician]

Да се върнем на темата за олевяването.

Оня изгорелия блок в Лондон с жертвите. Та лидера на лейбъристите (тамошните социалисти) дал предложение да се настанят пострадалите от пожара в частни жилища в района, които не се ползват. (некви богаташи дето са си купували жилища и стоят празни),

И тука изненадата - 59% от британците подкрепят подобно решение.

Тея просто ги тресе невиждан комунизъм и социализъм.

[Pyramid]

Момент и аз да питам: Критиката на капитализма и опитите за неговата промяна дали са или не са комунизъм? Питам Импотехия, математика, че и останалата "дясна" част от форумството тук. Скромно мое мнение,не са ама да видим, какво ще кажат и запитаните.
Щото Маркс, доколкото си спомням, сам се явява нещо като капиталист...

[Анонимен33022]

Май не си го чел щом не си схванал математиката!?!?