IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Дебати, спорове и мнения по всички въпроси

Collapse
Заключена.
X
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Тематиката е за темата "Политика". Заключвам след предупреждение.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от Дон Карлос Разгледай мнение
      Така е!
      Най-сетне руско-съветският фашизъм трябва да бъде осъден в международен съд като братовчеда му - националсоциализма. И не само за днешните престъпления в Украина, а и за стогодишните престъпления, които се вихрят от времето на Ленин и Сталин, та до наши дни.
      Никой досега, дори и епидемии, не е успял да убие повече руснаци, отколкото са убитите от руско и съветско оръжие и ръка. Само убитите от Сталин и Берия руснаци надхвърлят 40 /четиридесет/ милиона. Така е и до наши дни. Това е геноцид, чиста проба геноцид!
      А десетките милиони хора от други народности, загинали от руско-съветско оръжие, между които толкова много жени и деца? Не говоря за убитите по време на войни. Говоря за мирни, невинни хора - поляци, чехи, унгарци, германци, българи, румънци, китайци, корейци, латиноамериканци, африканци, естонци, латвийци, финландци, литовци, таджики, узбекистанци, молдовци, тюркмени, грузинци, арменци, афганистанци, украинци, азиатци...Невъзможно е да бъдат изброени всички...
      А ако някой се съмнява, че тоталиризмът, който вилня през миналия век в тъй наречения СССР е руско-съветски фашизъм, да бъде така добър да си припомни някои от основните максими, принципи и философия на фашизма в родината му - Италия, дефинирани от Мусолини:
      1. Отделяне на църквата от държавата.
      2. Еднопартийна държавна власт.
      3. Всичко в държавата.
      4. Нищо извън държавата.
      5. Абсолютната величина е държавата, хората са относителни.
      6. Нищо против държавата.
      И много други. Някой да намира някаква разлика с комунистическия модел в Съветския съюз? Може би някой умник ще ми възрази с "борбата за мир", "интерационализъм" и други лъжливи лозунги, хвърлящи прах в очите на лековерните и зомбираните?
      Тъй че, крайно време е престъпленията на руско-съветския фашизъм да бъдат осъдени не само на думи, а и в съда.
      Много чугунени главици дърпат каруцата назад.
      The strongest stand last.

      Коментар


      • Тематиката е по всички въпроси.

        Министър Лиляна Павлова е внучка на партизанин от отряда „Чавдар“
        The strongest stand last.

        Коментар


        • Няма да допусна поредната политическа тема! Преориентирайте се в тематиката.

          Коментар


          • Първоначално изпратено от Дон Карлос Разгледай мнение
            Така е!
            Доне, съобщаваш верни исторически факти и по тях вероятно няма списъл да се коментира.

            Кандид ти е подал някаква тема и ти я доразвиваш по твои си разбирания. В това няма нищо изненадващо.

            Аз всъщност имам коментар само по отношение на политкоректните оценки.
            Не ми се вярва, че някой бъдещ ден, при коренно различна световна архитектура, ще дойде моментът да се даде на съд съветската жестокост.
            Ама, Знае ли човек!

            Имам предложение. Защо да се ограничаваме само със съветската жестокост? Гледам, че доста прилежно си описал всякакви народи, които са дали жертви.
            Ти си информиран и просветен човек, защо не си направиш труда да направиш списък на всички народи, големи човешки групи, които са били обект на извънредна жестокост, преследвания, избивания, геноцид. Съответно срещу жертвата е подходящо да се спомене и извършителя. Но, без следа от политкоректност.
            След като ще се прави световен съд, няма никаква смислена причина да се премълчават имената и на други престъпници и техните деяния.
            За какво бяха промените ако пак се налага да извъртаме и премълчаваме нещата - според целите, които преследваме, а не според истината.

            Всичко в тази размяна на мнения тръгва от дейната полска депутатка Госевска, дето я е изровил Кандид и коят о дълбоко и искрено тъжи за украйнците.
            Поляците имат някаква много специфична национална особеност. Дори и самото споменаване на думата Русия ги вкарва в някакъв неконтролируем психиатричен статус. Винаги съм бил много любопитен да намеря някаква относително достоверна историческа информация, коя от двете националности е избила повече представители на другата. Субективно вярвам, чеполяците са изклали повече руснаци в историята, но не мога да го докажа.

            Интересното е, че полската мания към Русия е драстично доминантна.
            Интересно е, че с изявите си г-жа Госевска защитава точно па Украйна. Ясно ми е, че сега всеки политически амбициозен човек в Полша гледа да натрупа някакъв актив пред големия брат и да удари архиврага. То сега и двете гласовити нации са под американско крило и вероятно им е вменено да се обичат или в най-лошия случай да демонстрират фалшива любов.
            Ама пък, поляк истински да обича украйнците толкова безутешно?! Би било най-малкото странно.
            Сигурно политкоректно са ги учили малките полячета в училище, че Волинското клане е извършено от руснаци или че Галицийският венец също е руско творение.
            Не, уважаеми полски политкоректници. Научете си истинската история!

            А да не говорим, че май Полша е единствената страна в световен мащаб, в която веротно 99 % от населението се самоопределя като поляци.
            Хайде сега дружно да се размислим, как практически в историята се стига до положение, че на една територия да живее такъв процент от само една нация. Ама нали сме приятели и съюзници, та дайте да си мълчим. Сега са такива времената, политкоректни.

            За допълнителна информация, има си Гугъл.

            Коментар


            • Руско-съветският фашизъм

              Първоначално изпратено от kandid Разгледай мнение
              Хага е все по-близо...

              Доклад за престъпленията на Русия в Донбас стигна до съда в Хага

              В него са описани местата, където са извършени престъпленията и имената на техните извършители

              Депутатът от полския Сейм Малгожата Госевска представи във Върховната Рада отчет за военните престъпления на Русия в Източна Украйна, съобщава електронното издание m.inforesist.org.

              Тя депозира доклад от 152 страници, в който са обобщени резултатите от разследване, извършено от експертна група под ръководството на полската депутатка.

              В него са описани военните престъпления, извършени в Донбас и окупирания от руските наемници Крим, които са в разрез с международното право. Става дума за лишаване от свобода, физически и психически тормоз, убийства. В документите са посочени и конкретните места, където са извършени престъпленията и техните изпълнители

              В доклада са представени и показанията на 60 от жертвите. Материалите от разследването ще бъдат предоставени на международния наказателен съд в Хага.
              Така е!
              Най-сетне руско-съветският фашизъм трябва да бъде осъден в международен съд като братовчеда му - националсоциализма. И не само за днешните престъпления в Украина, а и за стогодишните престъпления, които се вихрят от времето на Ленин и Сталин, та до наши дни.
              Никой досега, дори и епидемии, не е успял да убие повече руснаци, отколкото са убитите от руско и съветско оръжие и ръка. Само убитите от Сталин и Берия руснаци надхвърлят 40 /четиридесет/ милиона. Така е и до наши дни. Това е геноцид, чиста проба геноцид!
              А десетките милиони хора от други народности, загинали от руско-съветско оръжие, между които толкова много жени и деца? Не говоря за убитите по време на войни. Говоря за мирни, невинни хора - поляци, чехи, унгарци, германци, българи, румънци, китайци, корейци, латиноамериканци, африканци, естонци, латвийци, финландци, литовци, таджики, узбекистанци, молдовци, тюркмени, грузинци, арменци, афганистанци, украинци, азиатци...Невъзможно е да бъдат изброени всички...
              А ако някой се съмнява, че тоталиризмът, който вилня през миналия век в тъй наречения СССР е руско-съветски фашизъм, да бъде така добър да си припомни някои от основните максими, принципи и философия на фашизма в родината му - Италия, дефинирани от Мусолини:
              1. Отделяне на църквата от държавата.
              2. Еднопартийна държавна власт.
              3. Всичко в държавата.
              4. Нищо извън държавата.
              5. Абсолютната величина е държавата, хората са относителни.
              6. Нищо против държавата.
              И много други. Някой да намира някаква разлика с комунистическия модел в Съветския съюз? Може би някой умник ще ми възрази с "борбата за мир", "интерационализъм" и други лъжливи лозунги, хвърлящи прах в очите на лековерните и зомбираните?
              Тъй че, крайно време е престъпленията на руско-съветския фашизъм да бъдат осъдени не само на думи, а и в съда.

              Коментар


              • Първоначално изпратено от Дон Карлос Разгледай мнение
                Свеж американски фолклор:

                Канада спешно строи висока стена по цялата граница със САЩ.
                Причината?
                Да спрат потока от американски бежанци, ако Доналд Тръмп бъде избран за президент.
                Къде да построим стена за нашите червени предатели и зомбита, та да ги държим отвъд нея?
                The strongest stand last.

                Коментар


                • Настанала е радостна, всъщност почти еуфорична суетня.
                  Приповдигнати и превъзбудени фоби/либерали вече няколко дни стават с блеснали, обнадеждени погледи и с надежда и упование произнасят заговорнически името Ролдугин.
                  Чуйте му само името - Ролдугин. Има нежо героично и дори патетично в това име.
                  Но, понеже е руснак, пък и приятел на президента, то няма начин да не е мръсник. И тук по никакъв начин не може да му помогне обстоятелството, че бил виолончелист виртуоз.
                  Такива думи чувам вече три дни.

                  Не съм подозирал за съществуването на този човек. Дори чух едно негово изпълнение и ще си призная, че го намирам за доста приличен музикант, но далеч не някакво явление.


                  Уважаеми колеги, губят ви се много важни елементи от картината. Прекалено сте емоционални.
                  Цялата работа скоро-скоро ще утече в канала.

                  За да остане поне нещо малко полезно от цялата тази ненужна шетня, искам да споделя имената на тримата водещи виолончелисти в света, колкото и субективна да е тая работа:

                  Александр Александрович Князев,
                  Гутман, Наталия Григорьевна,
                  Михаил Леопольдович Майский.

                  Ако ви падне, не пропускайте да слушате.

                  Коментар


                  • Доналд Тръмп

                    Свеж американски фолклор:

                    Канада спешно строи висока стена по цялата граница със САЩ.
                    Причината?
                    Да спрат потока от американски бежанци, ако Доналд Тръмп бъде избран за президент.

                    Коментар


                    • Отклоняване на вниманието

                      Гледай ти, гледай ти! Остана някой да се върже, че са си насочили вниманието "именно натам". Вече са навсякъде. Иди ги контролирай.
                      Уффф.

                      Коментар


                      • Е ли Балалаху-то балакбар?

                        "По всички теми", значи, и по тази: АКО би било балакбар балалахуто, дали не би си опазило сите талибундери от секви там аероплани, бомби и т.н.?
                        И, /пак тук/ ако е балакбар и "всесилно" , сигурно може да направи нещо, дето не може да развали и само. Тогава, що за "всесилно" е това балалаху-балакбар?
                        И дали не е айсиктир-ско?

                        Коментар


                        • Приликите и разликите между БСП и ГЕРБ

                          В една друга тема, някой си /един специалист и капацитет по всички въпроси/, възкликва патетично по повод на изключването на девненския далавераджия от ГЕРБ:

                          "Бе тея кога научиха, кога се "събра" Изпълнителната комисия (в неделя), кога успяха да проучат фактите от репортажа и кога успяха да го изключат?"

                          "Капацитетът" се заблуждава. Никой не може да отнеме шампионската палма по изключвания на БСП. Например когато Станишченцето бързо и пъргаво изключи не кого да е, а бившия си бащица и доскорошен Президент на РБ - Георги Първанов. А също и Румен Петков и още няколко люде с тях. Причината? Всички я знаем.
                          Та за приликите и разликите между БСП и ГЕРБ.
                          Приликите:
                          И в двете партии изключват.
                          Разликите:
                          В ГЕРБ изключват далавераджиите и дори ги арестуват понякога.
                          В БСП изключват тези, които са заплаха за властта на текущия бащица.
                          Ама в тази партия е така. Още от Сталинско и Димитровско време. Някои дори ги поубиват малко.

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от kandid Разгледай мнение
                            Не споря, не е съвсем история.

                            ..
                            Добре, разбрахме се и аз вече наистина не изпитвам потребност да продължавам да копая в тази тема.

                            Вземам повод от подетата от теб приказка за трайността на условията, интересите и процесите и само предлагам на аудиторията да насочи мисли върху едно такова интересно обстоятелство.
                            Аз бях изненадан, самоизненадах се, че в процеса на размисъл по горните теми, изчислих, че в един аспект историята на България може да се раздели на два етапа, който са смущаващо еднакви по продължителност:

                            1. Период, в който основната заплаха за Бг държавност идва от Византийската Империя,
                            2. Период, в който основната заплаха за Бг държавност идва от Османската империя и нейния наследник.

                            (приказките за губернията и републиката на едикой си никога не са били сериозни )

                            Говорим за процеси, които текат от средата на 14 век и не са загубили актуалност и до ден днешен.
                            Трябва да сме напълно слепи или пълни глупаци, че да не ги виждаме и разбираме.

                            Предупредени сте и си опичайте акъла

                            Коментар


                            • Не споря, не е съвсем история.

                              А освен това изцяло приемам погледа ти върху материята. Самият факт на препредаване позволява тълкуване, хипотези и версии, а когато такива са направени в дълбочина и детайл, и очевидно изцяло в рамките на логичекото съждение, няма как да не ги приема.

                              На мен са ми любопитни плашещите паралели между онова време и нашето. Вярно е, че обективните фактори, като география и константни интереси си действат по почти един и същ начин и тогава и сега, а това води до развитие на повече от сходни процеси. А познавайки процесите и интересите имаме обективната възможност да постигнем по-добър резултат (наблягам на обективна, нямам особено доверие на субективния фактор в лицето на днешната политическа върхушка)...

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от kandid Разгледай мнение
                                Правилно разсъждаваш като цяло.

                                Само че...

                                Няколко бележки от мен.

                                ..
                                Вижда се, че познаваш материала, но ако тезата ти по отношение на моята версия е вярна, далеч по-смислено беше да се очаква, че З. Стоянов щеше да каже нещо много по-конкретно, свързано с време, място, лица и събития, субект.

                                Обратното, казаното много повече прилича на текста на е дна "народна песен".

                                За мен това не е история.

                                Коментар

                                Working...
                                X