Референдум за излизане от ЕС

[Mike Florida]

Майк Флорида, ти ли си ги писал тея работи или са препечатка?
Питам без капка ирония.

Не може да има "препечатки" на неща, които не ги пише никаде! Това, което ти четеш го чета и аз. Аз просто имам претенцията, че съм мислещ човек и съм написал няколко извода, до които съм достигнал сам по темата, тъй като подобно на много други хора аз също се вълнувам от тези въпроси!
Медиите са пълни с "елементаризми" по темата, липсват анализите!
Да си чел някъде в контекста на истерията с бежанците, че целият Близък Изток го очаква икономическа катастрофа с оглед на ниските цени на петрола и намаляващата му роля изобщо в живота. Колко години остават 15-20??? Великото преселение предстои това е само началото.

През последните 4-5 месеца от както си направих регистрацията имах доста време да пиша, но това бе един от последните ми постове. Време е да се съсредоточа върху моите дела. Ще се радвам ако написаното от мен даде повод на някой журналист също да направи един по-сериозен подробен анализ с подобни тези, а не да се преписват само статии и да имаме пълна елементаризация!

Това е от мен, ще се радвам ако през времето прекарано из форума има хора, които са припознали поне част от моите виждания!

[fon]

но съм твърдо против още власт в ръцете на Брюксел.

Управляващите в Брюксел ни най-малко не са идеални. Но като се върне повече власт у нас при тебе ли ще иде? Нахакваме се направо в ръцете на нашите политици и дори някой малоумик като Болен. Въпросът е "Брюксел или нашите политици ?", а не "Брюксел или мойте розови мечти ?"

[fon]

Ти кой ПУЦ си завършил?

Това е форум за икономика, а не за литература и личностни проблеми.

[Vesko94]

Референдум за излизане от ЕС

Трудно някой би дал отговор на така зададен въпрос. Лично аз не бих. Не съм за разпускане на ЕС, но съм твърдо против още власт в ръцете на Брюксел. Дори подкрепям исканията за връщане на част от законодателната власт в ръцете на националните правителства. ЕС да се сведе основно до 3 неща:
1. Общ пазар
2. Свободно движение на хората, стоки и капитали
3. Наличие на финансова подкрепа за по-слабо развитите държави

[MZ/X]

От цялата тема се вижда, че дори в един от най-прогресивните форуми в България има сериозно неразбиране и неприемане на западните ценности за мултикултурно общество.

В същото време националистическите партии в Западна Европа се засилват, но не заради мюсюлманите, а поради много бързото отваряне към Източна Европа:

Източноевропейци са сред най-честите нарушители на реда в Белгия
http://www.mediapool.bg/iztochnoevro...ews234310.html

Найджъл Фараж: Предпочитам имигранти от Индия и Австралия пред източноевропейци
http://www.dnevnik.bg/evropa/novini_...i_ot_indiia_i/

Кметът на Дуисбург: По-добре сирийци, отколкото източноевропейци
http://clubz.bg/27920-kmetyt_na_duis...ochnoevropejci

Ние не харесваме техния начин на живот и мироглед и те не харесват нашия и смятат, че по трудно може да се интегрираме в ЕС от сирийците или индиците.

При тази ситуация има ли по добър вариант от мирна раздяла?

[SPART]

Ето справка по години

spravka...

Дрън-дрън!Вноска минус Получени средства изобщо не е равно на печалба!Ти кой ПУЦ си завършил?! ..Но все пак печелиш "Приказка за тинята" - http://www.slovo.bg/old/smirnenski/gestdevl.htm

В неделя Дявола облече расо -
любимия си тоалет;
и с тънка и загадъчна гримаса
огледа се добре отвред.

Действително в корема бе печален
и - за да не бъде толкоз сух -
беляза своя символ синодален
с една възглавница от пух....

[fon]

1. От евросубсидиите печелят ограничен кръг хора

Аз пък като най-обикновен човек се возя на метро и ползвам магистралите изградени с евросубсидии. Преди беше ужасно без тах. Също взимам добра рента от наследствени земи благодарение на тях.

Е краде се, всеки знае и от там. Ние сме си крадливо племе. Но и без евросубсидии например оня изрод Болен би ти смъкнал и ризата от гърба да развежда младите си проститутки из Париж.

[fon]

Ето справка по години

spravka

Но да се гледа само това е изключително приитивно. Германия да е излезла от ЕС 10 пъти.

Да се цитират статии отпреди времето на Фукушима е също изключително некоректно. Има съвсем нови изисквания за безопасността и много реактори в света предпочетоха да затворят вместо да хвърлят пари за обновяване. Никой не знае как стои въпроса с нашите реактори 1 до 4. В Козлодуй 1 имаше толкова ръжда - да ти настръхне косата, че това е АЕЦ. Мисля, че затворихме 3 и 4 предсрочно, но и други реактори затвориха така в Европа, няма никаква западна конспирация. В Австрия затвориха чисто нов АЕЦ. Като ти скочат 90% от хората на улицата и кажат, че ги е страх и не вярват на приказките ти - затваряш.

[Императорът]

Флоридов: аферим - ти си мъдър човек.

Само да добавя, че:

1. От евросубсидиите печелят ограничен кръг хора, но от евроидиотщините по отношение на България - ПОТЪРПЕВШИ СМЕ ВСИЧКИ.
2. Мегамаймунякът стъпка и разчлени доста хора - но и той бе домъкнат в Америка насила, а не отиде там сам и неканен.

[Имхотеп]

Майк Флорида, ти ли си ги писал тея работи или са препечатка?
Питам без капка ирония.

[Mike Florida]

Когато говорим за фондовете на ЕС и тяхната „изгода“ за българите, ние трябва да си даваме сметка, че не може да ги разглеждаме просто като нетни финансови потоци, при които имаме просто вход и изход.
Номинално ние се явяваме нетен получател, но какъв e крайният резултат?
На първо място съюзът стартира през 57ма, като свободен пазар между 6 страни, характеризиращи се с близки по конкурентноспособност стопанства. Свободният пазар е „благодат“ именно при подобна ситуация. България от своя страна беше приета основно по политически причини, а стопанството и бе тотално неконкурентноспособно!
Някои заявяват мнение: Пазарът е свободен, от нас си зависи, никой не ни е виновен!
Да от нас си зависи, до толкова до колкото в Шампионската лига, когато Левски или ЦСКА се изправят срещу Реал Мадрид или Барселона, в мач започващ от 0-0, нали пичове?
Когато си тотално неподготвен резултата винаги лесно може да се прогнозира, в този контекст има и една много хубава поговорка:
НА ПРЕСТРЕЛКА С НОЖОВЕ НЕ СЕ ХОДИ!!!
Ако разгледаме едно от основните пера, а именно земеделието, ще видим, че един от най-големите получатели на европари са една шепа крупни зърнопроизводители, които обработват стотици и хиляди декари, механизирано и съответно делът на заетите наети работници е минимален. Няма нищо лошо в едрият капитал, въпросът е каква част от европарите реално облагодетелстват масовият българин. Малките производители получават ниски субсидии за произведеното,а то самото, често е тотално изместено на пазара от крупните производители, на запад. Които налагат дори по-ниско качество, но поради бедността на българина. Фактора цена е номер 1!
На следващо място ОПРР и парите, които се изливат в България, в една много голяма част се характеризират с ниска ефективност и корупция. Има училища санирани за 800 бона примерно, с 50 деца общо. След 2 години училището се закрива, а сградата започва да се руши. Пътища за милиони за по села с 30 човека. Не, че хората не заслужават, но въпросът е за начина на разходването на средствата и нетните ползи за голямата част от обществото. Част от тези обекти се строят от една определена група фирми. Тук някой ще каже, никой не ни е виновен за корупцията и това е така! Но въпросът е по-скоро дали тези фондове не формират фалшивата илюзия за благосъстояние у българина.
ОПРЧР. За съжаление много българи, тотално са абдикирали от пазара на труда, като забележете те „вегитират“, чакащи поредната програма за временна заетост. От този факт страда пенсионната система,а и те самите живеят в перманентна бедност. За пенсионната система дори бих казал, че това е катастрофално! Всички пари по същата програма постъпващи за интеграция на ромите, отиват при една шепа барони и малцина избрани от етническите българи. Истината е, че пари постъпват, но дали това води до нарастване на благосъстоянието на българина или не, всеки може да го тълкува поединично. Дали българската политическа класа е корумпирана и еврофондовете се усвояват често от „олигарси“, а не от масовият българин с име Страхил също е дискусионен въпрос. Ще се подобри ли благосъстоянието на Страхил или този модел облагодетелства увеличението на разликата в доходите между богати и тотално бедни също е спорно.
Когато говорим за еврофондове и тяхното въздействие, наистина имаме многоаспектен въпрос в рамките на членството в ЕС. Има позитиви и негативи, но последното, което трябва да се прави е да се разглеждат само, като нетни потоци и това да е отправна точка за генерализиране при изводите.

[Mike Florida]

Да се върнем на тъй наречените „бежанци“. Все пак това бе основният повод да бъде пусната тази тема от един друг участник във форума. На първо място трябва да си дадем ясна сметка, че говорим за 100% икономически имигранти. Дефиницията за бежанец е ясна и тя е формирана именно, защото в ситуации като днешната ние трябва да имаме ориентир при тълкуването на процесите, като съответно съобразим действията си.
Как така е възможно в разгара на най-голямата криза за ЕС от неговото създаване, нищо да не се предприема. Европейските лидери буквално трябва „да не спят“, а да се опитват да намерят решение на кризата. Това е пълна абдикация от отговорност. А ситуацията е от месеци.
ЗАЩО, ЗАЩО, ЗАЩО не се търси решение??? Ежеминутно! Защо на Турция не се предложат 10-20 милиарда за изхранването в лагери на тези хора, докато трае конфликта. Защо не и се предложат икономически привилегии, за да е мотивирана да не допусне нито един нелегален имигрант да нахлуе в ЕС? Защо не се подпомогне Ливан по същия начин? За съжаление в момента сме свидетели на истинска катастрофа именно поради безхаберитето на тъй наречените „лидери“!

Малоумщината тотално е превзела и българския ефир. Имаме тотална деградация на българската журналистика.! Журналистите водят предаванията като на седянка, буквално. Няма елементарен интелктуален ценз! Онзи ден гледам един от сутрешните блокове и една журналистака казва моля ви се:

Нали всички искаме по-добър живот, какво лошо има.Тези хора искат по-добър живот, както ние ходим в Германия, защо да не ходят и те?

Щеше да е смешно ако не беше жалко! Ако бедността и желанието за по-добър живот е право ти да отидеш и забележете да „разделиш благото“ на друг със себе си! То какво какво би станало? Само Бангладеш е 200 милиона тотално бедни хора, мизерия ви казвам глад деца умират от болести и прочие! Нима всички тези хора нямат правото по тази логика да дойдат в Европа? Нима половината от населението тънещо в мизерия в Африка няма право да дойде също?
Ако Европа е 500 милиона следвайки логиката на госпожата няма нищо лошо да се напълни с 2 милиарда мигранти.

Скъпа госпожо повярвайте ми не Германия, а България е най-прекрасното и невероятно богато място със сравнение с Африканските пустини.

Повярвайте ми госпожо ако всеки, които иска по-добър живот може, да дойде в Европа те биха дошли дори и без нито едно евро помощ и биха живяли в палатки и бедуински шатри в Южния парк, само и само да не са там. Помнете, че ако не дай си боже вашето дете е болно и спешно трябва да бъде спасено от лекар, отивайки в болницата преди вас ще има 100 деца от Африка и Азия, а вашето е 101 на ред!

Имам приятел, който е в Германия преди ЕС да приеме България. Вика ми пич, ти знаеш ли, че съм говорил с над 30 германци, никой не иска да приема бежанци, всякакви хора съм питал. Те ми казват прибираме се в къщи пускаме телевизора по медиите се обевява, че сме възторжени да ги приемем, чудиме се кво става? Помежду си си говорим всички сме против, но никой не смее да се обади, за да не ни изкарат ксенофоби?

МЕДИИТЕ И СИНДРОМА НА „КИНГ - КОНГ“!

За тези, които не знаяк какъв е синдрома на „Кинг - Конг “, ще отбележа, че той се наблюдава у гледащите филма и се състои в следното:
Конг – Конг през целия филм убива и разрушава, у зрителя се формира логичното желание, за спирането на тези зверства и желание за въздаване на някаква справедливост. Зрителя с нетърпение очаквамо мента, в който Кинг – Конг ще получи това, което заслужава! Идва края на филма обаче, Кинг – Конг пада убит от небостъргача, а на земята от едното му око потича сълза. В този момент по-голямата част от залата изпада в „състрадание“ за Кинг –Конг, като не малка част от тях дори плачат за маймуната, съвсем забравяйки за стотиците разкъсани и разчленени от него хора в останалите 90% от филма. Логиката отстъпва на емоциите, в реална ситуация подобно поведение е саморазрушително. Такава навярно имеме точно в момента.
Медиите формират „ИРАЦИОНАЛНА СЪСТРАДАТЕЛНОСТ“(мисля си, че това е най-точното понятие в случая) спрямо тези хора!

Масата от нахлуващи хора се състои от 75% млади мъже, само 25% са жени с деца. На тези хора трябва да им се помогне като реални бежанци в Турция, а не като на икономически имигранти в Европа. Всичко друго е демагогоя!

ПАЗАРА НА ТРУДА В ЕС, ДЕМОГРАФИЯ, ЕТНОС И ДР...

Нека да спрем нашето внимание, върху Германия. Прокламира се нуждата от 400 хиляди работни места. Това обаче е пълна демагогия, ТОТАЛНА, подигравка със здравият интелект на хората!!!
В масовата си част, това са работни позиции обявени за висококвалифицирани специалисти, много от тези позиции, са обявени в желанието на фирмите да се разраснат, но това може да стане единствено и само при наличие на съответните кадри! Аналогичен пример веднага! В България от IT сектора се обевява дефицит от над 10 000 работни места, но тези места могат да бъдат заети единствено и само от определени специалисти. Представете си щом в мизерна България, където много хора бачкат за 400-500 лева, а в IT дават, често 2 бона, дори 5, как тези работни места, не могат да бъдат заети при огромният процент висшисти в страната и със сигурност по-високата работна мотивация и дисциплина отколкото на арабите, как това ще се случи в Германия.

ПО НИКОЙ НАЧИН!

От тези 400 хиляди работни места, масата са именно за IT, съдови херурзи, архитекти и прочие. Що се касае до бройката от тези места заети в индустрията то много по-лесно е да привлечеш чехи и поляци, българи и унгарци, от закритите социалистически индустриални заводи в страните им! Защо не потърсим човешки материал и вътре в съюза в Испания и Италия има 45% младежка безработица. Нима тези европейци, не могат да бъдат привлечени да се квалифицират и да заемат също така работни места.

Абсолютна демагогия, е че при имигрантите има високообразовани кадри! Има да 1: 1000 ако не и по-малко! Никой не го отрича, но не само, че съотношението е нелепо за да се споменава, за каквато и да е квалификация, но говорим и за чужди за Европа хора!

Пенсионерите в Германия!

Поредният мит е, че бъдещите пенсии на германците, ще бъдат едва ли не по-високи, заради икономическите имигранти и техният труд. Етническите немци намалявали видите ли и нямало кой да изкарва за пенсии! Не само, че няма да бъдат по-високи, а ще бъдат и сериозно по-ниски заради лавината от социални плащания!
През последните 50 години пенсиите на германците се увеличават, не толкова благодарение на демографският ръст на страната, а благодарение на силноразвитата икономика, и невероятния технологичен ръст. Технологиите, а не грубият човешки материал води до повишаване на благосъстоянието. Доходите са се увеличили многократно повече в сравнение с ръста на населението. Примера е много прост. Един багер управляван от един човек, може да изкопае толкова за ден, колкото 1000 работника с кирка за месец. Технологичната революция ще доведе до това, че все по-малко хора ще могат да генерират все повече материални блага за по-кратко време, а също ще увеличи технологичната безработица при умиращите или изцяло роботизиращи се отрасли. Ако някъде има ковачи, то те са по-скоро вече, хора на изкуството, а не грубата сила изработваща метални елементи. В голяма част от заводите на Мерцедес 40-50% от производството е автоматизирано. Един работник там произвежда продукт и добавена стойност, колкото 30 боклукчии. Съответно и блага! Между другото до 15-20 години целият боклук ще с събира от дрони. Ето едни 30 човека без работа само в квартала.

Демографски процеси!

Германия е преминала към тъй нареченият „съвременен“ тип възпроизводство, спрямо демографската наука, при който ситуацията се характеризира с по-ниска раждаемост и по-виска възраст на зачеване при майките, което е обратното на „традиционният“ тип възпроизводство. При, който имаме висока раждаемост и и нисък прак на зачеване дори преди навършване на пълнолетие.
Защо според мен намалялата раждаемост НЕ Е ДРАМА! За мен специално това е естествен процес, свързан с житейското и технологично развитие на обществата. Демогарфските процеси се свързват с определени вълни в зависимост от обстоятелствата. Това, което наблюдаваме в момента е явление свързано със съвременният начин на живот, бъдещата промяна в начина на живот би променило и демографските процеси. Във времена на бурно технологично развитие, когато навярно хората ще имат все повече време един за друг и при намаляло през това време население, навярно този демографски процес би претърпял отново връщане към една по-висока раждаемост във вечното търсене на баланс от страна на хората!

Какво наблюдаваме в момента? Европа е най-гъстозаселеният континент, природата е подложена на голям антропогенен натиск и съответно имаме замърсяване и голяма консумация на ресурси, а те са ограничени. Устойчовото развитие изключва безконтролното нарастване на населението, именно в търсене единсвено и само увеличението на неговия брой.

Етнически състав!

Несъмнено имаме подмяна на етническата карта на континента. Имигрантите, особено мюсюлманите живеят в затворени общества и съществуват в условията на държава в държавата. Те се увеличават все повече за сметка на местното население и желанието им за налагане на техните разбирания и начин на живот става все по-голямо. Увеличението им в бъдеще ще доведе до там, че те не само ще имат желание за налагане, а ще имат и ресурса чисто демографски да го направят.
Глупостите за мултикултурни общества са тотална лъжа, защото в Ню Йорк, всеки спзава американските закони. Ако си от Афганистан не може да правиш талибански неща, защото обществото не ти го позволява, живееш като американец. Ако обаче афганистанците станат един ден повече от американците в Америка, отново няма да имаме мултикултурно общество, а ще имаме просто един нов Афганистан.

[michaelis12]

Голям виц!!!

Хои се разходи некъде по центъра да те опъне некой тъмно-зелен бизнесмен малко да мирясаш

[power grid]

Голям виц!!!

Пак си объркал желаното с реалното.

[SPART]

Не само, че ще се справим с бежанската вълна...

Ха-ха! И как точно ще стане това?Огромна част от пепеляшковците които гледаш по тв-тата и сайтовете,след 00:00 часа стават баровци с лъскави дрехи и джобове преливащи от кеш,говорят разбираем български,учтиви са и вежливи - перфектно пасват на определението за "Новите Варвари"...А да - имат и уреден статут за пребиваване!

ЕСъ отдавна е мъртво - амин! Жалко е,че пак сме на страната на губещите,ама тва е съдбата на историческия несретник,който обича повече коня си от жена си.(Казано на съвременен език - редовно изпикава кучето си,но никога не води жена си в мола...)