Студен синтез, декември по магзините за 2000$

[supertrader]

analog

Защо си мислиш че противоречи на моделите в съвременната физика и химия !

[analog]

Бахти, Бил Гейтс лично отишъл да гледа какво що... Работите май стават сериозни, може да се окаже че има нещо истинско в тези LENR.

Ако ще и папата да го гледа, пак си остава селски тарикатлък за наивници. Хора, не проумявате ли, че подобно откритие обезсмисля съвременната физика?

[gigow]

Фактът, че намери сам изключение е похвален. Но наличието на изключение обикновено е знак, че не е изключение
Аз бих добавил и Водно Електрическите централи и гравитационните сили, като източник на енергия.
Най-голяма далавера ще е за този, който улови енергията от Големия взрив. Той май Манков го беше споменал, че Слънчевата е частен случай (има я по причина) на Големия Взрив.

Да бе. Има някакви дребни изключения, които просто потвърждават правилото. Например термалните централи, използващи топлината на земните недра за производство на еленергия.

Водно електрическите централи съществуват благодарение на енергията от Слънцето. То изпарява водата, която в по-високите студени слоеве на атмосферата се втечнява или замръзва и пада като валеж. Реките ги има заради валежите.
А за гравитационните сили нещо не те разбрах?
Ако имаш предвид водните централи, които се задвижват от приливите и отливите, то имаш някакво право. Има такива. Те черпят енергия от Луната, чието гравитационно привличане създава приливите. Има и приливи в следствие на слънчевата гравитация, но те са твърде незначителни за да ги забележи някой друг освен учените.
Приливно-отливните електроцентрали са много малко и произвежданата от тях енергия е пренебрежимо малко количество. При това изискват специални условия, например голям залив с тесен излаз към океана за да може дълго време да има силна приливна вълна. И трябва да има висок естествен прилив разбира се.
Както вече казах, има дребни изключения.

А по въпроса за използване на ВЕЦ в домашни условия може да се образоваш тук.

Чудомир
Електриката на Митя Питето

[BobyB]

http://www.e-catworld.com/

Бахти, Бил Гейтс лично отишъл да гледа какво що... Работите май стават сериозни, може да се окаже че има нещо истинско в тези LENR.

[Tkilata]

Животът на Земята съществува само заради ГОРЕЩИЯ термоядрен синтез.
Всички дървета, които горим за да получим енергия, ги има заради излъчването на Слънцето.
Всички фотоволтаици, вятърни и водни електроцентрали ги има защото ползват енергията на Слънцето.
Всички фосилни (изкопаеми) горива ги има, защото преди милиони години растения са раснали и живели благодарение на Слънцето.
Ядрените ел.централи са единственото изключение, понеже те използват енергията на ядрения разпад, а не на ядрения синтез.

Това, което трябва да направи Човечеството е да открие евтин и сигурен начин за директно преобразуване на слънчевата светлина в електрическа. Или в някаква друга енергия, която да замени електрическата и да се съхранява и пренася лесно.
И човечеството направи голяма стъпка в тази посока със създаването на фотоволтаичните клетки. Проблем за сега е коефициентът на преобразуване, цената, трудното съхраняване на голямо количество еленергия и още няколко по-дребни.

А студеният термоядрен синтез, използването на вода за гориво и прочее са едни схеми за ИЗМАМА.

Фактът, че намери сам изключение е похвален. Но наличието на изключение обикновено е знак, че не е изключение
Аз бих добавил и Водно Електрическите централи и гравитационните сили, като източник на енергия.
Най-голяма далавера ще е за този, който улови енергията от Големия взрив. Той май Манков го беше споменал, че Слънчевата е частен случай (има я по причина) на Големия Взрив.

[gigow]

И къде точно и кой в момента ползва енергия от ГОРЕЩ термоядрен синтез? И откъде знаеш че няма друга и нямало да има докато сме живи?

Животът на Земята съществува само заради ГОРЕЩИЯ термоядрен синтез.
Всички дървета, които горим за да получим енергия, ги има заради излъчването на Слънцето.
Всички фотоволтаици, вятърни и водни електроцентрали ги има защото ползват енергията на Слънцето.
Всички фосилни (изкопаеми) горива ги има, защото преди милиони години растения са раснали и живели благодарение на Слънцето.
Ядрените ел.централи са единственото изключение, понеже те използват енергията на ядрения разпад, а не на ядрения синтез.

Това, което трябва да направи Човечеството е да открие евтин и сигурен начин за директно преобразуване на слънчевата светлина в електрическа. Или в някаква друга енергия, която да замени електрическата и да се съхранява и пренася лесно.
И човечеството направи голяма стъпка в тази посока със създаването на фотоволтаичните клетки. Проблем за сега е коефициентът на преобразуване, цената, трудното съхраняване на голямо количество еленергия и още няколко по-дребни.

А студеният термоядрен синтез, използването на вода за гориво и прочее са едни схеми за ИЗМАМА.

[BobyB]

Надникни през прозореца и ако няма облаци ще видиш ГОРЕЩ термоядрен синтез. Аман от разбирачи!

Гениално, значи всеки с соларни панели, всъщност позва енергия от горещ термоядрен синтез. Да се чуди човек що тогава се занимават с токамаци разни.

[netware5]

И къде точно и кой в момента ползва енергия от ГОРЕЩ термоядрен синтез? И откъде знаеш че няма друга и нямало да има докато сме живи?

Надникни през прозореца и ако няма облаци ще видиш ГОРЕЩ термоядрен синтез. Аман от разбирачи!

[BobyB]

Вземал съм го за 25 цента. Явно не съм се бил събудил.
Не ви знам сметките какви мегавати от какво ги получавате, ама хората строят все нови и нови АЕЦ. Например Унгария и Турция. Да не говорим за Индия или пък за Китай. Ако можеше да получат от студена вода енергия, турците нямаше да чакат разведения да ги светне. А китайците до сега да го бяха копирали в милиони бройки и да го продават по целия свят.
Светът разходва ежегодно стотици милиони за развитие на термоядрени реактори с ГОРЕЩ синтез.
Студен термоядрен синтез е безподобна глупост на квадрат.
Единствената енергия която ползва човечеството пък и всичко живо на Земята е от ГОРЕЩ термоядрен синтез. Друга не е имало, няма и няма да има докато ние сме живи. След това не знам и няма как да разбера.
Студен термоядрен синтез, пък се получава гореща пара... дрън дрън! От пръдня боя не става!

И къде точно и кой в момента ползва енергия от ГОРЕЩ термоядрен синтез? И откъде знаеш че няма друга и нямало да има докато сме живи?

[gigow]

Ти правиш ли разлика между НУЛА ЦЯЛО и 25 цента и 25 цента? Само 100 пъти разлика, какво толкова... И при КПД 50% какво получаваме - цял половин цент на киловатчас? Усещаш ли как се затяга примката около шийката на любимото ти джудженце

Вземал съм го за 25 цента. Явно не съм се бил събудил.
Не ви знам сметките какви мегавати от какво ги получавате, ама хората строят все нови и нови АЕЦ. Например Унгария и Турция. Да не говорим за Индия или пък за Китай. Ако можеше да получат от студена вода енергия, турците нямаше да чакат разведения да ги светне. А китайците до сега да го бяха копирали в милиони бройки и да го продават по целия свят.
Светът разходва ежегодно стотици милиони за развитие на термоядрени реактори с ГОРЕЩ синтез.
Студен термоядрен синтез е безподобна глупост на квадрат.
Единствената енергия която ползва човечеството пък и всичко живо на Земята е от ГОРЕЩ термоядрен синтез. Друга не е имало, няма и няма да има докато ние сме живи. След това не знам и няма как да разбера.
Студен термоядрен синтез, пък се получава гореща пара... дрън дрън! От пръдня боя не става!

[BobyB]

Аха, направо за без пари енергия. Само 25 цента (40 стотинки) консумативи за киловатчас.
Като сложиш и инвестициите от 8,5 цента на киловат (още 13 стотинки) ... направо без пари. Бедни и богати ша са скъсат да го купуват.

А! Оказа се че това била топлинната мощност. Сега трябвало да инвестираме в парогенератори, турбини, нязнамкаквоси друго....
Един лев на киловатчас дали ще излезе таз енергия без пари?

Защо въобще ни занимавате с ИДИОТИИ???????????????

Ти правиш ли разлика между НУЛА ЦЯЛО и 25 цента и 25 цента? Само 100 пъти разлика, какво толкова... И при КПД 50% какво получаваме - цял половин цент на киловатчас? Усещаш ли как се затяга примката около шийката на любимото ти джудженце

[Djoro]

Аха, направо за без пари енергия. Само 25 цента (40 стотинки) консумативи за киловатчас.
Като сложиш и инвестициите от 8,5 цента на киловат (още 13 стотинки) ... направо без пари. Бедни и богати ша са скъсат да го купуват.

А! Оказа се че това била топлинната мощност. Сега трябвало да инвестираме в парогенератори, турбини, нязнамкаквоси друго....
Един лев на киловатчас дали ще излезе таз енергия без пари?

Защо въобще ни занимавате с ИДИОТИИ???????????????

Тц, тц, тц... Ей, това шапките сте голяма работа! "Генерале", делни си сметчицата на хиляда, ако искаш, па белким резултатчето ти стане по-истинско...

[gigow]

24 мегаватчаса за $60 разход за консумативи ти се вижда много? Ами това е 2.5 долара на мегаватчас или 0.25 цента за киловатчас. Четвърт цент!
Дай по-евтино тогава

Сега като сметнах - за 2 години излиза 17520 МВч производство, при което $1.5млн цена разхвърляна излиза по 85.6 долара на МВч. Както и да го гледаме за 2 години се е изплатило, после е практически без пари енергията.
Това ако е истинско, Путлер и арабеските отиват на бунището.

Аха, направо за без пари енергия. Само 25 цента (40 стотинки) консумативи за киловатчас.
Като сложиш и инвестициите от 8,5 цента на киловат (още 13 стотинки) ... направо без пари. Бедни и богати ша са скъсат да го купуват.

А! Оказа се че това била топлинната мощност. Сега трябвало да инвестираме в парогенератори, турбини, нязнамкаквоси друго....
Един лев на киловатчас дали ще излезе таз енергия без пари?

Защо въобще ни занимавате с ИДИОТИИ???????????????

[bezsapruga]

24 мегаватчаса за $60 разход за консумативи ти се вижда много? Ами това е 2.5 долара на мегаватчас или 0.25 цента за киловатчас. Четвърт цент!
Дай по-евтино тогава

Сега като сметнах - за 2 години излиза 17520 МВч производство, при което $1.5млн цена разхвърляна излиза по 85.6 долара на МВч. Както и да го гледаме за 2 години се е изплатило, после е практически без пари енергията.
Това ако е истинско, Путлер и арабеските отиват на бунището.

Принципно сметката ти е вярна,но на 65%-70% защото производителноста от 1МВ/ч е В ТЕРМАЛНИ! МЕГАВАТИ! тоест 400 градусовата пара тепърва на електричетво ще ковертираме.
Опаааа изкочиха едни още 300хил.долара за генератор и опаааа поддръжката му и опааааа с какво КПД ни е генератора?

ЕТО ЗА ТОВА КАЗВАМ ЧЕ Е СКЪПИЧКО,МАХ 700 хил.долара трябваше да струва.

[BobyB]

цена1.5m $ и разходи 60$/24ч ми се струва малко скъпичко.Вярно че е заредено за 24 месеца при работа 1МВ/ч .А и доставката на контейнера е за най-малко 4 месеца.
БАВНО доста бавно и скъпо
Ужким за Декеври,пък то ако палтиш днес, чак Март го получаваш,много тъпо.
Поне комисията ДЕКВР ще си по-одължи мандата и високата експертиза която ни предоставя.



пп.
И тва тегло от 10 тона,айде и 3-4 хил. лева за постамент 6кв.метра отидаха,УЖАС!

24 мегаватчаса за $60 разход за консумативи ти се вижда много? Ами това е 2.5 долара на мегаватчас или 0.25 цента за киловатчас. Четвърт цент!
Дай по-евтино тогава

Сега като сметнах - за 2 години излиза 17520 МВч производство, при което $1.5млн цена разхвърляна излиза по 85.6 долара на МВч. Както и да го гледаме за 2 години се е изплатило, после е практически без пари енергията.
Това ако е истинско, Путлер и арабеските отиват на бунището.