Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Геополитика
Collapse
Заключена.
X
X
-
Независимостта не е даденост, за нея трябва да се борим всеки ден
http://www.focus-news.net/opinion/20...vseki-den.html
Коментар
-
Първоначално изпратено от BOBAN1 Разгледай мнениеРусия е разположила 28 военни самолета в Сирия, съобщиха за Франс прес висши американски представители - потвърждение според експертите, че Москва вече е готова да осъществява военни операции на място.....................
"Бойци от „Сирийската свободна армия” публикуваха в интернет видео, заснето в сирийската провинция Хомс, съобщи lenta.ru. На записа ясно се вижда военно-транспортен самолет Ил-76 съпровождан от четири бомбардировачи Су-24 с характерните за руската армия цветове.Операторът, заснел кадрите коментира ясно, че това са „руски самолети”, вероятно базирайки се на ярко бялата окраска на самолетите, използвана от ВВС на Русия. В региона има от същите самолети в армиите на Иран и Сирия, но иранските са със зелена окраска, а сирийските с ярко синя."
https://www.youtube.com/watch?v=6JYEmXJ60Yc
Коментар
-
Русия е разположила 28 военни самолета в Сирия, съобщиха за Франс прес висши американски представители - потвърждение според експертите, че Москва вече е готова да осъществява военни операции на място.
Двадесет и осем руски изтребителя и щурмови самолета са разположени на летищен терен в провинция Латакия (Западна Сирия) - крепост на сирийския президент Башар Асад, посочи един от източниците, пожелали анонимност.
Друг американски представител потвърди информацията за 28 бойни самолета, съобщавайки и за наличието на "двадесетина" руски военни и транспортни хеликоптера. Вторият източник отбеляза също, че Русия използва безпилотни самолети над Сирия, но не даде подробности.
Според източниците Русия е разположила дузина бомбардировача СУ-24 и още толкова щурмови самолета СУ-25, както и четири изтребителя.
Те няма да стоят и да отбраняват летището, каза за АФП анализаторът Джефри Уайт от вашингтонския Институт за близкоизточна политика. С тези самолети руснаците могат да нанасят удари дълбоко в Сирия, достигайки дори територия, завзета от "Ислямска държава", подчерта той.
Очаквам удари срещу групировката "Ислямска държава", но това няма да има съществено значение във военен план, заяви анализатор от института "Брукингс" Джеръми Шапиро. Москва търси по-скоро политически и дипломатически, отколкото военен ефект, обясни той. Руският президент ще използва възможността на следващото Общо събрание на ООН да предложи създаването на широка антитерористична коалиция, добави Шапиро.
Коментар
-
Мисля че тази новина е за тук
http://deutsche-wirtschafts-nachrich...n-deutschland/
Най общо Меркел е съгласна със 120 млн да реновира едно летище и там да бъдат разположени ядрени бомби с мощност колкото 80 бомби над хирошима. Бундестага 2009 г е взел решение да се изтеглят оръжията, но по някаква причина меркел не го организира и сега се взема това решение.
Коментар
-
Чудесна новина от Турция за "управлението" на Другаря ердоган:
1)
- в края на юни 2014г. безработните бяха 2,654 хиляди души
2)
- в края на юни 2015г. безработните бяха вече 2,880 хиляди души
Тоест за година има увеличение от над 8%.
Честито на всички, които подкрепят Другаря ердоган!
http://www.todayszaman.com/business_...ne_399164.html
http://www.turkstat.gov.tr/HbGetirHTML.do?id=18641
Коментар
-
Първоначално изпратено от Макс Разгледай мнениевиждали ли сте куче как лае и се мята, когато господаря е нападнат... Винаги съм си мислел, че Диво Синджев е най-големия помяр. защото винаги съм забравял за бившия посланик в Русия
Ами Псугарев?
Коментар
-
Първоначално изпратено от Макс Разгледай мнениеПример за стратегията, Разделяй и владей. ВСВ
1. Германския милитаризъм е финансиран от ЗадУкеанското промишлено и лихварско лоби. Европа е родината на фашизма, а финансовия биберон е хамерикански;
2. ЗадУкеанци почват да подпомагат Чичо Джо с програмата ЛендЛиз, изплашени от успехите на Адолф Алойзич;
3. Десанта в Нормандия е едва 6.Юни.44, когато Русия и Германия са достатъчно обезкървени
Коментар
-
Първоначално изпратено от Макс Разгледай мнениеПример за стратегията, Разделяй и владей. ВСВ
1. Германския милитаризъм е финансиран от ЗадУкеанското промишлено и лихварско лоби. Европа е родината на фашизма, а финансовия биберон е хамерикански;
2. ЗадУкеанци почват да подпомагат Чичо Джо с програмата ЛендЛиз, изплашени от успехите на Адолф Алойзич;
3. Десанта в Нормандия е едва 6.Юни.44, когато Русия и Германия са достатъчно обезкървени
Коментар
-
Пример за стратегията, Разделяй и владей. ВСВ
1. Германския милитаризъм е финансиран от ЗадУкеанското промишлено и лихварско лоби. Европа е родината на фашизма, а финансовия биберон е хамерикански;
2. ЗадУкеанци почват да подпомагат Чичо Джо с програмата ЛендЛиз, изплашени от успехите на Адолф Алойзич;
3. Десанта в Нормандия е едва 6.Юни.44, когато Русия и Германия са достатъчно обезкървени
Коментар
-
Сп.Мениджър: "Признанията" на Джордж Фридмън за нападение на Русия - нов етап в манипулациите
В мрежата се появи видеоклипче с претенциозното и напълно подвеждащо заглавие "Признанията на ЦРУ за плановете за нападение на Русия". Това е произволно редактирана и преведена част от пресконференция на главния редактор на частната информационно-аналитична агенция Стратфор Джордж Фридман пред Чикагския съвет по глобални отношения по повод на представяне на поредната негова книга. Твърдя, че познавам Стратфор добре. Абонат съм от повече от десет години и мога с увереност да твърдя, че съм наясно със силните и слаби страни на неговите анализи и с още по-голяма увереност мога да различа манипулациите от истинските послание.
Не бих се спирал на този пропаганден видеоклип, ако не съзирам в него едно ново равнище на пропагандните усилия на Кремъл и реалната перспектива за ангажирането в хибридната му война авторитетни личности и анализатори на Запад. Едни като ги мотивира подобаващо, други, които Ленин наричаше "полезни идиоти" заради Идеята.
Пълен абсурд е да се твърди, че това са "признания", камо ли от ЦРУ, като официална държавна институция на САЩ. Колкото и да си напъват въображението съчиинителите на тази интрига агенцията "Стратфор" само в тяхните очи може да бъде определена като "поделение" на ЦРУ. Не искам да влизам в подробности, но редица от анализите на "Стратфор" по повод на Украйна и Русия са издържани в т.н. Реал Политика, на която Джордж Фридман и неговите колеги са привърженици от много години. Анексирането на Крим и намесата в Източна Украйна от страна на Русия се представя като закономерна и логична в защита на нейни жизнени интереси. Фридман развива доста сценарии за възможно развитие на ситуацията, някои от тях попадат в жанра самоизпълняващи се предсказания, включително и това, че третата световна война ще започне в зоната между Полша и Турция.
Джордж Фридман и Стратфор преди три и повече години бяха закъсали много тъй като хакери атакуваха и блокираха сайта, както изтеглиха поверителни данни за абонатите. Остана открит въпросът, кой атакува Стратфор, но до отговор така и не се достигна. Имаше интересни предположения, в това число че сайтът е атакуван като мека, възможна и медийно видима цел. Факт е, че атаката разкри уязвимост и нанесе щети върху репутацията на Стратфор. Колкото и несправедливо да е това, но в мрежата се смята, че е трудно да продаваш риск анализи, когато сам не си се предпазил от рискове и заплахи. В продължнеие на близо две години Агенцията се бореше за оцеляване, но успя да преодолее кризата и сега се намира в относителен възход, като успява да компенсира загубите. Но все още изглежда има доста дългове за покриване, което го прави изключително зависим от търсенето на анализи и информационни продукти. В това отношение последните ситуации около Украйна и конфликта между Русия и Запада е "златна" мина. Както е известно услугите на аналитични агенции вървят най-добре когато са по-радикални и по-цветни - така привличат повече читатели и абонати. Тук важи класическото правило на анализатора - по-добре е предвидиш несъществуващ или маловероятен рисков сценарий, който обаче изглежда все пак достоверен, отколкото да не си предупредил.
Изгледах видеото - това не е най-радикалната прогноза което съм чувал от Фридман. Ако не вярвате кликнете в Ютюб и ще видите още по-мрачни и обречени предсказания, правени по време на негови публични изказвания. Това е част от маркетинга на сайта. Лошите новини и мрачните анализи продават. В Америка и в света като цяло се плащат огромни пари за да се погледне "в бъдещето" и за предпазваме от най-лошите варианти. Ако те не се случват, тогава се твърди, че са избегнати изпреварващата информация и изпреварващи действия.
Но вариантът, който се разпространява в мрежата, като "доказателство" за пъклените намерени на САЩ, със субтитрите на български и немски и редактирания вариант, представлява класическа манипулация. Видеоредакторите вкарват произволни откъси от пресконференцията на Фридман в Чикаго, без никъде да представят доказателство, че това е анализ на ЦРУ или на друг свързан с разузнавателното ведомоство институт.
От никъде не става ясно къде са доказателствата, че САЩ или който и да било от натовските държави имат намерение да нападат Русия, по това с конкретни примери. Повтарят се класически геополитически клишета, как САЩ от векове се опасявали да не би Германия да се съюзи с ресурсите на Русия и така да завладее света. Този анализ е закъснял поне с век - Германия и САЩ днес са съюзници, а Германия отдавна се ориентира към глобалния пазар, в това число към САЩ и Китай като главно поле за икономическа експанзия. Достатъчно е да се погледнат цифрите на износа и намаляващата енергийно-суровинна зависимост на водещата европейска икономика от руски ресурси. Дори търпеливите и стратегически ориентирани германски индустриалци и производители трудно могат да "смелят" неуправляемия политически риск на бизнес са Путинова Русия.
Направеният превод на немски и български език, издава поръчката или по-скоро заинтересоваността зад кадър. Няма съмнение, че този видеоматериал е част от по-голямо усилие - целта далеч не е само българската аудитория. Кой е поръчителят като тип хора никак не е трудно да се досетим, при това без да е нужно да знаем конкретното лице. Съвсем не случайно "тези разкрития" на известния със своите препрограмирани геополитически откровения Джордж Фридман излизат два месеца след оригиналното събитие в Чикаго и то в момент, в който се разкриват "партизански" /разбирай терористически групи/ в Одеса и Харков и на фона на новини за предстоящи "решителни" битки и поредните жертви от украинската страна от селективно спазващи мира стрелци сред сепаратистите.
В заключение, Джордж Фридман не само няма нищо общо с официалните американски власти. Неговите анализи не задължително съвпадат с мейнстрийма в американската аналитична общност, дори и на Стратфор. За хората които познават какво точно е мястото и ролята на ЦРУ в системата от институции и органи за ранно разпознаване на външни заплахи, особено във военната сфера - а Украйна е именно такъв стратегически театър - знаят, че анализите на Джордж Фридман са полезно и увлекателно четиво, но нищо повече. Колкото по-драматични са сценариите, толкова по.значими са продажбите на анализи и книгата. Нормално.
Но ако следите Фридман ще видите колко от неговите анализи и прогнози се правят в режим на развитие на оценката, с различна степен на текуща вероятност. Често погледът му е прекомерно американоцентричен или фокусиран върху доказване на предварително посочена теза, т.е. в тях много по-малко място се отделя на паралелния анализ на процесите в Русия и другите фактори - в това число и Европа.
Той дори отказва "ала Кисинджър" да признава съществуването и ролята на Брюксел като олицетворение на Европа и ЕС - нещо, което напълно съвпада с позицията на Кремъл. Обрисува тотално небалансирана картина на случващото се - силите за бързо реагиране на НАТО са в процес на стиковане и тяхното количество изобщо не отговаря на паралелите които се случват в Русия .- там ученията са навсякъде - те са най-големите в най-новата история на Европа - участват редовно по 80 до 150 хиляди войници от различен порядък. Забележете количеството на ангажираните войски - това е повече от по-голяма част от армииите на страните в ЕС. Мобилизират се хиляди танкове и стотици самолети, нещо което Европа не е виждала от пика на Студената война.
НАТО упорито отказва да следва конфронтационната логика на Кремъл - няма и следа от аналогични струпвания на войскови формирования, дори доставките на оръжие за Украйна са под въпрос за да не се влиза в поставените от Москва капани, а информационите легиони на Сурков да получат потвръждение на тезата си, че САЩ водят битка чрез украинците. На този фон да се твърди, че Западът "дрънка оръжие" е признак на психическо разстройство или манипулативен ум.
Къде сте видяли в България, Румъния или Турция мобилизация или сухопътни учение от някакъв изключителен мащаб? По-скоро не преставам да се опитвам да ни "подготвят" за война!?
Да, има мобилизация в прибалтийските републики, но помислете как се чустват естонци, литовци и латвийци изправени пред местни рускоезически малцинства и постоянен военен шантаж по суща, вода и в небето.
Единственият им шанс, както и на нас, остава колективната система за сигурност и сдържащото действие на член 5. Затова не очаквайте Кремъл да нареди атака чрез редовни войскови подразделения, които пресичат границите предавани "на живо" по телевизията. Както в Крим признаха със закъснение от повече от една година за участието на спецчасти на ГРУ и на десантни подразделения, така и тук ще видим преди всичко примери на хибридно въздействие, на дестабилизация и блокиране на жизнено важни системи за фунционирането на националната сигурност на тези държави, на ерозия отвътре с помощта на "пети колони" - без значение дали са рускоезично население или русофилиски структури.
Фридман прави това което умее и което се продава най-добре - чертае геополитически карти, коридори и мащабни прогнози за военни действия. В същност, ако го четете без посредници, ще видите, че го прави много по-сдържано, когато е на страниците на Стратфор. Вероятно защото писаното остава като анализ, и може да се сравни с реалността.
Не твърдя, че събитията в Украйна нямат и по-лош сценарий, включително широкомащабни военни дейстивя - но съм сигурен, че никой не смята да напада Русия . това е откровена лъжа. Западът няма нужда от това - той може да спечели конфронтацията и без да прибягва до военни действия - защото икономическите и финансови лостове, които владее са изключително ефективни.
Става въпрос за класическа схема на сдържане на Путин и да не му се позволи да разруши Европейския съюз и НАТО.Yeah
Коментар
Коментар