Случката със загиналия човек е неприятна, Няма да разберем за действително случилото се, поради причина че информацията винаги ще идва от заинтересована страна. Поне в този случай.
Е, когато вършиш незаконни действия на една граница, нормално е да очакваш или поне да допуснеш, че има хипотеза дори за стрелба по теб.
Реч иде за друго. Тази сутрин в тв блок ген. А. Атанасов изнесе една леко смущаваща информация. В края на 90-те правителствоно на СДС е въвело нова вътрешна наредба за правилата на носене и употреба на служебно оръжие в МВР. Съгласно тази наредба, оръжието се носи без патрон в цевта, а в пълнителя първият (стоящият най-отгоре и подлежащ на първо изстрелване) патрон е от вида "стоп патрон".
През месец май 2015 г. Герб въвежда нова наредба. Отпада изискването за първия стоп патрон?! Тук Атанасов, очевидно целящ да произведе по-голямо впечатление, дори отправи един риторичен въпрос - "Поради каква причина патронът в цевта трабва да е боен?"
Веднага обръщам внимание, че той произнесе "патрон в цевта", но от контекста на изказването можеше да се допусне, че това е лапсус и ставаше дума за "патрон в пълнителя".
Без да върша спекулации, просто е редно да се има предвид, че полицаите ходят вече с изцяло бойни патрони в оръжието си!
Ако е вярна разпространената информация, че при гр. Средец или където е бил там този инцидент с афганистанците, е произведен само един и то предупредителен изстрел, то този инцидент е в пряка връзка с промяната на нормативната уредба. Поне формалната логика показва това.
В криминалните филми и романи пише и се показва постоянно, че предупредителният изсрел обичайно е последният??, ама знае ли човек!
Е, когато вършиш незаконни действия на една граница, нормално е да очакваш или поне да допуснеш, че има хипотеза дори за стрелба по теб.
Реч иде за друго. Тази сутрин в тв блок ген. А. Атанасов изнесе една леко смущаваща информация. В края на 90-те правителствоно на СДС е въвело нова вътрешна наредба за правилата на носене и употреба на служебно оръжие в МВР. Съгласно тази наредба, оръжието се носи без патрон в цевта, а в пълнителя първият (стоящият най-отгоре и подлежащ на първо изстрелване) патрон е от вида "стоп патрон".
През месец май 2015 г. Герб въвежда нова наредба. Отпада изискването за първия стоп патрон?! Тук Атанасов, очевидно целящ да произведе по-голямо впечатление, дори отправи един риторичен въпрос - "Поради каква причина патронът в цевта трабва да е боен?"
Веднага обръщам внимание, че той произнесе "патрон в цевта", но от контекста на изказването можеше да се допусне, че това е лапсус и ставаше дума за "патрон в пълнителя".
Без да върша спекулации, просто е редно да се има предвид, че полицаите ходят вече с изцяло бойни патрони в оръжието си!
Ако е вярна разпространената информация, че при гр. Средец или където е бил там този инцидент с афганистанците, е произведен само един и то предупредителен изстрел, то този инцидент е в пряка връзка с промяната на нормативната уредба. Поне формалната логика показва това.
В криминалните филми и романи пише и се показва постоянно, че предупредителният изсрел обичайно е последният??, ама знае ли човек!
Коментар