Да приемаме ли бежанци ?

[Императорът]

Под култура имах в предвид по-скоро ценностна система. Иначе то римска култура всъщност и няма реално просто са заимствали гръцката култура по-образованата част.

Зависи какво разбираш под култура.

По отношение на строителството и държавничеството, гърците - пред римляните - са просто диваци. Гърчолякис са строели домовете си като бараки - от дървета и клонаци, а като се разклати къщата - бутат я и правят нова - ромова работа.
Докато римляните: има римски пътища, мостове, язовири, които още се използват. Тия копелета са строили за вечността просто един вид.

[Императорът]

Не, не, в Рим никога не е бил една единна култура. Като изключим градоустройство, инфраструктура и подобни, местните култури и религии се запазват и именно тяхната допуснатост прави Рим толкова монолитен и единен при все всички извращения на върховната власт.

Няма нито един случай на религиозна война, преди пъкването на монотеистическите религии. Или поне аз не зная такъв случай.

[ravnovesie]

Не, не, в Рим никога не е бил една единна култура. Като изключим градоустройство, инфраструктура и подобни, местните култури и религии се запазват и именно тяхната допуснатост прави Рим толкова монолитен и единен при все всички извращения на върховната власт.

Под култура имах в предвид по-скоро ценностна система. Иначе то римска култура всъщност и няма реално просто са заимствали гръцката култура по-образованата част.

[ravnovesie]

Бъркаш админстрация с масата- народ.
Сега е същото. Администрацията- все още немска, примерно, но народът- с променящ се етнически и културен състав, което, няма как, в бъдеще да не повлияе и на самата администрацията.

Ъхъ масата която 1500 години след разпадането на Рим още нарича една област на римската империя Румелия. Масата която от лисабон до букурещ и от Лондон до малта говори различни варианти на латински език.

[ing5rov]

Не е сигурно. При външна заплаха може да се консолидират. Напримерп масови бедствия. Основният проблем е дискриминацията към арабелите и вторичната дискриминация и автосегрегация от страна на арабите към местните. В Испания част от мюсюлманите са останали и са се сляли с останалото население. С евреите приели християнството е същото.

Абе при тебе тракането е от любов към спорта май ! Каква ти е позицията...и вълка сит и агнето цяло ! Е да , ама не ...

[val/she]

И 500 години една държава, една култура, един закон.

Бъркаш администрация с масата- народ.
Сега е същото. Администрацията- все още немска, примерно, но народът- с променящ се етнически и културен състав, което, няма как, в бъдеще да не повлияе и на самата администрация.

[Trakatrak']

И 500 години една държава, една култура, един закон.

Не, не, в Рим никога не е бил една единна култура. Като изключим градоустройство, инфраструктура и подобни, местните култури и религии се запазват и именно тяхната допуснатост прави Рим толкова монолитен и единен при все всички извращения на върховната власт.

[Trakatrak']

Това, че някои неща се премълчават от толерастия, не означава, че не са известни и доказани. Природни особености - както черните хора по ги бива да търчат от белите хора (това защо никой не го крие), така по не ги бива да мислят от.

Колко гениални негърски учени си чувал? А и защо трябва всички да са високоинтелигентни? И да съм прав - какво пречи нигърът да стане шофиор, готвач, водопроводчик или фабричен работник? Пак ще е полезен - то не може всички да са професори, щото лошо ни се пише тогава.

Има си изследвания. Отдавна е известно, че расите (съвсем условно казано, щото фактически такива няма, а има едно голямо преливане от ляво на дясно) се различават по менталните си характеристики. Но това е нормално поради вездесъщата различност.

[ravnovesie]

30 милиона различни етноси- кланещи се на разл. божества.

И 500 години една държава, една култура, един закон.

[val/she]

Рим е бил 1 милион. Римската империя е била 30 милиона.

30 милиона различни етноси- кланещи се на разл. божества.

[Trakatrak']

Това е етническа битка и битка за ресурси! Ако е въпрос на оцеляване, няма да те интересува, че някой ти е направил добро в миналото! Приоритета е ти да оцелееш!

Не е сигурно. При външна заплаха може да се консолидират. Напримерп масови бедствия. Основният проблем е дискриминацията към арабелите и вторичната дискриминация и автосегрегация от страна на арабите към местните. В Испания част от мюсюлманите са останали и са се сляли с останалото население. С евреите приели християнството е същото.

[Императорът]

Кави тъпотии бращолевиш.Каде си ги чел тези доказателства във вестник атака ли????

Това, че някои неща се премълчават от толерастия, не означава, че не са известни и доказани. Природни особености - както черните хора по ги бива да търчат от белите хора (това защо никой не го крие), така по не ги бива да мислят от.

Колко гениални негърски учени си чувал? А и защо трябва всички да са високоинтелигентни? И да съм прав - какво пречи нигърът да стане шофиор, готвач, водопроводчик или фабричен работник? Пак ще е полезен - то не може всички да са професори, щото лошо ни се пише тогава.

[ravnovesie]

Аз, бе. Но казах по-евтин и бръз вариант - една термоядрена... но да - и с термитни бомби става, и с вакуумни бомби става.

Оръжието за масово унищожение се употребява при употреба на оръжие за масово унищожение. А вакуумните бомби развиват много по-ниска темпетарута от термита

[ing5rov]

Ауу колко страшно сигурен съм че държава воювала два пъти срещу света за последните сто години направо и се разтреперват мартинките от това какво биха направили 2 милиона турци обградени от 80 милиона германци.

Аз лично не смятам че немците са фенове на джамиите и фереджетата , които за съжаление ще се увеличават , за разлика от местните които пък не искат да правят деца...проста аритметика...после понеже са много толерантни ше им позволят на фесовете и партийка да си направят и така...Ама кво ли ти обяснявам...

[Trakatrak']

Това е клише и не е вярно. Не липсата на разнообразие заличава племена и култури, а числата- на завоевателите/доминиращия етнос. Ако един ден изчезнем под демографския натиск на ромите, няма да е заради липсата на разнообразие, а фундаментализма, който сме проявили по отношение позитивите на тази теория.

Като теоретик и язека да се изкажа. Разнообразието работи позитивно докато е разбираемо, поносимо, допустимо за всички. Мине ли границите на търпимост на повечете участници, то става деформиращо, впоследствие дезорганизиращо. Трябва да има съчетание хармонично. Това го установяваме в картините. Всички художници се стремят към съчетаване на багри и фигури. Освен разни авангардисти, де гледат само ни стреснат и скандализират.