If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
за мен е факт, че зад големия гъол се ритат яко без правила, хванали са се гуша за гуша глобалистите и американистите... обаче за тоз дърт ауспух ми е особено кеф, изтече в канализацията на историята
Абе у некоя българска медия да са дали, че са хакнали некролога и пуснали 2500 докименти дет ебавал Европата с бежанците , тва от неговите Демокрации и Фондации ала Отровно Общество ...
Демокрацията трябва да се забрани, не трябва да има демокрация защото тя е нисша форма на избор за управляващи - излъчва демагози, мошенници и измет.На това нещо трябва да се сложи край. Диктатурата и демокрацията се братовчеди - нисши форми на управление. Управлението трябва да се извършва от хора със сериозна подготовка, интелект и живеещи в обществото и СЪС ЗДРАВИ СЕМЕЙСТВА. Те трябва да изпълняват и реализират решения които да се изработват на недомократичен принцип в обществото от всички обществено ангажирани лица, граждани. Дали едно предложение може да се превърне в решение може да се определи единственно от неговата стойност и стойността на хората които го подкрепят - техния обществен принос, колко те дават на обществото като от него се приспадне това което получават. Успешното управление е математика, то не е демокрация или диктатура - нисши форми на управление.
Всички форми на управление са се раждали непорочни и реципрочни на общественото развитие, в резултат на употребата им те се опорочават. Еволюцията е просто задължителна. Демокрацията може да е била добра, но това е било преди.
Демокрацията трябва да се забрани, не трябва да има демокрация защото тя е нисша форма на избор за управляващи - излъчва демагози, мошенници и измет.На това нещо трябва да се сложи край.
След брекзита се заговори на ВИСОК ГЛАС от либерастите за ограничаване на демократичния процес... За 25 години народа беше превърнат в БИОМАСА, погледнете качеството на кандидатите и избирателите преди 25 години и сега, дискусията в обществотопреди и сега
Пп. Определение за БИОМАСА. БИОМАСА това е постнормалния човек, това е псевдообразован човек, това е човек без Бог, без морал, без ценностти, без възможност да различава доброто от злото, справедливото от несправедливото. Това е човек подключен към хладилника, могат да се добавят тука и всякакви видове услуги задоволяващи примитивните МУ нужди, в т.ч. секс и някой форми на извращения и накрая всичко приключва в ТОАЛЕТНАТА. СМИ се грижат да отключат съзнанието на Биомасата. Биомасата не трябва да прави нищо друго, освен да вкарва отпред и да изкарва отзад.
БИОМАСА в чиста форма се наблюдава в западното общество. За съжаление никому не е нужен умен, образован народ, още повече на Господарите. Налице е устойчива тенденция за превръщане на народа ни в БИОМАСА.
Демокрацията трябва да се забрани, не трябва да има демокрация защото тя е нисша форма на избор за управляващи - излъчва демагози, мошенници и измет.На това нещо трябва да се сложи край. Диктатурата и демокрацията се братовчеди - нисши форми на управление. Управлението трябва да се извършва от хора със сериозна подготовка, интелект и живеещи в обществото и СЪС ЗДРАВИ СЕМЕЙСТВА. Те трябва да изпълняват и реализират решения които да се изработват на недомократичен принцип в обществото от всички обществено ангажирани лица, граждани. Дали едно предложение може да се превърне в решение може да се определи единственно от неговата стойност и стойността на хората които го подкрепят - техния обществен принос, колко те дават на обществото като от него се приспадне това което получават. Успешното управление е математика, то не е демокрация или диктатура - нисши форми на управление.
Вярвай ми, че точно диктаторите в Близкия Изток и Северна Африка които всички либерасти мразят толкова, са причина още да сме живи тук в Европа. Като почнем от Ататюрк (днес щеше да е най-мразения от медиите човек на планетата) и свършим с кралете на Мароко, Йордания, Асад и маршал Сиси в Египет.
Tака е.
Ако слушаме либерасто толерастите сега щяхме да сме свидетели на режим на мюсулманските братя в Египет, демократично избран при това.
И десетки ( ако не и стотици) хиляди глави на християни копти нямаше да са заедно с телата си.
Добре че бе преврата на Сиси.
World Public Opinion: Muslim majorities agree with the al-Qaeda goal of Islamic law.
Muslim majorities agree with al-Qaeda goal of keeping Western values out of Islamic countries;
(Egypt: 88%; Indonesia 76%; Pakistan 60%; Morocco 64%) http://www.worldpublicopinion.org/pi..._Feb09_rpt.pdf
А какво се случва след смъртта на диктатора ? Особенно ако се търкаля и термоядрено оръжие. Аз предлагам следващия диктотор да се избира просто чрез броене на темоядрените боеприпаси, кандидатите да се съберат и да си ги премерят там кой колкото е успял да заграби. Смешно е. Да соц.лагера който не беше чак толкова соц дори можеше още да съществува, но Брежнев взе че се спомина и братушките изпаднаха в безтегловност макар да се се цивилизовали много повече от онези дето още са в 7 век.
Ти пак свободни съчинения... Русия в спешни срокове да създаде идеология, на основата на консерватизъм, православие и общочовешки ценности, като СПРАВЕДЛИВОСТ и т.н...
Освен това Русия трябва да създаде НАДДЕМОКРАТИЧНА структура, която да защитава устоите на държавата от демократичния процес. На Запад, това са обществата в сянка.
Гледаме демократичния процес в хамерика, маразматично шоу, плачеща биомаса... Реално се избира между психически нездравата килари хлинтън, която във всяка една демократична държава трябваше да бъде в пандиза и шоу мена тръмп. И действително, държавата трябва да бъде защитена от демократичния процес.
Какво каза Путин на руснаците - Защо се страхувате от Запада, те трябва да се страхуват от нас защото имаме термоядрено оръжие и може да ги изпарим ?
Понеже никой от руснаците не смее даму каже че не се страхува че Запада ще ги изпари и ще ги изолира и няма да иска да общува с държавата им.
А какво се случва след смъртта на диктатора ? Особенно ако се търкаля и термоядрено оръжие. Аз предлагам следващия диктотор да се избира просто чрез броене на темоядрените боеприпаси, кандидатите да се съберат и да си ги премерят там кой колкото е успял да заграби. Смешно е. Да соц.лагера който не беше чак толкова соц дори можеше още да съществува, но Брежнев взе че се спомина и братушките изпаднаха в безтегловност макар да се се цивилизовали много повече от онези дето още са в 7 век.
Вярвай ми, че точно диктаторите в Близкия Изток и Северна Африка които всички либерасти мразят толкова, са причина още да сме живи тук в Европа. Като почнем от Ататюрк (днес щеше да е най-мразения от медиите човек на планетата) и свършим с кралете на Мароко, Йордания, Асад и маршал Сиси в Египет.
+111
Не спори с идиот-соросоид! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.
Коментар