Да приемаме ли бежанци ?

[nacheff]

Integrating refugees in Europe
More toil, less trouble

Мигранти, демография и трудов пазар.

[kubrat]

А може би основната ни разлика с мюсюлманите е, че те си остават духовни човеци, докато ние сме прекалено материалисти. Тяхната духовност ни се струва извратена, но тя прави чудеса. Страховити, ужасяващи чудеса. И сблъсъкът между двата свята е неизбежен.

Няма такова нещо, навсякъде масата е от материалисти, а духа е привилегия на интелектуалният елит. Това, че някъде масите уж залитат по духовност/религии, изграждане на по-справедливо общество/ се дължи на чисто практическа невъзможност за лесен живот и контра-реакция тип гроздето е кисело.

[Mike Florida]

Наистина това е схема, ами ще стане както в шаш, всяка година театро- аууууу дълга. малеееееее какво ще правим, и си го увеличават когато си поискат. Пълни глупости са това, в даден момент ще кажат въвеждаме амеро $ е валута на терористите и това е, всичко почва отначало. В другата тема пуснах линк към ройтерс 5 месечен връх на безработните, зомби в петролните полета. Ами това е, как се оправят тези неща, ако тръгнат на чуканов, или някой друг алтернативните енергии, какво ще стане с този сектор, не може всички да са бръснари. Да така е това е понци схема и меркел разчита че като доведе до момента около 1млн араби те ще плащат пенсиите, след тези араби може да дойдат индиици и след тях...............

Липсват цялостни и задълбочени изследвания върху това, какво всъщност трябва да бъде визионерството за устойчивата демографска среда! Като тук трябва да се включат теми като икономика, пенсионно дело, здравеопазване, етническа принадлежност, миграция на хора извън етническата принадлежност и прочие!

[power grid]

Наистина това е схема, ами ще стане както в шаш, всяка година театро- аууууу дълга. малеееееее какво ще правим, и си го увеличават когато си поискат. Пълни глупости са това, в даден момент ще кажат въвеждаме амеро $ е валута на терористите и това е, всичко почва отначало. В другата тема пуснах линк към ройтерс 5 месечен връх на безработните, зомби в петролните полета. Ами това е, как се оправят тези неща, ако тръгнат на чуканов, или някой друг алтернативните енергии, какво ще стане с този сектор, не може всички да са бръснари. Да така е това е понци схема и меркел разчита че като доведе до момента около 1млн араби те ще плащат пенсиите, след тези араби може да дойдат индиици и след тях...............

Само ние мое да и пратим един милион индиици

[v_tin]

Всичко друго е ПОНЗИ схема, подобно на комунизма. За да рухне пирамидата на понзи схемата обаче минава известно време, на края цената обаче винаги се плаща!

Наистина това е схема, ами ще стане както в шаш, всяка година театро- аууууу дълга. малеееееее какво ще правим, и си го увеличават когато си поискат. Пълни глупости са това, в даден момент ще кажат въвеждаме амеро $ е валута на терористите и това е, всичко почва отначало. В другата тема пуснах линк към ройтерс 5 месечен връх на безработните, зомби в петролните полета. Ами това е, как се оправят тези неща, ако тръгнат на чуканов, или някой друг алтернативните енергии, какво ще стане с този сектор, не може всички да са бръснари. Да така е това е понци схема и меркел разчита че като доведе до момента около 1млн араби те ще плащат пенсиите, след тези араби може да дойдат индиици и след тях...............

[Trakatrak']

Съобразявам и добре помня казаното от теб. Аз лично не се считам за познавач на исляма и по тази причина се позовавем на мнения на уважавани хора, като винаги и изрично подчертавам, че тези твърдения следва да се разглеждат като актуални, където и доколкото става дума за кумулативно и едновременно действие на поне 2 условия: 1. Ислямът е преобладаваща религия в съответното общество и 2. Същото това общество е на определоно ниво на развитие в исторически и културен план.
Тук нагазваме в също безбрежната тема за еволюция на индивидите и отношението към еволюцията на обществата, където живеят тези индивиди. Условности, фактори, зависимости.
Спирам и тук, обещал съм да не прекалявам.
Не желая да правя внушения, които евентуално биха прозвучали негативно за членове на определени ислямски общества, навеждайки на подозрението, че биват считани за изостанали. Историческият и социалният процеси са трудни, лъкатушещи, понякога ретроградни (чудесна илюстрация е "Повелителят н а мухите", достъпен и понятен за всеки.
Но, факт е, там има да се извървява сериозен обществен път, да се премине през мъчителния и криволичещ път на нещо, което условно може да наречем Възраждане (Ренесанс), или както би се харесало някому по друг начин, което в частност включва и разделяне на Църквата (религията) от държавата.
В Европа този процес трая векове, ние вече дори можем да си позволим лукса разсеяно да се правим на забравили за наличието на Инквизицията, гоненията на вещиците, или как папи и императори са пращяли градската измет да освобождава гроба Господен, вместо да им стоят гладни гърла на шиите и да правят бели. Въобще и н е искам да се сещам за мисионерите и насилствените покръствания.

Нашите братя имат огромен шанс, че могат да извървят този път в ускорен исторически марш, като се поучат от грешките и не допуснат повтарянето на ужасите, но без преминаване на този път - не става!
Спирам. Край

А може би основната ни разлика с мюсюлманите е, че те си остават духовни човеци, докато ние сме прекалено материалисти. Тяхната духовност ни се струва извратена, но тя прави чудеса. Страховити, ужасяващи чудеса. И сблъсъкът между двата свята е неизбежен.

[supertrader]

nacheff

Ислямът и неговото бъдеще не са чак толкова вълнуващи и неясни.При втори опит да достави ядрени бойни глави Кремъл ще успее задължително и самолета няма да бъде свален, ако не при втори то при трети ще успеят и няма да се откажат. А като ги доставят ще ги гръмнат и по вълнуващо е как да се предпази населението когато от там придойдат облаци с прахови частици - радиоктивни. Иначе е ясно че каквото търсят там онези с по 40-те бъдещи каки ще си го осигурят, онези от Кремъл осъществяват такива мечти. Също така знаем че термоядрено оръжие беше употребено над страна която после много яко дръпна напред, значи и те ще дръпнат напред и можем да сме спокойни.

[redcretin]

Изключително правдиво и точно описание на емоционалното и психологическото състояние на един среден германец по отношение на специфичната роля на Германия в историята и съответния пренос в настоящето.

А това, че междувременно в Германия има и закон, който препятства събирането на разделените семейства е ново за мен и ме кара да се чувствам изненадан.

Особено като четеш за такива закони по рашки блогове - нищо изненадващо няма
Толко е верно и останалото.

[nacheff]

nacheff

Писах го вече някъде по-долу, ислямът като религия сам по себе си не е чак толкова радикален. Опасно е организационното му състояние. Затова трябва да се проведе бърза и решителна секуларизация. Твърде невероятно, но това е едно от средствата за усмиряването му. Дори човеколюбива религия като християнството бе употребявана за кървави експанзии и братоубийствени войни. Но след касапниците от ХVІІ век тя беше умиротворена чрез отделянето й от държавата и деполитизирането на свещенослужителите.

Съобразявам и добре помня казаното от теб. Аз лично не се считам за познавач на исляма и по тази причина се позовавем на мнения на уважавани хора, като винаги и изрично подчертавам, че тези твърдения следва да се разглеждат като актуални, където и доколкото става дума за кумулативно и едновременно действие на поне 2 условия: 1. Ислямът е преобладаваща религия в съответното общество и 2. Същото това общество е на определоно ниво на развитие в исторически и културен план.
Тук нагазваме в също безбрежната тема за еволюция на индивидите и отношението към еволюцията на обществата, където живеят тези индивиди. Условности, фактори, зависимости.
Спирам и тук, обещал съм да не прекалявам.
Не желая да правя внушения, които евентуално биха прозвучали негативно за членове на определени ислямски общества, навеждайки на подозрението, че биват считани за изостанали. Историческият и социалният процеси са трудни, лъкатушещи, понякога ретроградни (чудесна илюстрация е "Повелителят н а мухите", достъпен и понятен за всеки.
Но, факт е, там има да се извървява сериозен обществен път, да се премине през мъчителния и криволичещ път на нещо, което условно може да наречем Възраждане (Ренесанс), или както би се харесало някому по друг начин, което в частност включва и разделяне на Църквата (религията) от държавата.
В Европа този процес трая векове, ние вече дори можем да си позволим лукса разсеяно да се правим на забравили за наличието на Инквизицията, гоненията на вещиците, или как папи и императори са пращяли градската измет да освобождава гроба Господен, вместо да им стоят гладни гърла на шиите и да правят бели. Въобще и н е искам да се сещам за мисионерите и насилствените покръствания.

Нашите братя имат огромен шанс, че могат да извървят този път в ускорен исторически марш, като се поучат от грешките и не допуснат повтарянето на ужасите, но без преминаване на този път - не става!
Спирам. Край

[Trakatrak']

nacheff

Писах го вече някъде по-долу, ислямът като религия сам по себе си не е чак толкова радикален. Опасно е организационното му състояние. Затова трябва да се проведе бърза и решителна секуларизация. Твърде невероятно, но това е едно от средствата за усмиряването му. Дори човеколюбива религия като християнството бе употребявана за кървави експанзии и братоубийствени войни. Но след касапниците от ХVІІ век тя беше умиротворена чрез отделянето й от държавата и деполитизирането на свещенослужителите.

[Mike Florida]

Майк, продължавам пак.
Всеки човек, който е направил книгите важна част от живота си знае, че старите традиционни религии представляват набор от етични норми и правила и наставляват индивида в процеса на общуването му с Бога. Няма да задълбавам повече в темата - какво е отношението на Бог и религия. Безбрежна тема. Има обаче и нещо друго, а то е, че Всяка една религия е и средство за упражняване на власт, основно в посока от по-малки към по-многобройни обществени групи. Сега, след като вече попретоплих някои стари, общоизвестни тези, мога да мина директно на въпроса. По-долу в тази тема вече съм писал за някои много важни разлики между исляма и християнството и умишлено ще избягам от изнервящи повторения, но очевидно се налага да продължа и нататък. Предния път просто спрях до едно място, леко се самоцензурирах и прецених, че няма необходимост да дразня една голяма част от аудиторията, които са (бяха) промигрантски настроени.
Поради вероятна причина, че ислямът е по-млада религия (ползва повече човешко познание и начини на въздействие и др.), че вероятно произлиза от средите на много амбициозни елити в определени социални групи и поради ред други причини, при исляма в най-изявена форма може да се забележи, че като се премахне етичната обвивка и религиозния брътвеж, остава една сърцевина, която в дълбините си представлява една доста завършена политическа доктрина и програма.
Нито съм толкова умен, нито съм толкова чел, особено пък за исляма, че да мога да си позволя от свое име да твърдя, че съм достигнал лично до такава степен на обобщеност и абстрактност в мисленето - не, просто се доверявам на мнението на учени глАви, чиито тези и авторитет съм склонен да приема в сериозна степен. След тази важна забележка, продължавам с твърдението, че тази доктрина е политически всеобхватна, нетолерантна и крайно агресивна.

Допускане на инфилтрация на масови групи мюсюлманско население, особено съсредоточено в някакви области, е проява на политическо късогледство и откровена човешка глупост и ограниченост. Това не би трябвало да изненадва особено, защото в процеса на либерастките малформации в съвременните европейски общества, до позициите във властта често се добират откровени популисти, с голямо его, с огромна харизма, но с изключително скромен опит, ниска ерудиция и сериозна липса на полидисциплинарна подготовка. Персонажи, които считат, че жинотът започна с тях.
Особено опасно е да се допускат мюсюлмани от общества, които са още в крайно ранна фаза на развитието си. Въздържам се от конкретизация тук.

Аз, за разлика от теб, не ссъм чак толкова склонен да преекспонирам генетичния фактор. След края на последната ледникова епоха, преди да кажем около 13 000 години (11 к пр. Хр.) , на едно място в света започват да се забелязват наченки на процес на нещо, което ние днес обичайно наричаме човешка цивилизация. Това място се обозначава обичайно като Плодородния полумесец и обхваща някакви територии (с условна форма на полумесец), които се намират там, където днес са части от Сирия, Йордания (в западната част) и Ирак и Иран (по на изток). Мястото, където за първи път в човешката история възниква нещо, което ние днес оприличаваме на град, се нарича сега Дамаск. И така нататък. Горещо препоръчвам книгата Пушки, вируси и стомана, на Дж. Даймънд. където тези исторически процеси са подробно описани. Започвам да ставам досаден с поредното си повтаряне, но от книгите, които прочетох тази година, тази, а също и Демокрацията - Богът, който се провали на Х. Хоппе, ме впечатлиха най-много, в известен смисъл повлияха на определени мои представи и вярвания.

Та, мен ме е страх не чак толкова от гените на тези хора (говоря специално за сирийците, ливанците). Това е един своеобразен и елетантен начин да намекна деликатно, че харесвам всякакви прилични каки, без значение дали са русокоси или тъмнокоси

След като надявам се разведрих обстановката с това разсеяно подхвърляне в един напрегнат момент, налага се пак да продължа със сериозната тема.
Страх ме далеч повече от това, което се намира в главите на всички мюсюлмани. особено които прииждат от страни, където културното равнице и господстващите виждания и практики са странни, чужди и опасни. Въпреки полуизреченото по-горе заявление, че не намирам причини да твърдя, че сме по-добри в генетично отношение от тях, то категирично съм на мнение, че е крайно препоръчително още много време да се поддържат само регулирани контакти в областите - икономика, култура, спорт, туризъм, като отделни нации по традиционния законен начин.

Това, че прескачам темите за генофонд и бяла раса не значи, че не те разбирам достатъчно добре, поне в емоционален план. Ще го опредметя. Бог не ми даде дъщеря, но дори и в битността си на баща без момиче, представяйки си много добре, какво се изпитва баща към дъщеря, ще споделя открито, че изпитвам ужас само при мисълта, че някаква моя потенциална дъщеря би ми довела за зет някой пакистанец, мароканец и т.н., като дори не зачеквам темата любов, качества на конкретния индивид и т.н.
Та така! ,

Споко, вижда се края на либерастията! Сега след жестоката икономическа криза, хората в САЩ и Европа ще се ожесточат и ще проговори в тях първичното!
Либерастията има голям потенциал за развитие в охолни години, като предвходните и никакъв потенциал за съществуване в трудни години без хляб!
Тръмп не случайно пуска мохабетите, които сега са силно осъждани! Той просто иска да яхне тази нова вълна!

[nacheff]

Ако говорим конкретно за бажанците, тук въпросът е не толкова за религия, а за бъдещето на бялата раса и цивилизация в Европа!

Майк, продължавам пак.
Всеки човек, който е направил книгите важна част от живота си знае, че старите традиционни религии представляват набор от етични норми и правила и наставляват индивида в процеса на общуването му с Бога. Няма да задълбавам повече в темата - какво е отношението на Бог и религия. Безбрежна тема. Има обаче и нещо друго, а то е, че [B]Всяка една религия е и средство за упражняване на власт,[/B] основно в посока от по-малки към по-многобройни обществени групи. Сега, след като вече попретоплих някои стари, общоизвестни тези, мога да мина директно на въпроса. По-долу в тази тема вече съм писал за някои много важни разлики между исляма и християнството и умишлено ще избягам от изнервящи повторения, но очевидно се налага да продължа и по-нататък. Предния път просто спрях до едно място, леко се самоцензурирах и прецених, че няма необходимост да дразня една голяма част от аудиторията, които са (бяха) промигрантски настроени.
Поради вероятна причина, че ислямът е по-млада религия (ползва повече човешко познание и начини на въздействие и др.), че вероятно произлиза от средите на много амбициозни елити в определени социални групи и поради ред други причини, при исляма в най-изявена форма може да се забележи, че като се премахне етичната обвивка и религиозния брътвеж, остава една сърцевина, която в дълбините си представлява една доста завършена политическа доктрина и програма.
Нито съм толкова умен, нито съм толкова чел, особено пък за исляма, че да мога да си позволя от свое име да твърдя, че съм достигнал лично до такава степен на обобщеност и абстрактност в мисленето - не, просто се доверявам на мнението на учени глАви, чиито тези и авторитет съм склонен да приема в сериозна степен. След тази важна забележка, продължавам с твърдението, че тази доктрина е политически всеобхватна, нетолерантна и крайно агресивна.

Допускане на инфилтрация на масови групи мюсюлманско население, особено съсредоточено в някакви области, е проява на политическо късогледство и откровена човешка глупост и ограниченост. Това не би трябвало да изненадва особено, защото в процеса на либерастките малформации в съвременните европейски общества, до позициите във властта често се добират откровени популисти, с голямо его, с огромна харизма, но с изключително скромен опит, ниска ерудиция и сериозна липса на полидисциплинарна подготовка. Персонажи, които считат, че жинотът започна с тях.
Особено опасно е да се допускат мюсюлмани от общества, които са още в крайно ранна фаза на развитието си. Въздържам се от конкретизация тук.

Аз, за разлика от теб, не съм чак толкова склонен да преекспонирам генетичния фактор. След края на последната ледникова епоха, преди да кажем около 13 000 години (11 к пр. Хр.) , на едно място в света започват да се забелязват наченки на процес на нещо, което ние днес обичайно наричаме човешка цивилизация. Това място се обозначава обичайно като Плодородния полумесец и обхваща някакви територии (с условна форма на полумесец), които се намират там, където днес са части от Сирия, Йордания (в западната част) и Ирак и Иран (по на изток). Мястото, където за първи път в човешката история възниква нещо, което ние днес оприличаваме на град, се нарича сега Дамаск. И така нататък. Горещо препоръчвам книгата Пушки, вируси и стомана, на Дж. Даймънд. където тези исторически процеси са подробно описани. Започвам да ставам досаден с поредното си повтаряне, но от книгите, които прочетох тази година, тази, а също и Демокрацията - Богът, който се провали на Х. Хоппе, ме впечатлиха най-много, в известен смисъл повлияха на определени мои представи и вярвания.

Та, мен ме е страх не чак толкова от гените на тези хора (говоря специално за сирийците, ливанците). Това е един своеобразен и елегантен начин да намекна деликатно, че харесвам всякакви прилични каки, без значение дали са русокоси или тъмнокоси

След като надявам се разведрих обстановката с това разсеяно подхвърляне в един напрегнат момент, налага се пак да продължа със сериозната тема.
Страх ме далеч повече от това, което се намира в главите на всички мюсюлмани. особено които прииждат от страни, където културното равнище и господстващите виждания и практики са странни, чужди и опасни. Въпреки полуизреченото по-горе заявление, че не намирам причини да твърдя, че сме по-добри в генетично отношение от тях, то категорично съм на мнение, че е крайно препоръчително още много време да се поддържат само регулирани контакти в областите - икономика, култура, спорт, туризъм, като отделни нации по традиционния и законен начин.

Това, че прескачам темите за генофонд и бяла раса не значи, че не те разбирам достатъчно добре, поне в емоционален план. Ще го опредметя. Бог не ми даде дъщеря, но дори и в битността си на баща без момиче, представяйки си много добре, какво се изпитва от баща към дъщеря, ще споделя открито, че изпитвам ужас само при мисълта, че някаква моя потенциална дъщеря би ми довела за зет някой пакистанец, мароканец и т.н., като дори не зачеквам темата любов, качества на конкретния индивид и т.н.
Та така! ,

[supertrader]

kubrat

За тази работа се иска втасване, иначе е узряла - първо ще се мине през никакъв доход и включително без тлъсти пенсии и нетлъсти - 0-лев доход и тогава всички ще се съгласят да има ББД. А той тогава може и 1000 евро да е, с покупателната стойност на днешни 100лв. Но че ще стане е повече от сигурно.

[kubrat]

Ако се разпределят сегашните приходи - разходи всичките ще е някъде към 550, но това е прекалено голяма сума.Така ще се постигне обратния ефект - няма да работи народа. Повече от 100 не може да бъде , съответно приходите ще трябва драстично да се снижат и те и да се намали осигурителната вноска или направо да няма такава.ББД не може да е по голям от една трета от най малката заплата според мен.

Не, 200 е напълно ок- по възможностите на бюджета е и е прекрасно за бизнеса- ще увеличи потреблението, като в същия момент ще задържи задълго натиска върху заплатите при нискоквалифицирания труд. Народът ще работи, защото 200 е прекалено малко. За осигурителната вноска съм напълно съгласен, като отчасти може да се компенсира през данъците върху имотите и лукса. Всичко това и икономиката направо избухва.

[supertrader]

kubrat

Ако се разпределят сегашните приходи - разходи всичките ще е някъде към 550, но това е прекалено голяма сума.Така ще се постигне обратния ефект - няма да работи народа. Повече от 100 не може да бъде , съответно приходите ще трябва драстично да се снижат и те и да се намали осигурителната вноска или направо да няма такава.ББД не може да е по голям от една трета от най малката заплата според мен.