Политика (Архив до 19.06.2013 г.)

[Kiro]

http://www.youtube.com/watch?v=93E0a4kAA2k

[Kiro]

http://www.razkritia.com/223236/prav...-pensionerite/
Правителството скрои неприятна изненада за пенсионерите
Възрастните хора отново остават с пръст в устата

След като пенсионерите бяха оставени без нито лев за коледни надбавки, сега те отново се озоваха в същото положение.

Министърът на труда и социалната политика Деяна Костадинова бе категорична, че няма да има великденски надбавки към пенсиите.
Това стана ясно от изявлението й в сутрешния блок „Здравей, България” по Нова тв.
Макар социалният министър да отхвърли категорично възможността за великденските надбавки, тя все пак потвърди, че пенсиите ще бъдат увеличени.
ЕХ ДРУГАРИ КОМУНИСТИ

[mechobikov]

Числото ми се струва твърде занижено. Това е ПРЕДИ да вземат властта. А след като я вземат числото става 99.99%
И няма как да не уредиш брат си на по-добра работа, ако си на власт. Щото не го ли сториш, майка ти ще те прокълне.

Е именно за това пряката демокрация е най доброто решение !!!

Защото за представителите е характерно следното:

"няма как да не уредиш брат си на по-добра работа, ако си на власт. Щото не го ли сториш, майка ти ще те прокълне." Гигов

[gigow]

Това Е така, но реалността е, че 90+% от т.нар. водачи на Лъва искат да се наместят под кранчето, без да имат никаква визия за управлението на държавата...

Числото ми се струва твърде занижено. Това е ПРЕДИ да вземат властта. А след като я вземат числото става 99.99%
И няма как да не уредиш брат си на по-добра работа, ако си на власт. Щото не го ли сториш, майка ти ще те прокълне.

[mechobikov]

Това Е така, но реалността е, че 90+% от т.нар. водачи на Лъва искат да се наместят под кранчето, без да имат никаква визия за управлението на държавата...

Ма то проблема на настоящите политици е точно, че ИМАТ визия да продължават да управляват държавата и да я източват както до сега !!!

[mechobikov]

Мечо биков, разкажи за еквадор.

Не мога, щото речника ми е само от 155 думи, ама ето цитатче

"Тогава се ражда модерната Южна Америка.

И легендата за Рафаел Кореа, избраният президент в Еквадор, расте и се разпространява. Не е местен селянин като Моралес, синдикалист като Лула, военен като Чавес. Съвсем различен е. Произлиза от семейство на висшата карибска аристокрация и е католик- интелектуалец. Завършил икономика и планиране в Харвард, вярващ католик, той се самоопределя като „християнин-социалист като Христос, винаги на страната на нуждаещите и страдащите”. Първото му официално действие се състои в замразяването на всички сметки на IOR в католическите банки в Кито, като сумата се насочва към една социална програма в помощ на най-бедните слоеве. Арестува цялата политическа класа от предходното правителство, която е изправена пред съда с редовен процес. Всички влизат в затвора със средни присъди от по 10 години при строг режим.

Конфискувано е богатството им, национализира се собствеността им и се преразпределя към екологичните земеделски кооперативи. Кореа изпраща писмо на папа Рацингер, и обявявайки се за „ винаги покорен слуга на Негово Светейшество” официално иска от Ватикана да изпраща в Еквадор само „религиозни деятели с дълбока духовност и които желаят да помагат на нуждаещите се, да избягва търсещите да правят бизнес, които ще попаднат под ударите на Човешкия закон”.

Всичко това днес можем да го разкажем, благодарение на полудялото Външно министерство на Англия. Днес по цялата планета Земя се говори за Рафаел Кореа, за Еквадор, за „омразния дълг”, за новата Южна Америка, опълчила се срещу колониализма и робството на европейските и американските мултинационални корпорации.

В Италия го правя аз, надявайки се да бъда един от многото.

Дотук обяснихме „защо Еквадор”.

Един ясен сигнал, изпратен от групата на Асанж към тези, които искат да видят и да осъзнаят, че НяНА (Няма Никаква Алтернатива) е просто лъжа. Не е вярно, че няма никаква алтернатива. От 400 години, откакто европейците откриват богатите на калий банани, еквадорците живеят в бедност, експлоатация, мизерия, докато стотици години наред една група брутални олигарси богатее на техен гръб. Вече не е така. И никога вече няма да е така. Освен, ако не победят Мит Ромни, Марио Драги, Марио Монти, Дейвид Камерън и финансовата олигархия. Примерът на Еквадор е жив и може да бъде повторен във всяка африканска или азиатска нация в света.


Дори и в Европа."

[Vladislavvv]

..................защото се страхуват да не би Лъвът да им затвори кранчето, което ги храни вече 23 години и държи целия български народ беден, под минимума необходим за оцеляване.

това лъжа ли е според теб или е истина?честен бъди.

Това Е така, но реалността е, че 90+% от т.нар. водачи на Лъва искат да се наместят под кранчето, без да имат никаква визия за управлението на държавата...

[andi]

ето я нашата демокрация
открай време е една и съща
http://vbox7.com/play:452778de27

[gigow]

И какво им е лошото на Швейцарската и на Исландската демокрации ???.........
Еквадор им е такъв трън в очите на червените дренки, че няма накъде повече. Еквадор оборва тезата........................

Ами в Швейцария и Исландия има представителна демокрация.
А в Еквадор има нефт. Там има президентска полудиктатура и нищо не оборва. Там режимът скоро ще рухне, защото само преразпределяше едно богатство и се крепеше на харизмата на една личност, вече покойник.
А държава с пряка демокрация не е имало, няма и няма да има. Такава имаше само в книжките на един комунистически писател фантаст. Иван Ефремов. Очевидно си ги чел навремето и сега ни ги преразказваш. "Мъглявината Андромеда" и "Часът на Бика".
Там, в тези комунистически утопии, всички бяха умни, красиви, добри и съзнателни.... И гласуваха по всички въпроси.... И си живееха в комунистическия рай...
И ти си живуркаш в утопията на "Мъглявината Андромеда" и ни разправяш приказки от съвършеното комунистическо бъдеще . Дето още не е станало и няма как да стане.
Щото няма как с пряка демокрация да разпределиш богатствата. Понеже всеки втори ще иска да се вози на "Бентли", а останалите на "Ролс-Ройс". Аз пък за извън града ще искам и един "Мерцедес Макларън". Както и магистрали за него.
(Да живее Бойко!)

п.п. Като компромис бих се съгласил и на "Бугати-Вейрон".

[energetik]

И за да приключим по темата за Швейцария:
АЗ категорично съм ЗА приемане на повечето елементи от швейцарския модел за пряка демокрация! Имам резерви относно федералната структура на страната, че с нашите турции и цигани ще берем сериозни ядове, но иначе си струва да опитаме!

Но я ми кажи Ти Мечо, подкрепяш ли идеята България премине към " Многопартийна, парламентарна, демократична република" с елементи на пряка демокрация по швейцарски модел?

Май не съвсем, нали

[andi]

Иначе със Съни сте прави, в Швейцария има засилен елемент на пряка демокрация, осъществявана чрез регулярни референдуми на три нива, НО като част от "...мултипартийна, федерална, парламентарна...", политическа система, а НЕ вместо нея!

Я погледнете следното: "Legislative referendums are only possible on laws passed by the legislature; citizens cannot initiate legislation of their own crafting."
Какво е това бе Мечо, оказва се че швейцарските Пижо и Пенда не могат току тъй да седнат и да надраскат законче, а се налага да се произнасят по законите, приети от гадните партии в парламента.

Лошо Мечо, лошо! Ако се заровим в детайлите на швейцарския политически модел знаеш ли колко още недопустими отклонения ще лъснат от твоя идеал за народовластие

Ние разбира се с такива недъгави хибриди няма да се занимаваме и веднага ще преминем към Пълноценна пряка демокрация, без никакви елементи на Тирания, нали така Мечо

..................защото се страхуват да не би Лъвът да им затвори кранчето, което ги храни вече 23 години и държи целия български народ беден, под минимума необходим за оцеляване.

това лъжа ли е според теб или е истина?честен бъди.

[energetik]

Иначе със Съни сте прави, в Швейцария има засилен елемент на пряка демокрация, осъществявана чрез регулярни референдуми на три нива, НО като част от "...мултипартийна, федерална, парламентарна...", политическа система, а НЕ вместо нея!

Я погледнете следното: "Legislative referendums are only possible on laws passed by the legislature; citizens cannot initiate legislation of their own crafting."
Какво е това бе Мечо, оказва се че швейцарските Пижо и Пенда не могат току тъй да седнат и да надраскат законче, а се налага да се произнасят по законите, приети от гадните партии в парламента.

Лошо Мечо, лошо! Ако се заровим в детайлите на швейцарския политически модел знаеш ли колко още недопустими отклонения ще лъснат от твоя идеал за народовластие

Ние разбира се с такива недъгави хибриди няма да се занимаваме и веднага ще преминем към Пълноценна пряка демокрация, без никакви елементи на Тирания, нали така Мечо

[energetik]

Сори Мечо, ама Швейцария май е трън в твоите очи?(май изразът беше трън в петата, ама както и да е.

За справка погледни долния линк и ми кажи какво пише там?

http://en.wikipedia.org/wiki/Politics_of_Switzerland

Я-а какво са написали хората още на първия ред:

"The politics of Switzerland take place in the framework of a multi-party federal parliamentary democratic republic"

Да ти го преведа ли? " Многопартийна, федерална, парламентарна, демократична република"

Тоест по твоето определение от по-рано - ТИРАНИЯ
Как го беше казал , а-а да:
"...Представителната демокрация се различава от диктатурата единствено по това, че на 4 години веднъж се гласува.
Представителна демокрация е другото име на тиранията."

Ех, горките швейцарци, явно не са узрели още за Свободата, ама са на прав път

[Факушкa]

Мечо биков, разкажи за еквадор.

[mechobikov]

Говорим за Пряка демокрация, не за различни форми на диктатура или комунизъм, не ги набърквай все )

Лека нощ на всички

_________________________
Проблемът на демокрацията
Всеобща Демокрация

Набърква ги, щото го поставихме натясно. Щото представителната тирания на Енергетика се различава от комунистическата тирания единствено по това, че веднъж на 4 години се ходи на избори. Иначе си е същата тирания. Дори и децата и внуците на комунистическите тирани ни управляват. Че и в служебните правителства са от сой. Кой е Марин Райков ??? Ами кой беше Стефан Софиянски (Горнооряховски) ???

И с коя партия искат да ни залъжат, че ще е ужким алтернатива на червените дренки - с партията на Кунева. Същата Кунева, дето е снаха на комунистическото ПОЛИТБЮРО.