Нали ГЕРБ избра главния прокурор, какво се оплакват сега че си върши работата безпристрастно
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Политика (Архив до 19.06.2013 г.)
Collapse
Заключена.
X
X
-
Първоначално изпратено от kat123 Разгледай мнениеИма само един елегантен начин, да са разболее тежко и една година да е в болнични.
Господ здраве да му дава.
Коментар
-
Първоначално изпратено от anon6706 Разгледай мнениеЕто как е по Конституция:
В случаите по ал. 3, т. 5 председателят на Върховния касационен съд, председателят на Върховния административен съд и главният прокурор се освобождават от президента на републиката по предложение и на една четвърт от народните представители, прието с мнозинство две трети от народните представители. Президентът не може да откаже освобождаването при повторно направено предложение.
Не е само Господ над него.
П.П. друг е въпросът как ще се намерят две трети народни представители. Пак ще се играе с кворума.
Коментар
-
Първоначално изпратено от anon6706 Разгледай мнениеВСС не може ли да го уволни преди края на мандата му?
(1) Съдиите, прокурорите и следователите се назначават, повишават, понижават, преместват и освобождават от длъжност от Висшия съдебен съвет.
(2) Председателят на Върховния касационен съд, председателят на Върховния административен съд и главният прокурор се назначават и освобождават от президента на републиката по предложение на Висшия съдебен съвет за срок от седем години без право на повторно избиране. Президентът не може да откаже назначаването или освобождаването при повторно направено предложение.
(3) (Изм. - ДВ, бр. 85 от 2003 г.) С навършване на петгодишен стаж като съдия, прокурор или следовател и след атестиране, с решение на Висшия съдебен съвет, съдиите, прокурорите и следователите стават несменяеми. Те, включително лицата по ал. 2, се освобождават от длъжност само при:
1. навършване на 65-годишна възраст;
2. подаване на оставка;
3. влизане в сила на присъда, с която е наложено наказание лишаване от свобода за умишлено престъпление;
4. трайна фактическа невъзможност да изпълняват задълженията си за повече от една година;
5. тежко нарушение или системно неизпълнение на служебните задължения, както и действия, които накърняват престижа на съдебната власт.
(4) (Нова - ДВ, бр. 27 от 2006 г., обявена за противоконституционна от Конституционния съд - бр.78 от 2006 г.)
В случаите по ал. 3, т. 5 председателят на Върховния касационен съд, председателят на Върховния административен съд и главният прокурор се освобождават от президента на републиката по предложение и на една четвърт от народните представители, прието с мнозинство две трети от народните представители. Президентът не може да откаже освобождаването при повторно направено предложение.
Коментар
-
Първоначално изпратено от anon6706 Разгледай мнениеВСС не може ли да го уволни преди края на мандата му?
В случаите по ал. 3, т. 5 председателят на Върховния касационен съд, председателят на Върховния административен съд и главният прокурор се освобождават от президента на републиката по предложение и на една четвърт от народните представители, прието с мнозинство две трети от народните представители. Президентът не може да откаже освобождаването при повторно направено предложение.
Не е само Господ над него.
П.П. друг е въпросът как ще се намерят две трети народни представители. Пак ще се играе с кворума.Last edited by anon6706; 22.05.2013, 16:51.
Коментар
-
Първоначално изпратено от kat123 Разгледай мнениеДо колкото знам, те и преда да го изберат само му падали повече от 2-3 дела в Страсбург, като Председател на ПОС. Аз ти казвам как е по Конституция и закон.
Коментар
-
Първоначално изпратено от anon6706 Разгледай мнениеНе е така. Над Цацаров е Страсбург.
Когато му паднат 2-3 спечелени дела там, макар и не от него отсъдени, той би трябвало да се замисли.
Сега остава да чакаме Янето да свика ВНС и да се приеме нова конституция.
Коментар
-
Първоначално изпратено от mechobikov Разгледай мнениеТо пък избирателите на другите партии като четат вестниците на олигарсите и гледат телевизиите на олигарсите, щото си изграждат много вярна представа за нещата.
Надеждата е в тези, които не гласуваха. Да фанем камънете и дървето и КЮТЕК, докато сдадат властта и установяване на пряка демокрация.
23 години представителна олигархия стигат.
Коментар
-
Първоначално изпратено от itso78 Разгледай мнениеБлагодаря! Успех и на теб!
Не приемай за чиста монета мнението ми относно акциите.
Там само се търси някакво извинение за корекция.
Дори Бен да подкрепи QE, някой "анализатор" от Голдман може да извади нещо между редовете и да препоръча леко преструктуриране на портфейлите във вреда на акциите.
Гадна е ситуацията. Няма фундамент на този етап.
Коментар
-
Първоначално изпратено от anon6706 Разгледай мнениеДа бе.
Покрай тези избори загледах Алфа ТВ. Там нещата са направо за диагноза.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Стамболов Разгледай мнениеЩе цитирам Боряна Димитрова - управляващ партньор в социологическата агенция "Алфа Рисърч", която най-точно позна изборните резултати:
Боряна Димитрова: Мисия "дълъг живот" на следващ кабинет - невъзможна[
http://www.dnevnik.bg/izbori2013/201..._na_sledvasht/.
Коментар
-
Първоначално изпратено от kat123 Разгледай мнениеПри гласуване на вот на недоверие, се изисква 121 депутати да са гласували ЗА вота на недоверие, и при сегашното разположение на депутатите, означава някой депутат от БСП или ДПС, заедно с всички депутати на ГЕРБ и Атака да гласуват ЗА вота на недоверие. В момента мисия невъзможна, след като го изберат Правителството. За в бъдеще ще видим.
Боряна Димитрова: Мисия "дълъг живот" на следващ кабинет - невъзможна
http://www.dnevnik.bg/izbori2013/201..._na_sledvasht/
Преди да е гласувано правителство и да е ясно кой стои зад него, би било несериозно да навлизаме в детайли за неговото дълголетие. Още повече че то трябва да получи своя шанс и своя кредит на доверие.
Мисията "дълъг живот" на този кабинет ми изглежда обаче невъзможна по чисто обективни причини.
Първо, нито една от трите партии не може да е спокойна за реакциите на собствените си симпатизанти към бъдещото съжителство. Колкото по-автентични и искрени са привържениците им, толкова по-враждебни са към формулата на партийните ръководства.
Второ, политиките и реформите, необходими за стимулиране на бизнеса и съживяване на икономиката, които едно експертно правителство на Пламен Орешарски даде заявка, че ще провежда, трудно ще бъдат подкрепяни от избирателите на БСП, ДПС, а и на "Атака", защото в голямата си част те самите разчитат държавата да преразпределя в тяхна полза. Прекалено различни са визиите на тези партии.
И, на трето място, дългосрочната стратегия на всяка от тях предполага поддържането на антагонистични отношения с останалите, ако не иска избирателите й да я напуснат – Касим Дал вече започна да руши монопола на ДПС, партията на СКАТ диша във врата на "Атака", зимните протести показаха, че БСП не владее най-левия електорат. Накратко заплахата пред дълготрайността на кабинета е в заложения в коалиционната формула разрив между елит и избиратели, което е трайният порок на българския политически живот.
Коментар
-
Първоначално изпратено от anon6706 Разгледай мнениеДнес в 5ч говори Бен и след това в 9ч "минутите" на FOMC.
Дотогава съм на раздумка в тази тема и не търгувам, както и не мисля по отношение на форекса.
Само да довърша спама: забелязвам, че пазарите все повече започват да пренебрегват QE като вероятен стимул за глобален растеж. Единствено се възприема като евтин кредит за големите батковци.
Т.е. днешна подкрепа на QE ще доведе до нов растеж на активите с ийлд (засега само акциите), но не и на тези, които са свързани с растежа (къмодити валути, нефт, другите къмодитис).
Успех.
Коментар
-
Първоначално изпратено от mechobikov Разгледай мнениеТо пък избирателите на другите партии като четат вестниците на олигарсите и гледат телевизиите на олигарсите, щото си изграждат много вярна представа за нещата.
Надеждата е в тези, които не гласуваха. Да фанем камънете и дървето и КЮТЕК, докато сдадат властта и установяване на пряка демокрация.
23 години представителна олигархия стигат.
Коментар
-
Първоначално изпратено от kat123 Разгледай мнениеНад Цацаров е само Господ и прави, каквото се прецени.
Когато му паднат 2-3 спечелени дела там, макар и не от него отсъдени, той би трябвало да се замисли.
Коментар
Коментар