Политика (архив до 25.03.2013 г.)

[ghettoff]

В никакъв случай заем!!!Повишаването на доходите трябва да стане с вътрешно преразпределение на паричните потоци!!!Българските чорбаджии да развържат кесиите,защото тия протести трябваше да са пред техните врати!!!

+1. Абсолютно вярно. Още преди месец казах, че се лекуват симптомите, а не болестта. Цената на тока е симптом, а олигарщината е болестта.

[vmankov]

Защото са утопия.
Защото не могат да доведат до нищо по-добро от днес.
Защото идеята за "пряко народно управление" не се изповядва от обществото.
Защото въпросната лупа е НЕработеща в рамките на българската народопсихология.

Всичките ти четири изречения казват просто и само едно: защото не става. Това винаги е тезата на страхливеца.

Но ние мислим, че става, и прилагаме усилия и живот за това.

А ти си дърдори по форумите, че не става. И иди под полата на майка си или жена си - те ще те защитят винаги, споко.

[Vladislavvv]

А защо днес не става, според теб?

Защото са утопия.
Защото не могат да доведат до нищо по-добро от днес.
Защото идеята за "пряко народно управление" не се изповядва от обществото.
Защото въпросната лупа е НЕработеща в рамките на българската народопсихология.

[kefala]

Дянков: България ще плаща огромни лихви ако тегли заеми
Кредит за повишаването на доходите е безотговорна стъпка, категоричен е финансовият министър в оставка
Атанас Христов, 10 март 2013 14:44, 1242 преглеждания Увеличи текста Намали текста

Ако България вземе заем за увеличаване на най-ниските пенсии и доходите на най-бедните, страната ни ще трябва да плаща огромни лихви от порядъка на 30 млн. лв. на година. Освен това подобна стъпка би разклатила валутния борд, а България би влязла в спиралата на растяща задлъжнялост. Това каза вицепремиерът и министър на финансите в оставка Симеон Дянков, цитиран от Стандарт.

Дянков коментира набиращите скорост идеи за теглене на кредит, с който да бъдат вдигнати доходите на най-бедните. Подобни тези лансираха президентът на КНСБ Пламен Димитров, икономистът от Лондон Димитър Иванов и леви финансисти. Вчера и еврокомисарят Кристалина Георгиева посочи тази възможност, но с уговорката, че е много важно да се знае за какво трябва да бъдат използвани тези пари.

Според Симеон Дянков теглене на заем с подобна цел е безотговорна стъпка. "Отговорен политик не би направил това. Имаше голям натиск върху премиера Бойко Борисов през последните години, но той не го направи. Макар да разбира, че популярността му щеше да се увеличи", каза вицепремиерът в оставка. Дянков обясни още, че ако се вземе например 1 млрд. лв. заем, лихвите ще са около 30 млн. годишно. "Инвестиционните заеми са по-евтини - може да се вземе такъв от Европейската инвестиционна банка. Но ако се взима за социални харчове, се вдига лихвата. И в момента на пазара тя е около 3%, следователно около 30 млн. ще отиват на година", защити тезата си Симеон Дянков.

"За този тип разходи не можеш да вземеш заем само тази година, защото, ако сега вдигнеш пенсиите, през следващата година отново трябва да ги плащаш. Следователно и догодина трябва да вземеш същия заем. И по този начин влизаш в една спирала на увеличаващи се дългове - нещо, което не само нашето правителство, но и последните 4 постоянно са намалявали", каза още Дянков. И добави, че това би било рязка промяна на политиката и ще увеличи лихвата по всички държавни и корпоративни заеми.

"Подобна стъпка би разклатила валутния борд веднага. Може би това е идеята на някои, които лансират тази идея. Идеята на валутния борд е, че във времето можеш да си позволиш малки отклонения от балансирани бюджети, но трябва да са малки. А България вече пета година все пак има дефицити. Ако се теглят кредити, те ще увеличат дефицитите години напред - защото този заем трябва да се допълва всяка година, за да се изплащат пенсии. Това сериозно ще разклати борда", обясни финансист №1 в оставка.

На въпрос кой би спечелил от това Дянков каза: "Губят всички, които имат спестявания - това българите добре го знаят отпреди 15 г. Ще спечели една малка група олигарси, кредитни милионери, които са взели от банките големи кредити в левове, които ако се разклати борда, няма да се налага да изплащат. Ситуацията е идентична с тази през 1996-97 г., когато доста банки банкрутираха", категоричен е Дянков.

Дянков напомни, че при срива на финансовите институции на някои от кредитните милионери не им се наложило да си изплащат кредитите и станали доста големи богаташи. "Това е единствената група, която може да спечели от разклащането на борда. Затова казвам, че отговорен политик не би го направил", допълни Симеон Дянков.

В никакъв случай заем!!!Повишаването на доходите трябва да стане с вътрешно преразпределение на паричните потоци!!!Българските чорбаджии да развържат кесиите,защото тия протести трябваше да са пред техните врати!!!

[Protokol]

Няма как да и го предам. Не сме толкова близки. Пък и отказах да вляза в нейната партия.
И няма да се вслуша щото няколко пъти я критикувах на стената и във фейсбук.
Ама на шуменската шефка на партията и ще кажа какво мисля по въпроса като я видя.

Само да не включи в списъка и облагане печалбата на офшорните компании (трансферите към тях), че сама ще се прецака

[gigow]

Конкретно - по всичките точки:
Ще се откаже ли от от властта - ако е в състава на коалиционно правителство, което не желае да реализира дори само една от посочените точки ?
Моля те предай въпроса на госпожата.

Няма как да и го предам. Не сме толкова близки. Пък и отказах да вляза в нейната партия.
И няма да се вслуша щото няколко пъти я критикувах на стената и във фейсбук.
Ама на шуменската шефка на партията и ще кажа какво мисля по въпроса като я видя.

[vmankov]

Ама кат сте неподкупни това значи ли ,че трябва да сте дърдорковци!!!?

Не сме дърдорковци, колкото и да се надаш.

Ела и виж бойните ни белези.

А ти си дърдори, де.

[Vladislavvv]

По точка 1. - дебатът е започнал и без кунева
2. списъците така или иначе се обновяват и това не е заслуга на кунева
3.-4. има пожелателност и лицемерие
5. това ще бъде факт и без да полага усилия- демографски срив
точки 6 до 9 са възможни единствено при ръст в бюджета- в противен случай- ще е за сметка на други бюджетни сфери
10- неясна - в характерния й лаладжйски стил- изкуството- с много думи да не кажем нищо
11. чист болшевизъм
12 е достатъчна, за да не гласувам за нея- бюджетниците изядоха резерва, а тя им обещава още
13 дааа спомен от престоя й в ндсв

и т.н. и т.н . глупост след глупост

Г-жата кърти мивки
Това е избрани съчинения от Царя, Борисов, Станишев, Сидеров
Имах съмнения...тоя списък ги уби...
Демонстрира, че е поредната издънка на популизма, която ще кажи всичко, за да се докопа до кокала

[Kiro]

Дянков: България ще плаща огромни лихви ако тегли заеми
Кредит за повишаването на доходите е безотговорна стъпка, категоричен е финансовият министър в оставка
Атанас Христов, 10 март 2013 14:44, 1242 преглеждания Увеличи текста Намали текста

Ако България вземе заем за увеличаване на най-ниските пенсии и доходите на най-бедните, страната ни ще трябва да плаща огромни лихви от порядъка на 30 млн. лв. на година. Освен това подобна стъпка би разклатила валутния борд, а България би влязла в спиралата на растяща задлъжнялост. Това каза вицепремиерът и министър на финансите в оставка Симеон Дянков, цитиран от Стандарт.

Дянков коментира набиращите скорост идеи за теглене на кредит, с който да бъдат вдигнати доходите на най-бедните. Подобни тези лансираха президентът на КНСБ Пламен Димитров, икономистът от Лондон Димитър Иванов и леви финансисти. Вчера и еврокомисарят Кристалина Георгиева посочи тази възможност, но с уговорката, че е много важно да се знае за какво трябва да бъдат използвани тези пари.

Според Симеон Дянков теглене на заем с подобна цел е безотговорна стъпка. "Отговорен политик не би направил това. Имаше голям натиск върху премиера Бойко Борисов през последните години, но той не го направи. Макар да разбира, че популярността му щеше да се увеличи", каза вицепремиерът в оставка. Дянков обясни още, че ако се вземе например 1 млрд. лв. заем, лихвите ще са около 30 млн. годишно. "Инвестиционните заеми са по-евтини - може да се вземе такъв от Европейската инвестиционна банка. Но ако се взима за социални харчове, се вдига лихвата. И в момента на пазара тя е около 3%, следователно около 30 млн. ще отиват на година", защити тезата си Симеон Дянков.

"За този тип разходи не можеш да вземеш заем само тази година, защото, ако сега вдигнеш пенсиите, през следващата година отново трябва да ги плащаш. Следователно и догодина трябва да вземеш същия заем. И по този начин влизаш в една спирала на увеличаващи се дългове - нещо, което не само нашето правителство, но и последните 4 постоянно са намалявали", каза още Дянков. И добави, че това би било рязка промяна на политиката и ще увеличи лихвата по всички държавни и корпоративни заеми.

"Подобна стъпка би разклатила валутния борд веднага. Може би това е идеята на някои, които лансират тази идея. Идеята на валутния борд е, че във времето можеш да си позволиш малки отклонения от балансирани бюджети, но трябва да са малки. А България вече пета година все пак има дефицити. Ако се теглят кредити, те ще увеличат дефицитите години напред - защото този заем трябва да се допълва всяка година, за да се изплащат пенсии. Това сериозно ще разклати борда", обясни финансист №1 в оставка.

На въпрос кой би спечелил от това Дянков каза: "Губят всички, които имат спестявания - това българите добре го знаят отпреди 15 г. Ще спечели една малка група олигарси, кредитни милионери, които са взели от банките големи кредити в левове, които ако се разклати борда, няма да се налага да изплащат. Ситуацията е идентична с тази през 1996-97 г., когато доста банки банкрутираха", категоричен е Дянков.

Дянков напомни, че при срива на финансовите институции на някои от кредитните милионери не им се наложило да си изплащат кредитите и станали доста големи богаташи. "Това е единствената група, която може да спечели от разклащането на борда. Затова казвам, че отговорен политик не би го направил", допълни Симеон Дянков.

[kefala]

Ние, неподкупните, сме тези, които не се врат по върховете, но които ще ги гледаме, нашите представители, под мощна лупа. Ние няма да дадем да загине идеята за пряко народно управление, която се въздига.

Това харесва ли ти като отговор?

Ама кат сте неподкупни това значи ли ,че трябва да сте дърдорковци!!!?

[vmankov]

Мисля, че в 45 година думите ти щяха да са още по-актуални отколкото днес

А защо днес не става, според теб?

[Protokol]

Стига сте си чесали езиците. Ето Меглена Кунева излиза с 31 точки за промяна.
Как ви се струват? Ама конкретно, а не алабализми.

Конкретно - по всичките точки:
Ще се откаже ли от от властта - ако е в състава на коалиционно правителство, което не желае да реализира дори само една от посочените точки ?
Моля те предай въпроса на госпожата.

[Vladislavvv]

Ние, неподкупните, сме тези, които не се врат по върховете, но които ще ги гледаме, нашите представители, под мощна лупа. Ние няма да дадем да загине идеята за пряко народно управление, която се въздига.

Това харесва ли ти като отговор?

Мисля, че в 45 година думите ти щяха да са още по-актуални отколкото днес

[val/she]

по програма "Кунева"

По точка 1. - дебатът е започнал и без кунева
2. списъците така или иначе се обновяват и това не е заслуга на кунева
3.-4. има пожелателност и лицемерие
5. това ще бъде факт и без да полага усилия- демографски срив
точки 6 до 9 са възможни единствено при ръст в бюджета- в противен случай- ще е за сметка на други бюджетни сфери
10- неясна - в характерния й лаладжйски стил- изкуството- с много думи да не кажем нищо
11. чист болшевизъм
12 е достатъчна, за да не гласувам за нея- бюджетниците изядоха резерва, а тя им обещава още
13 дааа спомен от престоя й в ндсв

и т.н. и т.н . глупост след глупост

[Vladislavvv]

Има неподкупни хора,ноооо има и много глупави!!!

Неподкупни са хората с идеал, вяра, кауза, мисия...
Хората излизат на улицата, защото искат по-добър живот в МАТЕРИАЛНО отношение. Всеки от тях вярва, че това може да се постигне по различен начин, но колко от тях са идеалисти и вярват истински... Дори и да има такива, смятам, че те НЯМА да бъдат начело, НЯМА да се блъскат с лакти да са в позицията "организатор на протеста" или "представител на протестиращите" и най-вече НЯМА да се докопват до властови и управленски позиции и "граждански квоти"...