If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Вчера ме помислиха за Симов, днеска за Соколов.Въобще тука има доста шизофреници.
Наивник това ли си ти: Първоначално изпратено от Kiro
ИБРИКЧИИ ТОВА, ЧЕ СИ СМЕНЯТЕ НИКОВЕТЕ Е ЯСНО НА ВСИЧКИ, ЧЕ СТЕ СЛУГИ И ПОМИЯРИ СЪЩО, САМО НЕ Е ЯСНО ЗА КОЛКО СРЕБЪРНИКА ПРЕДАВАТЕ НАРОДА СИ ТЪНЕЩ В МИЗЕРИЯ
Явно обидите и шизофренията могат да стоят по лицата на написалите ги в този форум е голям цирк.На 10 -то мнение ти казват,че си какво ибрик, на които му плащали.ахахха
Ето специално за такива случай, като този на Кирчо:
Управителят ли? С нашите, разбира се — съобщава бай Ганьо, — и околийският е с нашите. Постоянната комисия не е законна, ама кой ще му дири законност, тя е наша. Бюрото е наше. Градският съвет е наш. Кметът малко шава, ама ще му отрежем куйрука. Общинските съвети по селата не са утвърдени нарочно, разбирате ли? Ако бъдат с нас — ще ги утвърдим, ако не — на дяволите. Пак ти казвам — колкото за управителя, нямай грижа, той е наш.
— Ами хамалите? — любопитствува Бочоолу.
— И хамалите са наши, и циганите, и Данко Харсъзина е наш…
ц
— Ами че той нали беше затворен за кражба? — учудва се Бочоолу.
ИБРИКЧИИ ТОВА, ЧЕ СИ СМЕНЯТЕ НИКОВЕТЕ Е ЯСНО НА ВСИЧКИ, ЧЕ СТЕ СЛУГИ И ПОМИЯРИ СЪЩО, САМО НЕ Е ЯСНО ЗА КОЛКО СРЕБЪРНИКА ПРЕДАВАТЕ НАРОДА СИ ТЪНЕЩ В МИЗЕРИЯ
10 проститутки са задържани след спецакция на полицията в Ботевград
- A +
10:05 | 13 януари 2013 | Общество / Редактор Elica / обновено преди 2 минути
Виж 1 снимка
Деветте жрици на платената любов на възраст между 18 и 31 години, една от които от Враца, останалите от Ботевград
Сн.: БГНЕС
Служители на отдел „Противодействие на криминалната престъпност” към ОДМВР- София съвместно с колегите им от районно управление „Полиция”- Ботевград проведоха специализирана полицейска операция по линия „Сводничество и склоняване към проституция”.
Това съобщиха от пресцентъра на ОДМВР- София. В хода на спецакцията в местността „Малините” и на ПИК-а в Ботевград служителите на реда установили десет проституиращи жени, сред които и една 17- годишна.
На непълнолетната е приложена спешна мярка "полицейска закрила" за 48 часа, която се осъществява в дома за временно настаняване на малолетни и непълнолетни лица в столицата.
За случая е уведомен отдел "Закрила на детето" към дирекция "Социално подпомагане"- Ботевград. След изтичане на мярката девойката ще бъде настанена в кризисен център в Драгоман до навършване на пълнолетие.
В хода на полицейската акция са установени и двама водачи на автомобили, в които са пътували проститутките- С.Т. на 54 години по прякор „Перлата” и П.С. на 20 години. Съставени са им актове за установени административни нарушения- на единия за управление без свидетелство за управление на МПС, а на другия за редица неизправности по автомобила.
Деветте жрици на платената любов на възраст между 18 и 31 години, една от които от Враца, останалите от Ботевград, нееднократно задържани за същото деяние, остават в полицейския арест за срок до 24 часа.
← Кумецът на Цветанов – дарител на МВР!
ЦВЕТАНОВ И ЛЮБИЦА КУЛЕЗИЧ: ТЯ ПИТА УЖ ЗА НЕЩО, ТОЙ ОТГОВАРЯ УЖ ЗА НИЩО!
Публикувано на 13.01.2013 / 11:15 ч. от afera
Червена лента „екслузивно” беляза екрана на ТВ7 в предаването на Любица Кулезич в интервюто и с вътрешния министър Цветан Цветанов, като че ли има ексклузивна новина от типа, че са застреляли премиера. А всъщност интервюто бе такава боза, че дори е излишно да се коментира. Все пак: Любица Кулезич задаваше някакви въпроси, които трябваше да извадят Цветанов от перманентния батак, в който се подвизава, но вътрешният министър, верен на уникалния си интелект, отговаряше с думи, които нямаха нищо общо с въпроса.
Естествено, Любица Кулезич, вперена в него умозрително, по никакъв начин не го засече, че не отговаря на това, което го питат, а плеши наизустени фрази, които дори самият той не си разбира.
В „ексклузивния” разговор главната цел бе да бъдат намачкани за пореден път съдия Мирослава Тодорова и Съюза на съдиите, както и Българския хелзински комитет, които моля ви се, атакували министъра с особената форма на главата.
„През цялото време винаги съм смятал, че съм прав!” изцепи се Цветанов, който на бърза скоропоговорка се съсредоточи върху Атанас Тилев, Пуйката и тинтири-минтири претоплени манджи, които отрепетирано трябваше да ни внушат колко са лоши съдиите и колко е железен Цветанов.
Цветанов с апломб, който вероятно е репетирал в „кабинетчето” си у дома, което според признание на премиера бил сътворил до тоалетната си, сподели, че когато станал вътрешен министър имало „две условия, на които да направел избор” – или да отвори службите към евроантлантизма, или да се договори с организираната престъпност и медиите и. „Аз направих своя избор!”, рече Цветанов, оставяйки зрителите да познаят от първия път кое всъщност от двете е избрал.
Любица Кулезич се „престраши” да попита Цветанов обадил ли се е на кумеца си след скандала с дюните в Несебър, на което вътрешният министър отвърна: „Защо да се обаждам на кумеца?”. Кулезич: „Ами да го наругаете!”.
Цветанов отново заотговаря за Хохегер, Моника Йосифова и нито веднъж не спомена кумеца си и името му, а Кулезич го слушаше в умопомрачителен захлас.
Така цялото „ексклузивно” упражнение се превърна в безумен буламач – Кулезич уж задава „актуални” въпроси, а Цветанов уж отговаря, блябосвайки сложно-съставни изречения с риториката на нискочелест отечественофронтовец.
Дилов-син: Яне Янев е един класически мръсен човек
Юлияна Дончева не я искали за водеща, защото била политик
Публикувано: 13 ян. 2013, 10:03 | Обновено: 13 ян. 2013, 10:03
Разпечатай
прочитания: 524 | коментари: 2
София, България
Снимки: 3
Любен Дилов-син
Още по темата
Любен Дилов става сценарист в ТВ7
Любен Дилов става сценарист в ТВ7
21 3678
Любен Дилов се сгоди за Мария
28 16052
Доброволно избрана шизофренност ли е да се занимаваш и с журналистика и с политика? За да отговорят на този въпрос Люба Кулезич покани в предаването си Волен Сидеров, Юлияна Дончева и Любен Дилов-син – трима представители на занимавали се с политика журналисти. На поканата първоначално се отзовал и Асен Агов, но после отказал с SMS, в който обяснил, че трябва да обикаля страната заради референдума. Водещата пък го оправда, като посочи новината на БЛИЦ, че тъкмо Агов е отървал Иван Костов от бой в Козлодуй по време на митинг, организиран от ВМРО и “Атака”. Точно лидерът на “Атака” сподели мнението си, че няма никакво раздвоение между политика и журналистика. “Особено когато си правил коментарна журналистика, ти си по-политик от политиците. Правенето на партия е съвсем естествено продължение на това, че бях журналист”, обясни той.
За съюза си с ВМРО той заяви, че никога не е имал вражда с Красимир Каракачанов. Според него е имало ревност заради това, че “Атака” е влязла в парламента, а партията на Каракачанов – не. Сидеров усетил злоба и завист върху себе си, защото бил уникален случай
Докато водил рубриката си, хората сами го карали да влезе в политиката и да започне да върши работа. “Това е най-естествено появилата се партия в България – партия “Атака”, смята той.
“Тя предаде четата, предаде и мен. Тя отива в ГЕРБ. За награда за предателството й дадоха да води сутрешен блок”, нападна Сидеров бившата си съпартийка Калина Крумова. Той изтъкна, че той я е направил депутат, а конфликтът на интереси с новата й професия идва от това, че тя е действащ политик.
Сидеров отново се оплака, че медиите не го отразяват и му налагат пълна цензура. Затова той си направил вестник и телевизия, за да могат хората да чуят идеите му.
“Аз пък съвсем откровено си признах, че има шизофрения в това”, каза без притеснение Любен Дилов-син. Според него политиката и журналистиката се пресичат по естествен начин. “Аз съм сменил много медии, но не и много партии”, каза той и остави да се ширят слуховете за това дали ще влиза пак в политиката.
В опита си да обясни, че “партия” и “коалиция” не са мръсни думи, а мръсни са хората в тях, Дилов се вкара в потенциален скандал. “Яне Янев е един класически мръсен човек, защото смени няколко партии досега. И го прави, за да прави само лошо. Той е изключително деструктивен”, каза той и подчерта, че не го е страх от реакцията на депутата, оглавяващ антикорупционната комисия в парламента.
Водещата и бивш депутат Юлияна Дончева обясни и своята позиция: “Няма професия депутат. Няма никаква шизофрения в това аз след това отново да се опитам да продължа професията, която съм имала преди това”.
Тя се оплака, че след изтичането на депутатския мандат през 2005 година никоя телевизия не искала да я взема на работа като водеща. Аргументът бил, че няма място за политически лица в ефира. Намерила си работа само в една кабеларка.
Тогава тя приела тези аргументи, защото тогава действително нямало други политици, които да водят предавания.
Приела тези аргументи, защото тогава други политици действително не водели предавания. Нейният съмишленик от “Новото време” Емил Кошлуков й споделил, че няма да се връща в политиката и затова се е заел сериозно с телевизията.
“За мен не е ясно. Аз се занимавам в момента, това е моята гражданска позиция”, каза Дончева за участието в ГОРД и поясни, че това още не е партия.
Според нея, когато един политик се опитва да работи като журналист, особено политически, хората не му вярват, защото не смятат, че е безпристрастен.
Треска ви тресе! Нали герберастко платено агитаторче. Страх ви е че народът след две седмици ще ви каже какво мисли за ВАС!
Щото всеки глас "ЗА БЕЛЕНЕ" ще е глас срещу продажното ви управление.
И щото си продажник и ти, затова се позоваваш на продажника Красен Станчев-шеф на т.нар. "Институт" за пазарна икономика. Който дори не крие че е на заплата от САЩ, пряко от т.нар. "Демократическа комисия" към Конгреса на САЩ. Американски агент. Получаващ пари и от люлката на най-реакционното икономическо учение-Мичиганския университет. Дето цица и от Джордж Сорос. В нормална държава чуждите шпиони ги вкарват в затвора, заедно с помагачите им.
Манипулирането на избирателите от поддръжниците на АЕЦ „Белене” и строителството на нова ядрена централа Автор: Красен Станчев / 14.12.2012
Или пък другия идиот с който ни облъчваш. Този беше "демократа" който публично изгори книгата на Желю Желев "Фашизмът". Книга знаме за българската демокрация. Този псевдо писател или поет, който цял живот е бил на държавна цицка, мръсен кърлеж, като половината софиянци. Смучете народна кръв.
Сергей Дмитриевич Лъжльото[/SIZE][/COLOR][/B] Eдвин Сугарев
А за агента на Държавна сигурност Иво Инджев няма какво хубаво да се каже, сътрудник на ДС, доброволен при това. Сам се е натискал. Ама то шефа ви е от Държавна сигурност и Цвъки също там е почнал като прост шофьор наистина.
Дилетант забрави да ни се представиш- какъв е ранга ти на СЛУГА
дали си бронзов, сребърен или златен ибрик ИЛИ СИ БРОНЗОВ, СРЕБЪРЕН ИЛИ ЗЛАТЕН КАВАЛ. ПО КОЛКО ПЪТИ ТЕ УВАЖАВАТ НА ДЕН ГОСПОДАРИТЕ ТИ ЗАТОВА, ЧЕ СИ ПРЕДАЛ НАРОДА СИ ТЪНЕЩ В МИЗЕРИЯ
Интересен си ти със слугинажа си- толкова ли си тъп, че не виждаш на каква кауза служиш
Асен Генов
Сваляйте http://webcache.googleusercontent.co...%2Fos_3171.pdf и пазете, да се знае, че е махнато от сайта!! 2007:
Page 1
ОЦЕНКА ЗА СТЕПЕНТА НА ВЪЗДЕЙСТВИЕВЪРХУ ЗАЩИТЕНИ ЗОНИ НАИНВЕСТИЦИОННО ПРЕДЛОЖЕНИЕ „ИЗГРАЖДАНЕ НА ВАКАНЦИОНЕН КОМПЛЕКС В ПИ№27454.23.85, №27454.23.63 и №27454.23.19, МЕСТНОСТ„КЛАДЕРИ”, ЗЕМЛИЩЕ НА с. ЕМОНА,ОБЩИНА НЕСЕБЪР, обл. БУРГАС”
Всичко е много просто. Искаш ли нещо - бориш се...Не ти ли стиска - губиш го!
Дилетант забрави да ни се представиш- какъв е ранга ти на СЛУГА
дали си бронзов, сребърен или златен ибрик ИЛИ СИ БРОНЗОВ, СРЕБЪРЕН ИЛИ ЗЛАТЕН КАВАЛ. ПО КОЛКО ПЪТИ ТЕ УВАЖАВАТ НА ДЕН ГОСПОДАРИТЕ ТИ ЗАТОВА, ЧЕ СИ ПРЕДАЛ НАРОДА СИ ТЪНЕЩ В МИЗЕРИЯ
Кирчо, напъни малко това, което смяташ за сиво вещество. Измисли нещо смислено! Само лозунги и ругатни не бива. Не е интересно.
От 1990-те години насам интересът от изграждането на централата е основно на „Русия”, т.е. на няколко руски компании и на част от управниците на Руската федерация. В икономически смисъл това са интереси от строителство, кредитиране, скрити субсидии и от монополни, в продължение на много години, доставки на гориво и оборудване. В геополитически смисъл става дума за интерес от съществена собственост и дял в енергетиката на друга страна, в случая – България, който интерес се трансформира лесно в различни видове друга зависимост, най-вече политическа.
Проектът е толкова очевидно икономически неизгоден,[2] че ако не съществуваше местно обслужване на тези интереси, замисълът на Росатом не би успял нито да извади „Белене” от нафталина, нито да подпише договор, нито да го изгражда досега.
Българското обслужване на Росатом и руските управници е в интерес предимно на БСП и гравитиращите около нея „русофилски” групи. Съществуват и фирми, индивиди, политически и бизнес опортюнисти, които са доволни от всяка възможност за облагодетелстване за чужда сметка.
Мнението на HSBC вече е известно. То даже в подробностите е близко до оценката на ИПИ от 28-ми март м.г. Това е нейното трето независимо потвърждение.
Изброените „аргументи” са от жанра на кръчмарското всезнание.Действителната картина е съвсем различна.
Факти и действително състояние на нещата: потребление
Наистина ли България ще остане на тъмно и кога?
По потребление на електроенергия – около 4 722 kWh и инсталирани мощности, 1,5 kW/на жител през 2010 година, България все още изпреварва редица развити европейски страни.
За единица БВП обаче България разходва около пет пъти повече електроенергия от средното в ЕС. По отношение на загубите от пренос и разпределение на електроенергията България е европейски шампион – два пъти над средните. Причина за това състояние в крайна сметка е същата идеология на съветска индустриализация, която сега поддържа проекта „Белене” и на която се градят посочените по-горе аргументи.
Фактите за електропотребление са известни, но винаги недооценявани. Електроспестяването е огромен наличен ресурс. За периода 2000 - 2012 г. е налице двукратно нарастване на БВП при практически никакъв прираст на електропотреблението, което се дължи на спестяването и новите технологии. То се запазва на равнището 36,3 - 36,5 TWh/годишно, а към края на 2012 г. ще достигне вероятно към 35,5 TWh. Т.е. данните за 2011 и 2012 г. не променят картината, а по-скоро обратното: потреблението намалява и нуждата от нови мощности се отлага във времето.
Прогнозата на НЕК за електропотреблението през 2020 г., без да е отчетено енергоспестяването, е около 42 TWh. Прогнозата на МИЕТ, НЕК и БАН за същия период при енергоефективното развитие на икономиката е около 36,6 - 39,3 TWh. Върховото натоварване на електроенергийната система през прогнозната година се очаква да бъде около 7 670 MW. Засега траекторията на вътрешното електропотребление е по-близо до енергоефективното развитие. При нарастване на БВП около два пъти след 1998 г., ръстът на енергопотреблението е само 7-8% за целия петнадесетгодишен период.
Инсталирани мощности и нуждата от нови мастодонти
С какви електропроизводствени мощности ще разполага страната, за да осигури електропотреблението през 2020 г., 2025 г. и след това?
Трябва да се знае, че ТЕЦ „Марица-изток 2”, ТЕЦ „АЕS Гълъбово” и ТЕЦ „Контур Глобал Марица-изток 3” вече са приведени в пълно съответствие с европейските изисквания за опазване на околната среда, а ТЕЦ „Бобов дол” и ТЕЦ „Варна” изпълняват програма за екологизиране на производството.
От таблицата се вижда, че България няма да остане на тъмно нито през 2020 г., нито през 2025 г., а и след това без АЕЦ „Белене”. И ще може да изнася (това ще правят споменатите фирми на приятели на БСП) електроенергия най-малко до 10 TWh годишно, а ако се изпълнят намеренията на правителството за енергоефективно развитие - и повече. В изпълнение на своите задължения и по закона за енергетиката, и по закона за референдумите, МИЕТ, НЕК и Енергийният системен оператор трябва да публикуват своите прогнози за развитие на енергопотреблението до 2030 г.
От горната таблица и от всички досега известни прогнози е очевидно, че липсата на икономическа необходимост до 2025 г. се отнася както за АЕЦ „Белене”, така и за нов реактор на площадката на „Козлодуй”, така и за паро-газова централа на площадката в „Белене”.
Енергийна зависимост и износ на електроенергия
Тогава с каква зависимост от внос на електроенергия, най-вече от Турция, ни плашат БСП и ВМРО?
Между впрочем Турция дълго време внасяше евтина електроенергия от България, но това не я направи зависима. Нещо повече – през този период, при потребление 2 530 kWh/на жител срещу 4 722 kWh/на жител за България, Турция реализира значителен икономически напредък.
Електроенергия внасят Италия, Унгария, Гърция и други страни, като използват възможностите на пазара, където се търгуват оперативни излишъци на цени, много по-ниски от тази на новоизгражданите мощности. Това са цени около два пъти по-ниски от прогнозните за АЕЦ „Белене”. На либерализиран пазар „Белене” може да работи само на загуба. Всички рискове от тази втора централа остават за сметка на потомците на сега-невежите български граждани.
Сега електроенергията от АЕЦ „Козлодуй” е най-евтина, но от АЕЦ „Белене” би била много по-скъпа, даже по-скъпа от възобновяемите източници – над 10 евроцента за киловатчас. Пресметнаха я няколко независими институции. Дори HSBC, които имаха интерес проектът да се окаже печеливш, не можеха да си позволят да назоват различна от пресметната от нас цена.
С АЕЦ „Белене” цената на електроенергията няма да се намали, а напротив, ще се увеличи значително. Според HSBC, нас и Института за енергиен мениджмънт – почти два пъти. Тогава при един въображаем недостиг ще бъде по-евтино да се внася електроенергия.
След като не е необходима за вътрешното електропотребление, АЕЦ „Белене” ще работи изключително за износ на електроенергия. Но електропроизводството от ТЕЦ и АЕЦ е мръсно и рисково производство. Да се изграждат такива електроцентрали, предназначени само за износ на електроенергия, е недалновидно, даже престъпно. Освен това става дума и за чиста глупост: електроенергията от „Белене” или някаква нова ядрена централа ще може да се продава само на цени около 2,3 пъти под себестойността в продължение на поне 10 години, т.е. българските потребители и данъкоплатци ще субсидират печалбите на фирмите-износителки.
След като до 2025 г. има достатъчно добра перспектива за износ при никаква заплаха за местното потребление, защо продължават да се разпространяват такива безумни аргументи „за” строителството на АЕЦ „Белене”?
Отговорът е този въпрос е очевиден:
Защото е по-добре за изнасяш повече, обобществявайки разходите и рисковете чрез политиката на правителството по изграждане на ненужни енергийни мастодонти и
Защото само планирането им открива добра перспектива за държавни поръчки и поддържане на енергийната зависимост от Русия.
Налице е класически замисъл за обобществяване на разходите и приватизация на печалбите.
Стопанска ефективност?
Обикновено се изнасят оперативните излишъци, а България ще разполага с такива за дълъг период от време. Освен това производството на електроенергия създава малка добавена стойност, т.е. голямата печалба е за доставчика на горивото, а не за този, който го преработва.
Твърди се, че спирането на проекта лишава България от милиарди приходи. Но не приходите, а печалбата определя ефективността на инвестициите – по-големи от 10 милиарда евро.
Нека направим простата сметка, при условие, че е намерен т. нар. „стратегически” инвеститор на 75% в АЕЦ „Белене” (ако случайно българските граждани са толкова глупави, че позволят проектът да продължи).
Тази сметка е отново за „ядрения остров”, без системните връзки, заместващи и компенсиращи мощности и депа за отпадъци. „Страната” може и да печели 64 милиона лева на година, но правителството харчи повече само за един ден. През 2012 г. данъкоплатците в България финансират бюджета с 68 милиона лева на ден.
Къде са тогава „златните яйца” от проекта „Белене”?
Те остават в кошницата на доставчика на централата, доставчика на горивото (внесено без мито) и в кошничките на всички, които се въртят около тях. Останалите ще затъват в блатото на неефективната и неконкурентна икономика.
Твърдението, че „руснаците” няма да се съгласят с удължаване на срока на работа на АЕЦ „Козлодуй” е част от репертоара за сплашване, защото едва ли те ще рискуват престижа, приходите и бизнес интересите си от работата на централата още поне 20 години.
Анализи и политика
През 2007 г. екип на БАН разработи икономически доклад за тогавашния президент с извода, че доизграждането на АЕЦ „Белене” не се налага в обозримото бъдеще. Той каза, че това било „интелектуална закачка” и тръгна да договаря „големия шлем”. Сега май се задава по-малък голям шлем. Невежеството на избирателите е благодатна почва за такива идеи.
Иначе АЕЦ „Белене” е поредното доказателство, че и невежеството на избирателите, и наглостта на техните избраници да го използват имат много висока обществена цена.
Коментар