Политика (архив до 22.02.2013 г.)

[gigow]

Държавна сигурност е жива, възродена от агента-премиер с псевдоним "Буда" и от бившия шофьор от ДС, сега вътрешен министър.

Шамара гневен след разпит, показа среден пръст на властта



У нас ако не си човек, който боготвори премиера, влизаш в затвора. Това коментира на излизане от Националната следствена служба рапърът Мишо Шамара, който отново беше привикан заради песента „Бяло, зелено, червено“. В следствието се явиха и авторът на текста – Конса, както и рапърът Сарафа.

Според Шамара „луд човек“ управлява държавата. По думите му страната ни се управлява на принципа „дръж народа тъп, пускай му чалга, давай му зрелище и гледай сеира“.

„Като ретро мутра те управлява, какво да е, фен на Лепа Брена“, допълни Шамара. „Притиска хората - тоз не ме кефи – затвор, тоз ме кефи – 2 милиона. Смях в залата“, коментира още той.

"ГЕРБ е цици и асфалт, но аз не ям нито едното, нито другото“, посочи той. Изказването му беше обилно гарнирано с обиди и нецензурни думи.

"Днес ние сме тук, след 6 месеца са те. Аз съм сигурен, че след шест месеца всички гербаджии, които са се държали арогантно, ще бъдат по затворите", убеден е рапърът.

..........................

[kat123]

Vqrno li e, che Dyrjavata kato principal vzima 80% ot pechalbata na Voenniq zavod v Sopot?

Дянков отдавна прибра всички печалби на държавните предприятия, и ги остави без пари

http://www.raabebg.com/statii/drzhav...neino-uchastie

http://dnes.dir.bg/news/bujet-simeon...ident-10661406

[съни(тя)]

Vqrno li e, che Dyrjavata kato principal vzima 80% ot pechalbata na Voenniq zavod v Sopot?

[коки]

Заради Баце , Христо Комарницки прописа.

Култовият художник, който всеки ден коментира с карикатури във в. "Сега" събитията у нас - и техните главни герои, публикува във Фейсбук страницата си http://www.facebook.com/photo.php?fb...type=1&theater право на отговор до министър-председателя Бойко Борисов. Повод за това станаха поредните публични твърдения на премиера http://www.webcafe.bg/id_73499389 , че в. "Сега" го критикува от първата до последната си страница, където по традиция е карикатурата на Комарницки - заради решението му да махне газовите посредници.

Затова този път в Оня, дето не то трият, публикуваме посланието на г-н Комарницки. За да стигне до колкото се може повече хора. Защото, както вече знаете, пресата обича повече или по-малко Борисов - с изключение на в. "Сега" - но в Интернет властта не е любим герой.

Право на отговор

Четвърта година подред г-н Бойко Борисов обикаля всички възможни медии и обяснява, че причина за карикатурите във вестник "СЕГА" е намерението му да отстрани газовите посредници(!!!).

Една неистина, повтаряна стократно пред милионна аудитория, си остава неистина.

Тъй като никой от така наречените журналисти не се сеща да попита и другата страна, т.е. мен, ползвам правото си на отговор тук.

Г-н Борисов, това Ваше твърдение е невярно.

То или е резултат на заблуда, на сбъркана ценностна система, на ненаучени азбучни уроци за свободата на мисълта, словото и образа, или е откровена лъжа.

Карикатурите във вестник СЕГА никога не са зависели от ничии частни, корпоративни или партийни интереси. Те винаги са били такива, каквито са, много преди да се роди идеята на определени кръгове да Ви "появят" в българската политика. И ще бъдат такива много след като излезете от нея.
Христо Комарницки
http://www.webcafe.bg/id_1588984447_...Komara_propisa

[kat123]

[Kiro]

http://www.segabg.com/article.php?id...y6I9I.facebook

[Kiro]

17.01.2013 16:21| Новини0| Новини358

Share on facebook Share on linkedin Share on twitter More Sharing Services 1
Дянков ще отговаря в НС за коледните надбавки на пенсионерите

В програмата на парламентарния контрол на 18 януари е предвидено да участват 10 министри, предаде репортер на БГНЕС.

Първи ще отговаря на въпроси на депутати Симеон Дянков, заместник министър-председател и министър на финансите за коледните надбавки за пенсионерите, за вноските и премии за доброволно здравно осигуряване, за признаването на гроздовата ракия от Европейския съюз за чисто българска напитка, за отклонени средства от НЗОК, за данъчните задължения на Главното мюфтийство, за общата сума, получена в полза на държавата от приватизация, в периода 1989 - 2012 г. и други.
След него Десислава Атанасова, министър на здравеопазването ще отговоря на въпроси за осигуряване на нормално функциониране на кръвните центрове в България, за регионалните центрове за трансфузионна хематология, за финансиране на лекарските специализации, за изпълнението на бюджета на НЗОК за 2012 г. и други. Лиляна Павлова, министър на регионалното развитие и благоустройството ще отговаря на народни представители относно строежа на джамия в гр. Горна Оряховица, за изготвяне на проект за основен ремонт (рехабилитация) на участък от Автомагистрала "Тракия", за закъснението на строежа на Автомагистрала "Хемус" и други. Времето до 14 часа за участие на останалите министри в парламентарния контрол едва ли ще стигне, за да им дойде реда, защото само въпросите към Лиляна Павлова са 21. /БГНЕС /

[коки]

Брей каква изцепка ,,Разработеното ново туристическо лого на България се очаква в следващите пет години да доведе до удвояване броя на чуждестранните туристи, а приходите от туризъм да се увеличат с 25 на сто.))))]'' За същото е платено 1.4 млн. лв.http://www.dnevnik.bg/biznes/turizam...dvoi_broia_na/ Оказва се обаче ,че.....Голяма лъжа с новото логоЗа половин час от екипа на Webcafe.bg са разкрили , че половината от снимките, представени от икономическото министерство с новото лого на България, не са от България. Дори планината отново не е от България, Френските Алпи са... Вижте сами> http://www.webcafe.bg/id_280015025_G...s_novoto_logo_

[Kiro]

Голяма лъжа с новото лого
Webcafe.bg 17.01.2013, 15:53 (обновена 17.01.2013, 17:13)
5 снимки Назад Напред
българия

Така изглежда новото лого - роза като от плакат на БСП плюс слънце като портокал (нетрадиционна за България култура)


Гръмко, тържествено и публично заместник-министърът с ресор туризъм Иво Маринов представи новото лого на България и част от стратегията за бранда България, илюстрирана с 11 снимки, първата от които на самото лого.

Няма да коментираме добро или лошо е логото. Според Маринов "очаква се през следващите 5 години новото лого да удвои броя на чуждестранните туристи и да вдигне приходите от туризъм в икономиката с 25%")

Логото е правено от обединение от хора, взели близо 1.4 милиона лева за изработването му, а финансирането е по оперативна програма "Регионално развитие". Цялостната стратегия е правена от обединение от над 50 различни специалисти от 7 държави и цялата тая работа им е отнела... дръжте се да не паднете, 2 години. И платени за всичкото това нещо близо 4 милиона лева.

"България - откритие за споделяне" е слоганът.

Ето част от имената на експертите с опит в областта на брандинга, туризма, проучвания и анализи, творчество и дизайн, връзки с обществеността, реклама. В стратегическия екип участват проф. Мария Воденска, проф. Симеон Желев, Росица Охридска-Олсън, Николай Неделчев и др.

Творческият екип се ръководи от Нико-Александър Ян, а в него са и дизайнерите Димитър Гавански, Флориан Рута, Флориан Шуберт и др., съобщават от Министерството на икономиката, енергетиката и туризма.

На базата на основното лого са разработени още десет, които представят отделни сегменти от туристическия сектор, за което от МИЕТ представиха на брифинга десетина снимки с това лого от различни места и върху различни продукти.

Снимките обаче усъмниха хора от екипа на Webcafe.bg. И само за половин час те успяха да открият откъде са взети снимките - нито тази с летището е българска, нито красивите русокоси девойки в мол са българки, нито молът е български, нито дори розовото масло - и планината отново не е българска (Френските Алпи).

Публикуваме оригиналните снимки, взети от stock images сайт - и може да видите коя откъде е по водните знаци. Странно защо не са снимани и позиционирани места от България, при положение, че си имаме предостатъчно молове, предостатъчно красиви момичета, за да позират в тях, и предостатъчно розово масло - и достатъчно добри фотографи.

Аре малко повече криейтив, моля.

А освен това в Webcafe.bg се чудим защо не обявиха конкурс за идеи за новото лого, в който да участват младите ни дизайнери от България и чужбина. Очаквайте утре един добър пример за лого на една далечна държава.
Коментари (18)| Вашият коментар
Сподели: Facebook Twitter
Още за туризма ни

Welcome to Bulgaria – вампири, череши и оргии
Какво й има на Варна
Какво видя една американка в София за 36 часа
България, 129 евро
Балкантуризъм
Рекламата на туризма - пари за нищо
Изхранване по Черноморието
Кога ще се научи българинът на любезност
Самоубийството на българския туризъм
30 процента от туристическия данък ще се харчи за бюрокрация
ГЕРБ намества икономиката на фокус
Елате в страната на силните мъже
Особености на националния туризъм
Сбъркана БГ реклама за туризма вдигна мост на Колю Фичето край Черно море
Туризъм извън курортите

[коки]

Брей каква изцепка ,,Разработеното ново туристическо лого на България се очаква в следващите пет години да доведе до удвояване броя на чуждестранните туристи, а приходите от туризъм да се увеличат с 25 на сто.))))]'' За същото е платено 1.4 млн. лв.http://www.dnevnik.bg/biznes/turizam...dvoi_broia_na/ Оказва се обаче ,че.....Голяма лъжа с новото логоЗа половин час от екипа на Webcafe.bg са разкрили , че половината от снимките, представени от икономическото министерство с новото лого на България, не са от България. Дори планината отново не е от България, Френските Алпи са... Вижте сами> http://www.webcafe.bg/id_280015025_G...s_novoto_logo_

[коки]

ili pyk da poiskat pomosht ot MVR

posle da dadat za podaryk po edna toga(ne toqga) kato barter za podareniq pistolet na glav - prokurora

Хи хи намери от кого И тъй тъй има хора специалисти които нямат работа ,я Цацата направо да ги даде тия 98 заменки като надомна работа по граждански договор в Прокуратурата..А на тия търтеи от ВКП Баце да им ореже по една заплата за наказание.

[diletant]

Kaji na lidera si vednaga da se izvini na rabotnichkata v upravlqvanoto ot nego predpriqtie za chinichnite i bezotgovorni dumi!

Девойко, като няма поръчки - няма работа, няма пари! Ти съгласна ли си да даваш твоите пари на неработеща, за да не си продава пръстените?


ВМЗ няма нова голяма поръчка, чака плащане от европейска институция

ВМЗ-Сопот чака плащане от европейска институция, за да погаси част от дължимите заплати на служителите си и да покрие банкови задължения. Това заяви за Дарик изпълнителният директор на дружеството Иван Стоенчев. Той бе категоричен, че в момента заводът няма поръчка от голям чужд партньор, която не може да обезпечи с материали. Принципно, когато се сключи договор, дружеството иска авансово плащане, с което да закупи материали и да плати заплати в определен срок.

ВМЗ иска от контрагентите си аванс по такива договори, за да ги стартира, да купи материали и да плати работни заплати и други задължения. В последващ етап, ако не стигат материали, от дружеството се обръщат към банкови институции, за да подсигурят изпълнението на поръчката или изпълнявайки я и експедирайки продукцията, ВМЗ получава остатъка от сумата.

„На този етап ние нямаме голям договор, който да ни помогне да излезем от ситуацията, в която сме. Имаме много разговори от миналата година, преговори, но нямаме потвърждение за такъв договор", категоричен бе Стоенчев.

На въпрос на какво разчитат от предприятието, за да изплатят част от дължимото към работниците шефът на ВМЗ заяви, че в края на миналата година, когато е започнала стачката, част от хората са работили и са завършили поръчка за европейска институция, свързана с НАТО, успели са да изпълнят договора и да експедират поръчката в началото на годината. Има определен срок в документите, в който се нареждат средствата по този договор. Документите се намират в институцията и по думите на Стоенчев, всичко е въпрос на часове и дни, за да може да бъде направено платежното нареждане. Кога ще бъде платено, зависи от финансистите на тази институция, каза още шефът на ВМЗ.
http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=1026115

[diletant]

Хи, хи! То май че е прав донякъде Азисчо! Нали, Гиговчо! То вие карате по една и съща писта.

...Междувременно фолк звездата Азис също взе отношение по въпроса, „провокиран" от недоволството на някои от изявените ни театрали.
Във фейсбук профила си той публикува доста обиден и подигравателен отговор на театралите:

Ало ТЕАТРАЛИТЕ...
Спите ли или се друсате или пак тревичка сте запалили или пак сте налягали пред някой театрален салон.Уж репетирате,пък сте с пластмасова бутилка бира в ръка и с мръсни дънки клечите по первази,тротоари...
Пушите една цигара 10 души и си разказвате колко е ниска културата на народа ни защото слуша чалга.
Ами направете нещо де,стига с тези наркотични зависимости... Подгответе проект който да бъде забелязан от ЕВРОПА!!! ТЕДИ МОСКОВ,ИЗКЪПИ СЕ!!!!!

http://news.ibox.bg/news/id_141443704

[kat123]

5-те най-сериозни причини против нова АЕЦ в България
3 Януари 2013
Иван Бакалов
http://e-vestnik.bg/16508/pette-nay-...s-v-balgariya/


Пултът за управление на АЕЦ “Козлодуй”. Българинът погрешно си представя, че икономическата мощ идва от такива производства. Австрия е забранила ядрената енергетика, а е 12-та в света по богатство. Снимка: БулфотоРеферендумът за АЕЦ който предстои, се оказа измамен. Излиза, че основният спор е дали да се строи нова АЕЦ в Белене или в Козлодуй, а не дали да се строи АЕЦ или не.
Министерския съвет прие решение противниците и привържениците на АЕЦ да си плащат на медиите, за да пропагандират тезите си.
Зад привържениците на АЕЦ седят мощни интереси с много пари. Русия силно притиска България да строи АЕЦ, нейни лобисти плащат на български медии. Отделно енергийни фирми у нас, които печелят от износ на енергия и от проектиране на АЕЦ, са развързали кесиите и плащат на медии и на конкретни журналисти (а за политици да не говорим – с тях са в симбиоза).
Другата страна – противниците на АЕЦ – нямат такъв мощен финансов гръб. Централната избирателна комисия отказа да регистрира зелени и екологични движения и партии, за да участват в кампанията. А освен тях има и енергийни експерти, които смятат АЕЦ за погрешна и излишна, не по екологични, а по чисто икономически причини.


Кои всъщност са най-основателните причини срещу нови ядрени мощности в България?

1. Рискът от авария

В момента по света има 420 работещи реактора. За период от 32 години са станали 3 тежки ядрени аварии – в американската АЕЦ „Три майл Айланд” (1979 г.), в руската в Чернобил (1986 г.), в японската във Фукушима (2011 г.). Те са станали в три различни държави, по три различни причини, в реактори с различни технологии и възраст (в САЩ и в СССР-Русия инцидентите са били с нови реактори).
Честотата, с която се случват през годините, при сравнително неголям брой ядрени реактори, е, меко казано, обезпокоителна. Има и още няколко тежки аварии, които за късмет са минали без огромни замърсявания. Има и по-леки аварии, които по една случайност не са прераснали в тежки.

Мъж носи газова маска по време на разиграване в реални условия на компютърната игра „Сталкер” в руския град Сенгилеевское. Сюжетът на играта включва повторна ядрена експлозия в Чернобил и играчът трябва да се бори за оцеляване с мутанти с опасни аномалии по подобие на книгата „Пикник край пътя” на братя Стругацки. Снимка: РойтерсСпоред досегашната практика и нарасналия брой на реактори в света, процентът на вероятност да стане тежка ядрена авария в АЕЦ е около 5%. Това е твърде голям риск, особено за страна като България.
В САЩ или Русия авария в АЕЦ може да не е опустошителна поради големите територии и големите възможности на двете държави да преодолеят щетите. В малка България една ядрена авария ще бъде опустошителна. Може да замърси тежко значителна част на страната. А дори без авария, при евентуално голямо наводнение по Дунав (все по-вероятно при зачестилите ненормални наводнения по света поради глобалното затопляне), водите могат да разнесат радиацията от открития басейн за отработено гориво в АЕЦ „Козлодуй” на огромни територии наоколо, а по Дунава да замърсят и Черно море.

2. Цената на тока

Цената на тока от нова АЕЦ ще е висока и ще обезсмисли в следващите години такъв скъп проект, който ще изплащаме всички.
Досега имаше най-различни красиви обещания за АЕЦ - евтин ток и големи печалби. Например Румен Овчаров, бивш министър и активен лобист за АЕЦ „Белене” и депутати лобисти като Петър Курумбашев не слизаха от екрана на телевизора в пиарски предавания. Но и партии, които са против АЕЦ „Белене” - ГЕРБ и ДСБ - искат нови блокове в Козлодуй без да е доказана нуждата от тях.
През 2011 г. след аварията във Фукушима, излязоха различни проучвания, които охладиха ентусиазма за т. нар. ядрен ренесанс, тоест начало на нова вълна в строителството на АЕЦ. Вместо това няколко държави като Германия и Швейцария се отказаха напълно от ядрената енергия в бъдеще. Германия спря седем реактора и ще спре всичките си АЕЦ до 2022 г.
Стойността на тока от АЕЦ е нараствала устойчиво през последните десетилетия. След аварията цените на енергията от АЕЦ започват допълнително да се увеличават заради застраховки, нови изисквания за безопасност и тестове. Същевременно цената на ток от екологични енергийни източници непрекъснато пада. Според прогнозите на някои експерти след аварията, до 2020 година цените на тока от АЕЦ и от ВЕИ ще се изравнят. Тези предвиждания изглежда ще се окажат изпреварени – двете цени вече започнаха да се изравняват. В Германия има инсталирани слънчеви (фотоволтаични) панели, които по мощност вече надхвърлят 30 ядрени блока като в Козлодуй.
Единствената досега експертна прогноза за цената на тока от АЕЦ „Белене” беше на английската банка HSBC, поръчана от българското правителство. Според прогнозата цената на тока от нова АЕЦ ще е 75 евро за мегаватчас. Това са 150 лв., което е около четири пъти по-скъпо от тока на АЕЦ „Козлодуй”. За сравнение енергията от вятър струва 140 лв. за 1 мегаватчас, а токът от слънце – 160 лв. за 1 мегаватчас. От два нови блока в Козлодуй цената на тока няма да е много по-ниска, а след няколко години сравнението с други централи не се знае в чия полза ще е.
Съвременните технологии се развиват с непредвидима скорост и не се знае утре какви енергийни източници ще станат най-евтини. АЕЦ ще се изплаща за период от 20-30 до 60 години, в зависимост от цената на тока и централата. За България е по-вероятна горната граница на този срок. Недалновидно е при това положение да се строи АЕЦ, която води след себе си и други големи проблеми (виж №5).
Няма ли да се окаже след 10-ина години България в положение на излъгана, със скъпа АЕЦ, която произвежда скъп ток, докато другите източници на енергия поевтиняват? Да не би в Германия да са непредвидливи, че спират ядрените си централи?

3. Скъп проект за сметка на данъкоплатеца

Стойността на два нови ядрени блокове ще бъде 15-16 млрд. лв. в съществуващата АЕЦ в Козлодуй или около 20 млрд. лв. за нова АЕЦ в Белене. И в двата случая това ще бъде непосилно за страната и ще легне на републиканския бюджет, тоест на джоба на българския данъкоплатец, каквито и съдружия да прави държавата с частни инвеститори - руски, американски, европейски. Освен бъдещата централа да е изцяло частна, което означава ползите за инвеститора, а ядреният риск и изкупуването на тока – за държавата, тоест пак за всички нас.

4. Лъжат за недостиг на ток

Лъжат ни, че без АЕЦ ще има недостиг на ток и ще поскъпне. Агитацията за нови ядрени мощности е съпроводена с непрекъснати заплахи, което издава финансови интереси и купени медии и политици. Още когато се заговори за закриване на блокове 1 и 2 в Козлодуй, ядреното лоби у нас започна да заплашва, че ще има недостиг на ток. Това не стана. Когато по искане на Европейската комисия бяха закрити и блокове 3 и 4, т. нар. атомна мафия и политици лобисти заплашваха отново с недостиг на ток. Това пак не стана.
Многократно различни експерти и политици в последните над 10 години непрекъснато повтаряха, че като спрат първите два блока, а след това блокове 3 и 4 в Козлодуй, цената на тока ще скочи 2-3-4 или 5 пъти. И това не стана.

Графика от сайта на АЕЦ “Козлодуй”, която показва годишното производство на ток в централата. До 2002 са работили 6 ядрени блока, до 31 декември 2006 са работили 4 блока, а от 2007 до сега работят два блока. Графика: от сайта на АЕЦ “Козлодуй”По данни на самата централа се оказа, че АЕЦ „Козлодуй” с двата блока 5 и 6 произвежда почти толкова ток годишно, колкото с общо шест блока в минали години. Тоест – енергийното лоби лъже държавата да строи големи мощности, да плаща доставки на горива, техника, на персонал, поддръжка, а те не се използват ефективно. Това ще се случи отново, ако бъдат построени още два ядрени блока – печалба за инвеститори и доставчици, загуби за държавата, тоест за всички нас.

5. Годишно по 45 тона ядрени отпадъци сега, а после?

Всяка година от двата реактора на АЕЦ „Козлодуй” се натрупват около 45 тона силно радиоактивно отработено ядрено гориво - нето тегло, без обвивката на касетите. В един тон отработено ядрено гориво има около 10 кг плутоний и 30 килограма други силно радиоактивни изотопи. Останалите над 900 кг са уран. Плутоният е елемент, който не съществува в природата, той е създаден от човека, добива се при изгарянето на горивото в АЕЦ. Плутоният има период на полуразпад 24 360 години. Една 27-милионна част от грам плутоний е достатъчна, като се вдиша, да предизвика рак на белите дробове. Освен него в отработеното ядрено гориво има десетки силно радиоактивни изотопи, от които по-трайни са цезий 137 и стронций 90 (период на полуразпад 30 и 28 години).
Преработеното ядрено гориво престоява за охлаждане в открит басейн в Козлодуй, след което заминава за Русия за преработка, но ще се върне у нас за постоянно. Преработеният отпадък ще идва от Русия в стъклени блокове. Става дума за общо около 2000 тона нето тегло, без стъклото, които България има да взима от досега отработеното гориво. А в следващите години ще попълва колекцията с по още 45 тона годишно. За това има спогодби с Русия и европейски изисквания към България да си построи ядрено хранилище. Къде? Кой български град ще приеме край него да се построи такова хранилище?

Само тези 5 причини са достатъчни да гласуваме с „НЕ” на референдума.

Ти като си такъв верен привърженик на ГЕРБ и твърдото НЕ на АЕЦ Белене, тогава какво би казал, за строежа на седми блок на АЕЦ Козлодуй? Така изброени 5 -те причини за твърдо НЕ на АЕЦ Белене, те си важат с пълна сила и за седми блок на АЕЦ Козлодуй.

[diletant]

Не може да ядем шкембе, а да ухаем на лилии

Емил Кошлуков

Гледам, че всички призовават на бунт срещу чалгата, сякаш днес са разбрали, че има чалга. И питат защо са кандидатствали за пари по европрограми, вместо да се питат защо те самите не са. Колко от тези възмутени интелектуалци са поискали средства по тази програма и са им отказали? Ще ви кажа - нула. Лично аз не харесвам чалгата, както и не харесвам "Макдоналдс", но не се сърдя на хората, които ходят там. Тези пари са за нас и ако не ги вземем, ги губим. А чалгата се продава и развива, защото има кой да я купува, както и деликатесът "Булка". Айде нека Европа и правителството да не са виновни, че нямаме вкус. И на мен ми се прави предаване за новия френски роман, но нали знам рейтингите - ще го гледат седем човека, а Вучков - 170 000. Всички ядем шкембе чорба за закуска, а искаме да ухаем на лилии.
Не харесвам "Макдоналдс", защото смятам, че са чалга за стомаха - евтина, бърза, лесно достъпна и вредна храна. Но това означава ли, че трябва да затворим "Макдоналдс" и да им забраним да инвестират?! Аз не харесвам чалга. Нито ми харесват текстовете, нито ми харесва музиката, не харесвам и обществото, което я слуша. Това не е моята среда. Но по същия начин не харесвам дюнерите, които миришат на чесън и препържена мазнина, по същия начин не харесвам и цялата ширпотреба, която се продава на площад "Славейков".
Тази идея, че в България всички сме равни, която ни насади комунизма, е изключително вредна. Че всички трябва да сме еднакво умни, богати и прочее. Защото когато всички са равни, никой не е свободен. Затова трябва да има хора, които слушат чалга, и такива, които слушат Вивалди. Но тия, които слушат Вивалди и във Виена и Лос Анджелис, са по-малко. Но това не пречи на тяхната чалга, наречена рап. В България трябва да спрем две неща - да гледаме в паницата на другия и да даваме оценки вместо мнения. Всяко общество спори по някакви теми - ние за чалгата, Америка за оръжието. А ние вместо да излагаме аргументи и доводи, даваме оценки. Ние коментираме не тезата, а изказващия се. Плюем по чалгаджийката, а не по компанията. Ако ние не можем да си изградим вкусовете и да различим лошото от хубавото, не ни е виновен Митко Пайнера.
http://paper.standartnews.com/bg/art...article=437852

Подкрепям 100 пъти!

ПП Иначе какво ще слуша, пее и танцува Гиговчо! А, и синчетата му!