ГЕРБ срещу ГЕРБ
Първите дела, които ще гледа обновеният състав на Конституционния съд, вещаят нови скандали. Бившият депутат от управляващата партия Анастас Анастасов ще разглежда собствените си решения
22 Декември 2012 16:55
0
„Отговарям за кандидата на ГЕРБ - за Наско Анастасов, който е безупречен човек, другият кандидат е на независимите.“ Така се разграничи Бойко Борисов от кандидатурата на Венета Марковска за конституционен съдия, докато я увещаваше да се оттегли доброволно. Сагата с попълването на последното вакантно място в КС вероятно ще завърши в началото на 2013 г., но не и проблемите за управляващите по темата. Тъй като първите дела, с които съдът ще се заеме,
ще бъдат гледани
под лупа
А те, оказва се, са по силно политизирани казуси. Които на всичкото отгоре са гласувани от Анастас Анастасов, докато беше депутат.
От близо три месеца е образувано дело срещу т.нар. парламентарна комисия „Анти-Първанов 2“. Съставянето на първата депутатска група за разследване на помилването, опрощаването на държавни вземания и даването на гражданство в предишните два президентски мандата беше отменено от КС през април. Народното събрание обаче отново създаде такава комисия, но с друго име.
Справка в архива на НС показва, че Анастас Анастасов не е участвал в точно това гласуване, но пък е одобрил състава и ръководството на комисията. Като зам.-председател на парламента той е водил въпросното заседание, но без да участва в дебата. По време на ожесточените разправии само е направил иронично подмятане към наблюдаващите случващото се от балкона гости студенти: „Колеги от Юридическия факултет, гледайте, дано сме ви дали правилна посока в живота.“
Още едно дело, с което се очаква КС да се заеме веднага след като поднови работата си, е за създаването на друга спорна анкетна комисия – за корупцията „по високите етажи“ с председател Яне Янев. Анастасов е водил и това заседание, гласувал е „за“, но отново почти не се е включил в дебата.
И в двата случая бившият вече депутат е
натиснал зеленото копче
заедно с всички останали
от групата на ГЕРБ. Дано вотът му да е бил по съвест, защото в най-скоро време отново ще трябва да гласува за същите решения. Но този път не като един от стотина почти анонимни парламентаристи, а като един от 12-те членове на най-висшия орган в държавата.
Казусът не е прецедент. И други депутати са влизали в КС и им се е налагало да разглеждат собствените си решения. „В конституцията и в Закона за КС няма такива пречки“, обясни пред „ТЕМА“ бившият председател на съда Неделчо Беронов, който също е имал подобни случаи в своята практика.
Никога обаче това не е случвало в толкова чувствителна по темата обществено-политическа обстановка и при толкова разклатен авторитет на институцията. Анастасов вече е безпартиен и на теория отсъжданията му би трябвало да нямат нищо общо с ГЕРБ. Гласувайки, той има пред себе си две възможности. Ако решението на съда е в полза на ГЕРБ, би могъл да изрази свое становище с допълнителни аргументи. Ако делото приключи в ущърб на ГЕРБ, да гласува против и да напише особено мнение. Това обаче са негови права, но не и задължения.
Най-интересно, разбира се, би било, ако номинираният от ГЕРБ съдия гласува срещу ГЕРБ. Интересно е да се види кое ще надделее у него –
бившият депутат
или бившият магистрат
(шеф на Районния съд в Ямбол), да речем, по въпроса за комисията на Яне Янев, безогледно вадеща компромати от папки с прекратени дела и преписки.
Вот срещу себе си обаче звучи немислимо, ако КС отново разглежда текстове от закона за конфискацията на съмнително имущество. Тъй като Анастас Анастасов е негов основен автор и поддръжник. Съдиите вече отмениха няколко ключови разпоредби, направиха препоръки за промени и в други текстове. Това даде повод на БСП и ДПС за повторна атака на закона в КС. Засега не е ясно дали ще има ново дело, тъй като е спорно дали съдът може да разглежда два пъти едни и същи казуси.
Първите дела, които ще гледа обновеният състав на Конституционния съд, вещаят нови скандали. Бившият депутат от управляващата партия Анастас Анастасов ще разглежда собствените си решения
22 Декември 2012 16:55
0
„Отговарям за кандидата на ГЕРБ - за Наско Анастасов, който е безупречен човек, другият кандидат е на независимите.“ Така се разграничи Бойко Борисов от кандидатурата на Венета Марковска за конституционен съдия, докато я увещаваше да се оттегли доброволно. Сагата с попълването на последното вакантно място в КС вероятно ще завърши в началото на 2013 г., но не и проблемите за управляващите по темата. Тъй като първите дела, с които съдът ще се заеме,
ще бъдат гледани
под лупа
А те, оказва се, са по силно политизирани казуси. Които на всичкото отгоре са гласувани от Анастас Анастасов, докато беше депутат.
От близо три месеца е образувано дело срещу т.нар. парламентарна комисия „Анти-Първанов 2“. Съставянето на първата депутатска група за разследване на помилването, опрощаването на държавни вземания и даването на гражданство в предишните два президентски мандата беше отменено от КС през април. Народното събрание обаче отново създаде такава комисия, но с друго име.
Справка в архива на НС показва, че Анастас Анастасов не е участвал в точно това гласуване, но пък е одобрил състава и ръководството на комисията. Като зам.-председател на парламента той е водил въпросното заседание, но без да участва в дебата. По време на ожесточените разправии само е направил иронично подмятане към наблюдаващите случващото се от балкона гости студенти: „Колеги от Юридическия факултет, гледайте, дано сме ви дали правилна посока в живота.“
Още едно дело, с което се очаква КС да се заеме веднага след като поднови работата си, е за създаването на друга спорна анкетна комисия – за корупцията „по високите етажи“ с председател Яне Янев. Анастасов е водил и това заседание, гласувал е „за“, но отново почти не се е включил в дебата.
И в двата случая бившият вече депутат е
натиснал зеленото копче
заедно с всички останали
от групата на ГЕРБ. Дано вотът му да е бил по съвест, защото в най-скоро време отново ще трябва да гласува за същите решения. Но този път не като един от стотина почти анонимни парламентаристи, а като един от 12-те членове на най-висшия орган в държавата.
Казусът не е прецедент. И други депутати са влизали в КС и им се е налагало да разглеждат собствените си решения. „В конституцията и в Закона за КС няма такива пречки“, обясни пред „ТЕМА“ бившият председател на съда Неделчо Беронов, който също е имал подобни случаи в своята практика.
Никога обаче това не е случвало в толкова чувствителна по темата обществено-политическа обстановка и при толкова разклатен авторитет на институцията. Анастасов вече е безпартиен и на теория отсъжданията му би трябвало да нямат нищо общо с ГЕРБ. Гласувайки, той има пред себе си две възможности. Ако решението на съда е в полза на ГЕРБ, би могъл да изрази свое становище с допълнителни аргументи. Ако делото приключи в ущърб на ГЕРБ, да гласува против и да напише особено мнение. Това обаче са негови права, но не и задължения.
Най-интересно, разбира се, би било, ако номинираният от ГЕРБ съдия гласува срещу ГЕРБ. Интересно е да се види кое ще надделее у него –
бившият депутат
или бившият магистрат
(шеф на Районния съд в Ямбол), да речем, по въпроса за комисията на Яне Янев, безогледно вадеща компромати от папки с прекратени дела и преписки.
Вот срещу себе си обаче звучи немислимо, ако КС отново разглежда текстове от закона за конфискацията на съмнително имущество. Тъй като Анастас Анастасов е негов основен автор и поддръжник. Съдиите вече отмениха няколко ключови разпоредби, направиха препоръки за промени и в други текстове. Това даде повод на БСП и ДПС за повторна атака на закона в КС. Засега не е ясно дали ще има ново дело, тъй като е спорно дали съдът може да разглежда два пъти едни и същи казуси.
Коментар