Питах аз, но нещо няма желаещи да споделят, та да питам пак:
"Искам да попитам следното, което не ми е много ясно:
мненията на публични личности, политици, форумци, познати... на които съм попадал са, че с данъка върху депозитите ще се накарат хората да пренасочат спестяванията си и с това :
-ще се раздвижи икономиката
-ще скочат цените на имотите
-ще се напълни хазната
може ли накой да ми обясни, защо биха се получили такива ефекти?"
Може би съм питал не както трябва, та :
Шири се мнението, че парите в банките са лошо и, че ако се вземат от там то икономиката ще се раздвижи….та ще цъфне
Хубаво значи: колкото повече пари извън банките, толкова икономиката е по-добре.
Теоретично да предположим за момент, че няма банки и депозити! - е сега вързахме та цъфнахме
ние сме номер 1 
))
Само дето: Банките правят пари т.е за който знае, има едни показатели: М0, М1, М2 и М3.
Теоретично ако предположим, че депозити няма, това значи че М3 ще е равно на М0.
Или иначе казано: при 100% "деливеридж" - т.е . все едно банки и депозити няма, то няма да ги има и кредитите създадени от тях. т.е. срещу същите стоки в икономиката ще имаме 5-6 пъти по-малко пари(остават само напечатаните от централната банка пари). Честита ви дефлация!
Цените на всички стоки би тябвало в този "раздвижващ" и оптимистичен сценарий да паднат няколко пъти. И какво сега? Оптимистичната прогноза на Дянков е, че с ДДС например, ще облага оборот на 8-9 милярда циркулиращи в икономиката, вместо 60 милярда?!?! В този сценарий приходите от ДДС ще се сринат.
Ако в икономиката имаме например 1000 апартамента - срещу тях в единия случай имаме 60 милярда лева, а в "раздвижващ и оптимистичен сценарий" имаме 8-9 милярда. Би следвало цените да се сринат, ако не съществуват банки и депозити!
Проблема на кризата с който се борят в цял свят : "деливеридж" и централните банки печатат ли печатат с цел да повишат М3 за да тръгне икономиката, а у нас наобратно)))
Чакам коментари
"Искам да попитам следното, което не ми е много ясно:
мненията на публични личности, политици, форумци, познати... на които съм попадал са, че с данъка върху депозитите ще се накарат хората да пренасочат спестяванията си и с това :
-ще се раздвижи икономиката
-ще скочат цените на имотите
-ще се напълни хазната
може ли накой да ми обясни, защо биха се получили такива ефекти?"
Може би съм питал не както трябва, та :
Шири се мнението, че парите в банките са лошо и, че ако се вземат от там то икономиката ще се раздвижи….та ще цъфне
Хубаво значи: колкото повече пари извън банките, толкова икономиката е по-добре.
Теоретично да предположим за момент, че няма банки и депозити! - е сега вързахме та цъфнахме
ние сме номер 1 ))Само дето: Банките правят пари
т.е за който знае, има едни показатели: М0, М1, М2 и М3. Теоретично ако предположим, че депозити няма, това значи че М3 ще е равно на М0.
Или иначе казано: при 100% "деливеридж" - т.е . все едно банки и депозити няма, то няма да ги има и кредитите създадени от тях. т.е. срещу същите стоки в икономиката ще имаме 5-6 пъти по-малко пари(остават само напечатаните от централната банка пари). Честита ви дефлация!
Цените на всички стоки би тябвало в този "раздвижващ" и оптимистичен сценарий да паднат няколко пъти. И какво сега? Оптимистичната прогноза на Дянков е, че с ДДС например, ще облага оборот на 8-9 милярда циркулиращи в икономиката, вместо 60 милярда?!?! В този сценарий приходите от ДДС ще се сринат.
Ако в икономиката имаме например 1000 апартамента - срещу тях в единия случай имаме 60 милярда лева, а в "раздвижващ и оптимистичен сценарий" имаме 8-9 милярда. Би следвало цените да се сринат, ако не съществуват банки и депозити!
Проблема на кризата с който се борят в цял свят : "деливеридж" и централните банки печатат ли печатат с цел да повишат М3 за да тръгне икономиката, а у нас наобратно
))) Чакам коментари
Коментар