Крайно време беше и ние да въведем такава мярка! Не може единствената ти инвестиция да бъде като на баба и дядо от село в зелената книжка на ДСК. Освен това ми е чудно защо се излагат видни икономисти като Иван Нейков примерно, като казва, че два пъти се бил облагал дохода. Облага се лихвата, тя е дохода който досега не се е облагал.
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Предизвестения край на "инвестицията" влогЪ
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от space-man Разгледай мнениеЗа мен по-важния въпрос е, дали при отлив на депозити банковата система ще остане стабилна, или ще има ефекта на доминото. Все пак да не забравяме загробените пари в кредити за олигарси и приближени фирми. Фалиралите металургични предприятия само са глътнали стотици милиони кредити.
Коментар
-
Първоначално изпратено от индианеца Разгледай мнениеЖик-так, тука има, тука нЕма. Довечера Бащицата отново ще въдвори ред за раята, и всички доволно ще целуват ръка. И така до изборите...
И на мен така ми се струва, че ще е
Коментар
-
Депозити на домакинствата в Германия в нейната банкова система:
1)
- в края на 2011г. бяха 1,585 милиарда евро
2)
- в края на август 2012г. бяха 1,633.9 милиарда евро или над 1.6 трилиона евро
Тоест за 8 месеца има повишение от 48.9 милиарда евро или над 3%.
http://www.bundesbank.de/Redaktion/E...ublicationFile
Коментар
-
Първоначално изпратено от LANDLORD 31 Разгледай мнениеКрайно време беше в една държава в която от три години никой не инвестира в реални активи а трупа на депозит като баба и дядо от село в зелената книжка на ДСК правителството да се намеси и да обложи тази псевдоинвестиция!
http://www.capital.bg/biznes/finansi...t_lihven_krai/
Трупането на пари с цел получаване на нищожна лихва /средностатистическия депозит е от порядъка на 5000 лева, колкото е и моят/ от баМките едва ли е някаква похвална икономическа стратегия и още повече бизнес или финансово постижение. Трупането на пари на лихва, без да се усеща масово раздвижване в кредитирането означава, че дъщерните банки просто изнасят капитал от БГ, в замяна на което хвърлят някакви жълти стотинки в кесията на озверелият от беднотия българин.
В същото време фонда за гарантиране на депозитите е в смехотворен размер, който предизвестява поглъщането на горчивия хап от масовият вложител.
Ето защо приветствам идеята да се облагат тези депозити с 10 % данък, който поне гарантирано ще се влива в българската хазна и бъдещо увеличение на доходите на хората!
Домакинствата получиха следните приходи от лихви за своите депозити в банковата система на България:
- от началото на 2012г. до края на август 2012г. бяха 907,738 хил. лв. или по-малко от 908 милиона лв.
Тоест облагането с 10% данък щеше да донесе на консолидирания държавен бюджет по-малко от 91 милиона лв. за 8 месеца
Разходи на консолидирания държавен бюджет за пенсии, заплати и осигуровки на бюджетниците:
- от началото на 2012г. до края на август 2012г. бяха 8,047.7 милиона лв. или над 8 милиарда лв.
Тоест приходите от данъка върху лихвите от депозити щеше да е достатъчен за по-малко 1.2% увеличение на пенсиите, заплатите и осигуровките на бюджетниците.
http://www.noi.bg/aboutbg/st
http://www.minfin.bg/bg/statistics
Коментар
-
По в-са за пушенето - защо се коментира само тютюнопушенето, а не например и пушенето на марухуана? Защо човек да може легално да си пуши тютюн, а да не може легално да си пуши марихуана или да си смърка кокайн? И 1-то, и другото е ограничаване на човешки права - пък който не му харесва - да не влиза в заведения.
По в-са за данъците върху влоговете - на Запад може да има данъци върху влоговете, но има и много по-високи данъци върху жилищата, най-вече скъпите жилища. Защо тук не се облагат както се полага, а се позволява да се живее в жилище без акт 16 и да не се плаща данък?
Коментар
-
В края на юни 2012г. в банковата система на САЩ депозитите на стойност над 250 хиляди долара на домакинствата бяха:
1)
- 2,896,797 депозита
2)
- сумата в тези депозити беше 4,023,336,062 хил. долара тоест над 4 трилиона долара или 26.7% от БВП
В края на юни 2012г. в банковата система на България депозитите на стойност над 20 хиляди лв. на домакинствата бяха:
1)
- 315,646 депозита
2)
- сумата в тези депозити беше 17,756,401 хил. лв. тоест по-малко от 18 милиарда лв. или 23.6% от БВП
http://www2.fdic.gov/SDI/SOB/
http://www.bnb.bg/Statistics/index.htm
Коментар
-
През 2011г. разходите на консолидирания държавен бюджет общо за пенсии, за заплати и осигуровки на бюджетниците бяха:
- над 12,212 милиона лв.
През 2011г. банките в България са изплатили на домакинствата лихви за техните депозити:
- 1,240,064 хил. лв.
Тоест прилагането на 10% данък върху приходите от лихви, които домакинствата получават за своите депозити щеше да донесе на държавата по-малко от 124.1 милиона лв. или средства достатъчни за увеличаване с по-малко от 1.02% на пенсиите, заплатите и осигуровките на бюджетниците.
http://www.minfin.bg/bg/statistics
http://www.bnb.bg/BankSupervision/index.htm
http://www.noi.bg/aboutbg/st/statistic
Коментар
-
Първоначално изпратено от marketleverage Разгледай мнениеможе и да е прав автора сега погледнах той ползва Източник: НСИ не съм гледал дали са така цифрите в нси станал съм мързелив покрай колегата Inform.
Депозити на нефинансови предприятия, домакинства и НТООД в България (в хил. лв.). наистина намаляват... голямата графика че даже може да се каже че виждаме и ясно очертан лек тренд надолу ако са верни цифрите и слезем под 12565616 хил лв
Общите депозити за периода нарастват от 34 на 46 милиарда, най-вече благодарение на депозитите на Домакинства и НТООД от 22 на 32 милиарда.
http://www.bnb.bg/bnbweb/groups/publ...yn_eact_bg.xls
Коментар
-
Първоначално изпратено от rogers Разгледай мнениеcorrelation is not a causation.
Чичо ми ги спря от раз след 50 години пушене - и няма рак. Ракът се развива много много години преди да се диагностицира - така че твоя познат го е имал преди да ги спре
Вьзможно е и да е така. Но преди да ги спре му нямаше нищо. Като ги спря нещата се развиха главоломно и след 1 година почина.
Коментар
Коментар