Неконвенционални теории от форума.

[ravnovesie]

загубил си 100% от твоите пари и 30% от парите на банката или който ти е дал кредита. Затова той ти зема апартаметна щото на 90% е негов. И ти като не плащаш дълга, духаш.

30% от чуждите пари ти пак си отговорен за тях. банката не е съсобственик в апартамента че да си делите загубите. В края на краищата си стопил богатството с 400%. И той не само ще ти вземе апартамента, а и ти продължаваш да му дължиш тази загуба.

Ако не знаеш че това е така, питай някоя банка. тези -30 000 имаш да ги плащаш до живот, като при това лихвата по тях ще ти бъде наказателна.

[Jason_Thorn]

Че не съм ли прав.
Кое е това число, дето нямаме право да го делим на 100

Всяко число имаме право да го делим на 100. Но процентно изменение не се намира на база произволно избрано, както ти харесва число.

П.П. Абе аз какво се занимавам с вас, щом сте в графа създатели на теория в тази тема, е ясно че сте неспасяем случай.

[Jason_Thorn]

че не съм ли прав. в период едно имаш 10 000 евро. Взимаш 90 000 евро кредит и си кпуваш апартамент в период две. Тогава имаш
+10 000 твой пари
-90 000 креди
+100 000 апартамент
В перид три цената на апартамента ти пада с 40% и вече струва 60 000 евро.
Тогава ти имаш
+60 000
-90 000 - кредит
и за твоите пари остават
-30 000

Загубил си всичките си твои пари и още 30 000 чужди. Или с други думи си -400% надолу. -30 00/10 000-1 = -4 *100= -400%

Ако в този период три останеш без работа и банката ти продаде апартамента. То ти единственото което ще имаш е дълг 30 000. Нищо твое.

Къде виждаш каквато и да било грешка.

загубил си 100% от твоите пари и 30% от парите на банката или който ти е дал кредита. Затова той ти зема апартаметна щото на 90% е негов. И ти като не плащаш дълга, духаш. А в период 3 не пада ли цената с 400% ? или може би 40 000% все пак кое произволно число ще си изберем за база. 28 ако изберем с колко спада?

[mechobikov]

Че не съм ли прав.
Кое е това число, дето нямаме право да го делим на 100

[ravnovesie]

че не съм ли прав. в период едно имаш 10 000 евро. Взимаш 90 000 евро кредит и си кпуваш апартамент в период две. Тогава имаш
+10 000 твой пари
-90 000 креди
+100 000 апартамент
В перид три цената на апартамента ти пада с 40% и вече струва 60 000 евро.
Тогава ти имаш
+60 000
-90 000 - кредит
и за твоите пари остават
-30 000

Загубил си всичките си твои пари и още 30 000 чужди. Или с други думи си -400% надолу. -30 00/10 000-1 = -4 *100= -400%

Ако в този период три останеш без работа и банката ти продаде апартамента. То ти единственото което ще имаш е дълг 30 000. Нищо твое.

Къде виждаш каквато и да било грешка.

[Jason_Thorn]

Привет,

Реших да пусна тази тема в която да поместваме теории на колеги от форума. Теории такива, които ме навеждат на мисълта, че ефтаназията е много нужна на моменти.

И така започваме с първите попадения за които се сещам.

Безсмъртния Проф. Каро и "Теорията за чистата акция.
" (Да развържем акцията от предприятието и да го продадем, така останалата "чиста" акция да си я търгуваме както решим)

"формулата на Мечо" ( всяко едно число от естествените числа може да бъде база за процентно изчисление)

"аксиомата на Форекс Че Мастъра" ( едно нещо щом може да се качи с 200 % ,може да падне с 200 % )

"принципа на Равновесие" ( щом си взел заем от 90 % следва ,че загубата на твоите 10 % са чиста 900 %-на загуба )

За последните три благодаря за синтеза на Димката

Да видим до къде ще я докара тази тема.