Политика (архив до 20.09.2012 г.)

[mechobikov]

Със сигурност големи групи от хора не обичат никак други големи групи от хора. И като им развържеш ръцете те да взимат решения първото което ще направят е да почнат да прилагат новополучената си власт. По най-варварски начин. макар че в началото може би ще бъде свенливо. ще се почне с икономически идиотии, които ще фалират държавата и ще им скапят живота. При тази повишена икономическа несигурност всички ще почнат да търсят сигурност - което незнайно защо винаги води до - Разкъсай другия. Хората са шимпанзета и също като тях воюват защото им е кеф да воюват.

Най-големия проблем на 90% от хората е "Кой е виновен че аз не живея така както искам". И като им дадеш власт на тези хора виновните ще изникват под всяко листо и всеки ъгъл и ще бъдат разкъсвани

Говорим за ЛОГИКА !!! Това не са аргументи нито срещу РЕФЕРЕНДУМА, нито срещу пряката демокрация въобще.

1. Ако големи групи от хора мразят други големи групи от хора, от това не следва, че е правилно да няма референдуми !!!
2. Кой има право да се чувства богопомазан да връзва или развързва ръцете на хората.
3. Останалата част от поста ти са предположения, които могат да се направят за всяка форма на управление !!!

[ravnovesie]

Това, което си описал е характерно за анрхия, не за която и да е форма на пряка демокрация.
Референдумите не отричат властта, само преместват центъра й по важни въпроси.
Един вид може да се приеме и за коректив на самозабравили се властници

Предложени до сега рефендуми - може и да пропускам някой
- рефендум за ограничаване на правата на турците в българия - тотално недемократично, защото предполага ограничаване на права на малцинство от мнозинство
- рефендум против влизането на турция в ЕС - маскирано използване на омраза
- рефендум за АЕЦ Белене - предложение бай пешо от долно уйно, дето основния му проблем е карбуратора на 40 г. Уазка и кой ще копа царевичака да взима сложно финансово решение, потенциално водещо до огромни финансови рискове за България, съчетано с потенциално огромни екологични рискове. Е сори, бай Пешо може да е много готин човек, но не бих му дал и един мой лев да управлява.

[съни(тя)]

Самия Борисов е Н-мерна фурнаджийска лопата.

Или ако заебем политически коректното говорене е нагъл лъжец

това е само в полза на референдума

[съни(тя)]

Със сигурност големи групи от хора не обичат никак други големи групи от хора. И като им развържеш ръцете те да взимат решения първото което ще направят е да почнат да прилагат новополучената си власт. По най-варварски начин. макар че в началото може би ще бъде свенливо. ще се почне с икономически идиотии, които ще фалират държавата и ще им скапят живота. При тази повишена икономическа несигурност всички ще почнат да търсят сигурност - което незнайно защо винаги води до - Разкъсай другия. Хората са шимпанзета и също като тях воюват защото им е кеф да воюват.

Най-големия проблем на 90% от хората е "Кой е виновен че аз не живея така както искам". И като им дадеш власт на тези хора виновните ще изникват под всяко листо и всеки ъгъл и ще бъдат разкъсвани

Това, което си описал е характерно за анрхия, не за която и да е форма на пряка демокрация.
Референдумите не отричат властта, само преместват центъра й по важни въпроси.
Един вид може да се приеме и за коректив на самозабравили се властници

[ravnovesie]

Впрочем, тук се води спор, но никой не коментира каква е политиката на правителството - ЗА или Против ядрената енергия?

Самият Борисов казва, че се мисли за преместването на реактора от Белене в Козлодуй.

Самия Борисов е Н-мерна фурнаджийска лопата.

Или ако заебем политически коректното говорене е нагъл лъжец

[съни(тя)]

Впрочем, тук се води спор, но никой не коментира каква е политиката на правителството - ЗА или Против ядрената енергия?

Самият Борисов казва, че се мисли за преместването на реактора от Белене в Козлодуй.

[ravnovesie]

Прав ти път. Знаеш ли как ги обичам такива дето с лекота вещаят и заклеймяват, когато им свършат аргументите !!!

Със сигурност големи групи от хора не обичат никак други големи групи от хора. И като им развържеш ръцете те да взимат решения първото което ще направят е да почнат да прилагат новополучената си власт. По най-варварски начин. макар че в началото може би ще бъде свенливо. ще се почне с икономически идиотии, които ще фалират държавата и ще им скапят живота. При тази повишена икономическа несигурност всички ще почнат да търсят сигурност - което незнайно защо винаги води до - Разкъсай другия. Хората са шимпанзета и също като тях воюват защото им е кеф да воюват.

Най-големия проблем на 90% от хората е "Кой е виновен че аз не живея така както искам". И като им дадеш власт на тези хора виновните ще изникват под всяко листо и всеки ъгъл и ще бъдат разкъсвани

[mechobikov]

Равновесие, това, че от един конкретен довод може да следва някакво обобщение, не прави довода общ - той пак си остава конкретен - така че и по този параграф логиката е на моя страна !!!

[UNSS]

Вижте истината е следната:

Воко разката майката на правилата, наСекъде са интриги и разправии...
Воко разката майката на институциите, нема Прокуратура, нема Главен прокурор, Нема Градски прокурор....... Нема Съд и Съдии, всички са унизени, страхуват се, хванали са се Гуша за гуша... Нема я Държавата, хора без образователен и интелектуален ценз, Държавата не работи...

Конкретно за АЕЦ Белене същата работа, Малоумие след Малоумие... Тиквите от Правителството вече 4-та година не разбраха Колко струва проекта, Защо ли?......... Последните 10г държавите богати на енергия ги демократизират, отнемат им енергийните богатства, АЕЦ Белене е възможност на държавата за евтина енергия десетилетия напред, при разумен риск

[mechobikov]

Мога да ти кажа какво аз ще направя ако случайно се въведе пряка демокрация. Два часа след това ще съм минал калотина и повече в българия няма да се върна, до като този експеримент не приключи. А той ще приключи бързо, най-вероятно с гражданска война.

Прав ти път. Знаеш ли как ги обичам такива дето с лекота вещаят и заклеймяват, когато им свършат аргументите !!!

[mechobikov]

Всеки е неграмотен по 99,999999% от въпросите с които се сблъсква една страна. Т.е. всеки министър председател ще е некомпентентен в огромна част от въпросите които ще трябва да решава.

Но народа е суверен - напълно си прав. което следвайки логиката че министър председателя със сигурност ще е неграмотен води до пряка демокрация.

За това и доводите ти са общи. де факто ти казваш един напълно верен факт, идентичен по смисъл със Слънцето изгрява от изток. След това взимаш още един напълно верен факт - народа е суверен.

И след това обаче правиш един скок в логиката като казваш че от А и Б следва пряк избор на народа. А този скок в логиката не произлиза пряко от двете верни съждения преди него. Т.е. логиката ти е грешна.

1. Не на Мечо тия
2. Нали твоите доводи са, че народа бил некомпетентен.
3. Ами тогава след като ти признаваш, че и лидера е некомпетентен, колкото и народа, следва, че най правилно е решението да се вземе от този, който се явява суверена - а той е народа !!!
4. Май твоята логика против референдума е антилогика.
5. Освен това Боко Тиквата може да бъде купен, а целия народ едновременно не !!!
6. Боко Тиквата може да бъде държан на къс повод, а целия народ едновременно не !!!
7. Интересите на Боко Тиквата може да не съвпадат с интересите на народа, но интересите на народа няма как да се различават от интересите на народа (едно нещо не може да се отличава от самото себе си)
8. Това за какво е Мечо няма отношение по въпроса за или против референдума, а е твой лишен от логика аргумент.
9. Е, кой изнасилва логиката.

[ravnovesie]

сигурен ли си, че използваш ...идиотокрация с правилното й значение

Мога да ти кажа какво аз ще направя ако случайно се въведе пряка демокрация. Два часа след това ще съм минал калотина и повече в българия няма да се върна, до като този експеримент не приключи. А той ще приключи бързо, най-вероятно с гражданска война.

[съни(тя)]

Впрочем, тук се води спор, но никой няма идея каква е политиката на правителството - ЗА или Против ядрената енергия?
Самият Борисов казва, че се мисли за преместването на реактора от Белене в Козлодуй

[ravnovesie]

+1

А и пряката демокрация не е страшна за населението. Страшна е за политическия елит !!!

Напротив точно населението ще го отнесе. При пряката демокрация има пряка безотговорност. Когато никой не носи отговорност всеки може да прави каквото си иска.

Веднага мога да прогнозирам ефектите от пряката демокрация. държавата ще фалира до 2 години след приемане на пълна пряка демокрация. Ще следва повсеместна хипер инфлация, безработица от 50%. И всичко това ще се плучи защото като кажеш на някой какво искате
А. Евтин ток и АЕЦ БЕЛЕНЕ
Б. Скъп ток без АЕЦ БЕЛЕНе

И де що има идиот ще гласува А. същото ще е при всички други манипулирани въпроси които ще се задават. Защото пряко пряко в демокрацията, но все някой трябва да зададе въпроса.

[vmаnkov]

Хората работещи в АЕЦ, да не мислиш , че пътуват всеки ден от София или Бургас.
Работещите са 100% , живеещи в района на АЕЦ и близките села. Ти да не живееш на Луната.

Продължаваш с манипулацията!

Тук се обсъжда доколко и дали въобще са вредни АЕЦ за цялото население - на район, на страна, на света.

А ти неявно заместваш въпроса с този, дали АЕЦ са вредни за работещите в тях, и от там правиш логическата акробатика на толерастите и педерастите, че щом е вредно за работещите там, то то е вредно за всички останали на Земята.

Моля, пазарна плямпалке, да не ни мислиш, че сме, ъъъ..., неумни като теб!



Досега не чух доказателство за вредата на АЕЦ върху населението.
Ще чакам...

Но нека ви кажа, че има и имам доказателства за обратната теза.