Политика (архив до 20.09.2012 г.)

[4un4o]

Минималната работна заплата просто слага минимална желана производителност на един работник. Слагаш я на 200 и това означава че това ще е минималната производителност. Слагаш я на 600 и веднага всички които не са толкова производителни изчезват от пазара на труда.

тъй като не е готино да си безработен, те или ще си намерят другтип работа където да са по производителни, или ще отидат в друг град или друга държава да работят, някъде където наличното количество технологии им позволяват да бъдат достатъчно производителни.

така че нищо социалистическо няма във вдигането на минималната заплата. Напротив това е по-същество крайно дясно решение за шоково стимулиране на производителността - стига пазара на труда да е свободен. А той в България е свободен.

ти ще дадеш ли 600 лв на циганин без никаква квалификация и неграмотен. Писал до ТРЗ-то бележка ( ако може един дохот за Цосиалното)

[ravnovesie]

данните за 50$ и 14 часов работен ден са от посещение в най големият завод за синтетични обУвки С КАПАЦИТЕТ 50000 ЧФ НА ДЕН И 13000 заети. събитието 2007

От 2007 са минали 5 години. При 15% ръст на заплатите на година това си отговоря на над 100 долара в момента

[ravnovesie]

Минималната работна заплата просто слага минимална желана производителност на един работник. Слагаш я на 200 и това означава че това ще е минималната производителност. Слагаш я на 600 и веднага всички които не са толкова производителни изчезват от пазара на труда.

тъй като не е готино да си безработен, те или ще си намерят другтип работа където да са по производителни, или ще отидат в друг град или друга държава да работят, някъде където наличното количество технологии им позволяват да бъдат достатъчно производителни.

така че нищо социалистическо няма във вдигането на минималната заплата. Напротив това е по-същество крайно дясно решение за шоково стимулиране на производителността - стига пазара на труда да е свободен. А той в България е свободен.

[4un4o]

И как се нарушава този принцип с 600 лева минимална заплата. Точно никак. Просто ще се вдигне безработицата.

Питай Стамболов . Той е по вещ.!
Този принцип се нарушава и от монопола на лукоил и картелните споразумения. При цена на нефта 140$ цената на бензина в Бг беше 2.40 сега при цена на нефта 115$ цената е 2.77 лв ето така се нарушава кагато няма конкуренция и кривите на търсенето и предлагането се пресичат при по висока цена

[4un4o]

Не разбрах кое е за теб антипазарното?
Нима искаш и тук 50$ заплати

С интерес ще прочета обясненията на Владо Каролев, но ...хайде пак да подчертая, че няма единна, национална МРЗ в Китай, а се нормира в различните провинции, освен това и най-ниската е малко по-висока от 50...отчитайки жизнения минимум на съответното място...

Пък и сравненията с Китай, връщат гледната точка пак на ниво оцеляване на работника, а не мотивиране и иновативност на бизнеса и кадрите му, т.е. очакваният краен продукт и принадената му стойност.

данните за 50$ и 14 часов работен ден са от посещение в най големият завод за синтетични обУвки С КАПАЦИТЕТ 50000 ЧФ НА ДЕН И 13000 заети. събитието 2007

[ravnovesie]

Принципа на търсенето и предлагането които определя пазарната цена. и какво общо има това с разпределението на благата. нещо на комунизъм взе да лъха.
Ако ти си правиш теракота в къщи и има 5 души майстори за работата с приблизително еднаква квалификация то най скъпият ли ще наемеш за да пада коефицента на Джини или ще наемеш най евтиният за да се повищава този коефицент?

И как се нарушава този принцип с 600 лева минимална заплата. Точно никак. Просто ще се вдигне безработицата.

[4un4o]

Брей Я сравни БВП на глава тук и при тях. Сравни и коефициента на Джини. И пак ела да си вземеш изпита...

Принципа на търсенето и предлагането които определя пазарната цена. и какво общо има това с разпределението на благата. нещо на комунизъм взе да лъха.
Ако ти си правиш теракота в къщи и има 5 души майстори за работата с приблизително еднаква квалификация то най скъпият ли ще наемеш за да пада коефицента на Джини или ще наемеш най евтиният за да се повищава този коефицент?

[съни(тя)]

Не веднъж съм коментирал,че това са антипазарно поведение. (пренебрегват се пазарните принципи и това ще доведе до отлив на инвеститори, оттам по висока безработица и по малко приходи в бюджета. Като добавим и китайската конкуренция където един работник работи за 50$ месечно по 12-14 часа на ден и там осигуровки не се правят, рано или късно ще настъпят динената кора.
П.П. Господин Каролев по добре може да го обясни ,като виден икономист.

Не разбрах кое е за теб антипазарното?
Нима искаш и тук 50$ заплати

С интерес ще прочета обясненията на Владо Каролев, но ...хайде пак да подчертая, че няма единна, национална МРЗ в Китай, а се нормира в различните провинции, освен това и най-ниската е малко по-висока от 50...отчитайки жизнения минимум на съответното място...

Пък и сравненията с Китай, връщат гледната точка пак на ниво оцеляване на работника, а не мотивиране и иновативност на бизнеса и кадрите му, т.е. очакваният краен продукт и принадената му стойност.

[ravnovesie]

Брей Я сравни БВП на глава тук и при тях. Сравни и коефициента на Джини. И пак ела да си вземеш изпита...

Между другото Стамболов, вземи приказвай с шефовете си от ГЕРБ да командироват някой икономист тук. Леко ми е скучна да споря с тези дет сте тук. Постоянно имам чувството че се занимавам със студенти тройкаджии нейде в първи курс аграрна икономика в УНСС.

[ravnovesie]

http://www.google.com/publicdata/exp...l=en&ind=false

[ravnovesie]

Брей Я сравни БВП на глава тук и при тях. Сравни и коефициента на Джини. И пак ела да си вземеш изпита...

Аз ти говоря за минимална заплата. Колко е тук БВП на човек и колко ни е минималната заплата.

[Стамболов]

Кой пазарен принцип се нрушава, айде Чунчо кажи. Нашата минимална заплата е по-ниска от средната минимална заплата в Китай.

Брей Я сравни БВП на глава тук и при тях. Сравни и коефициента на Джини. И пак ела да си вземеш изпита...

[Стамболов]

То и аз не се сещам някога СоКоЛоВ да е бил обвинен в мисловна дейност. Наскоро пък публикува нещо в противоречие с партийната линия и Стамбо го изгони от форума.
Ама и Стамболийски като чуе за "генерал Нориега Български"-бяга като дявол от тамян. Като вампир от чесън бяга, значи...

А бе не те ли е срам да лъжеш и клеветиш, старшинка. Никого никога не съм гонил от форума, най-малко пък привърженик на ГЕРБ. Дори и теб не съм изгонил...

Това за "генерал Нориега Български" си е чисто ваша комунистическа измислица. Аз с такива глупости не се занимавам. Виж ако сревниш генерал Бойко Борисов с Франко или Пиночет, ще се чувствам поласкан и ще ти благодаря за такова сравнение ...

[ravnovesie]

Не веднъж съм коментирал,че това са антипазарно поведение. (пренебрегват се пазарните принципи и това ще доведе до отлив на инвеститори, оттам по висока безработица и по малко приходи в бюджета. Като добавим и китайската конкуренция където един работник работи за 50$ месечно по 12-14 часа на ден и там осигуровки не се правят, рано или късно ще настъпят динената кора.

Кой пазарен принцип се нрушава, айде Чунчо кажи. Нашата минимална заплата е по-ниска от средната минимална заплата в Китай. Там не се определя централно. А доходите в някой градове, като Шанхай са по-високи през покупателната способност от тези в Уелс иили Сицилия. Средните доходи на 20 милионнен град бият тези в региони от западна европа.

[4un4o]

това в синьото се отнася за ниско платения труд, при който мод=мрз, но допълнението е, че съпътстващото вдигане на МОД, т.н. Тристранка вече имаше подобна сбирка.
Впрочем, като говориш за ГЕРБ и колко процента е повишена МРЗ през управлението им, можеш ли подобна статистика да направиш за повишенията на МОД, това е едно перо, което влияе сериозно върху бизнеса, защото касае и квалифициран труд, на който налага администратично социално Облагане?

А какви са елементарните изводи...от това в червеното - че се изземва доход от бизнеса и работещите, като голяма част от тези пари отиват за увеличение на държавни заплати и политически партии

Не веднъж съм коментирал,че това е антипазарно поведение. (пренебрегват се пазарните принципи и това ще доведе до отлив на инвеститори, оттам по висока безработица и по малко приходи в бюджета. Като добавим и китайската конкуренция където един работник работи за 50$ месечно по 12-14 часа на ден и там осигуровки не се правят, рано или късно ще настъпят динената кора.
П.П. Господин Каролев по добре може да го обясни ,като виден икономист.