Политика (архив до 20.09.2012 г.)

[mechobikov]

Meчо, изборът на съдия, прокурор, шериф и т.н. е възможно в малко населено място, където хората се познават, съществува все още онзи страх от общественото мнение.
Има и мирови съдии, които не са юристи, а хора с безупречна репутация и силно развито чувство за справедливост. Тук тази институция ще бъде опорочена в зародиш.
Как в един 400 хиляден град, избирателите ще се запознаят с професионалните и чисто човешки качества на кандидат кадията?

Аз мисля, че преки избори за съдии, с ясен механизъм за предизвикване на избори за отзоваване и избиране на нови на тяхно място е много по добър вариант от досега съществуващото назначаване.

[val/she]

Meчо, изборът на съдия, прокурор, шериф и т.н. е възможно в малко населено място, където хората се познават, съществува все още онзи страх от общественото мнение.
Има и мирови съдии, които не са юристи, а хора с безупречна репутация и силно развито чувство за справедливост. Тук тази институция ще бъде опорочена в зародиш.
Как в един 400 хиляден град, избирателите ще се запознаят с професионалните и чисто човешки качества на кандидат кадията?

[mechobikov]

Ето, Мечо, още един довод "за" референдуми и повече пряка демокрация у нас.

1. Да !!!
2. Да извием ръцете на политиците за:
3. Облекчаване на режима за предизвикване на референдуми
4. Промяна на избирателния закон и мажоритарни избори поотделно за всяка една власт включително и за съдии
5. Ясен механизъм за отзоваване на мажоритарно избраните депутати.
5. Избори за местни полицейски началници
6. Политиците са срещу нас !!!
7. Трябва да се обединяваме, договаряме и да търсим начини да ги поставяме натясно и уплашени, защото ако не сме по силни от тях, те няма да изпълнят исканията ни !!!

[vmаnkov]

За Дойче Веле

....авторът не заслужава да се чете....

п.п.....защо не даваш линкове и само цитати от статиите

Отдавна забелязвам, че ДВ, която е държавна медия на Германия, в предаванията си или в статии за България са безсрамно манипулативни.


Та сега попрегледах техни статии на български, отнасящи се до референдуми въобще.

Видях, че те одобряват или поне не критикуват референдумите в държави, чиито правителства не са послушковци на Европейския ССР.
Но критикуват с пяна на уста референдумите или идеите за референдум в държави, чиито правителства са силно зависими и/или послушковци на ЕССР.

То ест изводът е, че много ги боли от възможността във втората група държави да се вземат решения, които са извън техния бюрократичен дебелогъзковски контрол.

Ето, Мечо, още един довод "за" референдуми и повече пряка демокрация у нас.

[kat123]

ГАРАНТИРАНО ОТ ГЕРБ!

Имаме прекрасен министър-председател:.
1) С докторска титла по темата пожарникарство.
2) Велик преборвач на престъпността - той ги лови, той копае трупове, Той...
3) Велик спортист - това черните пояси висят му дузина в гардероба.

Какво има от другата страна на счетоводния баланс:
1) драстична некомпетентност и безхаберие на пожарната при гасенето на пожара на Витоша.
2) първи терористичен акт в България, след който висшите лица вместо да признаят сериозния пропуск, обясняват, че са върхът
3) провал на олимпиадата, какъвто не е имало досега.

[mechobikov]

п.п.....защо не даваш линкове и само цитати от статиите

Искай му ги на 3 езика !!!

[kat123]

Цинична злоупотреба с пряката демокрация .

Ето тези хора днес осъществяват пряката демокрация в България!!!!

[Minavast]

Българите сме привилегировани, mechobikov, защото нашите предци са защитили своите съграждани евреи и не са допуснали те да бъдат убити в нацистките лагери. Затова тези правителства които ти споменаваш са се възползвали от този факт - за разлика от много други народи, които по времето на нацизма имат отговорност за Холокоста. Разбира се, вие антисемитите не можете да оцените заслугите на българския народ, който в трудни времена е спасил евреите.

Е, това не прави германците ционисти. Още по-малко ЕС са ционисти, когато определят отричането на Хорокоста като антисемитизъм. Между впрочем, аз се чудя защо дори обръщам внимание на подобни идиотски твърдения...

Виж, че вие антисемитите се възползвате от това българско постижение е срамен факт, който за пореден път демонстрира парадокса на демокрацията - от нея се възползват и най-злите й врагове. Но такъв е животът.

Обещах ти резолюцията на Общото Събрание на ООН. Ето я:

UN Assembly condemns Holocaust denial by consensus
http://www.un.org/apps/news/story.as...=holocaust&Cr1

The United Nations General Assembly today condemned without reservation any denial of the Holocaust, with only I.

В България евреите са били спасени от умна дипломация и нормална хуманност.Не защото сте богоизбрани,а защото са били превърнати в пушечно месо за разгаряне на войната.От меркантилността на едри финансисти,за които бедните евреи са жив щит в борбата за още повече пари.Темата е адски деликатна и преиграването с компенсациите за Холокоста дискредитира евреите по света.А не са в Мадагаскар
Почети още

[съни(тя)]

Цинична злоупотреба с пряката демокрация

Дойче Веле
Я. Бояджиев

Референдумът за АЕЦ „Белене” е лицемерна подмяна на истината за една катастрофална икономическа авантюра, от която България няма нужда. Инициаторите на допитването подвеждат избирателя и го тласкат към грешното решение.

„В някаква степен може би е допустим принципният въпрос „за” или „против” ядрената енергетика. Но да питаш къде, кога, кой и как да строи или да не строи атомна електроцентрала е все едно да избереш чрез референдум решение на сложно математическо уравнение като средно аритметично от всички получени отговори. Това е присъщият недостатък на пряката демокрация. Пренебрегването му е безотговорно и опасно.

Лицемерие в името на народа

В случая с „Белене” то е и нещо много повече. Авторите на подписката не просто си затварят очите за този недостатък на пряката демокрация поради някаква сляпа привързаност към нея, а съзнателно и лицемерно го експлоатират. Днес те настояват „да се търси нашето мнение по важни за родината въпроси” и ни призовават „да накараме политическия елит да чуе нашия глас”. Но не се сетиха да направят референдум преди да задействат проекта „Белене” като част от любимия си „голям шлем” и преди да похарчат стотици милиони за него.

Когато бяха на власт, освен това, можеха да направят проекта необратим. Както, в случая с пълно основание, казва днешният премиер, само с един подпис тогава можеха да направят излишни днешните стотици хиляди подписи. Но не го направиха.

Куп изтъркани лъжи

Освен лицемерна, инициативата за този референдум е и цинична. Авторите й първо ласкаят избирателя с твърдението, че е компетентен да се произнесе по всякакви въпроси, след което съзнателно го подвеждат да вземе грешното решение. Като, разчитайки на рефлекторните му емоции и страхове, го затрупват с куп откровени и отдавна опровергани лъжи. Без АЕЦ „Белене" България щяла да бъде „обречена на енергиен глад". Това била „единствената алтернатива за енергийна независимост” и за „сравнително евтин ток за българските домакинства и бизнес”.

Всъщност, нещата стоят точно обратното. България въобще няма нужда от „Белене” и без нея ще продължи да произвежда много повече, отколкото потребява. „Белене” няма да ни освободи, а ще ни вкара в още по-голяма енергийна зависимост от Русия. Заради „Белене” токът няма да поевтинее, а ще поскъпне в пъти. Впрочем, това вече става.

Защото сегашното драстично поскъпване на тока в голяма степен се дължи на необходимостта да бъде спасявана държавната Национална електрическа компания (НЕК), изправена пред неплатежоспособност заради взетия именно от инициаторите на референдума първи заем за „Белене”. А, ако проектът бъде продължен, този заем ще е само първа, „малка” вноска в бездънната яма, която всички ние ще трябва да запълваме с парите си.

Целта – пари и власт

С референдума неговите инициатори имат програма максимум и програма минимум. Програмата максимум е възобновяването на проекта АЕЦ „Белене”, което означава нови милиони по сметките на свързаните с Русия партийно-енергийни лобита. Ролята на избирателите ще е първо с гласа си да поемат отговорността за продължаването на една катастрофална икономическа авантюра, а после – десетилетия да плащат нейната цена.

Програмата минимум е предизборно-политическа и вече в голяма степен е изпълнена.

С подписката за референдума, проведена скоростно, дисциплинирано и „под строй”, се стягат, обединяват и мобилизират партийните редици, демонстрират се мускули и политическа кондиция, а предизборната кампания отдалеч се вкарва в удобното за нов поход към властта патриотично-популистко поле.

след тези думи:
Всъщност, нещата стоят точно обратното. България въобще няма нужда от „Белене” и без нея ще продължи да произвежда много повече, отколкото потребява. „Белене” няма да ни освободи, а ще ни вкара в още по-голяма енергийна зависимост от Русия. Заради „Белене” токът няма да поевтинее, а ще поскъпне в пъти. Впрочем, това вече става.

Защото сегашното драстично поскъпване на тока в голяма степен се дължи на необходимостта да бъде спасявана държавната Национална електрическа компания (НЕК), изправена пред неплатежоспособност заради взетия именно от инициаторите на референдума първи заем за „Белене”. А, ако проектът бъде продължен, този заем ще е само първа, „малка” вноска в бездънната яма, която всички ние ще трябва да запълваме с парите си.
....авторът не заслужава да се чете....

п.п.....защо не даваш линкове и само цитати от статиите

[mechobikov]

Стамболов,

Пак повтарям.

1. Според българските закони, лицата отричащи холокоста не подлежат на наказателно преследване.
2. Според резолюцията на ООН която ти представих на три езика никоя държава подписала документа за правата на човека няма право да преследва лицата отричащи холокоста.
3. Сега държави като Германия, Франция и Швейцария, са длъжни да оневинят осъдените и да дадат обезщетение на всички преследвани.
4. Франция и Испания вече отмениха съгласно решението на ООН (което ти представих на 3 езика) своите закони за преследване на лицата отричащи холокоста

[vmаnkov]

Обещах ти резолюцията на Общото Събрание на ООН. Ето я:

UN Assembly condemns Holocaust denial by consensus
http://www.un.org/apps/news/story.as...=holocaust&Cr1

26-ти януари 2007-ма.



А Мечо даде решение на Комисията по правата на човека на ООН от юли 2011 година.

Абе Стамболов, що не ни цитираш и нещо от Кабала за доказателство?

[vmаnkov]

Ето бре Стамболов, на английски
Отдолу има линк откъдето може да се изтегли целия документ на ООН в ПДФ формат
А да видим сега как ще се извъртиш

Просто ще премълчи, най-просто ще премълчи.

[vmаnkov]

Стамболов, видя ли бре !!!

Никой, запомни го, повтарям, никой не може да бъде преследван за отричане на холокоста !!!

1. Правителството на тройната коалиция не се поддаде на натиска на Германия и не прие ЧОВЕКОНЕНАВИСТНИЧЕСКИЯ СВИНСКИ ЦИОНИСТКИ ЗАКОН за преследване на лицата отричащи холокоста !!!
2. Правителството на ГЕРБ не се поддаде на натиска на Германия и не прие ЧОВЕКОНЕНАВИСТНИЧЕСКИЯ СВИНСКИ ЦИОНИСТКИ ЗАКОН за преследване на лицата отричащи холокоста !!!
3. В България не бе приет въпреки външния натиск ЧОВЕКОНЕНАВИСТНИЧЕСКИЯ СВИНСКИ ЦИОНИСТКИ ЗАКОН за преследване на лицата отричащи холокоста !!!
4. За което българските политици заслужават поздравления
5. И твоя Бойко Борисов заслужава поздравления защото поне веднъж е действал като мъж. Макар да не смее да се похвали !!!

А, не.
Още много страни не го приеха. Така че не виждам голяма смелост тука.

[Стамболов]

Стамболов, видя ли бре !!!

Никой, запомни го, повтарям, никой не може да бъде преследван за отричане на холокоста !!!

1. Правителството на тройната коалиция не се поддаде на натиска на Германия и не прие ЧОВЕКОНЕНАВИСТНИЧЕСКИЯ СВИНСКИ ЦИОНИСТКИ ЗАКОН за преследване на лицата отричащи холокоста !!!
2. Правителството на ГЕРБ не се поддаде на натиска на Германия и не прие ЧОВЕКОНЕНАВИСТНИЧЕСКИЯ СВИНСКИ ЦИОНИСТКИ ЗАКОН за преследване на лицата отричащи холокоста !!!
3. В България не бе приет въпреки външния натиск ЧОВЕКОНЕНАВИСТНИЧЕСКИЯ СВИНСКИ ЦИОНИСТКИ ЗАКОН за преследване на лицата отричащи холокоста !!!
4. За което българските политици заслужават поздравления
5. И твоя Бойко Борисов заслужава поздравления защото поне веднъж е действал като мъж. Макар да не смее да се похвали !!!

Българите сме привилегировани, mechobikov, защото нашите предци са защитили своите съграждани евреи и не са допуснали те да бъдат убити в нацистките лагери. Затова тези правителства които ти споменаваш са се възползвали от този факт - за разлика от много други народи, които по времето на нацизма имат отговорност за Холокоста. Разбира се, вие антисемитите не можете да оцените заслугите на българския народ, който в трудни времена е спасил евреите.

Е, това не прави германците ционисти. Още по-малко ЕС са ционисти, когато определят отричането на Хорокоста като антисемитизъм. Между впрочем, аз се чудя защо дори обръщам внимание на подобни идиотски твърдения...

Виж, че вие антисемитите се възползвате от това българско постижение е срамен факт, който за пореден път демонстрира парадокса на демокрацията - от нея се възползват и най-злите й врагове. Но такъв е животът.

Обещах ти резолюцията на Общото Събрание на ООН. Ето я:

UN Assembly condemns Holocaust denial by consensus
http://www.un.org/apps/news/story.as...=holocaust&Cr1

The United Nations General Assembly today condemned without reservation any denial of the Holocaust, with only Iran publicly disassociating itself from the consensus resolution which was immediately hailed by Secretary-General Ban Ki-moon.
The Assembly, noting that the resolution was adopted on the eve of the UN-designated annual International Day of Commemoration for Holocaust victims, who also included not only Jews but also Roma, Sinti, homosexuals and other groups, called on all its 192 Member States “unreservedly to reject any denial of the Holocaust as a historical event, either in full or in part, or any activities to this end.”

Welcoming the measure, which was introduced by the United States on behalf of 103 co-sponsors, Secretary-General Ban Ki-moon issued a statement voicing “his strong desire to see this fundamental principle respected both in rhetoric and in practice.”

“By this action today, the General Assembly reaffirms its condemnation of the Holocaust as a crime against humanity,” said the body’s president, Sheikha Haya Al Khalifa of Bahrain.

“This is a strong reminder to all that the international community is united in opposing all crimes against humanity,” she said. “For the dignity of all humanity, we must strengthen our resolve to prevent such atrocities, whenever and wherever they might occur.”

Introducing the resolution, acting US Permanent Representative Alejandro D. Wolff said it made clear that all people and all States have a vital stake in a world free of genocide.

“We remember it [the Holocaust], indeed we must remember it, to ensure that such events are never repeated,” he stressed. “Those who would deny the Holocaust – and, sadly, there are some who do – reveal not only their ignorance but their moral failure as well.”

Israeli Ambassador Dan Gillerman said the lessons of the Holocaust are universal, compelling all nations to recommit to preventing the horrors of genocide. “While the nations of the world gather here to affirm the historicity of the Holocaust with the intent of never again allowing genocide, a Member of this Assembly is acquiring the capabilities to carry out its own,” he added.

Speaking on behalf of the European Union (EU), German Ambassador Thomas Matussek said distortions of historical facts “are a shameful failure of the responsibility we all share to ensure a world free from such atrocities.”

Speaking in the name of his country, he noted that the “unprecedented crime of the Holocaust was committed by Germans and in the name of Germany, and from that stems our very special responsibility.”

The UN marks Holocaust Commemoration Day annually on 27 January but because it falls on a Saturday this year, it will be observed on Monday 29 January. In a message prepared for the occasion, Mr. Ban calls the Holocaust “a unique and undeniable tragedy.” The remembrance “is an essential response to those misguided individuals who claim that the Holocaust never happened, or has been exaggerated,” he adds.

Tomorrow, a month-long exhibition will open in the General Assembly Visitors’ Lobby, displaying both the plight of the Roma and Sinti minorities in Central and Eastern Europe and paintings and sculptures by four Holocaust survivors – Joseph Bau (deceased), Henny Trompetter Zwecher de Brito, David Friedman (deceased) and Hanka Kornfeld-Marder.

[vmаnkov]

http://www2.ohchr.org/english/bodies/hrc/docs/gc34.pdf

Докато чакаш отговор, подготви се еврейчето да ти поиска документа и на китайски, френски, занзибарски и езика охо-бохо. Ако не представиш всичките варианти, то ти не си прав и лъжеш.

Прочее, цитираното е сайт на ООН.
http://www2.ohchr.org/

На колко езика да ти дам препратка към него, Стамболов, за да съм прав?