IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

ФБР: "Вярвате в златния стандарт? Вие сте екстремист!"

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от Forex Master Разгледай мнение
    В огромната часто от случаите държавите са злоепотребявали за да съберат средства за войни! Но след като се е провалял, пак е възкръсвал! И така 6000 години досега.

    Плюс това никъде не е казано че парите основани на златен стандарт ще са само държавни. Те могат да са и частни именно защото имат златно покритие и издателят на едни такива пари е поел договорно задължение да ги обменя по всяко време и без ограничение срещу покритието им - златото!
    До колкото се сещам тези частни пари се издават от частни банки. Май в относително новата итсория има само един подобен случай в Шотландия ако не се лъжа и този опит се проваля.

    Идеята на частните пари се гради върху това че банките ще си пазят репутацията и ще издават само такова количество пари, което да ги прави сигурни. Но нали проблема сега е точно в банките. Защото сигурността на банката пак може да се разглежда като въпрос за пазене на репутацията и, а очевидно този мотив не се прилага повсеместно.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от anon6706 Разгледай мнение
      Няма как с крайно количество парични средства да не лимитираш безграничността и развиващият се интелект на човечеството. (поне на една негова част )
      При златният стандарт парите не са крайни! Кой може да каже колко атома злато има на планетата Земя? Парите не са средство, те са само мярка за измерване на стойността на две разнородни стоки или услуги. Ето защо няма нужда от безкрайни пари за да има безкрайни стоки или услуги!
      Седерастите, сините талибани, соросоидите и НПО простетата са безочливо нагла зомбирана сган!

      Коментар


      • Първоначално изпратено от Forex Master Разгледай мнение
        В огромната часто от случаите държавите са злоепотребявали за да съберат средства за войни! Но след като се е провалял, пак е възкръсвал! И така 6000 години досега.

        Плюс това никъде не е казано че парите основани на златен стандарт ще са само държавни. Те могат да са и частни именно защото имат златно покритие и издателят на едни такива пари е поел договорно задължение да ги обменя по всяко време и без ограничение срещу покритието им - златото!
        Да и между другото хората вече го правят (нещо като частни пари). Има един пич Питър Шиф, със сигурност си го чувал ама да кажа и на останалите. Той си е създал банка, в която можеш да си направиш депозит в злато и да плащаш с дебитна карта директно вързана към сметката ти. При плащането златото ти (златните ти пари) се обръщат в $ по курса към момента и готово.

        Просто благодарение на несигурността, която виждат хората в хартиените валути, те търсят алтернативи и пазарат им ги предлага. Мисля, че тепърва ще започнат да никнат все повече и повече такива банки по света.

        Коментар


        • Първоначално изпратено от Forex Master Разгледай мнение
          Примерът ти е крайно неудачен... За щастие разликите между една книга и друга книга не се изчерпват само с различните им серийни номера?
          Книгата (СЪДЪРЖАНИЕТО Й) е интелектуалния продукт, хартията е това, върху което е положен. Този продукт може да бъде микрочип, механизъм, дреха и т.н.

          В случая с книгата - хартията сама по себе си е средството, с което този интелектуален труд може да се реализира.

          Не го свързвай с хартията за банкноти.

          Колкото и да простееш, трудно ще ме изкараш от равновесие.
          Цял ден се срещам с тебеподобни.

          Коментар


          • Първоначално изпратено от anon6706 Разгледай мнение
            Все едно, да определиш със Закон, че хартията е крайно количество и не трябва хората да пишат повече, отколкото е произведена. Няма значение дали имат нови идеи за книги. За да напишат нова книга, то трябва една стара да бъде изтрита и нейната хартия да се използва за новата.
            Примерът ти е крайно неудачен... За щастие разликите между една книга и друга книга не се изчерпват само с различните им серийни номера?
            Седерастите, сините талибани, соросоидите и НПО простетата са безочливо нагла зомбирана сган!

            Коментар


            • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение
              Айде прочети за различните форми на златен стандарт и кога каква форма се е прилагала и поради какви причини се е проваляла, защото всичките са се провалали и след това ще си говорим.
              В огромната часто от случаите държавите са злоепотребявали за да съберат средства за войни! Но след като се е провалял, пак е възкръсвал! И така 6000 години досега.

              Плюс това никъде не е казано че парите основани на златен стандарт ще са само държавни. Те могат да са и частни именно защото имат златно покритие и издателят на едни такива пари е поел договорно задължение да ги обменя по всяко време и без ограничение срещу покритието им - златото!
              Седерастите, сините талибани, соросоидите и НПО простетата са безочливо нагла зомбирана сган!

              Коментар


              • Първоначално изпратено от VP Разгледай мнение
                Парите трябва да следват стоките и услугите, а не даден ценен метал. Иначе се изпада в крайности, както илюстрира примерът с Испания
                Използвам идеята в поста ти, за да дам един пример, колко е неподходящ Златният стандарт:

                Все едно, да определиш със Закон, че хартията е крайно количество и не трябва хората да пишат повече, отколкото е произведена. Няма значение дали имат нови идеи за книги. За да напишат нова книга, то трябва една стара да бъде изтрита и нейната хартия да се използва за новата.

                Няма как с крайно количество парични средства да не лимитираш безграничността и развиващият се интелект на човечеството. (поне на една негова част )

                При Майстора го няма този проблем.

                Коментар


                • Първоначално изпратено от VP Разгледай мнение
                  Диаметралното разположение трябваше да илюстрира нестабилността ...
                  Нестабилността на какво?

                  Стабилност на цените означава спиране на развитието на човечеството! Намалянето на цените на идентични стоки и услуги е закономерен процес тъй като с развитието на производствените сили се увеличава производителността на труда.
                  Седерастите, сините талибани, соросоидите и НПО простетата са безочливо нагла зомбирана сган!

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от Forex Master Разгледай мнение
                    равновесенов, златният стандарт не означава златни монети в обръщение. Златният стандарт означава че това парите които са в обръщение ще могат да се обменят по всяко едно време срещу точно определено количество злато. Парите може да са самите златни монети, книжни или електронни сертификати на приносител.

                    В света на новите технологии плащанията отнемат милисекунди и в този смисъл количеството пари в обръщение по никакъв начин не влияят на стокооборота в една икономика. Той се влияе от много други неща но не и от парите в обрэщение, защото самите пари /особено в електронният им вариант/ са свръх мобилни!
                    Айде прочети за различните форми на златен стандарт и кога каква форма се е прилагала и поради какви причини се е проваляла, защото всичките са се провалали и след това ще си говорим.

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение
                      Златния стандарт разбиран като златни монети в обръщение
                      равновесенов, златният стандарт не означава златни монети в обръщение. Златният стандарт означава че парите които са в обръщение ще могат да се обменят по всяко едно време срещу точно определено количество злато. Парите може да са самите златни монети, книжни или електронни сертификати на приносител.

                      В света на новите технологии плащанията отнемат милисекунди и в този смисъл количеството пари в обръщение по никакъв начин не влияят на стокооборота в една икономика. Той се влияе от много други неща но не и от парите в обрэщение, защото самите пари /особено в електронният им вариант/ са свръх мобилни!
                      Седерастите, сините талибани, соросоидите и НПО простетата са безочливо нагла зомбирана сган!

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от Forex Master Разгледай мнение
                        Лоша работа... Чудно как е оцеляло човечеството досега? Златото се ползва като пари от 6000 години насам, с изключение на последните 40 години.
                        Ами със средна продължителност на живота от 27 до 30 г.. Ти се радвай че не си живял когато е имало златен стандарт, защото ми се струвал че щеше да си надвишил тази средна очаквана продължителност на живота.

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от Forex Master Разгледай мнение
                          Два диаметрално противоположни аргумента "против"... Последно? До какво ще доведе златния стандарт, до инфлация или до дефлация?
                          Диаметралното разположение трябваше да илюстрира нестабилността ...

                          Парите трябва да следват стоките и услугите, а не даден ценен метал. Иначе се изпада в крайности, както илюстрира примерът с Испания

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от Forex Master Разгледай мнение
                            анонимов, разбираемо е желанието ти да го превърнеш в политическа тема, но въпросът за златния стандарт не е политически, а икономически въпрос.
                            Да бе, да - колкото ти бяха икономически темите за Китай.
                            Него си го позабравил от известно време.

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от Forex Master Разгледай мнение
                              анонимов, разбираемо е желанието ти да го превърнеш в политическа тема, но въпросът за златния стандарт не е политически, а икономически въпрос.
                              Всъщност е напълно политически въпрос. Златния стандарт няма никакви съществени икономически предимства.

                              За сметка на това въвеждането на златен стандарт веднага води със себе си крайно дясна икономическа политика. Която едновременно прави богатите по-богати и бедните по-бедни. Без обаче за това да е демократично гласувано.

                              така че за или против златния стандарт е всъщност за или против олигархия или демокрация

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от anon6706 Разгледай мнение
                                Майсторе, ти, покрай тоя Златен стандарт, напуска теми и тези, които са за Политиката.
                                анонимов, разбираемо е желанието ти да го превърнеш в политическа тема, но въпросът за златния стандарт не е политически, а икономически въпрос.
                                Седерастите, сините талибани, соросоидите и НПО простетата са безочливо нагла зомбирана сган!

                                Коментар

                                Working...
                                X