IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Демографията е Фактор

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от mitko2848 Разгледай мнение
    Почти не ти трябват пари. Вземи средностатистическо семейство живеещо в София с 2 деца дори в собствено жилище( а ако изплащат ипотека или са под наем нещата стават трагични)и със средна заплата за града от 2000 лева. Жената взима майчинство 2 години доскоро 400 лева, а отскоро 650лв( тоест общ доход 2400- 2650 за четримата) Сега сметни още от раждането- изследвания, избори на екипи.... после памперси пюрета, дрешки, липса на ясли и детски градини и съответно ходене на частни такива.....Примерно за Люлин най- евтината ясла ти е 600 лева, а по центъра имаш и по 1000- 1500....това плюс стандартните разходи които са имали преди това.Отделно сметни че ще си по- уморен и ще имаш по- малко време за изкарване на пари и така.....
    Баба ти е родила с избор на екип абе в кой свят живееш ти бе пич..Какви ясли какви частни какви пет лева?Циганите имат по три четири деца на 25 да не би да вземат 2000 кинта???Какви са тия претенции какво е това мрънкане???

    Коментар


    • Първоначално изпратено от Trakatrak Разгледай мнение

      Чакай сега, аз от 1989 работя и помня как се затваряха заводи заради закриването на СИВ. За много българи, че и турци, и цигани 90-те бяха кошмарни. До 1997 минавах донякъде метър, но политическите ми другарчета се застъпиха да ме изхвърлят от работа, после аз ги финтирах да се закрепя, но при царя пак ме издухаха, после при Боко пак, та съм видял простотии до шия.
      Не подценявай днешните, някои се оправят много добре. Ние бяхме убитници навремето, защото не ни даваха да работим за себе си, само за държавата, та придобивахме известни бизнес умения като коскахме марки, събирахме конски кестени или хартия за вторични и търсихме зелено или дънки, че да се барнем. Верно е, че днес има и глезльовци, ама те са повече сред богаташчетата. Тия, дето драпат да издрапат, са доста маневрени, но не всички се справят. И идват наркотиците. А мацките природата ги е направила меркантилни, щото търсят сигурност за поколението си и залягат по баровци, по чужденци и лешперите остават в наркоманските си дружинки. А някои дори обръщат резбата, щото оттатък има някои блага. Такова общество съградихме. Ти къде беше през тез години? Поддържаше хората да имат ток, ама само ток не стига. Че и съветска власт няма вече, да перифразирам Илич Улянов. Нагазили сме яко и тресавището вече ни поглъща.
      Точно това съм написал.На днешните е много много по лесно..

      Коментар


      • Първоначално изпратено от terziеv Разгледай мнение

        Пълни глупости. Мизерията, която я имаме днес няма нищо общо с проблемите от началото на 90-те, нито дори с хиперинфлацията от 97-ма. Тогава беше шок. Днес е начин на живот. Тогава хората спряха да се размножават, за да изчакат да премине кризата. Сега десетки хиляди дори не могат да помислят за размножаване. В допълнение вече не можеш да разчиташ на родата да помагат в отглеждането, защото кога родиш на 45, бабата е готова да хвърли топа.
        Време е да възстановиш връзката с кораба майка и да спреш да живееш в друга реалност...И не скачай от тема в тема...

        Коментар


        • Първоначално изпратено от BobyB Разгледай мнение

          При тия доходи какви точно инвестиции си представяш? Да станеш милионер на 40 и тогава деца? Може ли груб план, как да стане?
          Това го написах по повод твърдението ти, че като били малки децата не ти трябват пари. Дадох пример със средно статистическо семейство в София със среден доход- масата хора са така, даже голяма част живеят при родителите си или под наем или изплащат ипотека. Та жалкото в случая е, че хора които имат желание да имат деца поради горепосочените обстоятелства или нямат или имат най- много по 1, а трябват по 3 за да има прираст. Затова писах на песимиста, че не е направил грешка като е изкарал някой лев и след това е почнал да мисли за деца, а не обратното. И не говорим човек да стане милионер преди да реши да има деца, а да може да им осигури както пееха в The jungle book- bar necessities . Иначе за инвестиции можеш да почнеш с всякакъв доход, въпроса е, че ако почваш от нулата пътят ще е дълъг и нямаш право на грешки.

          Коментар


          • Първоначално изпратено от mitko2848 Разгледай мнение
            Почти не ти трябват пари. Вземи средностатистическо семейство живеещо в София с 2 деца дори в собствено жилище( а ако изплащат ипотека или са под наем нещата стават трагични)и със средна заплата за града от 2000 лева. Жената взима майчинство 2 години доскоро 400 лева, а отскоро 650лв( тоест общ доход 2400- 2650 за четримата) Сега сметни още от раждането- изследвания, избори на екипи.... после памперси пюрета, дрешки, липса на ясли и детски градини и съответно ходене на частни такива.....Примерно за Люлин най- евтината ясла ти е 600 лева, а по центъра имаш и по 1000- 1500....това плюс стандартните разходи които са имали преди това.Отделно сметни че ще си по- уморен и ще имаш по- малко време за изкарване на пари и така.....
            При тия доходи какви точно инвестиции си представяш? Да станеш милионер на 40 и тогава деца? Може ли груб план, как да стане?

            Коментар


            • Първоначално изпратено от BobyB Разгледай мнение

              Да, това е глупаво, какво значи "естествен подбор"? За малки деца не ти трябват пари, а време и най-вече ЕНЕРГИЯ. Едно е на 25, тотално различно на 45. И освен това като искаш да имаш пари, като ти затрябват и децата наближават 20 в първия случай ще си в 40те си, а във втория 60те. Не са много хората които трупат и имат повече пари на 60 отколкото на 40.
              Почти не ти трябват пари. Вземи средностатистическо семейство живеещо в София с 2 деца дори в собствено жилище( а ако изплащат ипотека или са под наем нещата стават трагични)и със средна заплата за града от 2000 лева. Жената взима майчинство 2 години доскоро 400 лева, а отскоро 650лв( тоест общ доход 2400- 2650 за четримата) Сега сметни още от раждането- изследвания, избори на екипи.... после памперси пюрета, дрешки, липса на ясли и детски градини и съответно ходене на частни такива.....Примерно за Люлин най- евтината ясла ти е 600 лева, а по центъра имаш и по 1000- 1500....това плюс стандартните разходи които са имали преди това.Отделно сметни че ще си по- уморен и ще имаш по- малко време за изкарване на пари и така.....

              Коментар


              • Първоначално изпратено от pesimist4o na kvadrat Разгледай мнение

                Така е. Ние сме 40+ и децата ни са относително малки. Енергията е проблем. Но това е положението. не мога да върна времето назад. Да на 60 ще съм по-зле финансово от сега, но пък като бях на 20 сам се издържах и изкаравах пари. Не съм разчитал на родителите ми. То дори и жилище нямах, а бях под наем... Няма причина децата ми да са по друг начин, дори понякога се чудя това че са имотно осигурени дали е добро или лошо....
                Защо да са имотно осигурени? Не можеш да мислиш вместо тях, дръж ги под наем да си капе, пък като му дойде времето и някой е решил да живее близо до тебе и ти се примоли тогава му мисли. Отде знаеш дали няма да учат и живеят дълго време някъде в чужбина. Или някой друг град. Или решат че не искат да се завират в апартамент?
                Действаш както ти е удобно, когато му дойде времето тогава ще му мислиш, то след 20 години я камилата, я камиларя...

                Коментар


                • Първоначално изпратено от BobyB Разгледай мнение

                  Да, това е глупаво, какво значи "естествен подбор"? За малки деца не ти трябват пари, а време и най-вече ЕНЕРГИЯ. Едно е на 25, тотално различно на 45. И освен това като искаш да имаш пари, като ти затрябват и децата наближават 20 в първия случай ще си в 40те си, а във втория 60те. Не са много хората които трупат и имат повече пари на 60 отколкото на 40.
                  Така е. Ние сме 40+ и децата ни са относително малки. Енергията е проблем. Но това е положението. не мога да върна времето назад. Да на 60 ще съм по-зле финансово от сега, но пък като бях на 20 сам се издържах и изкаравах пари. Не съм разчитал на родителите ми. То дори и жилище нямах, а бях под наем... Няма причина децата ми да са по друг начин, дори понякога се чудя това че са имотно осигурени дали е добро или лошо....

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от pesimist4o na kvadrat Разгледай мнение

                    2 е добре, но трябват 2.1 за запазване на населението. Т.е. трябват поне 3 за известно време при повечето семейства.
                    Сега мога да гледам и 5 финансово ама е късно :-) Т.е.е можело по-рано да се започне по темата без имотно-финансовот презастраховане. А всъщност отглеждането на дете не е чак толкова скъпо нещо като пари / време да/ освен ако не искаш на всяка цена да го приемат в Оксфорд...
                    Да, това е глупаво, какво значи "естествен подбор"? За малки деца не ти трябват пари, а време и най-вече ЕНЕРГИЯ. Едно е на 25, тотално различно на 45. И освен това като искаш да имаш пари, като ти затрябват и децата наближават 20 в първия случай ще си в 40те си, а във втория 60те. Не са много хората които трупат и имат повече пари на 60 отколкото на 40.

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от mitko2848 Разгледай мнение
                      Не съжалявай за кариерата, децата освен да ги създадеш трябва да им осигуриш нормални условия за живот и възпитание, което трудно става без финанси. Иначе се получава като при ромите правиш 5 и оставяш оцеляването им на естествения подбор. Колко деца имаш ако не е тайна? Моите са 2
                      2 е добре, но трябват 2.1 за запазване на населението. Т.е. трябват поне 3 за известно време при повечето семейства.
                      Сега мога да гледам и 5 финансово ама е късно :-) Т.е.е можело по-рано да се започне по темата без имотно-финансовот презастраховане. А всъщност отглеждането на дете не е чак толкова скъпо нещо като пари / време да/ освен ако не искаш на всяка цена да го приемат в Оксфорд...
                      Last edited by RUBLA; 09.01.2022, 14:30.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от pesimist4o na kvadrat Разгледай мнение

                        Жалко , че поради мои тъпи кариерни съображения късно почнахме да работим по темата....
                        Не съжалявай за кариерата, децата освен да ги създадеш трябва да им осигуриш нормални условия за живот и възпитание, което трудно става без финанси. Иначе се получава като при ромите - правиш 5 и оставяш оцеляването им на естествения подбор. Колко деца имаш ако не е тайна? Моите са 2
                        Last edited by RUBLA; 09.01.2022, 14:31.

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от ejonny2376 Разгледай мнение

                          Хаха, самият ти го каза. След 30 години ще сме 5 милиона, от които 50% шведи. А според мен това ще стане след 20, не след 30 години. Просто защото намаляваме с 800к за 10 години, при това 2011-2021 когато доста народ се върна в БГ (такива заблудени като мен) и имаше някакво увеличение на жизнения стандарт. Идните години е твърде възможен обратният сценарии, защото кризата все един ден ще ни удари и защото просто няма как да се живее на кредит вечно. Според теб колко ли са шведчетата от тези 60к деца? Но дори и 30 да са годините. Твоите чавета сега са още дребаци, точно след 30 години ще са в най-активна възраст. Как ги виждаш тогава нещата? Дали ще искат да създават семейства в Шведистан? Предполагам още преди това ще са се изнесли, най-малкото за да учат в някой добър университет. Още тук е вариант изобщо да не искат да се върнат повече. Но дори да се върнат, не знам каква работа ще има за тях тук при 50% шведи и 30% българи-пенсионери. Кой според теб инвеститор ще дойде да изръси пари тук, да създава работни места? Нали трябва да има кадри за това?

                          Не ти казвам изобщо да мислиш за Германия, тази локация е една от хилядите възможни. Просто според мен е тотална лудост всичко да се инвестира в имоти и то само в България. Тези имоти няма да са нужни на никого след 30 години. Или ще трябва да заградите Гоцето с бодлива тел и да го охранявате. Това е за жалост реалността. Винаги трябва да имаш план Б и никога да не залагаш всичко на една карта.

                          Ние сме в демографска катастрофа. Не криза, катастрофа. Ако не се направи нещо спешно, предстоят изключително тежки години за тези след нас, а и за нас. Варианти има, но както виждаш поредните крадци дойдоха на власт и не ги интересува този най-тежък за страната проблем. Молдова, Украйна, Беларус, Македония, Албания, Сърбия... Президентът трябва да тръгне да обикаля паланките с готови български паспорти и пари за релокация, вместо да се заяжда за Мата Хари...Без мигранти няма как да стане. Дори и араби. Това е положението. Те имат раждаемост, постепенно настъпват и ни завземат. По-добре част от тях да са интегрирани навреме и да работят, отколкото да се самонастанят един ден в апартите ти.
                          Ами сметката е лесна 60К родени по 80 години живот / предните години са повече родените, но да речем, че след 20 години ще се раждат по-малко и все по-малко хора. Съвсем грубо 5 милиона след 50 години / написах 30 само заради теб :-))))/ Небългарчетата са около 50% от ражданията в момента, таа че и Шведите ще са 50% след 50 години. Не е добре, но това е положението като ти и Евго не искате да правите деца :-).
                          В ЮАР нали ходи ? Видял ли си как и къде живеят белите ? Оградите и бодливата тел видя ли ги ? Тук ще е същото - поради това 1 от основните ми критерии за покупка винаги е бил далеч от Шведска общност.
                          Проблема е че по същото време / след 50 години/ в Черна Европа няма да е по-добре, а за Българин и по-зле защото не е местен. Иначе не си в час пак с демографията - арабите нямат голяма раждаемост / във всички Арабски и Мюсюлмански страни раждаемостта намалява с яки темпове. В Иран и Турция например е вече ПОД 2. Т.е. те са вече със спад на населението гарантиран в близко бъдеще/ А арабите от второ поколение на Запад имат по 2 деца стандартно....
                          В момента все още е възможно да внесем близки до нашите гени и мислене хора от изброените страни / всъщност са само Украйна и Молдова за другите няма шанс/ , но липсва воля и най-вече визия и разбиране за проблема на държавно ниво. Другата опция от Черна Африка и евентуално Арабия ще ни вкара само в проблем и сложи в същата лодка като Европа ама в по-лоша версия / каймака на Африка ще отиде в Германия, а не у нас/ , така че не е добро нещо.
                          Разбира се на национално ниво има МНОГО възможности за подобрение. Не познавам приятелка на жена ми, която да не иска деца или повече деца, но начина на мислене , промивките по телевизорА правят нещата сложни....Жена ми вече е на възраст правещ сложни нещата, но правим секс без предпазни мерки и ако се случи още некое чаве ще сме топ радостни....Жалко , че поради мои тъпи кариерни съображения късно почнахме да работим по темата....

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от barbaron Разгледай мнение
                            Ето ти няколко "бараки" на 5 до 20 минути от Триумфалната арка

                            Vente appartement Île-de-France de 100.000 à 180.000 € à partir de 70 m²

                            https://www.pap.fr/annonce/vente-app...artir-de-70-m2
                            Мчи то нови хан е по убаво а е по 500€ и НОВО и е ПО БЛИЗО и поне 5 пъти по бързо до Ал. Невски.
                            Да беше се разровил из гетата баш до айфеловата - там ще е по йофтино.
                            И тука ли е по 3к€?
                            https://www.flagman.bg/article/92501
                            Наш'те братя мноо са се замогнале
                            Last edited by bota156; 08.01.2022, 22:25.
                            Нямам доверие в НИЩО и НИКОЙ

                            Коментар


                            • Признавам, че 130 хил. за апартамент във френския Пасарел не е чак толкова скъпо. 40 км. от Париж на цената x3 Перник. Засега ще пропусна обаче.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от bota156 Разгледай мнение
                                Я кажи кво мое си купиш във Франция со 180к€ - барака в село?
                                Ето ти няколко "бараки" на 5 до 20 минути от Триумфалната арка

                                Vente appartement Île-de-France de 100.000 à 180.000 € à partir de 70 m²

                                https://www.pap.fr/annonce/vente-app...artir-de-70-m2
                                Last edited by barbaron; 08.01.2022, 19:42.

                                Коментар

                                Working...
                                X