Демографията е Фактор

[Tradera]

[QUOTE=citizen_bg;1059239265]

Във всяка в която има развитие в положителна посока: икономика, наука, култура, сигурност, качество на живот.
Както и аз писах по-долу при положение, че има безработица навсякъде, явно отрицателната раждаемост не е отрицателен фактор за развитие при съвременното технологично ниво. Проблемът е липсата на достатъчно интелект за това ниво и основно се търси такъв + "черноработници" за дейности за които не се е сметнало за нужно да се въвеждат технологии и автоматизация от "хуманна" гледна точка - трябва и те да живеят, а и от процеса на еволюцията се знае, че не е сигурно от коя трънка ще изскочи заека. Трябва да се поддържа някакъв минимум от разнообразен генетичен материал.
Проблемът с намаляването на населението е повече на тези, които разчитат на големите печалби от потреблението.
Това че германците(и други) са имали нужда от гастарбайтери на даден етап, не значи че още е така. Май в момента са им повече проблем.
Уговорката е, че дотук става дума за човеци, а не за мангали. Оттам не е излязо нищо свястно досега и поради тази причина, няма основание да се очаква промяна и за в бъдеще! Говоря за основното качество, което отличава човека от животните - творчеството, способността и желанието да създадеш нещо, стремежа към развитие.

В коя страна конкретно е хубаво да се гледат деца ?
Раждаемоста е най-показателна за качетвото на условията за деца .
А щом е отрицателна значи няма качество.

[citizen_bg]

[QUOTE=Tradera;1059239226]

A можеш ли да кажеш в коя държава има условия за деца ?
Виж по-надолу дори Германия има много лоша отрицателна раждаемост 1,39 деца на жена.................и ако не е емиграцията отдавна да имат западнала икономика.

Във всяка в която има развитие в положителна посока: икономика, наука, култура, сигурност, качество на живот.
Както и аз писах по-долу при положение, че има безработица навсякъде, явно отрицателната раждаемост не е отрицателен фактор за развитие при съвременното технологично ниво. Проблемът е липсата на достатъчно интелект за това ниво и основно се търси такъв + "черноработници" за дейности за които не се е сметнало за нужно да се въвеждат технологии и автоматизация от "хуманна" гледна точка - трябва и те да живеят, а и от процеса на еволюцията се знае, че не е сигурно от коя трънка ще изскочи заека. Трябва да се поддържа някакъв минимум от разнообразен генетичен материал.
Проблемът с намаляването на населението е повече на тези, които разчитат на големите печалби от потреблението.
Това че германците(и други) са имали нужда от гастарбайтери на даден етап, не значи че още е така. Май в момента са им повече проблем.
Уговорката е, че дотук става дума за човеци, а не за мангали. Оттам не е излязо нищо свястно досега и поради тази причина, няма основание да се очаква промяна и за в бъдеще! Говоря за основното качество, което отличава човека от животните - творчеството, способността и желанието да създадеш нещо, стремежа към развитие.

[Tradera]

[QUOTE=citizen_bg;1059239051]

Българското семейство – само с едно дете

38% от сключилите брак у нас нямат никакви наследници

http://www.dnes.bg/obshtestvo/2012/0...-dete.155240,2
QUOTE]

Основен природен закон - Всяко живо същество се размножава пропорционално на благоприятните условия.
При липса на перспектива за нормален живот в тази "държава", защо да се създават деца? Трудности и лишения за да се изгледат деца, които да мизерстват след време или да си търсят място по света?
Единствените които ще се размножават тук са мангалите докато има кой да ги храни и не действа естествения подбор. Те нямат такива скрупули поради причината, че не са хора и бъдещето не ги вълнува.

A можеш ли да кажеш в коя държава има условия за деца ?
Виж по-надолу дори Германия има много лоша отрицателна раждаемост 1,39 деца на жена.................и ако не е емиграцията отдавна да имат западнала икономика.

[SEBULBA]

[QUOTE=citizen_bg;1059239051]

Българското семейство – само с едно дете

38% от сключилите брак у нас нямат никакви наследници

http://www.dnes.bg/obshtestvo/2012/0...-dete.155240,2
QUOTE]

Основен природен закон - Всяко живо същество се размножава пропорционално на благоприятните условия.
При липса на перспектива за нормален живот в тази "държава", защо да се създават деца? Трудности и лишения за да се изгледат деца, които да мизерстват след време или да си търсят място по света?
Единствените които ще се размножават тук са мангалите докато има кой да ги храни и не действа естествения подбор. Те нямат такива скрупули поради причината, че не са хора и бъдещето не ги вълнува.

Много точно казано !

[citizen_bg]

[QUOTE=Tradera;1059239038]Българското семейство – само с едно дете

38% от сключилите брак у нас нямат никакви наследници

http://www.dnes.bg/obshtestvo/2012/0...-dete.155240,2
QUOTE]

Основен природен закон - Всяко живо същество се размножава пропорционално на благоприятните условия.
При липса на перспектива за нормален живот в тази "държава", защо да се създават деца? Трудности и лишения за да се изгледат деца, които да мизерстват след време или да си търсят място по света?
Единствените които ще се размножават тук са мангалите докато има кой да ги храни и не действа естествения подбор. Те нямат такива скрупули поради причината, че не са хора и бъдещето не ги вълнува.

[Inform]

Населението на възраст над 49 години беше:
1)
- в края на 1990г. - 2,823,762 души или 31.4% от населението на България
2)
- при преброяването през 2011г. - 2,943,055 души или 40% от населението на България


http://www.nsi.bg/otrasal.php?otr=19

[Tradera]

Българското семейство – само с едно дете

38% от сключилите брак у нас нямат никакви наследници

http://www.dnes.bg/obshtestvo/2012/0...-dete.155240,2

Това е най-важното , а не АЕЦ и земеделие и туризъм.........
За какво ни е икономика, когато след 50 години ще сме 1 милион ?

[citizen_bg]

Реформа не помага и то не само в БГ.
Трябват деца !!! Емигрантите са много лошо решение !
Стимули за раждаемост, като например ....

Имам смътното усещане , че тази теория с раждаемостта, и че следващото поколение трябва да храни предишното е доста ненормална. Защо ми прилича на поредната пирамидална схема? Пак обслужва интересите на печалбарите, които живеят на гърба на работещите консуматори... "Колкото повече,толкова повече!" - и печалбите, и проблемите.
Добрият вариант би бил ако следващото поколение успее да се справи покриване на своите разходи и с нуждите на предходното, но за БГ става въпрос за преобладаващо развъждащи се мангали, които чакат някой тях да нахрани, така че тук демографията само утежнява положението.
Освен това за повече млади хора трябват и повече работни места, което хич не ми се връзва със стремежа за високоефективно, автоматизирано производство. Производителите искат да не плащат заплати, а същевременно да печелят от увеличени продажби и консумация на стоките им. Какво ще прави голяма част от работоспособното поколение дори и да го има? Да не се върнем към натуралното стопанство? (В БГ ще трябват и пушки за да го опазваме от кафявите "скакалци" .)

[Бате Пешо]

Всеки е свооден и има правото да избира.И после да си носи последиците от избора а не да търчи при държавата да му бърше насрания задник.Най накрая трябва да решим какво искаме свобода и демокрация или комунизъм.Не може да искаш само печалби ще отнасяш и загубите.

[Tradera]

Да тогава е било така, но сега на нивите има само тарктори, хората са в града и храната се купува с пари....
И след 50 години, като няма хора, няма да трябват и тракторите и нивите.

[Бате Пешо]

Koлкото повече привилегии дават толкова повече се засилва мрънкането за още.Кърпел трябва як кърпел.На баба ми сигурно са и опрощавали данъци и са и плащали детски.Баща ми е роден на нивата по бране на мамули.На следващия ден баба получила един ден почивка в къщи като по време на почивката е вършела къщната работа.И на следващия ден на нивата.Жените са работели здраво много повече от мъжете.Не е имало чешми по стаите,перални,ток,печки с фурни,тостери,миксери,рендета,хладилници телевизори и всичката тази техника която неимоверно разтовари хората.И понеже няма какво да правят го удариха на слободия.Именно липсата на задължения и труд доведоха до сегашното положение.Мързеливи и мрънкащи хора.Глад як глад требе и че си дое всичко по местата.Задължения от сутрин до вечер а след това уморен в леглото.

[Tradera]

Реформа не помага и то не само в БГ.
Трябват деца !!! Емигрантите са много лошо решение !
Стимули за раждаемост, като например

1. Връщане на данъци за минали години
2. Освобождаване от данъци в определен размер годишно след раждането.
...
...
Може да допълваме списъка.

[SEBULBA]

Заради застаряващото си население до 10 години страната ще изглежда като Япония днес, с ниво на спестявания, близко до нулата, смята икономистът Норберт Валтер

http://www.investor.bg/evropa/334/a/...zticha,131153/

А без реформи България ще изглежда като Хаити, но без младите...

[Tradera]

Заради застаряващото си население до 10 години страната ще изглежда като Япония днес, с ниво на спестявания, близко до нулата, смята икономистът Норберт Валтер

http://www.investor.bg/evropa/334/a/...zticha,131153/

[Tradera]

Браво, проблема е на масата !

Кабинетът ще се бори с топенето на българите.

http://www.btv.bg/news/politika/stor...balgarite.html