Първоначално изпратено от gigow
Разгледай мнение
В темата за монополните цени спорехме за действията на Лукойл като монополист, сега продължаваш със защитата им, но вече пречупена през неадекватните действия на правителството )
Като цяло си прав за ефекта от спирането на подобно мащабно предприятие.
Но се дължи на съпътстващите работи и многобройните подизпълнители от външни за комбината дейности...макар че...фирмата за охрана на съоръженията им няма да пострада, те пак ще си пазят и милионите ще им се изплатят ))
За отражението и затрудненията в туристическия сектор, сега само можем да гадаем какво би било.
За ДДС-то и акциза с кредитните линии на Лукойл не би имало никакви затруднения, защото си го получават автоматично още с продажбата на едро
А като косвени данъци, с евентуално отваряне на пазара, доколкото никой пазар не може дълго да търпи подобна празна ниша, даже може да се очаква по-високи нива на тези приходи, включително и от първоначално повишение на цените за кратък период, а в последствие от по- реална събираемост
Коментар