Първоначално изпратено от gigow
Разгледай мнение

В темата за монополните цени спорехме за действията на Лукойл като монополист, сега продължаваш със защитата им, но вече пречупена през неадекватните действия на правителството

Като цяло си прав за ефекта от спирането на подобно мащабно предприятие.
Но се дължи на съпътстващите работи и многобройните подизпълнители от външни за комбината дейности...макар че...фирмата за охрана на съоръженията им няма да пострада, те пак ще си пазят и милионите ще им се изплатят

За отражението и затрудненията в туристическия сектор, сега само можем да гадаем какво би било.
За ДДС-то и акциза с кредитните линии на Лукойл не би имало никакви затруднения, защото си го получават автоматично още с продажбата на едро

А като косвени данъци, с евентуално отваряне на пазара, доколкото никой пазар не може дълго да търпи подобна празна ниша, даже може да се очаква по-високи нива на тези приходи, включително и от първоначално повишение на цените за кратък период, а в последствие от по- реална събираемост
Коментар